Организационные аспекты формирования типичных моделей механизмов преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов

Ознакомление с результатами исследования незаконного оборота оружия и боеприпасов в структуре криминалистической характеристики. Анализ типичной модели механизма незаконной перевозки, транспортировки, пересылки предметов преступного посягательства.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.05.2017
Размер файла 66,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кубанский Государственный Аграрный Университет

Организационные аспекты формирования типичных моделей механизмов преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов

Рагулин Игорь Юрьевич, аспирант заочного обучения кафедры криминалистики

Аннотация

Актуальность данной научной статьи заключается в том, что в юридической литературе при рассмотрении криминалистической характеристики отдельных видов преступлений в недостаточной мере уделено внимание разработке формирования типичных моделей механизмов преступлений, в частности в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов. Автор, анализируя позиции таких известных ученых- криминалистов, как Р.С. Белкина, В.Д. Зеленского, Г.М. Меретукова, М.В. Головина, В.А. Образцова, Ю.Г. Корухова, В.Я. Колдина, О.В. Челышевой, Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина и др., приходит к мнению о необходимости разработки типичных моделей механизмов преступления по отдельным видам преступления. Опираясь на основные наиболее информативные элементы криминалистической характеристики, автор разработал типичные модели механизмов преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов; в частности, в данной научной статье автор предлагает семь типичных моделей механизма незаконного хранения, перевозки, транспортировки, пересылки, ношения, приобретения и сбыта, изготовления, переделки или ремонта, хищение либо вымогательство, небрежного хранения или ненадлежащего исполнения обязанностей по охране оружия, его основных частей и боеприпасов. Каждая модель сопровождается примерами судебно-следственной практики, дается необходимое пояснение, и анализ деятельности субъекта расследования на подготовительном, последующем и заключительном этапах, что позволяет сделать вывод о легитимности предлагаемых моделей.

Ключевые слова: следователь; типичные модели; механизм преступления; незаконный оборот оружия; процесс познания; криминалистическая характеристика; способ подготовки совершения преступлений; сокрытие следов преступления; механизм следообразования; организационные аспекты.

1. Организационные аспекты формирования типичных моделей механизмов преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов

В теории криминалистики есть различные точки зрения на понятие, содержание организации расследования преступлений. [1] Полагаю, что прав В.Д. Зеленский, считающий, что «организационный процесс включает как целеопределение, планирование и руководство расследования, так и создание условий для качественного производства следственных и иных действий». [2]

Организация начинается с определения или конкретизации целей. По современным научным представлениям, о социальной деятельности, в том числе и о расследовании, цель не является одномерным понятием. К конечной цели уголовного судопроизводства - установлению истины - ведет длинный и сложный ряд действий, направленных на достижение промежуточных целей. Для следователя, приступающего к расследованию, часть целей задана (установление истины посредством установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания). Эти цели конкретизируются следователем, исходя из реальных условий их достижения. «В ходе конкретизации формируются (определяются) другие, промежуточные цели (цели следственных и иных действий и тактических операций). Последние можно назвать тактическими (в отличие от первых - общих или стратегических целей)».[3]

Все преступления, подпадающие под признаки незаконного оборота оружия можно подразделить на две группы, совершенные в условиях очевидности (к ним следует отнести признаки преступления, подпадающие к ст. 224 УК РФ). Первая группа преступлений совершается в присутствии очевидцев. Поэтому уже на первоначальном этапе расследования незаконного оборота оружия и боеприпасов следователю известны основные обстоятельства преступления (т.е. владельца оружия, лицо, которому вверено хранение, охрана и т.д.), в том числе и лицо, его совершившее. Конкретизация целей расследования осуществляется без особых затруднений.

Более сложно протекает процесс целеопределения в случаях, когда фактических данных недостаточно, особенно это по преступлениям подпадающим ст. 222, 223, 226 УК РФ. Процесс познания осуществляется с использованием следственных версий. Построение следственных версий - это средство для определения целей расследования. Логические следствия, выводимые из каждой следственной версии, есть ни что иное, как вопросы, на которые должен ответить следователь, или обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу. Установление этих обстоятельств - это и есть цели следственных и иных процессуальных действий.

Этому важному процессу предшествует разработка и познание типичных моделей механизмов преступлений и, как Г.М. Меретуков считает, что «динамически взаимосвязанная система криминалистически значимых элементов преступной деятельности субъекта, которые обусловливают возникновение источников криминалистически значимой информации и дают следователю возможность распознать природу и само явление».[4]

О механизме преступления в юридической литературе одним из первых В.А. Образцов высказал мнение, что это «реализуемая в определенных условиях, выражении, направленности и последовательности динамическою систему противоправных поведенческих актов и обусловленных ими явлений, имеющих криминалистическое значение».[5] Позднее В.Я. Колдин и Ю.П. Корухов высказали мнение, что «механизм преступления - это совокупность взаимодействующих материальных систем и процессов, образующих расследуемое событие и обусловливающих возникновения источников криминалистические значимой информации». [6] Челышева О.В. характеризует механизм преступления как «единый процесс взаимосвязи и взаимодействий субъекта преступной деятельности, обстановки его совершения, предмета (жертвы) посягательства, орудий и средства совершения преступления, а также элементов и преступного результата».[7] Механизм преступления Р.С. Белкин определял, как «сложная динамическая система, определяющая содержание преступной деятельности, т.е. отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям и соучастникам; предмет посягательства, способ преступления (как система детерминированных действий); преступный результат; обстановку преступления (место, время и др.); поведение и действия лиц, оказавшихся случайными участниками события; обстоятельства, способствующие или препятствующие преступной деятельности; связи и отношения между действиями (способом преступления) и преступным результатом, между участниками события и др.» [8]

Анализ мнения известных ученых криминалистов о механизме преступления, не смотря на разнообразие точек зрения о сущности и элементного состава механизма преступления, принципиальных различий в них не усматривается. Поэтому, автор ориентируясь на мнения ранее названных криминалистов полагает, что наиболее информативные элементы криминалистической характеристики (способ подготовки, совершения и сокрытия преступления, во взаимосвязи с предметной деятельности личности преступника, образующая механизм следообразования в зависимости от корреляционных связей между обязательными и факультативными признаками состава преступления образуют и характеризуют механизм преступления, в частности в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов.

Для уяснения сущности современного состояния основных элементов содержания механизма преступления, автор считает необходимым проанализировать содержание криминалистической характеристики, как элемент (подсистема) частной методики расследования преступлений.

Криминалистической характеристике преступления посвящены труды известных ученых и вместе с тем, после критического изучения этой проблемы Р.С. Белкин, высказал мнение что «Для того чтобы моя позиция по рассматриваемому вопросу была достаточно убедительной, обратимся к практике изложения криминалистических характеристик в современных вузовских учебниках. Схема такого изложения типична и включает: данные об уголовно-правовой квалификации преступления. Криминологические данные о личности типичного преступника и типичной жертвы преступления(время, место, условия); типичном предмете посягательства; Описание типичных способов совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичной следовой картины (последствий), характерной для применения того или иного способа. Если провести операцию по удалению из такой характеристики данных уголовно-правового и криминологического характера, то в ней окажется лишь один действительно криминалистический элемент - способ совершения и сокрытия преступления и оставляемые им следы. Не мудрено, что такая характеристика не дает исчерпывающего ответа на вопрос о специфике предмета доказывания, что и требует, помимо нее, приводить в методики перечень обстоятельств, подлежащий установлению по данной категории уголовных дел». [9]

Анализ последних учебных курсов изданных с 2001 года позволяют высказать мнение о том, что к структуре криминалистической характеристики подходы не однозначные. Например, А.А. Топорков, А.Ф. Волынский и В.П. Лавров в структуру криминалистической характеристики и методологические основы криминалистики и совершенно справедливо пишет, что «Перечень компонентов криминалистической характеристики заранее представить невозможно, он может быть составлен только в типизированном виде, а внешнее сходство обстоятельств криминалистической характеристики с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу, свидетельствует об исключительной значимости криминалистической характеристики в следственной деятельности» [10]. В других учебниках эти вопросы рассматривают только в структуре общие положения методики расследования отдельных видов и однородных групп преступлений.[11]

Анализ юридической литературы позволяет высказать мнение, что типовую криминалистическую характеристику преступлений по мнению одних ученых можно определить как «научная категория, в которой с определенной степенью общности описаны типовые признаки и свойства события, обстановки, способа совершения общественно опасных деяний определенной классификационной группы, процесс образования и локализации следов, типологические качества личности и поведения виновных, потерпевших, устойчивые особенности иных объектов посягательства, а также связи и отношения между всеми перечисленными структурными элементами». Вторая группа ученых, криминалистическую характеристику определяют как «систему данных о криминалистически значимых признаках преступлений конкретного вида или группы, определяющих закономерные связи между этими признаками, которые берутся за основу при планировании расследования преступлений данного вида или группы».[12]

Третьи пишут, что это «система сведений (информации) о криминалистически значимых признаках преступлений данного вида (группы), отражающая закономерные связи между ними, способствующая диагностике следственных ситуаций, определению направлений расследования, выдвижению и проверке следственных версий для решения конкретных задач расследования». [13]

Практически проанализированные работы авторов по положению элементов или компонентов криминалистической характеристики, как наиболее значимых в криминалистическом отношении определяют: непосредственный предмет преступного посягательства, способ преступлений (подготовка, совершения и сокрытия), обстоятельства совершения преступления (по нашему мнению: событие преступления); механизм следообразования; а личность преступника и потерпевшего.

Автор соглашается с мнением авторов выше перечисленных источников и считает, что более приоритетным является мнение Г.М. Меретукова, который пишет «Можно предположить, что правильное понимание содержания криминалистической характеристики преступления делает ненужным приведение перечня обстоятельств, подлежащих доказыванию (установлению) в качестве самостоятельного структурного элемента конкретной частной методики по данной категории уголовных дел, поскольку содержание криминалистической характеристики должно охватывать все элементы предмета доказывания с тем их особенностями, которые присущи именно расследованию конкретной категории криминалистической характеристики, в которой не отражаются какие-то элементы предмета доказывания, дающие возможность судить о преступлении в криминалистическом аспекте, либо к дублированию содержания этих двух структурных элементов методики» [14]

Применительно к незаконному обороту оружия и боеприпасов в структуре криминалистической характеристики исследований рассматривают по разному. Например, И.В. Капустина в структуре криминалистической характеристики хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, включает следующие элементы: «данные о предмете посягательства; типичные данные о способе подготовки, совершения и сокрытия преступления, обстановке совершения, а также типичных последствиях преступных действий; типичных личностных особенностях субъектов преступного посягательства; типичные следы о целях и мотивах преступного поведения; типичные данные личностных отношениях подозреваемого и поведения потерпевших; типичные данные об обстоятельствах, способствующих совершению преступления».[15] С.Г. Павликов рассматривает только «предмет преступления, способ и обстановка совершения и типологические особенности преступника».[16] В.В. Войнов рассматривая правовые и криминалистические аспекты преступной деятельности в сфере незаконного оборота ручного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств излагает «способ совершения и сокрытия, цель и мотив преступления».[17] Например, более подробный перечень элементов в структуре криминалистической характеристики предусматривает Е.Ю. Голуб- «объект преступного посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; обстоятельства, при которых готовилось, и было совершено преступление; особенности оставляемых преступником следов; личность преступника; характеристика потерпевшего и сведения о закономерных связях с другими преступлениями».[18] В.В. Ефименко в своей работе определяет следующие элементы криминалистической характеристика, как «предмет преступления, режим его охраны и оборота; способы хищений и особенности личности преступника и потерпевших; обстоятельства способствовавшие совершению преступления».[19] А.Г.Бойко и Е.С.Тесленко в структуре криминалистической характеристики включают только два элемента - «способ совершения и сокрытия и личность преступления».[20] Например, А.С. Самоделкин, В.Е. Гудзь, В.А. Саморока, Н.П. Тюлькина в своих работах практически не рассмотрена криминалистическая характеристика преступления.[21]

Обобщение диссертационных исследований посвященных тематике исследуемых видов преступлений показало, что их структура криминалистической характеристики соответствовала духу научной специальности 12.00.09 (уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность) т.е. того периода времени и они оказали необходимую помощь органу предварительного следствия и дознания. Вместе с тем обобщенная современная судебно-следственная практика и анализа мнений известных ученых и специалистов автору позволяет прийти к выводу о необходимости выявления новых современных способов подготовки, совершения и сокрытия исследуемых видов преступлений, механизм следообразования и личность преступника, как наиболее информативные элементы криминалистической характеристики, как источник формирования криминалистически значимой информации.

Исходя из понимания механизма преступления при совершении незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей и боеприпасов, автор понимает систему взаимосвязанных поведенческих актов (действий) участников преступных событий и обусловленных ими явлений в сфере незаконного оборота, повлекших возникновение в объективной реальности криминалистически значимой информации о незаконном обороте оружия и боеприпасов. В данном случае необходимо учесть криминалистическое значение качества лица, причастного к деятельности на момент приобретения, передачи и сбыта оружия и боеприпасов; оружия и боеприпасов в любом виде и состоянии способные к использованию для поражения цели; событие преступления и другие обстоятельства, незаконного оборота оружия и боеприпасов; Поведение и действия лица на момент подготовки, совершения и наступления преступного результата.

Разновидность незаконного оборота оружия и боеприпасов выражается в их незаконном хранении, перевозке или пересылки и ношения оружия и боеприпасов позволяют высказать мнение о целесообразности выделения следующих разновидностей типичных моделей механизмов этого преступления: 1). Типичная модель механизма незаконного хранения оружия, боеприпасов и т.п. 2). Типичная модель механизма незаконной перевозки оружия, боеприпасов; 3) Типичная модель механизма приобретения, передачи и сбыта оружия, боеприпасов.

Типичные модели именно такой степени общности смогут придать процессу раскрытия и расследования данной, отдельно взятой разновидности преступления в сфере незаконного оборота оружия предельно четкий и целенаправленный характер. На предварительной проверке сообщения о преступлении или на первоначальном этапе расследования они могут способствовать выдвижению наиболее вероятных типичных версий относительно имевшего место факта незаконного оборота оружия и боеприпасов позволяющие разработать план расследования (принятия организационно-управленческого решения и выборе направления расследования для проведения следственных и иных процессуальных действий) и проведения оперативно-розыскных мероприятий. Прежде чем перейти к описанию каждой из вышеперечисленных типичных моделей, необходимо остановится на рассмотрении отдельных весьма важных моментов, оказывающих непосредственное влияние на способы совершения данного преступления, а значит, и на формирование его механизма в целом.

Как показало проведенное исследование (анализ научной и специальной литературы, судебно-следственной практики), механизм незаконного оборота оружия, его основных частей, боеприпасов включает в себя следующие основные действия преступника: 1). Незаконное завладение найденного либо путем хищения в результате небрежного хранение или ненадлежащего исполнения обязанностей по охране, вымогательства либо приобретения оружия, боеприпасов, его основных частей; 2). Незаконное изготовление оружия, боеприпасов, его основных частей; 3). Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия; 4). Ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицом, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, если это повлекло их хищение или уничтожение либо наступление иных тяжких последствий; 5). Незаконное хранение или ношение; 6). Незаконную транспортировку, перевозку, пересылку к местам их хранения или сбыта; 7). Незаконный сбыт оружия, боеприпасов, его основных частей.

В зависимости от цели, преследуемой преступником, данные действия с одним и тем же предметом преступного посягательства (как правило при сбыте) могут совершаться как комплексно (как правило для получения прибыли - бизнес), так и в каком-либо отдельно избранном их варианте (как правило, для извлечения разовой материальной выгоды). Приобретение оружия и боеприпасов осуществляют, как правило, с целью совершения преступления (убийства, разбойные нападения, бандитизм, создание незаконных вооружений формирований и т.п.).

Изученная судебно-следственная практика позволяет высказать мнение о том, что независимо от цели, преследуемой преступником, они осуществляют незаконный оборот оружия и боеприпасов логической последовательно (то есть, вначале незаконное изготовление, завладение путем хищения, вымогательства или приобретения и хранения, ношения, затем их незаконная перевозка, пересылка, транспортировка, далее сбыт), искусственное создание, ненадлежащее хранение или ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, повлекшие хищение оружия, его основных частей, боеприпасов с целью сбыта или использования по назначению. Эти действия либо бездействия сопровождаются тщательной маскировкой, принятию мер по установлению предмета преступного посягательства от посторонних лиц, уничтожением следов преступного события (тайников, документов, схем-чертежей, черновых записей и др.).

Иными словами, для преступлений данной разновидности характерным является то, что действия по подготовке, совершению и сокрытию охватываются единым умыслом, но имеющим разные цели. Изложенные сведения являются тем необходимым информационным фундаментом для разработки механизмов преступлений, при совершении сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов позволяет логично перейти к подробному описанию ранее выделенных типичных моделей механизма незаконного оборота оружия и боеприпасов. Типичные модели диссертант последовательно излагает с необходимыми пояснениями, плюс характерные примеры судебно- следственной практики и на их основе, деятельность преступника и следователя (дознавателя) на подготовительном, последующем и заключительном этапе по познанию и оценке данной типичной модели механизма преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов.

1). Модель №1. Типичная модель механизма незаконного хранения оружия, его основных частей и боеприпасов.

Необходимые пояснения. Законный оборот оружия регулируется Федеральным Законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-Ф3 и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.98 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утвержденный постановлением Правительства РФ от 21.07.98г. и приказом МВД РФ, а также даются правовые пояснения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 №5 о незаконном обороте оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Нарушение действующих законов РФ дает основание признавать оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатых веществ и взрывных устройств, находящихся у граждан, предметом преступления. Данное обстоятельство в свою очередь, позволяет следователю (дознавателю), а затем суду квалифицировать их действия как незаконный оборот, т.е. как изготовление, завладение, приобретение, ненадлежащее хранение, ненадлежащее исполнение обязанностей по охране, а также незаконную передачу, перевозку, ношение и сбыт оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в нарушение правил установленных российским законодательством. Именно незаконный источник (способ) приобретения предопределяет незаконность их последующего хранения (а равно перевозки, передачи, ношение, изготовление, завладение и т.п.).

Анализ научной и специальной литературы и обобщение современной судебно-следственной практики позволяют автору при незаконном приобретении, передачи, сбыте, хранении, перевозки или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств выделить и типизировать способ подготовки, совершения и сокрытия в сочетании с местом совершения преступления.

Например, способ подготовки, совершения и сокрытия следов приобретения, передачи и сбыта совпадают при незаконном обороте оружия и важное значение имеет выбор места приобретения, передачи или сбыта детализация участников сделки, способ совершения - приобретение под сувенирную продукцию, коллекционирования, под видом деактивированных образцов, приобретение по фальшивым документам для их использования в частных охранных предприятиях. На момент приобретения как правило следы образовываются на поверхности денежных средств, упаковка самого оружия, как правило - следы пальцев рук сбытчика и приобретателя (закупщика).

В судебно-следственной практике известны несколько новых способов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления при незаконном хранении, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов. Например, преступники заранее подбирают места хранения в зависимости от количества оружия и боеприпасов. Таковыми являются -гаражи, склад, легковые и грузовые автомобили, путем закапывания в землю и т.п.

Характерные примеры: Пример №1. -26 июля 2013 года в Северском районе в селе Львовском у 46-летнего местного жителя М. были обнаружены и изъяты предмет похожий на гранату Ф1, 15 патронов, ударно - спусковой механизм, ствол от оружия, штык и комбинированное оружие. По словам мужчины, ружье он приобрел 22 года назад у своего знакомого, а остальные изъятые предметы нашел в лесу в станице Убинской Краснодарского края около 20 лет назад. Оружие и патроны к нему он не собирался продавать и хранил для самозащиты от преступников.

Пример №2. В ходе проверки оперативной информации сотрудники ГУ МВД России по СКФО в марте 2014 года обнаружили тайник в Эльбрусском районе, неподалеку от с.Балым.

В зарытых в землю пластиковых бочках было обнаружено более 3 тысяч пулеметных и автоматных патронов различного калибра, радиостанция, батарейки к рации, два зарядных устройства и материалы для изготовления взрывных устройств. По имеющейся информации, обнаруженный тайник принадлежал 28-летнему местному жителю, уничтоженному в ходе спецоперации в с. Балым в середине декабря прошлого года.

Пример №3. - 16 января 2014 года в Карачаево - Черкессии полицейские обнаружили тайник с огнестрельным оружием и боеприпасами, предположительно принадлежащие членам организационной группы. Сотрудниками 1 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, УУР МВД по КЧР, совместно с сотрудниками УФСБ России по КЧР, в ходе проведения обыска по ранее возбужденному уголовному делу, в двух гаражных боксах на территории станции технического осмотра в Черкесске обнаружено и изъято большое количество оружия и боеприпасов. Среди изъятого: 3 автомата Калашникова, снайперская винтовка, ручной пулемет Дегтярева, винтовка Токарева, более 350 патронов различного калибра, 4 магазина к АК-74, 2 магазина к СВД, прибор для бесшумной стрельбы к автомату Калашникова, два регистрационных номерных знака. По заключению экспертизы оружие признано пригодным к стрельбе. По имеющейся информации, владельцы криминального арсенала причастны к убийствам и похищениям людей, разбойным нападениям и вымогательствам. Четверо членов группы задержаны, а лидер и трое его сообщников находятся в федеральном розыске.

Пример №4 -В октябре 2013 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий полицейскими и сотрудниками регионального УФСБ на окраине сельского поселения Яндаре Назрановского района Республики Ингушетия обнаружен тайник. В тайнике находились: автомат Калашникова; две гранаты;18 выстрелов к ручному гранатомету; самодельное взрывное устройство; 9 магазинов, снаряженные патронами калибра 5,45 мм в количестве 270 штук; магазин к автомату Калашникова без боеприпасов; 13 упаковок с патронами калибра 9 мм в количестве 80 штук; 4 упаковки с патронами калибра 5,45 мм в количестве 120 штук; 19 выстрелов ВОГ; разгрузочный жилет и медицинская аптечка.

Пример №5 - В июле 2014 года при проведении спецмероприятий по обнаружению и задержанию членов незаконных вооруженных формирований, военнослужащими, дислоцирующимися в с.п. Алхасты Сунженского района, в горно-лесистой местности, неподалеку от северной окраины с.п. Даттых, в дупле ствола дерева обнаружена винтовка, снаряженная одним патроном.

Подготовительнный этап. Незаконное хранение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств осуществляется как с предварительной подготовкой, так и без таковой. Исследование показало, что на данном этапе деятельность субъекта преступления, осуществляющего подготовку к хранению оружия, его основных частей и боеприпасов может выражаться в следующем: в выборе (применение) объекта незаконного хранение и формирования представления о нем; в действиях по сокрытию самого факта обладания (или имеющихся перспектив обладания) оружия, его основных частей и боеприпасов; в стремлении к договоренности с определенными лицами относительно возможной транспортировки, перевозки или пересылки или сбыта в обозримом будущем; в оборудовании места (мест) хранения (по месту жительства, по месту работы, в лесном массиве и др.) и его возможной (оптимальной) продолжительности; в поиске оружий и средств, необходимых для осуществления плана незаконного хранения оружия, его основных частей и боеприпасов. Оборудование контейнеров, тайников для хранения оружия и других предметов преступного посягательства (в качестве контейнера используют герметичные емкости, как металлические, так и пластиковые различной конфигурации; контейнеры как правило закапывают на приусадебном участке, чаще всего в заброшенных участках, а на этом месте высаживают саженцы различных кустарников или дерево, т.е. для маскировки; контейнеры опускают на дно водоема, колодца, в выгребных ямах и т.п.; тайники оборудованные в дупло дерева, в различных местах в токарных и других станках на рабочем месте, в специальных шкафах для хранения рабочей одежды на рабочем месте; в контейнере для хранения инструментов который в опечатанном виде сдается на склад инструментального цеха; различные естественные полости традиционного средства и подвижного состава железнодорожного транспорта; реже на водном и воздушном транспорте; пространство под полом строения как правило с двойным дном упакованном в пластиковую емкость для затруднения в использовании металлоискателя; внутренние части бытовой техники; в штольнях и пещерах.

Таким образов можно выделить тайник специализированного назначения- т.е. предназначенное для сокрытия лишь огнестрельных предметов- оружия, боеприпасов, отдельных основных и комплектующих деталей и узлов оружия, которым требуется специальные условия хранения, чтоб они не утратили своей материальной ценности. Так же тайники универсального назначения не требующие специальной формы или условий хранения.

Последующий основной этап направлен на реализацию преступного умысла преступника по хранению незаконного предмета преступного посягательства, стремясь таким образом добиться желательного результат - их утаивания от посторонних лиц. Следуя избранному способу и последовательности действий, он: знакомится с местом незаконного хранения предмета преступного посягательства; оценивает обусловленную наличием этого места возможность тайного и безопасного, по его мнению, способа хранения предмета преступного посягательства, а также потенциальные трудности и препятствия, которые могут возникнуть в связи с их хранением; размещает предметы преступного посягательства в месте дальнейшего хранения, осуществляя при это их маскировку; периодически убеждается в целостности и сохранности незаконного хранимых им предметов преступного посягательства.

Заключительный этап. На этом этапе деятельность преступника направлена в основном на сокрытие следов своей противоправной деятельности. На этот процесс оказывает воздействие как объективные (обстановка на месте хранения предмета преступного посягательства), так и субъективные факторы (психологические установки преступника, его потребности, способности, знания, умения, навыки, привычки и т.д.).

К числу основных способов сокрытия незаконного хранения предметов преступного посягательства следует отнести: 1). Совершенствование уже имеющегося либо создание нового тайника для хранения (оружия, его основные части, боеприпасы, помещают в металлические или пластиковые емкости, устанавливают в полиэтиленовые пленки и их закапывают в землю или в выгребные или септиковые ямы), в искусственных или естественных пещерах, штольнях или в труднодоступных местах в горах; 2). Стремление к исключению чьей-либо осведомленности о предпринятых действиях по незаконному хранению запрещенных предметов преступного посягательства; 3). Уничтожение составленных следов; 4). Действия косвенных участников преступного события в неумышленном уничтожении следов незаконного хранения. 5). Уничтожение тайников и различных контейнеров как место хранения оружия и других предметов преступления т.к. такие способы выступают в качестве объекта, непосредственно связывающего то, что в нем хранилось, и место его нахождения, с лицом, создавшим такой тайник, а следовательно, такая деятельность лица, способно подтвердить факт совершения преступления.

2) Модель №2 Типичная модель механизма незаконной перевозки, транспортировки, пересылки предметов преступного посягательства.

Необходимые пояснения. В определении понятия незаконной перевозки и незаконной пересылки, а так же незаконной транспортировки много общего. Вместе с тем имеются и существенные отличия. Пересылка в частности, характеризуется как незаконное перемещение предметов преступного посягательства в виде почтовых (посылка, бандероль) или багажных отправлений, а также с нарочным или иным подобным способом, предполагающим, что транспортировка происходит опосредованно, то есть в отсутствии организатора и других непосредственных участников их незаконного оборота, т.е. как бы перемещаются «сами по себе». Таким образом, перевозка, пересылка и транспортировка, это умышленное действие по тайному или открытому перемещению предметов преступного посягательства из одного места в другое с использованием транспортных средств, почтовых и нарочных услуг или иным способом.

Характерные примеры. Пример №1. Перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, как правило осуществляют легковыми и грузовыми автомобилями. Например, в мае 2014 года. В Чегемском районе Кабардино-Балкарии в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан 25-летний житель села в Дугулубгей, передвигавшийся на грузовой автомашине. При осмотре кабины автомобиля обнаружены: самодельные взрывное устройство мощностью 200 граммов в тротиловом эквиваленте, граната РГД-5. Патроны различного калибра в количестве 48 штук. В ходе дальнейших следственных мероприятий мужчина признался, что с 2012 года оказывал пособническую помощь членам бандподполья.

Пример №2. При транспортировке оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств используются железнодорожный подвижной состав и взятый транспорт. Схема транспортировки железно - дорожным транспортом осуществляется, как правило, организованной преступной группой. Например. С. совместно с Д. и В. занимался изготовлением и переделкой оружия и их приспособлений. В их распоряжении имелся специальный оборудованный цех в трех объединённых гаражах, расположенных в малопосещаемом микрорайоне в бывшей промзоне г. Малгобека. Другой цех был оборудован в закрытом кузове автомашины «КАМАЗ» т.е. передвижной цех на колесах. Цех в гараже и а\м оборудован был малогабаритными станками по обработке и шлифовке металла. По договоренности с обходчиком пути на переезде К. где железнодорожный состав останавливался на 50 минут, сообщники С. осуществили закладку в заранее обозначенных, с пометкой (+) различных нишах имеющихся в подвижном составе. Далее, на очередной товарной станции «Прохладный»КБР и «Нивыномыский» Ставропольского края по заранее запланированному плану другая группа представителей (посредники) покупателя осуществили встречу состава. Таким образом С. организовал разветвленную преступную организованную группу по изготовлению, перевозки и сбыта огнестрельного оружия и основных его частей по следующей схеме: используя дружественные связи и доверительные отношения (на возмездно - договорной основе) с работниками станции-сортировочной (обходчик пути) железнодорожной станции Малгобека, который обеспечивал беспрепятственное сокрытие оружия в подвижном составе; распределение преступных ролей участников, разработка этапов совершения преступлений, осуществление общего руководства и непосредственное участие в совершении преступления, распределение дохода добытого преступным путем.

Крайне редко, но одним из способов перевозки, преступники используют почтовые отправления как через главпочтамт, так и через багажные почтовые отделения железнодорожных станций.

Пример №3. В ноябре 2013 года сотрудниками Западного линейного управления МВД России на транспорте во взаимодействии с региональным УФСБ, прокуратурой, таможней и магистральным сортировочным центром проведена операция по выявлению почтовых отправления с запрещенными вложениями. Мероприятие было направлено на перекрытие одного из каналов незаконного оборота оружия, боеприпасов, исторических и культурных ценностей. В ходе проведенной операции было выявлено более 40 почтовых отправлений, среди которых обнаружено и изъято 18 единиц огнестрельного оружия, 29 образцов холодного оружия, в том числе образцы оружия времен Отечественной войны с конструктивными изменениями.

Задержанные почтовые отправления были сданы по поддельным документом, место регистрации не соответствует действительности, а адрес получателя также не соответствуют действительности, т.к. некоторые из них не существуют в природе (умерли или отбывают наказание в местах лишения свободы). В ходе проверки установлено, что документы удостоверяющие личность получателя при неустановленных обстоятельствах были похищены.

Подготовительный этап. Как правило, незаконная перевозка, пересылка и транспортировка оружия, его основных частей и боеприпасов осуществляется преступниками с предварительной подготовкой, свои преступные намерения тщательно планируются с использованием способов конспирации. незаконный оружие криминалистический

Деятельность преступника к осуществлению подготовительных действий, которые, как правило, заключаются в следующем: 1). В определении способа транспортировки предметов преступного посягательства (в одежде, в разобранном виде и несколькими лицами; в легковом автомобиле: в полости двери под обшивкой; в багажнике с двойным дном; в грузовом автомобиле: различные ниши под кузовом для хранения различной инструментарии или запчастей; двойное дно пола кузова; различные полости и пространства имеющихся в железнодорожном подвижном составе) и маршрута их передвижения; 2) в определении маршрута и способа пересылки (посылкой, бандеролью, в багаже, в естественных годы пространствах вещей или предметов, принадлежащих посторонним лицам; 3) в определении места и времен закладки в различные естественные полости днище или боковые приспособления длинномеров на шоссе а/м и подвижного состава ж/д транспорта; 4) в проверке надежности каналов незаконной перевозки, пересылки и транспортировки предметов преступного посягательства; 5) в поиске орудий и средств, необходимых для осуществления плана незаконной перевозки, пересылки и транспортировки; 6) в изыскании соучастников преступления, установлении контактов с работниками отделении связи, транспортных организации или в подготовке транспортного средства для поездки и (или) в изобретении проездных билетов для передвижения по маршруту следования в намеченный срок;7) в подготовке и сокрытии контейнера для перевозки, пересылки и транспортировки предметов преступного посягательства; 8) в сообщении родственникам, знакомым, коллегам по работе сведений, прямо или косвенно подтверждающих или опровергающих необходимость своего временного отсутствия по месту жительства или работы (как правило приобретают билеты на ж/д транспорт или автобус идущий параллельно с маршрутом движения по перевозке, пересылки или транспортировки предметов преступного посягательства); 9) в стремлении к достижению договоренности с определенными лицами относительно сбыта их после транспортировки; 10) в принятии мер по обеспечению сохранности предметов преступного посягательства на всем пути следования и в конечном пункте их перевозки; 11) в подборе «дойника» для осуществления вышеизложенных мероприятий.

Последующий основной этап. С учетом осуществленных мероприятий по созданию условий подготовительного этапа по перевозке, пересылке и транспортировки предметов преступного посягательства, в продолжении уже предпринятых, преступник он осуществляет следующие действия: сдает контейнер с предметами преступного посягательства на почту для пересылки или предает его нарочному или осуществляет закладку в транспортном средстве или в подвижный железнодорожный состав для перевозки или транспортировки; уведомляет сообщников о начале процесса перевозки, пересылки и транспортировки и уточняет действия, которые должны быть предприняты или на ее заключительном этапе; вносит необходимые коррективы в свою деятельность с учетом складывающихся ситуаций; собирает информацию и анализирует, как протекает «операция»; осуществляет руководство организованной группой (при наличий таковой).

Заключительный этап. На этом этапе, деятельность преступника направленна на сокрытие следов преступной деятельности, а именно: на утаивание в конкретном месте уже перевезенных предметов преступного посягательства; на совершенствовании уже имеющихся либо создание нового тайника для их хранения; на исключение чьей-либо осведомленности об имевшем место факта незаконной перевозки, пересылки и транспортировки предметов преступного посягательства; на уничтожение оставленных следов (документов, тайников, соучастников и т.п.); на оказание воздействия (физического и психологического) на очевидцев противоправной деятельности.

2. Типичная модель механизма преступления при ношении оружия, его основных частей и боеприпасов

Необходимые пояснения. Ношение предметов преступного посягательства осуществляется незаконным действием, в нарушении установленных законодательством правил оборота соответствующих предметов указанных в п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 марта 2002 года №5. Ношение оружия, 8 его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств осуществляют, как правило, для совершения тяжких или особо тяжких преступлений или для их сбыта. Судебной практике известны случаи задержания лиц, с основными частями оружия ношения каждого является целью в последующем изготовления или переделки огнестрельного оружия.

Задержанные как правило имеют не только оружие, его основные части и боеприпасы, но заранее заготовленные заявления на имя прокурора, начальника органа внутренних дел или полиции с указанием об обстоятельствах обнаружения этих предметов, очевидцев которые могут подтвердить и т.п.

Характерные примеры. Пример №1. -11 марта 2009 года в г. Белгороде один из нарядов патрульно-постовой службы работал по ориентировке на розыск и задерживание подозреваемого в совершении очередного преступления на улице Красносельская в Белгороде. Сотрудники милиции обратили внимание на вроде бы неприметного с виду мужчину лет сорока, который шел по улице. Когда патрульные остановили и осмотрели подозрительного гражданина, стало понятно, что оперативное чутье милиционеров не подвело. Задержанный мужчина нёс в кармане револьвер «Наган». Пистолет сигнальный, но на него у хозяина документов не оказалось, и пояснить о происхождении оружия он также не смог. Но на этом сюрпризы не закончились.

Изъятый сигнальный пистолет был осмотрен экспертами, и оказалось, что револьвер переделан кустарным способом под стрельбу боевыми патронам и вполне готов к применению. Более того, при обыске, который провели дома у задержанного, сотрудники милиции обнаружили кустарную подпольную мастерскую по изготовлению боевого оружия. Кроме того, сотрудники полиции установили истинные цели и последствия подпольной деятельности кустаря-оружейника.

Пример №2 В августе 2014 года Октябрьским районным судом Екатеринбурга вынесен приговор 50-летнему местному жителю Алексею Гусакому, который признан виновным в незаконном изготовлении и использовании оружия. В декабре 2013 в помещение АЗС на Новокольцовском тракте в г. Екатеринбурге вошел неизвестный и, угрожая пистолетом оператору заправочной станции, похитил всю имевшуюся в кассе наличность. На место происшествия оперативно прибыли полицейские. Показания оператора и просмотр записей камер видеонаблюдения позволили стражам правопорядка быстро установить подозреваемого. Злоумышленник - рабочий одного из крупных городских предприятий, был задержан.

Сотрудники полиции совместно с представителями регионального УФСБ обнаружили по месту жительства и работы гражданина большой арсенал оружия и боеприпасов. Он состоял из 7 самодельных взрывных устройств, 11гранат, в том числе и «Ф-1», более известных в народе под названием «лимонка», 14 взрывателей, 1 килограмма аммонита, огнестрельного пистолета, свыше 800 патронов калибров 5.6, 5.45, 7.62 и 9 мм. Кроме того, там же оперуполномоченные нашли детали и основные части к огнестрельному оружию.

Полицией и ФСБ установлено, что арсенал изготавливался или приобретался Алексеем Гусаковым в период с 1994 года в связи с его психологической зависимостью в области коллекционирования средств поражения. Гражданин Гусаков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации - «Разбой», «Незаконное изготовление, приобретение передача, сбыт, хранение, перевозка или ношения оружия, его основных частей и боеприпасов», за что и приговорен к 5 года лишения свободны условно и испытательным сроком 3 года.

Подготовительный этап. На данном этапе, подготовительные действия преступника при ношении оружия и боеприпасов, заключается в совершении тяжких или особо тяжких преступлений или с целью сбыта оружия, а также основных частей оружия (ствол, ударно-спусковой механизм, барабан для револьвера и т.п.). Подготовительные действия выражаются в основном: в выборе места и времени совершения преступления или сбыта предметов преступного посягательства; в выборе объекта нападения; в выборе маршрута движения к объекту - месту совершения преступления; в подготовке контейнера для ношения предметов преступного посягательства; избирает конкретный способ совершения тяжкого или особо тяжкого преступления (нападение с целью завладения крупного имущества, убийство и т.п.) и сбыта оружия, боеприпасов или взрывного устройства (купля-продажа, дарение, смена, залог, заем и др.); в выборе маскировки по сокрытию (уничтожению) следов преступления; в обеспечении алиби (заранее заготовка соответствующего заявления об обнаружении этих предметов и при задержании заявления о том, что направляется сдать в подразделения правоохранительных органов, о чем имеется и свидетель).

Последующий (основной) этап преступной деятельности преступника заключается в достижении желаемого результата: исходя из избранного способа и имеющихся возможностей реализации предметов преступного посягательства определяет время и место совершении; извлекает контейнер из тайника осуществляет его сбыт, при этом принимает меры безопасности ее совершения; передает контейнер с оружием, принимает деньги выкупленные при продаже и покупает место совершения сделки; убеждается в выполнении или невыполнении ранее достигнутых договоренностей по сделке или намеченных преступлений с использованием оружия.

Заключительный этап. На этом этапе деятельность преступника направлена на сокрытие следов своей противоправной деятельности, а именно: на изменение или уничтожение следов, документов и других источников криминалистически значимой информации; если оружие предназначено для совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, после ее совершения оружие скрывает (предварительно уничтожив следы имеющихся на оружии, выбрасывает в водоем, канализационную систему, разбирает и по частям выбрасывает в разные места, т.е. предпринимает меры по уничтожению следов, орудия, средств, совершения преступления; на маскировку своих действий под законные, на фальсификацию информации или ее носителей (создание алиби, ложные показания и т.д.); на создание воздействия на свидетелей и др.

3. Типичная модель механизма совершения сделки-сбыт огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов

Необходимые пояснения. Правовые понятия сбыта оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств разъяснено в п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ о от 12 мартра 2002 г.№5. Для реализации типичной модели механизма совершения сбыта оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств преступника должен осуществить следующие подготовительные действия: изготовление основных частей оружия или их хищение, утрата, присвоение в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, лицом которому была поручена охрана, если это повлекло их хищение или уничтожение, либо наступление иных тяжких последствий; завладение найденного оружия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; хищение либо вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В результате такой деятельности (это можно отнести к подготовительному этапу) преступник создает условия к формированию умысла для сбыта предметов преступного посягательства. В случае совершения преступления организованной группой лидер определяет функции каждого из ее участников. Одни обеспечивают создание по накоплению определенного количества с учетом спроса, путем изготовления либо хищения, другие обеспечивают хранение, транспортировку, третьи занимаются пометками контрагента для совершения незаконной сделки, а четвертые совершают сбыт оружия и боеприпасов, пятые обеспечивают прикрытие и сопровождение от начала до конца преступной деятельности (служба безопасности).

Характерные примеры. Пример №1.14 августа 2013 года в поселке Су-Псех Анапского района сотрудниками центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Краснодарскому краю проведена операция по пресечению попытки сбыта пистолета «Наган» и патронов, в ходе которой был задержан сотрудник УУП ОМВД России по городу Анапа.

Пример №2. Доводы осужденного и адвоката о несогласии с приговором являются несостоятельными, поскольку при назначения наказания суд не учел признание осужденного своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, то есть те смягчающие обстоятельства, на которые адвокат осужденный ссылаются в жалобах. Эти обстоятельства судом не были учтены ввиду того, что передача происходила под контролем оперативных служб в рамках оперативно-розыскных мероприятий «контрольная закупка».

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.