Участие представителя в альтернативных формах разрешения гражданско-правовых споров

Размещено на http://www.allbest.ru/

Доклад на тему:

"Участие представителя в альтернативных формах разрешения гражданско-правовых споров"

Величко А.С.

Участие представителя в альтернативных формах разрешения гражданско-правовых споров является не менее важным, чем умение представителя отстаивать интересы своих доверителей в суде. Особенно важно уметь использовать альтернативные способы разрешения споров в гражданско-правовых отношениях.

Альтернативные формы разрешения гражданско-правовых споров - это приемы и способы разрешения гражданско-правовых споров вне системы государственного правосудия.

Обращение за разрешением спора в суд в настоящее время занимает довольно длительный период времени, что подтверждается каждодневной практикой жизни многих граждан, оказавшихся вынужденными защищать свои интересы или оспаривать неправомерные решения других. А потому, важное значение приобретает умение разрешать споры, не прибегая к суду и судебным процедурам.

Под системой альтернативного разрешения споров понимают целый комплекс механизмов разрешения противоречий, который во многих случаях может заменить собой, ввиду своей высокой эффективности и гибкости, традиционные методики урегулирования конфликтных ситуаций.

Система альтернативного разрешения споров использует все лучшее, что наработало человечество для преодоления различных противоречий, споров и конфликтов, зачастую ведущих к затяжной и бессмысленной конфронтации, потере репутации, непредсказуемым последствиям, а также затратам ресурсов, которые можно использовать более эффективно. Во многих ситуациях альтернативные формы разрешения споров имеют преимущество перед судебным процессом, поскольку экономят время и деньги, сохраняют хорошие отношения и способствуют более быстрому разрешению споров.

Основные формы альтернативного разрешения гражданско-правовых споров включаются в себя:

1) предварительную оценку нейтральной стороны;

2) переговоры;

3) посредничество (медиация);

4) примирение;

5) претензионный порядок урегулирования споров;

6) независимое экспертное заключение;

7) мини-суд;

8) арбитраж с обязательным решением (в российской практике используется термин "третейский суд");

9) арбитражное (третейское) разбирательство с необязательным решением;

10) арбитражное (третейское) разбирательство с окончательным предложением;

11) посредничество - арбитраж (третейский суд).

Далее рассмотрим участие представителя в некоторых их альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров.

Переговоры - это урегулирование спора непосредственно сторонами. Обычно переговоры заканчиваются соглашением о последующих действиях сторон. При этом стороны стараются найти выход из конфликта путем сотрудничества и взаимных компромиссов самостоятельно, без посредника.

Переговорный процесс действительно является очень эффективной формой внесудебного разрешения споров.

Проводимые между конфликтующими сторонами переговоры должны быть надлежащим образом подготовлены (на достаточном правовом, экономическом и организационном уровнях).

Проведение переговоров должно сопровождаться совершенным исключением эмоционального фона, паритетностью сторон и конкретной деловой направленностью в рамках существующих договорных отношений.

Ход переговоров и его результаты в обязательном порядке должны быть отражены в соответствующем протоколе, который подписывается всеми участниками мероприятия или уполномоченными представителями в двух экземплярах, если в переговорах участвует две стороны (по одному каждой стороне). Необходимо иметь в виду, что протокол переговоров является документом, имеющим существенное правовое значение, а поэтому он должен быть как по форме, так и по содержанию юридически выверенным и грамотным, полным, конкретным, последовательным и в формулировках не допускающим какого-либо двойного толкования.

Различают три стиля ведения переговоров: агрессивный, пассивный и с установкой на сотрудничество.

Агрессивный стиль предполагает победу только одной стороны, переговоры с установкой на сотрудничество настраивают на поиск решения, которое может удовлетворить каждую из сторон, участвующих в переговорах. гражданский правовой спор

Для того чтобы успешно вести переговоры, надо знать, что в переговорах с установкой на сотрудничество выделяют восемь этапов, каждый из которых по-своему важен, а также техники ведения переговоров.

Этапы переговоров:

1. Подготовка к переговорам - определение места и времени проведения переговоров.

2. Заключение процедурных соглашений - определение совместно с другой стороной, какое время вы готовы уделить предстоящим переговорам. Если одна из сторон располагает временем, явно недостаточным для проведения предстоящих переговоров, то, может быть, следует отложить переговоры на более удобное время..

3. Выступление сторон - каждая из сторон, участвующих в переговорах, выступает с заявлением, в котором излагает свою позицию (что вы хотите и почему) и указывает приемлемые для нее пути решения спорных вопросов.

4. Прояснение интересов сторон - выяснение, в чем заключается интерес партнера по переговорам.

5. Формулирование повестки дня - этап имеет важное организационное значение. Стороны составляют список вопросов, по которым им необходимо прийти к соглашению в результате переговоров. В ходе переговоров возможна ситуация, когда один из вопросов повестки дня будет разбит сторонами на несколько небольших вопросов, для удобства обсуждения и принятия компромиссного решения.

6. Выдвижение и обсуждение предложений - стороны выдвигают свои предложения по достижению компромисса и обсуждают их приемлемость.

7. Выбор решения - на этом этапе ведения переговоров стороны из предложенных ими вариантов решения ситуации выбирают тот, который устраивает каждую из них.

8. Завершение переговоров - по завершении переговоров поблагодарите своего партнера за совместную работу, за стремление прийти к компромиссу; проговорите первые шаги по выполнению достигнутого соглашения.

Посредничество (медиация) - способ урегулирования спора между сторонами на основе переговоров с участием нейтрального посредника, с целью выработки взаимовыгодного соглашения сторон по спорным вопросам. Посредник не обладает полномочиями для принятия решения.

Стороны в процессе посредничества имеют равные права: в выборе посредника, процедуре, поведении, информации, в оценке приемлемости предложений, условий соглашения и т.п.

У посредников есть такое правило: при проведении посредничества посредник должен быть внутренне "пустым" (нейтральным), никакого личностного отношения к сторонам у него быть не должно, важно обеспечить сторонам равное право на участие в переговорах и принятии решения.

Никто не может заставить стороны прийти на переговоры, если они этого не хотят. Необходимо обоюдное согласие сторон на участие в посредничестве, стороны сами могут выбрать себе посредника.

Вся информация, которая становится известной в ходе проведения посредничества, является закрытой и ограничивается кругом лиц, участвующих в переговорах.

Этапы посредничества:

1. Вступительное слово посредника. Во вступительном слове посредник рассказывает сторонам о том, что такое процесс посредничества, о том, на каких принципах он построен (особое внимание здесь стоит уделить конфиденциальности), объясняет свои функции в этом процессе и свою роль в предстоящих переговорах, знакомится со сторонами и представляется сам, рассказывает сторонам о их роли в предстоящих переговорах, спрашивает у сторон, располагают ли они достаточным временем для ведения переговоров (если хотя бы одна из сторон не располагает достаточным временем, в среднем два-три часа, то посредничество лучше перенести на более удобное время), все ли заинтересованные в разрешении конфликтной ситуации стороны присутствуют на переговорах или стоит пригласить кого-то еще, рассказывает сторонам об этапах проведения медиации, при этом оговаривает возможность проведения кокусов.

2. Презентация сторон - на этом этапе посредник предоставляет каждой из сторон возможность рассказать о том, в чем, на ее взгляд, заключается спорная ситуация.

3. Дискуссия - по окончании презентации сторон посредник предлагает сторонам обменяться мнениями по поводу услышанного, высказать имеющиеся замечания.

4. Кокус - это беседа посредника с каждой из сторон индивидуально.

5. Формирование повестки дня - на этом этапе посредник предлагает сторонам сформулировать и записать те вопросы, по которым они хотят прийти к соглашению в ходе посредничества.

6. Выработка предложений - стороны обмениваются имеющимися у них предложениями по решению каждого из вопросов, внесенных в повестку дня. Это один из самых важных этапов в посредничестве. Посредник помогает сторонам в случае необходимости услышать друг друга, увидеть то положительное, что есть в предложении каждого из них, увидеть дополнительные ресурсы, которыми они обладают, прийти к новому, удовлетворяющему обоих решению и т.д.

7. Подготовка соглашения - на предыдущем этапе стороны совместно выработали предложения по разрешению спорных вопросов, внесенных в повестку дня. Теперь необходимо проверить каждое из них, протестировать на реальность. В том случае, если какое-либо из предложений не выдержало тест на реальность, то необходимо вернуться к обсуждению и выработке нового предложения, которое, в свою очередь, было бы выполнимо и приемлемо для каждой из сторон.

8. Выход из медиации - медиатор благодарит стороны за конструктивную работу, выражает надежду, что и он оправдал доверие сторон и т.п.

Для представителя посредничество приемлемо только в том случае, если сам представитель является посредником и не оказывает, а также ранее не оказывал кому-либо из спорящих сторон юридическую помощь. В противном случае представитель может лишь дать совет своему доверителю обратиться за разрешением правового конфликта к независимому нейтральному посреднику, но сам таковым уже быть не может.

В Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.

Арбитраж с обязательным решением (в российской практике используется термин "третейский суд") представляет альтернативную форму разрешения гражданско-правовых споров, основанную на добровольном волеизъявлении сторон, возможности избрания судей самими сторонами из числа нейтральных лиц, конфиденциальности состязательного процесса, обязательстве сторон исполнить решение третейского суда, которое поддерживается государством. Решение суда носит окончательный характер и может быть проверено на соответствие нормам материального и процессуального права только в порядке выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения. Стороны могут самостоятельно определять процедуру и решать вопрос о применении каких-либо официальных норм доказательного права.

Арбитражное (третейское) разбирательство с необязательным решением - по процессу совпадает с предыдущей формой. Однако решение в данном случае носит консультативный характер. Стороны могут договориться заранее об использовании рекомендательного решения в последующем разрешении спора.

Арбитражное (третейское) разбирательство с окончательным предложением - это одна из разновидностей арбитража с обязательным решением. По этой процедуре внесудебного разрешения споров, спорящие стороны должны представить арбитру свои наилучшие, самые миролюбивые предложения по урегулированию спора. В отличие от обычного арбитража, третья сторона может выбрать либо одно последнее предложение, либо другое. Процедура арбитража на основе последнего предложения предназначена для того, чтобы создать для спорящих сторон рискованную ситуацию, чтобы они предпочли уладить свои проблемы сами, без вмешательства третьих сторон. Данный вид арбитража приводит к более значительным уступкам в переговорах и к более выраженным установкам на достижение результата.

Посредничество - арбитраж (третейский суд) - этот способ представляет собой урегулирование спора с помощью посредника-судьи, который в случае не достижения соглашения уполномочен разрешить спор в порядке третейского разбирательства. При данной процедуре стороны договариваются использовать в качестве посредника и судьи одно и тоже лицо. Те вопросы, которые не будут урегулированы при посредничестве, будут решены в третейском суде. Возможно, также привлечение двух лиц к рассмотрению спора. Одно действует в качестве посредника, другое - как третейский судья. При этом конфиденциальная информация сообщается только посреднику, чтобы у третейского судьи не сформировалось предвзятое отношение к какой-либо стороне спора.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.

Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

Третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.

Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.

Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия искового заявления передается ответчику.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Если стороны не договорились об ином, то третейское разбирательство осуществляется в заседании третейского суда с участием сторон или их представителей.

Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда.

Если стороны не договорились об ином, то копии всех документов и иных материалов, а также иная информация, которые представляются третейскому суду одной из сторон, должны быть переданы третейским судом другой стороне. Экспертные заключения, на которых третейский суд основывает свое решение, должны быть переданы третейским судом сторонам.

Если стороны не договорились об ином, то состав третейского суда рассматривает дело в закрытом заседании.

После исследования обстоятельств дела третейский суд большинством голосов третейских судей, входящих в состав третейского суда, принимает решение.

Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления решения, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.

Размещено на Allbest.ru