Формирование системы социально-экономического программирования в регионе
Задачи органов государственной власти на уровне субъекта Федерации по обеспечению социально-экономического развития региона. Схема реализации и формирования системы социально-экономического программирования, разработанная на основе системного подхода.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.05.2017 |
Размер файла | 62,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ В РЕГИОНЕ
Бойко Ю.А.
г. Ярославль, Россия
Аннотация
В работе представлен алгоритм формирования системы социально-экономического программирования, разработанный на основе системного подхода и определения составных элементов программирования. В статье описаны характеристики и схема реализации подхода, являющихся обязательным атрибутом программирования.
The article states the need for formation of socio-economic programming system as one of the tools of regional development management. The algorithm of system formation is presented as a consistent introduction of elements: methodological, legal, informational and organizational subsystems. The content of each subsystem, principles and demands for realization of program-target approach in management is examined. The process scheme of programming is also described.
Основной задачей органов государственной власти на уровне субъекта Федерации является обеспечение социально-экономического развития региона. Эта задача решается путем реализации управленческой функции органов власти. Возникает потребность в эффективном управлении социально-экономическим развитием.
Государственное управление социально-экономическими процессами предполагает регулирование указанных процессов, т.е. государственное вмешательство в экономику и социальную сферу. Данный феномен подробно изучается экономической наукой, при этом основные споры ученых ведутся относительно объема и инструментов регулирования. Общепризнанным является мнение, что необходимо разумное сочетание государственного вмешательства и рыночного саморегулирования, независимо от состояния экономики.
Одним из инструментов управления социально-экономическими процессами является программирование. В общем виде социально-экономическое программирование представляет собой процесс разработки и реализации целевых программ. В нашей стране, начиная с 1995 г., когда был принят Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации", практика программирования стремительно расширяется. В настоящее время только в Ярославской области реализуется 51 региональная целевая программа. Однако анализ реализации программ в регионах России показывает, что этот инструмент не обеспечивает достижение планируемых целей. В то же время история знает целый ряд примеров, когда только реализация целевых программ позволяла достигать нужных результатов. Так было в СССР при реализации программы ГОЭЛРО, а также космической и атомной программ. Так было в США при реализации "Программы развития долины реки Теннеси", "Федеральной программы развития района Аппалачских гор" и некоторых других. В связи с выше изложенным представляется актуальным изучение теории и практики социально-экономического программирования в целях определения алгоритма эффективного использования данного инструмента государственного управления.
По нашему мнению программирование целесообразно рассматривать в рамках системного подхода как универсального научного метода. Представление программирования как системы позволяет более полно изучить этот инструмент, выявить закономерности функционирования, основные принципы и особенности применения. Представляется, что система социально-экономического программирования включает в себя несколько подсистем: методологическую, нормативную и правовую, информационную и организационную подсистемы. Процесс программирования представляет собой процесс разработки и реализации целевых программ, обеспечение процесса является задачей всех четырех подсистем.
В основе программирования лежит программно-целевой подход в управлении. Использование указанного подхода составляет методологическую подсистему. Сущность программно-целевого подхода заключается в определении программной цели и реализации комплекса увязанных по срокам, исполнителям и ресурсам мероприятий по достижению этой цели. Программно-целевой подход позволяет решить проблему достижения цели в условиях ограниченных ресурсов. Происходит это за счет процесса оптимизации целей и ресурсов, когда происходит одновременное движение от целей к ресурсам и, наоборот. Программа концентрирует эти ресурсы только на решении важнейших проблем. Поэтому не любая проблема требует программной разработки. Сам программно-целевой подход является альтернативой функционально-ведомственному подходу, в рамках которого за каждым структурным подразделением (или отраслью) закрепляется определенный функционал, в рамках которого действуют эти административные единицы. Программно-целевой подход стал востребованным тогда, когда объекты управления усложнились, и потребовалось решение комплексных, межотраслевых проблем. Он носит универсальный характер и используется в связке с кибернетическим, системным, синергетическим и иными подходами. Мы полагаем, что сущность программно-целевого подхода выражается в следующих принципах:
Принципы программно-целевого подхода в управлении
Принцип |
Пояснение |
|
Целенаправленность. |
Наличие обоснованной программной цели, на достижение которой разрабатываются и реализуются все программные действия. |
|
Концентрация. |
Возможность концентрации различных участников решения проблемы (в том числе из разных ведомств и даже разных сфер), а также различных по источникам ресурсов. |
|
Оптимизация. |
Взаимная увязка ресурсов и целей. Разработка оптимального варианта решения проблемы (достижения цели) при наличии заданных ресурсных ограничений. |
|
Гибкость. |
Наличие дерева целей, декомпозиция. Возможность корректировки цели, и программных мероприятий в зависимости от промежуточных результатов реализации и влияния эндогенных и экзогенных факторов. |
|
Эффективность. |
Оптимальное соотношение затрат и результатов. Система мониторинга и экспертизы, в т.ч. общественной. |
|
Уникальность. |
Подход позволяет решать проблемы, которые не решаются рыночным саморегулированием и функциональными действиями традиционных управленческих структур. |
|
Системность. |
Четкая взаимосвязь программирования с другими элементами управления региональным развитием (в т.ч. планированием, прогнозированием, бюджетированием). |
|
Мультипликация. |
Решение масштабных и глубоких проблем с помощью концентрации ограниченных ресурсов позволяет создавать "полюса роста" ("точки роста"), которые будут стимулировать рост в других сферах/отраслях. |
|
Универсальность. |
Подход может использоваться наряду с другими подходами к управлению (синергетический, кибернетический, системный и др.) Также этот подход может быть использован на различных уровнях управления (государственный, муниципальный, хозяйствующий субъект, отрасль и т.п.) и в различных сферах (экономика, культура, медицина и т.п.) |
|
Документарность и прозрачность. |
Процесс программирования связан с участием в нем множества субъектов, поэтому в большинстве случаев это открытый процесс. Также данный подход требует разработки четкого документа - программы, которая в большинстве случаев опубличивается (исключение составляют процессы, которые относятся к области государственной тайны). |
|
Наличие четких критериев применения. |
Во-первых, программный способ подходит для решения далеко не всех проблем; во-вторых, он является достаточно затратным, поэтому необходимы четкие критерии отбора программных проблем/целей. |
|
Развитие. |
Подход обеспечивает качественное изменение объекта программирования, объект переходит в новое, более развитое состояние. |
|
Конечность. |
Программирование есть конечный процесс, результатом которого становится решение проблемы. |
Нарушение указанных принципов снижает эффективность управленческих действий. Отметим, что программирование является достаточно затратным инструментом, поэтому его использование должно соответствовать основным принципам.
Программно-целевой подход на практике представляет собой последовательную цепь процессов и процедур. Схематически это можно представить следующим образом:
Процессная схема программно-целевого подхода
Данная схема проецируется и на процесс программирования. Выпадение или игнорирование части процедур и процессов не позволит обеспечить итоговый результат программирования.
Нормативная и правовая подсистема - это правовое поле программирования. Она предполагает закрепление программирования и его элементов в региональном законодательстве. Примером создания поля может служить принятие закона "О системе социально-экономического программирования в регионе", который определяет процедуру разработки программ, критерии отбора "программных" проблем, организационную составляющую, принципы документооборота и виды документов, источники информации, структуру целевых программ. В обязательном порядке необходимо принятие методических указаний по разработке и реализации целевых программ, доведение их до всех структур управления, в том числе и на муниципальном уровне. Особое внимание в указаниях следует уделить системе программных показателей (индикаторов), на основе которых осуществляется мониторинг и оценка программ.
Информационная подсистема социально-экономического программирования аккумулирует весь спектр необходимых сведений о законодательной и методологической базе, необходимых ресурсах, состоянии объекта программирования. Информационная подсистема предполагает определение информационных потребностей, каналов передачи, системы автоматизации и обработки данных, системы учета и хранения информации, в том числе формирование баз данных. Программирование является открытой системой, за исключением сфер, связанных с военным комплексом, областью государственной тайны.
Организационная подсистема включает в себя субъекты программирования и процедуру организации программирования как процесса. В качестве субъектов программирования выступают: инициатор, заказчик, инвестор, дирекция, команда, подрядчики. Реализация программы может осуществляться командой и (или) дирекцией, сформированной в рамках органа исполнительной власти субъекта Федерации, или специально созданным агентством, имеющим самостоятельный статус (такая практика может иметь место при комплексных программах развития территорий). В рамках исполнительно-распорядительного органа (как правило, это региональная администрация) целесообразно создание Управления социально-экономического программирования. Настоящее управление должно координировать и осуществлять общее руководство реализацией всех программ на территории региона.
В систему программирования входят программы различных уровней. Так, на территории регионов реализуются региональные блоки федеральных программ, а также многочисленные муниципальные программы. Последние являются как продолжением федеральных и региональных аналогов, так и самостоятельными инициативами. Для координации этих программ и необходим единый программный центр.
Алгоритм формирования системы социально-экономического программирования в регионе заключается во внедрении всех перечисленных подсистем. В первую очередь, необходимо нормативное закрепление, затем формирование организационной структуры. Особе значение имеет соблюдение требований к использованию программно-целевого подхода в управлении. Только соблюдение этих требований позволяет эффективно использовать данный инструмент.
По нашему мнению, формирование системы программирования в регионе позволит повысить эффективность управления региональным развитием. власть регион социальный
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие полномочий органов местного самоуправления. Проблемы управления экономическим развитием региона, возникающие на муниципальном и государственном уровнях. Формирование системы планирования социально-экономического развития Астраханской области.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 03.03.2014Нормативно-правовая база разработки стратегии социально-экономического развития района Лефортово. Выработка практических рекомендаций по разработке стратегии социально-экономического развития исследуемого региона, анализ и оценка их эффективности.
дипломная работа [80,8 K], добавлен 27.09.2013Система показателей социально-экономического развития. Финансово-экономическая основа местного самоуправления. Анализ социально-экономического развития Шенкурского района Архангельской области. Совершенствование организационно-экономического механизма.
дипломная работа [345,0 K], добавлен 17.07.2016Социально-экономическое развитие муниципальных образований. Мероприятия по повышению уровня социально-экономического развития Артемовского городского округа. Динамика социально-экономических показателей. Характеристика органов местного самоуправления.
курсовая работа [992,9 K], добавлен 25.03.2014Понятие, классификация, практические аспекты разработки и реализации программ развития муниципальных образований. Деятельность органов местного самоуправления в сфере социально-экономического развития. Система социальных отношений в государстве.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 10.02.2016Понятие, сущность, основные задачи и принципы диагностики социально-экономического развития. Развитие промышленного сектора экономики, агропромышленного комплекса. Создание благоприятных условий для развития малого и среднего предпринимательства.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.06.2017Показатели социально-экономического развития. Практика управления социально-экономическим развитием на примере Петровск-Забайкальского района. Направления деятельности Администрации города Петровск-Забайкальский в рамках социально-экономического развития.
дипломная работа [380,7 K], добавлен 01.08.2016Рассмотрение основных тенденций в развитии института местного самоуправления в Российской Федерации. Общая характеристика муниципального образования "Щучанский район". Предложения по оптимизации социально-экономического развития данной территории.
дипломная работа [77,9 K], добавлен 15.07.2015Содержание и контекст социально-экономического развития муниципальных образований городского типа. Организационная экономическая характеристика. Стратегические цели, задачи и направления развития муниципального образования на период до 2027 года.
дипломная работа [256,4 K], добавлен 16.05.2017Характеристика социально-экономического развития муниципального образования (на примере программы социально-экономической поддержки интересов населения - "Cэпин"). Стратегия социально-экономического развития муниципального образования.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 03.05.2006Определение местного самоуправления; характеристика законодательства, действующего в городском округе Красноуральск. Изучение работы Администрации округа по вопросам местного значения и социально-экономического развития; полномочия главы и Думы.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 05.06.2014Оценка уровня социально-экономического развития территории и результативности управленческих воздействий. Социально-экономические показатели развития района Рязанский города Москвы. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.03.2017Анализ стратегии социально-экономического развития муниципального образования на примере ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края. Деятельность органов власти по обеспечению конкурентоспособности в различных сферах бизнеса и жизни гражданского сообщества.
курсовая работа [83,7 K], добавлен 20.06.2014Понятие, формирование и этапы реализации стратегического планирования социально-экономической сферы муниципального образования. Анализ социальной инфраструктуры и экономической деятельности г. Дзержинского. Решение важнейших целей и задач развития города.
курсовая работа [202,2 K], добавлен 20.01.2012Органы государственного управления: цели, задачи. Анализ реализации региональной политики в Павлодарской области: качественный состав госслужащих, бюджетное планирование, административная реформа. Перспективы социально-экономического развития области.
дипломная работа [162,7 K], добавлен 27.03.2011Оценка мер по улучшению социально-экономического развития Республики Бурятия. Кадровая политика в органах государственной власти и местного самоуправления. Повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Бурятия.
дипломная работа [118,6 K], добавлен 04.09.2015Устав муниципального образования, его содержание и принципы формирования. Структура, функции и полномочия органов местного самоуправления. Характеристика социально-экономического положения в МУП образовании, разработка и оценка эффективности программы.
курсовая работа [43,9 K], добавлен 20.04.2015Краткая характеристика муниципального образования. Паспорт плана социально-экономического развития муниципального района "Могочинский район" Забайкальского края. Анализ среднесрочного плана социально-экономического развития муниципального образования.
отчет по практике [25,9 K], добавлен 04.11.2015Органы государственной власти в Российской Федерации. Структура и принципы формирования органов исполнительной власти, их классификация и направления деятельности. Органы местного самоуправления, их задачи и функции. Судебная система субъекта Федерации.
курсовая работа [25,5 K], добавлен 11.01.2011Проблема экологического воспитания и формирования экологической культуры будущих юристов. Методы экономического регулирования в области охраны окружающей среды. Прогнозы социально-экономического развития. Правовой режим использования и охраны лесов.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 02.08.2013