Сравнительная характеристика уставов юридических обществ России конца XIX - начала XX вв.

Общие закономерности в структуре, порядке создания, внесении изменений и дополнений в учредительные документы юридических обществ, образованных в России в конце XIX – начале XX вв. Возможности присутствия посторонних лиц на заседаниях общества.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.05.2017
Размер файла 61,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Файл не выбран
Обзор

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева»

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСТАВОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВ РОССИИ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX вв

Коновалова М.А.

Орел

Аннотация: Статья посвящена анализу уставов юридических обществ, образованных в России в конце XIX - начале XX вв. Предпринята попытка выявить общие закономерности в структуре, порядке создания, внесения изменений и дополнений в учредительные документы обществ.

Ключевые слова: юридические общества, уставы обществ, цели деятельности, участники.

Annotation: the Article is devoted to the analysis of statutes, law societies formed in Russia in the late XIX - early XX centuries the paper attempts to identify General patterns in the structure, the order of creation, modification and additions in constituent documents of companies.

Keywords: law society, certificate of incorporation, the objectives of the participants.

Основным документом, регламентирующим деятельность юридических обществ, являлся их устав, который содержал цели и задачи, а также определял состав и порядок их деятельности. Поэтому многие общества считали моментом своего образования дату утверждения устава уполномоченным государственным органом. Так, первое заседание Санкт-Петербургского юридического общества, состоявшееся 23 февраля 1877 г., было открыто деканом юридического факультета ординарным профессором Ю.Э. Янсоном, который, «изложив утвержденный г. Министром Народного Просвещения 22 января 1877 г. устав Общества, пригласил приступить к избранию временного председателя и секретаря» Юридическое общество при Императорском С.-Петербургском Университете за двадцать пять лет (1877 - 1902). С.-Петербург: Сенатская Типография, 1902. С. 2..

Многие уставы характеризовались однотипностью своего содержания, некоторые из них создавались по образу утвержденного ранее других устава Московского юридического общества (17 февраля 1865 г.). Например, при разработке устава юридического общества при Казанском Императорском университете ученым комитетом было рекомендовано «при составлении нового проекта придерживаться устава Московского юридического общества, уже обнаружившего свою пригодность на опыте нескольких лет» Тельберг Г.Г. Историческая записка об учреждении и деятельности Казанского юридического общества за первые двадцать пять лет его существования. Казань: Типография Императорского университета, 1906. С. 8..

Во всех уставах была определена цель создания юридических обществ, которая зачастую трактовалась одинаково: «теоретическая и практическая разработка права и распространение юридических сведений» См. например: Уставы Московского, Казанского, С.-Петербургского, Саратовского, Ярославского, Новороссийского юридических обществ.. Исключительно научное направление деятельности было обозначено в уставах Киевского юридического общества и Варшавского юридического общества. Киевское юридическое общество в § 1 Устава определило, что «цель Киевского юридического общества состоит в разработке отечественного права, в установлении между юристами, как теоретиками, так и практиками, связи и в доставлении им возможности находить, как поддержку в их работах, так и среду для их заявлений и обсуждений» Устав Киевского юридического общества, состоящего при Университете Св. Владимира (от 30 октября 1876 г.) // Журнал Министерства народного просвещения. Ноябрь. 1876. Часть. CLXXXVIII. С. 192. . Анализ протоколов заседаний Киевского юридического общества показал, что заседания были посвящены в основном «разработке отечественного права»: доклады и сообщения членов общества и беседы о применении вопросов права. Из отчета общества за 1879 г. следует, что было проведено 15 заседаний, из которых: 1 - годичное, 3 - рассмотрение вопросов изменения в устав, 11 - рассмотрение «научных вопросов» Протокол заседания Киевского юридического общества от 12 января 1880 // Краткие протоколы заседаний Киевского юридического общества, состоящего при Университете Св. Владимира, Киев. 1882. С. 2.. Разработка некоторых вопросов привлекала особое внимание членов общества. Так вопрос о чиншевом праве был рассмотрен на нескольких заседаниях тремя членами: «в течение трех лет было семь докладов по сему предмету».

Варшавское юридическое общество, наряду с ограничением круга своей деятельности разработкой права, определило территорию своих научных интересов - «подъем уровня и развитие польской науки права» ( 1 Устава юридического общества в Варшаве» Устав Юридического Общества в Варшаве. Варшава: Тип. К. Ковалевского, 1913. С. 1..

Кроме Варшавского юридического общества территориально сферу деятельности определили: Томское юридическое общество («собирание материалов по обычному праву Сибири») Устав юридического общества при Императорском Томском Университете. Томск: Типо-литография П.И. Макушина, 1901. С. 1. , Кавказское юридическое общество (изучение и разработка права, в особенности по применению его к условиям жизни и юридическим потребностям Кавказского населения; распространения на Кавказе юридических сведений), Устав Кавказского юридического общества. Тифлис: Типография А.И. Петрова. 1873. Рижское юридическое общество (сближение юристов латышской национальности между собой для обсуждения и разработки вопросов, касающихся их научно-практической и общественной деятельности) Устав Рижского юридического общества. Рига. 1912. . Такое ограничение области деятельности юридических обществ связано, прежде всего, со спецификой права в данных регионах: «в Сибири, отличающейся многими чрезвычайно важными особенностями всего уклада жизни, такое общество могло бы иметь важное значение» Томское юридическое общество // Журнал министерства юстиции. 1901. № 6. С. 233. . При разработке устава юридического общества в Баку, в основу был положен устав Кавказского юридического общества. По аналогии с этим уставом, было предложено ограничить деятельность общества восточным Закавказьем Об учреждении юридического общества в Баку // Журнал министерства юстиции. 1903. № 1. С. 241. .

Анализ уставов юридических обществ показал, что основными способами достижения уставных целей были: проведение периодических собраний, закрытых и публичных заседаний; чтение публичных лекций; оказание юридической помощи населению; издание журналов, сборников трудов, протоколов заседаний и отдельных сочинений членов общества; проведение ученых экспедиций для собирания обычаев; организация библиотек и читален Устав юридического общества при Императорском Московском университете // Двадцатипятилетие юридического общества при Императорском Московском университете. М., Типография А.И. Мамонтова, 1889; Устав юридического общества при Императорском Томском университете. Томск, 1901. 9 с.; Устав юридического общества при Новороссийском университете, Одесса. 1881; Устав Ярославского юридического общества // Временник Демидовского юридического лицея. 1897. Кн. 71. .

Важным направлением деятельности юридических обществ было проведение публичных лекций для широкой аудитории с целью распространения в публике юридических знаний. «Читаемые от имени Общества и привлекаемые в число слушателей значительное число лиц, интересующихся серьезными вопросами нашего права, такие лекции могут содействовать расширению популярности Общества и введут в его состав новых членов» Юридическое общество при Императорском Санкт-Петербургском университете за 25 лет (1877-1902). СПб. Сенатская типография. С. 44..

Публичные лекции были организованы Санкт-Петербургским юридическим обществом и носили платный характер. Все средства, собранные от публичных чтений, были направлены на помощь пострадавшим от неурожая губерниям Европейской части России. С докладами выступали: А.Ф. Кони (5 января и 7 января 1892г.) на тему «О московском филантропе Ф.П. Гаазе»; В.К. Случевский (13 марта 1892 г.) «О гипнотизме в уголовном суде», И.Г. Щегловитый (29января 1892 г.) «О значении фотографии для правосудия» Там же. С. 79..

Кроме Санкт-Петербургского юридического общества, публичные лекции были проведены в Москве, Курске, Казани, Киеве, Варшаве. Юристы старались выбирать для публичных чтений сообщения на самые интересные и актуальные темы: «Личные и имущественные права женщин по русскому праву», «О вознаграждении жертв судебных ошибок», «О защите детей на Западе Европы и в России», «Об алкоголизме и преступности», «Об осуществлении права», «О судебной фотографии».

Уставы всех юридических обществ содержали главы или параграфы о составе общества - его членах, порядке избрания, компетенции. Как правило, члены общества делились на почетных, действительных, членов-сотрудников (корреспондентов) и членов-соревнователей.

Лица, подписавшие ходатайство об учреждении общества, образовывали первоначальный его состав. Так, в начале 1866 г. в составе Московского юридического общества состояли 117 действительных членов, а к концу 25-летия общества - 298. Санкт-Петербургское юридическое общество в начале 1878 г. насчитывало 180 действительных членов, Киевское юридическое общество - в 1879 г. - 134 члена.

В состав Санкт-Петербургского юридического общества, по воспоминаниям Г.Б. Слизоберга, входили члены Государственного совета, бывшие министры, их товарищи, и почти все будущие министры. «Общественное мнение прислушивалось к заключениям Юридического общества; заседания его охотно посещались, в особенности учащейся молодежью и юристами» Слизоберг Г.Б. Дела минувших дней. Записки русского еврея (в 2-х т.). Т. 2. Париж: 1933. С. 233. .

В обзоре деятельности Кавказского юридического общества содержатся следующие сведения о его составе: члены Государственного Совета (Е.И. Старицкий, Д.Н. Набоков), сенаторы (В.А. Андреев, В.В. Смиттень, А.Ф.Кони, кн. Г.С. Голицин), губернатор Ф.А. Быков, председатели судебных палат (3 чел.), председатели окружных судов (4 чел.), члены судебных палат (10 чел.), товарищи прокурора (7 чел.), старший нотариус и его помощники (3 чел.), присяжные поверенные (37 чел.) и их помощники (8 чел.), юристы (7 чел.), другие лица (137 чел.)Френкель А.С. Краткий обзор деятельности Кавказского юридического общества за 1873-1898 гг. Тифлис: Типография А.И. Петрова, 1898. С. 6..

Основной состав общества складывался из действительных членов - лиц, получивших высшее юридическое образование или известных своими трудами в юридической науке и практике. Действительные члены принимали непосредственное участие в работе юридического общества: образовывали совет (руководящий орган), подготавливали доклады к обсуждению в заседаниях, образовывали комиссии для рассмотрения проектов законодательных актов, являлись редакторами печатных органов. Как правило, действительные члены избирались путем баллотировки (закрытой или открытой) на общем собрании по предложению нескольких действительных или почетных членов с изложением заслуг кандидата.

Устав юридического общества при Томском Императорском университете содержал положения, согласно которым «профессора и другие преподаватели юридического факультета Томского университета по собственному желанию считаются членами общества без баллотировки в таковые» Устав юридического общества при Императорском Томском Университете. Томск: Типо-литография П.И. Макушина, 1901. С. 3..

Почетными членами юридических обществ могли стать «лица, выдающие заслуги в области теоретической и практической разработки права или оказавшие значительное содействие юридическому обществу».

Первым почетным членом Московского юридического общества стал В.Н. Лешков (с 21 февраля 1872 г.) Двадцатипятилетие юридического общества, состоящего при Императорском Московском Университете. М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1889. С. 28.. Сама мысль об установлении звания почетного члена возникла в обществе вследствие желания почтить выдающиеся заслуги В.Н. Лешкова. В Уставе (17 февраля 1865г.) нет упоминания о почетных членах, норма появляется только в редакции от 16 октября 1873 г.

5 марта 1879 г. первым почетным членом Московского юридического общества из числа иностранных членов стал Рудольф фон Иеринг. Кроме этого, членами Московского юридического общества стали: Франческо Каррара «блестящий представитель классической школы уголовного права в Италии», Цезарь Ламброзо «знаменитый глава новоиталианской позитивной школы уголовного права», Карл Эсмарх «известный романист, знакомый с русским языком и русской юридической литературой и содействовавший ознакомлению западного ученого мира с работами русских ученых путем переводов и сообщений на ученых собраниях», Генрих Ферри «талантливый и крупный представитель антропологической школы уголовного права в Италии» Там же. С. 31..

Таблица 1

Список почетных членов юридических обществ

Название общества

Почетные члены

1.

Московское

юридическое

общество

(далее - ЮО)

В.Н. Лешков, Н.В. Калачов, С.И. Баршев, Э.Н. Сумбул, А.М. Фальковский, К.П. Победоносцев, И.Д. Беляев, В.Д. Спасович, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий, А.В. Лохвицкий, К.К.Арсеньев, А.А.Книрим, М.Е. Ковалевский, Б.Н. Чичерин, Рудольф фон Иеринг, А.Ф. Кистяковский, Е.И. Якушин, Ю.Э. Янсон, В.А. Легонин, Н.И. Стояновский, Франческо Каррара, К.Д. Кавелин, сэр Генри Мэн, Цезарь Ламброзо, С.А. Муромцев, А.И. Чупров, С.И. Зарудный, Карл Эсмарх, Лоренц фон Штейн, Д.А. Ровинский, М.М.Ковалевский, А.С. Павков, А.А. Градовский, П.П. Семенов, В.И. Сергиевич, А.М. Циковский, В.А. Арцимович, П.П. Семенов, Генрих Ферри

2.

Санкт-Петербургское ЮО

Д.М. Набоков, Н.И. Стояновский, Н.В. Муравьев, А.Ф. Кони, С.В. Пахман, Н.С. Таганцев, А.А. Книрим, В.Д. Спасович, К.К. Арсеньев, И.Я. Фойницкий, М.М. Ковалевский, Ф.Ф. Мартенс, С.А. Муромцев, К.И. Пален, А.А. Сабуров, Э.В. Фриш, Б.Н. Чичерин, Е.И. Якушин, Франц фон Лист, Габриел Гард, Э.Я. Фукс

3.

Курское ЮО

И.Я. Фойницкий, Н.В. Муравьев, А.Ф. Кони

4.

Казанское ЮО

А.Ф Кони, С.В. Пахман, М.В. Шимановский

5.

Киевское ЮО

М.Ф. Владимирский-Буданов, Н.С. Гробар, А.Ф. Кони, Н.С. Таганцев, Н.М. Цытович

6.

Ярославское ЮО

С.М. Шпилевский

7.

Кавказское ЮО

В.А. Андреев, А.Ф. Кони, Д.Н. Набоков

8.

Томское ЮО

В.И. Сергеевич, А.Ф. Кони, В.Д. Спасович, Б.Н. Чичерин, Н.С. Таганцев, А.В. Боровиковский

9.

Харьковское

ЮО

М.М. Ковалевский, А.Ф. Кони, Б.Н. Чичерин, А.Н. Стоянов

10.

Екатеринославское ЮО

Н.В. Муравьев, В.Д. Спасович, С.А. Муромцев, А.Ф. Кони

Почётными членами одновременно в нескольких юридических обществах были избраны виднейшие русские юристы: А.Ф. Кони, Д.Н. Набоков, Б.Н. Чичерин, В.Д. Спасович, С.А. Муромцев.

В члены-сотрудники (корреспонденты) принимались лица, «изъявившие доставлять обществу нужные ему сведения». Их численность во всех юридических обществах была невелика. Так в отчете Санкт-Петербургского юридического общества было отмечено, что за год существования отделения обычного права общество избрало 62 новых членов-сотрудников, «места жительства коих рассеяны по многим местам Европейской и Азиатской России» Там же. С. 40. . В уставе Рижского юридического общества члены-сотрудники отличались от действительных членов только тем, что сотрудники не имели юридического образования. Устав Рижского юридического общества. Рига. 1912. С. 3.

В члены-соревнователи избирали лиц, «интересующихся юриспруденцией лиц и желающих способствовать обществу материальными средствами» Устав и правила Юридического общества, состоящего при Московском университете: [Утв. 16 окт. 1871 г.] Москва, 1884.. В некоторых уставах указывался членский взнос для членов-соревнователей: В Санкт-Петербургском - не менее 300 р., Казанском - 200 р. Как правило, количество членов-соревнователей в юридических обществах не было многочисленным. К примеру, в списке членов юридического общества при императорском Харьковском университете на 19 марта 1904 г. из 216 членов был только один соревнователь - И.Ф. Епуровский

Следующим обязательным элементом устава юридических обществ был порядок организации и работы совета общества, который непосредственно занимался управлением делами общества. На совет возлагались следующие обязанности: предварительное рассмотрение докладов и рефератов; назначение общих собраний; издание протоколов заседаний общества; представление кандидатов в действительные или почетные члены; ведение хозяйственных дел общества; составление годовых отчетов.

Как правило, в состав совета входили: председатель, товарищ председателя (помощник), секретарь, товарищ секретаря (помощник), председатели отделений (при наличии), от 3 до 7 действительных членов, из которых избирались казначей, библиотекарь. Совет общества мог образовать ревизионную комиссию, которая занималась проверкой годового отчета общества. Комиссия обычно состояла из 3 действительных или почетных членов. Совет избирался из действительных членов общества ежегодно (Казанское, Киевское, Кавказское, Ярославское, Московское (образованное в 1865 г.) Устав Киевского юридического общества при Университете св. Владимира [Утв.30 октября 1876 г.]. Киев, 1877. Устав Кавказского юридического общества: [Утв. 27 апр. 1873 г.]. Тифлис, 1901. 6 с. юридические общества) или сроком на 3 года (Московское юридическое общество (образованное в 1910 г.), Радомское, Саратовское, Екатеринославское, Варшавское юридические общества) Устав Екатеринославского юридического общества. Екатеринослав, 1898. Устав Юридического общества в Варшаве: [Утв. 19 янв. 1907 г.]. Варшава, 1913. 8 с. Устав Саратовского юридического общества: [Утв. 6 марта 1903 г.]. Саратов, 1903..

Другой порядок организации и выборов должностных лиц закреплен в уставе Рижского юридического общества, согласно которому делами общества заведовало правление, состоящее из 5 членов. Избранные члены «по взаимному соглашению» распределяли между собой должности председателя, товарища председателя, казначея и секретаря Устав Рижского юридического общества. Рига. 1912. С. 4..

В уставе Саратовского юридического общество предусматривалось правило, согласно которому должностные лица общества должны проживать в г. Саратове Устав Саратовского юридического общества: [Утв. 6 марта 1903 г.]. Саратов, 1903. С. 4. .

В уставах Санкт-Петербургского, Московского (1910 г.), Саратовского, Екатеринославского юридических обществ была предусмотрена возможность образования отделений в составе обществ по отраслям юридических наук. Киевское юридическое общество в 1880 г. заявило об открытии единственного отделения - отделения обычного права, в Томском юридическом обществе существовало отделение административного права. В Уставе Варшавского юридического общества предусматривались следующие отделения: гражданского права; уголовного права; государственного и административного права; экономических и общественных наук; при необходимости могут быть созданы и другие отделения Устав Юридического общества в Варшаве: [Утв. 19 янв. 1907 г.]. Варшава, 1913.

Однако на практике работа по отделениям осуществлялась только в Санкт-Петербургском юридическом обществе ввиду его многочисленности. Учредители Санкт-Петербургского юридического общества предполагали, что, по возможности, «каждая кафедра юридического факультета должна быть с течением времени представлена в обществе» Юридическое общество при Императорском С.-Петербургском Университете за двадцать пять лет (1877-1902). Санкт-Петербург: Сенатская типография, 1902. С. 3. . С момента образования общества действовали два отделения: гражданское (первое заседание состоялось 23 апреля 1877 г.) и уголовное (30 апреля 1877 г.). В первом годовом собрании общества 22 января 1878 г. А.Д. Градовским было предложено организовать работу отделения административного права «во взаимных интересах наук чисто-юридических и административных» Там же. С. 4.. Первое заседание административного отделения состоялось 18 марта 1878 г. 20 декабря 1897 г. было образовано четвертое отделение в юридическом обществе - отделение обычного права.

Уставы обществ предусматривали положения о денежных средствах общества. Как привило, средства складывались из членских взносов, платы за вход на устраиваемые обществом лекции, прибыли от продажи изданий, пожертвований и других поступлений. Однако основная сумма складывалась из ежегодных членских взносов, которые были предусмотрены во всех уставах юридических обществ. В крупных городах членский взнос составлял от 5 до 10 рублей и мог быть заменен на единовременный (так в Санкт-Петербургском, Кавказском, Ярославском юридических обществах он мог быть заменен на единовременный в 100 р., а в Екатеринославском юридическом обществе - 200 р.). Кавказское юридическое общество предусматривало градацию денежных взносов в зависимости от места проживания членов общества: 10 р. - для живущих в Тифлисе, 5 р. - для иногородних. Почетные члены и иностранцы освобождались от уплаты членских взносов.

Однако, как показала практика, размер членского взноса для кандидатов на судебные должности, помощников присяжных поверенных и иных низших чинов был достаточно велик. Поэтому многие общества при пересмотре уставов понижали размер членского взноса, чтобы лица, желающие состоять в обществе, не выходили из него по причине неуплаты членских взносов. Так был понижен размер членских взносов в Казанском юридическом обществе с 5 р. до 3-5 р. Текст принятой на годичном собрании Юридического общества при Казанском университете, новой редакции Устава Общества вместе с объяснениями к ней и текстом действующего устава. - Казань: типо-лит. Имп. Ун-та, 1903. Кавказским юридическим обществом был понижен членский взнос с 10 р. до 5 р. - для членов, проживающих в Тифлисе, и с 5р. до 3 р. - для иногородних Доклад секретаря Общества А.С. Френкеля о деятельности Общества за 1898/9 год. Тифлис, 1900. С. 3.. Членский взнос был изменен и в Киевском юридическом обществе с 10 р. до 5 р. Основанием для понижения членского взноса так же, как и в других обществах, явилось высокий размер членского взноса: «Трехлетний опыт убедил, что десятирублевый взнос для многих из членов обременителен. В особенности, это должно сказать о только-что окончивших молодых юристах, которых экономическое положение неупрочено. Можно надеяться, что уменьшение членского взноса должно повлиять на более регулярное поступление таковых» Протоколы Киевского юридического общества. Заседание 12 января 1880 г. // Краткие протоколы заседаний Киевского юридического общества состоящего при Университете Св. Владимира за 1880 и 1881 гг. Киев: Университетская типография, 1882. С. 5..

Исключение из юридического общества было связано, прежде всего, с неуплатой членских взносов. Как правило, срок, в течение которого не уплативший взносов действительный член исключается из общества, колебался от 6 месяцев (Московское, Варшавское, Радомское) до 2 лет (Санкт-Петербургское, Саратовское, Казанское, Ярославское). Для членов-сотрудников и соревнователей предусматривалось исключение из общества, если в течение от 6 месяцев до 2 лет такие лица не предоставят «полезных обществу сведений».

Устав Рижского юридического общества содержал и другие основания исключения из общества кроме неуплаты членских взносов: смерть; добровольный выход из общества; исключение из общества на общем собрании по предложению правления или одной трети общего числа действительных членов. Радомское юридическое общество предусматривало исключение из общества по решению совета, лиц, действующих во вред обществу или ведущих себя противоправно.

В уставах большинства обществ были закреплены 3 вида общих собраний: очередные, годовые, чрезвычайные. Очередные (обыкновенные) заседания собирались один раз в месяц кроме летних месяцев. Исключением стали нормы устава Саратовского юридического общества, согласно которым обыкновенные заседания собирались по мере надобности или по требованию десяти членов, имеющих право голоса Устав Саратовского юридического общества: [Утв. 6 марта 1903 г.]. Саратов, 1903.. Однако правило собираться каждый месяц соблюдалось только в столичных обществах. Многие провинциальные юридические общества имели месяца, а иногда даже и годы простоя. Так, например, в своем докладе А.С. Френкель о работе Кавказского юридического общества приводит сведения о заседаниях общества: « В первый год много лиц записались в члены общества, но трудно было устраивать заседания общества, заседания носили случайный характер» Доклад секретаря Общества А.С. Френкеля о деятельности Общества за 1898/9 год. Тифлис, 1900. С. 7. . В 1883/84 г. было проведено 10 заседаний; в 1874/75 - 3; 1875/76 - 10; 1877- конец 1882 гг. по причине неявки членов заседания не собирались; 1882/83 - 12; 1883/84 - 9; 1884/85 - 7; 1885-1888 - заседания не собираются; 1888/1889 - 12; 1889/90- 18; 1891 - 7; 1892 - 6; 1894/1895 - 6; 1896/97 - 3 заседания Там же. С. 8.. Причину перерывов в общества А.С. Френкель объяснял периодической работой ее членов, которые готовили «случайные сообщения и доклады». Общество, состоящее из лиц судебного ведомства и адвокатуры, обремененных своими прямыми обязанностями, должны были пользоваться лишь «немногими досугами своих членов, поэтому и характер деятельности был также случайный, отрывочный. Общество то усиленно работало под влиянием особых причин, например, в период начала разработки проекта Уложения о наказаниях, то замирало в своей деятельности, когда члены были отвлечены другими работами» Доклад секретаря Общества А.С. Френкеля о деятельности Общества за 1898/9 год. Тифлис, 1900. С. 14. .

Годовые собрания проводились один раз в год, некоторые общества приурочивали дату проведения собрания ко дню образования общества или в день введения Судебных уставов. На собрании слушали годовой отчет о деятельности общества, вручали правительственные награды и премии, избирали совет общества. В годовом собрании Санкт-Петербургского юридического общества 29 февраля 1904 г. секретарь В.Д. Набоков представил отчет по обществу за 1903 г. Годовое собрание избрало ревизионную комиссию для рассмотрения устава, были озвучен отчет о состоянии сумм юридического общества, обновлялся список членов общества Отчет по юридическому обществу при Императорском Санкт-Петербургском университете за 1904 г. Санкт-Петербург: Сенатская Типография. 1905. 29 с. .

Третий вид общих собраний - чрезвычайные. Они собирались по мере необходимости (Одесское, Новороссийское, Томское юридические общества), в случаях, не терпящих отлагательства (Казанское, Саратовское юридические общества). В уставах Варшавского, Рижского юридических обществ содержалось правило, что чрезвычайное собрание может созвать по требованию совета (правления) общества или «по почину совета» - по письменному требованию не менее 10 (одной трети) действительных членов. Такие собрания рассматривали вопросы изменения устава общества или прекращения общества.

Первое чрезвычайное собрание Московского юридического общества проходило 28 ноября 1866 г. Для выслушивания исторической записки, составленной председателем общества, профессором Московского университета В.Н. Лешкова о деятельности общества до утверждения устава и в первый год его деятельности.

11 апреля 1910 г. состоялось закрытое чрезвычайное собрание возобновившего свою деятельность Московского юридического общества. Заседание было посвящено избранию нового совета общества ввиду отказа прежнего от занимаемых должностей. Председатель общества доложил собранию, что «первый состав принял все зависящие от него меры к тому, чтобы склонить Сергея Андреевича Муромцева принять на себя должность председателя» Протокол закрытого чрезвычайного общего собрания Московского юридического общества // Вопросы права. 1910. Т. 1. Кн. 3. С. 106.. Однако С.А. Муромцев отказался от предложенной ему должности. Сожалея о невозможности избрать С.А. Муромцева председателем общества, совет принял решение об избрании профессора первым почетным членом общества.

Некоторые уставы юридических обществ предусматривали возможность присутствия посторонних лиц на заседаниях. Такое право предоставлялось по рекомендации одного из действительных членов (Ярославское, Саратовское, Кавказское юридическое общество) с разрешения председателя или совета общества. В уставе Киевского юридического общества могли присутствовать временные гости, введенные действительными членами, и постоянные гости - утвержденные председателем по выданным им билетам. По положениям устава Рижского юридического общества каждый действительный член мог вводить в помещение общества гостей, но одного и того же гостя, живущего постоянно в Риге, нельзя вводить более 3 раз в год. С таких лиц взималась плата в размере 20 коп. за каждый раз Устав Рижского юридического общества.

Особое значение для успешной деятельности юридических обществ имело создание ими собственных библиотек. Вопрос об их комплектовании рассматривался уже на первых заседаниях образующихся обществ. Так, Екатеринодарское юридическое общество в первых своих заседаниях ставило вопрос об организации библиотек при обществе. Членские взносы, прежде всего, следовало направить на организацию библиотеки, на выписку необходимых книг и журналов, обратиться к частным лицам о пожертвовании книг для библиотеки. Хроника. Из деятельности юридических обществ // Журнал министерства юстиции. С. 258. 1902. № 2. Формирование собственной библиотеки при юридических обществах объяснялось необходимостью повышения профессионального уровня, как членов юридических обществ, так и всех желающих. Однако библиотекой общества безвозмездно могли пользоваться только ее члены. В Санкт-Петербургском юридическом обществе было установлено правило, что книгами, имеющимися в библиотеке общества, могут безвозмездно пользоваться как действительные члены, так и члены-сотрудники Юридическое общество при Императорском Санкт-Петербургском университете за двадцать пять лет (1877 - 1902). Санкт-Петербург. Сенатская типография. 1902..

Уставы всех юридических обществ содержали нормы о прекращении их деятельности. Однако нормы касались определения дальнейшей судьбы имущества общества, в том числе и библиотеки. По общему правилу библиотека присоединялась к библиотеке университета (Казанское, Ярославское, Московское юридические общества), судебной палаты (Кавказское, Саратовское юридические общества) или других общественных учреждений (Радомское, Рижское, Варшавское юридические общества).

Только устав Екатеринославского юридического общества предусматривал возможность закрыть общество губернатору, если он «признает необходимым по дошедшим до него сведениям о беспорядках в обществе или нарушениях устава» Устав Екатеринославского юридического общества. Екатеринослав. Типо-литография губернского правления. 1898. С. 7. .

К закрытию юридического общества применялись общие нормы Устава о предупреждении и пресечении преступлений, Из ст. 128 Устава следует, что «противозаконными признаются общества: тайные общества; преследующие вредную цель; уклоняющиеся от цели их учреждения или прикрывают благовидными действиями такое направление, которое в каком-либо отношении вредно для государственного устройства; воспрещённые, обнародованные в установленном порядке положением Комитета министров» Устав о предупреждении и пресечении преступлений. Санкт-Петербург: Тип. Отд. Собств. Е.и. вел. канцелярии, 1876. С. 26-27.. Такое определение расширяло понятие «противозаконные общества» и давало государственным органам возможность закрыть юридическое общество по своему усмотрению.

Подводя итог анализу уставов юридических обществ можно сделать вывод: многие уставы имели одинаковые формулировки относительно основных вопросов деятельности общества. Большинство обществ за основу брали формулировки уже утвержденного устава Московского юридического общества. Большинство юридических обществ относились к научным организациям, поэтому имели формулировку цели своей деятельности «теоретическая и практическая разработка права и распространение юридических сведений». юридический общество учредительный документ

В процессе своей деятельности уставы обществ подвергались изменениям и дополнениям, которые объяснялись реальными нуждами общества. Почти все общества подвергли изменениям параграфы уставов относительно размеров членских взносов, кадрового состава; в уставах многих обществ появлялись статьи о почетных членах общества, отделениях общества, печатных органах. Некоторые изменения уставов юридических обществ были связаны с политикой Правительства в отношении своей деятельности. Особенно такому влиянию были подвергнуты общества, состоящие при Императорских университетах.

Основные научные ресурсы были сосредоточены в Московском и Санкт-Петербургском юридических обществах. Имея сильные научные и практические кадры, поддержку Императорских университетов, материальную базу, именно эти общества аккумулировали в своих кругах лучших представителей юридической науки и задавали основные направления деятельности остальным юридическим обществам. Поэтому их уставы и изменения в них влекли за собой изменение направления деятельности провинциальных юридических обществ.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие и правовой статус хозяйственных обществ. Структура обществ с ограниченной и с дополнительной ответственностью, акционерных, дочерних и зависимых обществ. Порядок создания хозяйственных обществ. Учредительные документы. Реорганизация и ликвидация.

    дипломная работа [163,9 K], добавлен 17.11.2012

  • Определение хозяйственных товариществ и обществ в соответствии со ст. 66 Гражданского Кодекса РФ. Перечень необходимых учредительных документов хозяйственного общества, их содержание и порядок их составления. Особенности внесения изменений в устав.

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 21.06.2010

  • Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. Создание и учредительные документы. Закрытые и открытые акционерные общества. Уставный фонд и ценные бумаги акционерных обществ. Особенности реорганизации и ликвидации акционерных обществ.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 04.06.2010

  • Сравнительное исследование двух форм объединения людей: хозяйственных товариществ и обществ, исследование порядка их организации. Учредительные документы, порядок ликвидации и реорганизации формирований. Институт юридических лиц в Российской Федерации.

    курсовая работа [219,7 K], добавлен 12.02.2011

  • Субъектный состав спорных правоотношений. Изменения и дополнения, вносимые в учредительные документы хозяйственного общества. Выход (исключение) участника из состава общества. Форма подачи отзыва заявления о выходе из состава участников общества.

    реферат [20,0 K], добавлен 13.08.2012

  • Понятие и признаки, возникновение юридического лица; понятия "документ", "управленческий документ". Функции, общие требования к учредительным документам юридических лиц, необходимым при первичной регистрации. Внесение изменений в учредительные документы.

    дипломная работа [82,0 K], добавлен 14.01.2010

  • Формы реорганизации как способы создания хозяйственных обществ. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления коммерческих обществ: классическая доктрина и современные тенденции правоприменения. Совершенствование законодательства России.

    дипломная работа [70,9 K], добавлен 17.05.2017

  • Понятие, правовое положение и признаки юридических лиц, цели их создания и атрибуты. Правовая характеристика видов хозяйственных обществ и товариществ, осуществление их правоспособности. Особенности исправительных учреждений как юридических лиц.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 11.09.2016

  • Сущность обществ и источники правового регулирования ООО. Организация, учреждение и деятельность обществ с ограниченной ответственностью в России. Анализ существующего законодательства, регламентирующий порядок создания, деятельности и ликвидации ООО.

    курсовая работа [54,8 K], добавлен 14.07.2012

  • Происхождение казачества, его роль в истории. Возрождение казачества в России. Реестровые войсковые казачьи общества. Система учета казачьих обществ, члены которых в установленном порядке взяли на себя обязательства по несению государственной службы.

    реферат [45,1 K], добавлен 13.12.2015

  • История возникновения и развития института акционерных обществ. Виды акционерных обществ. Устав - учредительный документ акционерного общества. Органы управления в акционерных обществах. Правовое регулирование и способы создания акционерных обществ.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 26.05.2010

  • Порядок создания акционерного общества. Учреждение акционерного общества. Учредительные документы акционерного общества. Понятие и формы реорганизации акционерного общества. Понятие, особенности, основания и процедура ликвидации акционерного общества.

    дипломная работа [58,8 K], добавлен 02.10.2008

  • Организационно-правовые формы юридических лиц. Права и обязанности участников хозяйственных обществ и товариществ. Основное отличие акционерного общества от других юридических лиц. Расчет корпоративного подоходного налога. Вычеты по фиксированным активам.

    курсовая работа [38,9 K], добавлен 01.06.2015

  • Классификация юридических лиц. Формы организации предпринимательской деятельности. Порядок регистрациии, фирменное наименование, правовое положение участников, право собственности юридических лиц, учредительные документы, а также их органы управления.

    контрольная работа [68,6 K], добавлен 13.11.2009

  • Определение сущности и понятия юридических лиц, их основные группы: коммерческие и некоммерческие. Описание порядка создания юридических лиц и прекращения их деятельности путем реорганизации либо ликвидации; учредительные документы, необходимые для этого.

    дипломная работа [77,3 K], добавлен 18.12.2012

  • Характеристика юридических лиц по гражданскому законодательству России. Создание юридических лиц: проблемы правового регулирования и правоприменительной деятельности. Способы создания юридических лиц. Правовое регулирование государственной регистрации.

    дипломная работа [134,1 K], добавлен 23.09.2010

  • Анализ российского законодательства, регламентирующего правовое положение акционерных обществ. Правовое исследование организационно-структурных видов акционерных обществ как субъектов гражданского права. Понятие и содержание уставного капитала общества.

    дипломная работа [132,0 K], добавлен 24.03.2013

  • Общая характеристика юридических лиц и правоотношений, связанных с их образованием, реорганизацией и ликвидацией. Организационно-правовые особенности акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и товариществ, как форм юридического лица.

    курсовая работа [71,9 K], добавлен 11.01.2017

  • Первые акционерные общества в России. Признаки, характеризующие их как юридическое лицо. Особенности учреждения обществ с участием иностранных инвесторов. Внесение в устав изменений и дополнений, в том числе связанных с увеличением уставного капитала.

    курсовая работа [28,8 K], добавлен 21.03.2015

  • Сравнительная характеристика и правовой анализ хозяйственных товариществ и обществ как наиболее универсальных форм объединения и обособления имущества для предпринимательской деятельности. Особенности и виды товариществ и обществ. Аффилированные лица.

    реферат [29,4 K], добавлен 03.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.