Можливість відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок державного бюджету України
Дослідження можливості відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України. Зазначення у законодавстві вказівки на презумпцію способу захисту.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.05.2017 |
Размер файла | 21,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Можливість відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок державного бюджету України
Васильєв В.В.,
здобувач кафедри цивільного права № 2 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Анотація. Стаття присвячена дослідженню можливості відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України. Зроблено висновок про пряме зазначення у законодавстві вказівки на презумпцію такого способу захисту.
Ключові слова: моральна шкода, фізична особа, потерпілий, кримінальне правопорушення, державний бюджет України, держава.
Постановка проблеми. Визнання на законодавчому рівні права на відшкодування (компенсацію) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення підняло вітчизняне законодавство на якісно новий рівень, що відповідає світовим і європейським стандартам. Зазначене базується і на конституційному положенні про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини - головним обов'язком держави [1].
Держава, в особі її органів, закріпила за собою обов'язок забезпечення прав і свобод людини, що дає можливість, у разі їх порушення, невизнання або оспорювання, звернутися до суду з метою їх захисту, у тому числі шляхом компенсації моральної (немайнової) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (ст. 55, 64 Конституції України, ст. 15, 16 Цивільного кодексу України) [1; 2; 3].
Щорічно десятки тисяч людей в Україні стають жертвами кримінальних правопорушень. Тому основним законним інтересом громадян є реалізація права на відшкодування (компенсацію) заподіяної шкоди, в тому числі моральної (не- майнової). Проте норми чинного законодавства прямо не закріплюють права фізичної особи, що потерпіла від кримінального правопорушення, на відшкодування моральної (немайнової) шкоди за рахунок Державного бюджету (ст. 1177, 1207 Цивільного кодексу України, ст. 127 Кримінального процесуального кодексу України) [2; 4]. Хоча зазначені норми і не заперечують існування такої можливості. Можливо, відповідь на це питання та на безліч інших надасть спеціальний закон, до якого відсилає Цивільний кодекс України (надалі - ЦК України) у ст. 1177, 1207 [2], але наразі його не існує. Тим більше, не існує чи не достатньо повно визначено, в яких випадках та в якому порядку має відшкодовуватись (компенсуватись) шкода фізичній особі, завдана кримінальним правопорушенням за рахунок Державного бюджету України.
Отже, правова регламентація даного інституту потребує окремого дослідження, тому що його відсутність нерідко пов'язана з низкою важко вирішуваних проблем не тільки в теорії цивільного права, а і юридичній та судовій практиці.
Стан розробленості проблеми. Враховуючи загальні досягнення юридичної науки, в тому числі результати досліджень таких вітчизняних та зарубіжних цивілістів, фахівців інших галузей правової науки, як: С. С. Алексєєва, Д. В. Боброва, В. В. Владимирової, Г. Г Горшенкова, М. І. Гошовського, О. В. Дзери, А. Ф. Зелінського, З. З. Зінатулліна, О. С. Іоф- фе, В. Є. Квашиса, М. І. Коржанського, О. О. Красавчикова, О. П. Кучинської, Н. С. Малеїна, М. Н. Малеїної, В. П. Маслова, В. М. Савицького, А. А. Собчака, Є. О. Харитонова, Я. М. Шевченко, К. К. Яїчкова, А. М. Эрделевського тощо, ми виходимо з того, що їх дослідження зводяться до аналізу за- гальнихположень, а не окремих аспектів. Проблеми, пов'язані з відсутністю правової регламентації відшкодування (компенсації) моральної (немайнової)шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України, роблять не тільки актуальним, а і нагальними дослідження у цій сфері.
Мета статті полягає в тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства визначити можливість відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України для подальшого формулювання можливих випадків та порядку відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди фізичній особі, завданої кримінальним правопорушенням за рахунок Державного бюджету України.
Виклад основного матеріалу. Виходячи із зазначеної мети цієї роботи, вважаємо за необхідне перш за все дослідити та проаналізувати норми українського законодавства щодо можливості встановлення на законодавчому рівні відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України.
Новий Кримінальний процесуальний кодекс України (надалі КПК України) [4] запроваджує центром протидії злочинності та розвитку кримінальної юстиції концепцію «відновлюючого правосуддя». На підтвердження цього у ст. 2, 8, 127 КПК України [4] законодавець закріпив положення щодо захисту приватних прав та інтересів окремих осіб, яким кримінальним правопорушенням (злочином) заподіяно матеріальної та/або моральної шкоди, та визначив зміст і спрямованість діяльності держави. Таким чином, діяльність держави в особі правоохоронних органів щодо протидії злочинності не вичерпується розкриттям кримінальних правопорушень та притягненням до відповідальності порушників, але і полягає у зобов'язанні захисту прав та інтересів осіб, які постраждали від кримінального правопорушення в інший спосіб. Першочергове значення у цьому сенсі є відшкодування (компенсація) шкоди, завданої конкретним кримінальним правопорушенням на користь його жертви (потерпілої особи). Звичайно, що потерпіла особа сподівається на покарання винної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) щодо неї, але перш за все прагне до відновлення становища (як матеріальної, так і нематеріальної сфери її життєдіяльності), яке існувало до такого порушення.
Якої б сфери життєдіяльності потерпілої фізичної особи не стосувалось кримінальне правопорушення, яке вчинено щодо неї, очевидно, що особа зазнає не тільки фізичного болю, страждань та/або матеріальних збитків, а і душевних страждань. І чому ж тоді має відшкодовуватись (компенсуватись) у певних випадках тільки фізична та майнова шкода фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України?
Важливість компенсації моральної шкоди свідчить про захист прав особистості, що має позитивний вплив на психічний стан потерпілої особи, вселяє віру в справедливість, якщо право залишає без захисту моральні переживання, то це додатково травмує психіку особи, яка зазнала моральних або фізичних страждань в результаті порушень її прав [5, с. 71]. Необхідність компенсації моральної шкоди обґрунтовується тим, що без неї порушень особистого немайнового права часто буде залишатися без свого роду санкції, що призведе до послаблень правового захисту особистості [6, с. 256]. Завдяки юридичному закріпленню права на відшкодування моральної (немайнової) шкоди досягається мета зменшень несправедливих наслідків порушень особистих немайнових благ людини, що підкреслює цінність прав кожного окремого індивіда та є свідченням визнань шанобливого ставлення держави до людини [7].
Такий висновок є цілком логічним, оскільки сучасний розвиток світової спільноти визначає проблему дотримання прав і свобод людини однією з найактуальніших. Право на компенсацію моральної шкоди є одним із найважливіших прав людини, яке дозволяє компенсувати втрати, яких вона зазнала в результаті кримінального правопорушення, та являє собою дієве знаряддя захисту, про що свідчить низка міжнародних нормативно-правових актів, які визначають людину найвищою цінністю суспільства, а відповідне забезпечення її прав і свобод - головним обов'язком демократичного правопорядку у країні. Так, преамбула до Загальної Декларації прав людини [8] закріплює положення, за яким визнання гідності, властивої всім членам людської сім'ї, і рівних та невід'ємних їх прав є основою свободи, справедливості та загального миру. Преамбула до Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права проголошує, що всі права людини випливають із властивої людській особі гідності [9].
Конституція України закріпила на національному рівні ці основні ідеї, згідно з якими людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність та безпека є найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини - головним обов'язком держави (ст. 3) [1]. Саме закріплення за державою обов'язку забезпечення прав і свобод людини дає можливість, у випадку порушення останніх, звернутися до суду з метою їх захисту та відновлення, а також за компенсацією шкоди, завданої таким порушенням (ст. 55, 64 Конституції України). У зв'язку з цим набуває особливої актуальності створення дієвого механізму реалізації прав і свобод людини, одним із яких є право на компенсацію моральної (немайнової) шкоди, яка потерпіла від кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України. кримінальний захист правопорушення
Отже, право на компенсацію моральної шкоди, прямо передбачене Конституцією України, є однією з гарантій захисту інших прав і свобод та знайшло своє юридичне закріплення у значній кількості інших законодавчих актів. Серед них слід окремо зазначити ЦК України, який не лише зберіг зазначений спосіб захисту цивільних особистих прав, а й збагатив інститут компенсації моральної (немайнової) шкоди новими нормами. Стаття 1177 ЦК України також у загальних рисах передбачає відшкодування шкоди, завданої потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України. При цьому зазначена норма матеріального права встановлює спеціальні обставини, наявність яких є необхідними для її реалізації, а саме: 1) заподіяння кримінальним правопорушенням шкоди (при цьому не визначає саме якої майнової, фізичної чи моральної); 2) заподіяння шкоди лише фізичній особі; 3) у випадках та порядку, передбачених законом (спеціальним законом, який має бути прийнято згодом).
Так само і ст. 1207 ЦК України покладає на державу обов'язок відшкодувати потерпілим шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок злочину (в останньому випадку особам, які визнані потерпілими внаслідок смерті загиблої особи ст.1200 ЦК України), за наступних обставин: 1) заподіяння кримінальним правопорушенням (злочином) саме фізичної шкоди; 2) заподіяння фізичноїшкоди лише фізичній особі; 3) не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, або ж вона є неплатоспроможною. Однак умови та порядок відшкодування такої шкоди потерпілому названі норми цивільного права не передбачають, відсилають до окремого закону, якого ще до сьогодні не прийнято.
Слід наголосити на тому, що низкою міжнародно-правових актів підтверджується необхідність запровадження відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, власне, державою. Це - Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживань владою [10]; Європейська конвенція щодо відшкодування збитку жертвам насильницьких злочинів [11]; Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи R (85) 11 державам-членам щодо становища потерпілого в рамках кримінального права і кримінального процесу [12]; Директива Ради Європейського Союзу про компенсацію жертвам злочинів [13, с. 130] та інші акти. Необхідно відзначити, що під впливом названих міжнародно-правових актів в Україні було підготовлено і подано до Верховної Ради України декілька законопроектів про умови та порядок відшкодування (компенсацію) державою (за рахунок Державного бюджету України) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілим (фізичним особам), але, на жаль, жоден з них не був схвалений у якості закону. Тому цей спосіб відшкодування шкоди потерпілому залишається поки що без реалізації. Зрозуміло, що основною причиною цього є економіко-фінансове становище в Україні, яке потребує істотного зміцнення. Але це не виправдання для фізичних осіб, потерпілих від кримінальних правопорушень.
Найважливішим завданням держави, що прагне називатися правовою, є реальне забезпечення прав і свобод кожної особи, використовуючи усі можливі засоби державного впливу, оскільки функціонування правової держави обумовлюється саме задоволенням інтересів та потреб її громадян [7]. Тому моральна (нематеріальна) шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, повинна компенсуватись йому за рахунок Державного бюджету України. Саме так має будуватись дієвий механізм відповідальності держави перед людиною у сфері гарантування її прав і свобод. Так буде забезпечено високий рівень захисту прав та свобод людини.
Отже, держава повинна взяти на себе відповідальність перед особою за порушення її прав, незалежно від обставин, які призводять до завдання шкоди особистим немайновим благам фізичної особи. Наведене обумовлює статус держави як відповідального суб'єкта у відносинах «держава-люди- на», яка зобов'язана відшкодувати шкоду та усунути недоліки, допущені під час здійснення своїх функцій незалежно від причин: прогалини в законодавстві, неналежне виконання своїх службових обов'язків працівниками або помилки в їх підборі й розстановці чи недостатнє матеріальне забезпечень [14].
Обов'язковість компенсації заподіяної фізичній особі моральної шкоди неодноразово підкреслювалася вищими судовими інстанціями, що сформулювали керівні роз'яснення по найбільш складних і важливих питаннях, які виникають при розгляді й вирішенні справ цієї категорії. Про це йдеться і в роз'ясненнях, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року [15], згідно з якими спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються у випадках, коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень. Як ми зазначили, зобов'язання держави щодо відшкодування (компенсації) моральної шкоди, завданої потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету, прямо випливає із положень Конституції України і відповідно є важливою гарантією захисту прав і свобод громадян.
Висновок. Отже, відшкодування (компенсація) моральної шкоди є важливим способом захисту прав і свобод людини. Особа, яка потерпіла від злочину, потребує реальної допомоги, дієвого сприяння в захисті її прав. Держава повністю взяла на себе зобов'язання щодо підтримання правопорядку та забезпечення безпеки, тому усунення наслідків кримінальних правопорушень, у тому числі шляхом відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди, також повинно стати завданням держави, тому що її правоохоронні органі виявилися не в змозі розкрити кримінальне правопорушення або встановити злочинця (порушника).
Тому запровадження права на компенсацію моральної (немайнової) шкоди за рахунок Державного бюджету України потерпілій особі від кримінального правопорушення важко переоцінити. Юридичне закріплення цього права людини є показником поваги держави до честі та гідності кожної людини, свідченням того, що людина є дійсно найвищою соціальною цінністю в державі, що вона захищає права людини, а у разі порушень гарантує їх оновлення, у тому числі й шляхом застосування державного впливу. Водночас закріплення на законодавчому рівні права на відшкодування (компенсацію) моральної шкоди, завданої потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, за рахунок Державного бюджету України сприяє формуванню у кожної людини відчуття впевненості у тому, що її права, свободи та інтереси знаходяться під постійним захистом від будь-яких порушень, усвідомленню своєї цінності для суспільства та держави, що вказує на становлення України як правової та демократичної держави.
У такому сенсі необхідно внести ряд змін до чинного цивільного законодавства та кримінально-процесуального законодавства, зокрема прямо вказати на презумпцію відшкодування (компенсації) моральної (немайнової) шкоди, завданої потерпілому (фізичній особі) внаслідок будь-якого кримінального правопорушення за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку, передбачених спеціальним законом, та негайно Верховній Раді України розглянути і прийняти відповідний законодавчий акт. Встановлення презумпції заподіяння моральної шкоди потерпілому за всіма категоріями злочинів дозволить припустити наявність моральної шкоди, тим самим позбавить позивача від необхідності доведення факту її заподіяння. Пропонована нами презумпція моральної шкоди не припускає компенсації конкретної суми. Розмір компенсації моральної шкоди повинен відповідати моральним і фізичним стражданням.
Література
1. Конституція України: закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/254к/96-вр. - Редакція від 15.05.2014.
2. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15. - Редакція від 04.03.2015.
3. Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97 р. N 9-зп) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://search.ligazakon. ua/l_doc2.nsf/link1/Ks97009.html.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17. - Редакція від 10.04.2015.
5. Хміль Т. Д. Види порушень, які виникають у сфері приватного життя фізичної особи / Т. Д. Хміль // Наше право. - 2010. - № 4. -
Ч. 1. - С. 68-72.
6. Посикалюк О. О. Загальне особисте немайнове право («allgemeine Persцnlichkeitsrecht») за німецьким цивільним правом / О. О. Посикалюк // Право України. - 2010. - № 3. - С. 253-259.
7. Селезень С. В. Значення та юридичне забезпечення права людини на компенсацію моральної шкоди / С. В. Селезень [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.pravnuk.info/fomum-pr/2053- znachennya-ta-yuridichne-zabezpechennya-prava-lyudini-na- kompensaciyu-moralnoi-shkodi.html.
8. Загальна декларація прав людини від 10.12.1948 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/995_015.
9. Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права від 16.12.1966 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4. rada.gov.ua/laws/show/995_042.
10. Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживань владою від 29.11.1985 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_114.
11. Європейська конвенція про відшкодування збитків жертвам насильницьких злочинів від 24.11.1983 № ETS N 116 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/ link1/MU83302.html.
12. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи R (85) 11 державам-членам щодо становища потерпілого в рамках кримінального права і кримінального процесу від 28.06.1985 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/994_127.
13. Сенаторов М. Права потерпілого від злочину: міжнародні стандарти та вітчизняний шлях / М. Сенаторов // Право України. - 2006. - № 5. - С. 130-133.
14. Шумило М. Є. Про принципи відповідальності держави перед особою у кримінальному судочинстві / М. Є. Шумило // Часопис Нац. ун-ту «Острозька академія»: Серія «Право». - 2010. - № 2 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.pravoznavec. com.ua/period/article/12516/%CC.
15. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95. - Редакція від 27.02.2009.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Відшкодування шкоди - один з інститутів сучасного українського права. Шкода, спричинена внаслідок правопорушення, адміністративного делікту, злочину, зловживання правом, має бути відшкодована у випадках і в розмірах, установлених законодавством.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 06.06.2008Реституція. Компенсація. Цивільний позов. Відшкодування моральної шкоди. Порядок роз'яснення прав особі яка зазнала шкоди від злочину. Обставина, що підлягає доказуванню. Умови та порядок відшкодування майнової шкоди.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 21.03.2007Особливості цивільно-правової відповідальності. Підстави виникнення зобов’язань щодо відшкодування шкоди. Особливості відшкодування майнової, моральної шкоди. Зобов’язання із заподіяння матеріальної та моральної шкоди в цивільному праві зарубіжних країн.
дипломная работа [98,5 K], добавлен 19.07.2010Зобов'язання щодо відшкодування шкоди та їх відмінність від інших зобов’язань. Підстави звільнення від обов'язку відшкодування шкоди. Особливості відшкодування шкоди, заподіяної спільно декількома особами. Дослідження умов відшкодування ядерної шкоди.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 17.03.2015Визначення суб'єктного складу закладів охорони здоров'я . Розгляд управомочених та зобов'язаних суб'єктів з відшкодування моральної шкоди, заподіяної при наданні медичних послуг в Україні. Класифікації суб'єктів правовідносин із надання медичних послуг.
статья [47,8 K], добавлен 19.09.2017Вимоги законодавства щодо випадків дострокового розірвання договору оренди. Поняття ділової репутації та її захист. Суть недобросовісної конкуренції, прийняття рішень Антимонопольним комітетом України. Вирішення спорів відшкодування моральної шкоди.
контрольная работа [23,2 K], добавлен 18.09.2010Дослідження особливостей правових механізмів охорони та захисту майнових прав учасників договірних відносин у договорах, предметом яких є надання послуг. Особливості застосування механізму відшкодування спричиненої шкоди, завданої стороні договору.
статья [21,6 K], добавлен 17.08.2017Притягнення до відповідальності за бюджетні правопорушення. Видання нормативно-правових актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку. Проблемні питання застосування положень ст. 211 Кримінального кодексу України.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 04.12.2014Міжнародні екологічні правопорушення: злочини і делікти, перелік міжнародно-злочинних дій. Матеріальна, нематеріальна і безвинна відповідальність, її сутність і докази. Форми нематеріальної відповідальності. Обов’язок відшкодування екологічної шкоди.
реферат [12,2 K], добавлен 24.01.2009Поняття, підстави і види цивільно-правової відповідальності за порушення лісового законодавства України, система правопорушень. Особливості відшкодування шкоди. Роль суду у застосування майнової відповідальності за порушення лісового законодавства.
реферат [16,7 K], добавлен 06.02.2008Відшкодування шкоди - один з інститутів сучасного українського права. Шкода, спричинена внаслідок правопорушення, адміністративного делікту, злочину, зловживання правом, має бути відшкодована у випадках і в розмірах, установлених законодавством.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 16.12.2008Проблема процесуального статусу осіб, яким було висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що є предметом судового розгляду. Дослідження співучасників, кримінальне провадження щодо яких закрито, які є виправданими або засудженими.
статья [25,3 K], добавлен 17.08.2017Сутність позадоговірних зобов’язань та їх відмінності від договірних. Види позадоговірних зобов’язань та причини їх виникнення. Особливості відшкодування завданої майнової і моральної шкоди. Основні функції недоговірної цивільно-правової відповідальності.
реферат [20,5 K], добавлен 30.10.2011Дослідження доктринальних та законодавчих положень щодо значення вини, як суб’єктивної умови у разі відшкодування шкоди, завданої внаслідок надзвичайних ситуацій. Ознайомлення з поглядами вчених на проблему настання цивільно-правової відповідальності.
статья [27,9 K], добавлен 19.09.2017Умови настання цивільно-правової відповідальності за шкоду здоров'ю. Види шкоди при наданні медичної допомоги, порядок і розмір її відшкодування. Визначення суб'єкта надання згоди на медичне втручання при лікуванні малолітніх. Сутність та види евтаназії.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 06.10.2013Бюджетна класифікація - підстава для формування, використання та здійснення фінансового контролю. Вивчення структури та правової сутності доходів загального фонду Державного бюджету України. Аналіз юридичної природи та складу видатків Державного бюджету.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 30.11.2014Правове забезпечення відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду. Загальна характеристика зобов'язань за завдання шкоди. Форми, види, обсяги та її відшкодування, встановлений порядок.
научная работа [38,9 K], добавлен 12.04.2014Правове регулювання відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури або суду. Загальна характеристика деліктних зобов'язань. Умови відповідальності за завдану шкоду, обсяг та порядок покриття збитків.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 20.12.2010Відповідальність за бюджетне правопорушення, нецільове використання коштів та правова природа стягнень. Контроль за дотриманням законодавства. Напрямки діяльності Міністерства фінансів, Державного казначейства та контрольно-ревізійної служби України.
реферат [25,4 K], добавлен 18.06.2011Аналіз законодавчої регламентації поняття цивільно-правової вини. Місце основних властивостей і категорій цивільної вини у процесі виникнення зобов’язань із відшкодування шкоди і застосування до правопорушника заходів цивільно-правової відповідальності.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 21.10.2011