"Парасольковий патент" і особливості розроблення його формули

Послідовність узагальнення ознак для складання "парасолькового" патенту. Характеристика спеціалізованих патентів з огляду на зміст формули та на політику заявника стосовно обраної стратегії патентування. Методика розроблення "парасолькової" формули.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 31.05.2017
Размер файла 145,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

«Парасольковий патент» і особливості розроблення його формули

А.С. Ромашко, канд. техн. наук, доцент

О.В. Литвин, канд. техн. наук, доцент

НТУ України, "Київський політехнічний інститут"

Наведено характеристику спеціалізованих патентів з огляду на зміст формули та на політику заявника стосовно обраної стратегії патентування. Доведено, що парасоль- ковий патент розширює обсяг правової охорони за рахунок узагальнення ознак та допомагає підвищити комерційну цінність такого патенту. Наведено приклади узагальнення (співпідпорядкування) ознак, зокрема ознак істотних, які зазначено у формулі винаходу (корисної моделі). Розглянуто формулу реального патенту і на підставі її аналізу на конкретному прикладі запропоновано методику розроблення "парасолькової" формули.

У такій формулі ознаки узагальнені і формула як парасолька "накриває" усі можливі конкретні істотні ознаки, за рахунок чого створюється "сильна" формула, у якій враховується перспектива вдосконалення об'єкта патентування для досягнення максимального патентно-правового об'єму та зменшується вірогідність обходу цієї формули, а саме патентування зміненого (вдосконаленого) об'єкта другими особами, але з іншими конкретними істотними ознаками.

Ключові слова: інтелектуальна власність, патент, формула винаходу, патентування, захист прав.

Актуальність проблеми

На практиці існують заявки з формулами, в яких заявник не вказує на наявність зв'язків між елементами об'єкта, обмежуючись їх простим переліком. Внаслідок з формули винаходу може бути незрозуміла конструкція пристрою, як він працює, яке взаємне розташування елементів та зв'язки між ними для здійснення винаходу і реалізації вказаного заявником призначення.

Однією з цих причин може бути бажання заявника отримати так званий "парасольковий патент", тобто максимально збільшити об'єм охорони, виражений у незалежних пунктах формули, щоб конкуренти не змогли обійти заявлений винахід. Це може бути виражено у викладенні заявником кількісних ознак, в яких охоплений весь можливий інтервал значень тієї чи іншої величини, викладення в одному пункті як альтернативи всіх можливих і неможливих варіантів рішень, використання максимального ступеня узагальнення ознак, інколи до їх повної неідентифікованості.

Постановка проблеми

На цей час в спеціалізованій базі даних Українського інституту промислової власності наявні патенти на винаходи (корисні моделі), які не зовсім відповідають Правилам складання [1] і винахідники не тільки мало уваги приділяють належному узагальненню ознак, але й викладають їх таким чином, що неможливо ці ознаки ідентифікувати, тобто однозначне розуміння їх змісту фахівцем на основі відомого рівня техніки відсутнє, при цьому заявники звужують обсяг правової охорони та втрачають можливість відстоювати свої права у судовому порядку.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

На цей час в Україні існують Правила складання заявки, де описано вимоги до заявки, зокрема вимоги до складання формули. Також відомі публікації російського патентознавця Л.Н. Линника [2], в яких наведено класифікацію спеціалізованих патентів та особливості складання парасолькових патентів, але в запропонованій статті відсутній приклад складання формули винаходу реального об'єкта, доступного для розуміння широкій аудиторії та не описано послідовності складання парасоль- кового патенту, яка не суперечить Правилам [1].

Мета дослідження - ознайомлення фахівців з послідовністю узагальнення ознак для складання парасолькового патенту.

Основні результати

Відомо, що патенти бувають на рішення, які не мають аналогів, на рішення, які мають аналоги, на продукт, процес та застосування відомого за новим призначенням, але, окрім всього перерахованого, кожен патент можна віднести до певного "спеціалізованого" патенту з огляду на зміст формули та на політику заявника стосовно обраної стратегії патентування. Види спеціалізованих патентів: парасольковий, зінгеровський, блокувальний, деблокувальний, рекламний, дезорієнтаційний [2]. Наведемо коротку характеристику цих патентів.

Патенти, орієнтовані на зміст формули:

- парасольковий - коли відомі ознаки у формулі наведено в узагальненому вигляді;

- зінгеровський - використовується мінімальна кількість ознак і найкраще - одна ознака, якою можна забезпечити охороноздатність.

Патенти, спрямовані на політику заявника в галузі патентування:

- блокувальний - орієнтований на захист тих галузей техніки, в яких патентовласник з певних причин не може розробляти (виготовляти) продукцію та бажає блокувати патентами доступ конкурентів;

- деблокувальний - орієнтований на обхід патентів конкурентів та виникнення незалежного або паралельного права на одні й ті ж об'єкти;

- рекламний - власника цікавить тільки кількість таких патентів та рекламні властивості назв, описів, рефератів;

- дезорієнтаційний - підготовка формул винаходів, спрямованих на приховування істинних намірів патентовласників та на відволікання уваги конкурентів від дійсного стану справ.

Оскільки метою цієї роботи є визначення послідовності оформлення парасолькового патенту, то розглянемо більш детально його визначення. Парасольковий патент містить формулу, у якій максимальна кількість ознак винаходу наведені в найбільш узагальненому вигляді, щоб захистити усі можливі варіанти, модифікації, а також перспективу вдосконалення об'єкта патентування для досягнення максимального патентно-правового об'єму. Коли відомі ознаки на рівні 2 + 2 = 4, їх потрібно узагальнити на рівні а + б = с і в узагальненому вигляді внести до формули. Тобто, парасольковий патент має бути таким, що його було важко і навіть неможливо обійти.

Парасольковий патент розширює обсяг правової охорони за рахунок узагальнення ознак та допомагає підвищити його комерційну цінність. Серед винахідників " вищим пілотажем" під час підготовки парасолькового патенту вважається те, коли формула складена таким чином, що не тільки захищає, але й замасковує (з використанням узагальнюючих термінів) сам вихідний об'єкт, чим дезорієнтує потенційних конкурентів [2]. Л.Н. Линник наводить приклад формули, в якій описано стержень з поглибленнями по довжині стержня, наведено математичні вирази розрахунку місця розташування та глибини поглиблень, які за певних значень змінних перетворюються в один отвір і під дію наведеної формули за певних конкретних значень змінних попадає швейна голка.

У формулі винаходу (корисної моделі) застосовують істотні та необхідні ознаки (наукові поняття), а слова, що їх виражають, є науковими термінами. У поняттях виділяють його зміст і обсяг. Сукупність узагальнених, відображених у понятті предметів називають обсягом поняття, а сукупність істотних ознак, за якими узагальнюються і виділяються предмети в понятті - його змістом. Так, наприклад, змістом поняття "паралелограм" є геометрична фігура, пласка, замкнута, обмежена чотирма прямими, така, що має взаємно паралельні сторони.

Обсягом поняття "паралелограм" є безліч всіх можливих паралелограмів (квадрат, прямокутник, ромб). Виключення чи зміна якої-небудь з перерахованих ознак призведе до того, що замість "паралелограма" ми можемо отримати щось інше. За А.В. Тофило [3], поняття можуть бути порівнювані (які мають деякі спільні ознаки) та не порівнювані. Порівнювані поняття можуть бути, зокрема, співпідпорядковані, коли поняття з більшим обсягом, тобто рід, наприклад "геометрична фігура", містить кілька підпорядкованих понять, тобто видів з меншим обсягом, наприклад "квадрат", "коло", "трикутник". Приклад узагальнення (співпідпорядкування) ознак наведено в таблиці.

Таблиця

Приклади узагальнення ознак

Ознака

Приклад узагальнення (співпідпорядкування) ознак

Тарілчаста пружина, спіральна пружина

пружний елемент

Неон, аргон

інертний газ

Тантал, вольфрам

тугоплавкий метал

Ромб, квадрат

паралелограм

Ромб, квадрат, трапеція

чотирикутник (трапеція під поняття паралелограм не підпадає)

Розглянемо формулу реального патенту, термін дії якого вже закінчився (деклараційний патент України на винахід №36729 А "Гайковий ключ" [4]) і на підставі її аналізу спробуємо реалізувати "парасолькову" формулу. Цей приклад наведено для ілюстрації складання формули винаходу і що ніяким чином не розглядається питання "потрібності" цього пристрою. Цей приклад є досить простим для розуміння широкому загалу осіб різного рівня підготовки та освіти і на ньому можна продемонструвати загальний підхід до створення "парасолькової" формули.

Формула винаходу за патентом №36729 А [4] - "Гайковий ключ, що містить рукоятку з розміщеними на її кінцях робочими голівками, кожна з яких має робочі поверхні з відкритим зівом, розміщені перпендикулярно одна одній, який відрізняється тим, що робоча голівка виконана у вигляді багатогранника з пазами в гранях" (рис.).

Рис. Ілюстрація до патенту №36729 А "Гайковий ключ"

формула спеціалізований парасольковий патент

У цій формулі за такого викладу обмежувальної частини під багатогранниками будуть розуміти тільки ті робочі голівки, в перерізах яких квадрат чи прямокутник (бо тільки в цьому випадку робочі поверхні будуть розміщені перпендикулярно одна одній), а за п. 7.3.1 Правил складання [4] обмежувальна частина "включає ознаки винаходу (корисної моделі), які збігаються з ознаками найближчого аналога". Викладене означає, що інша особа (у разі комерційної придатності цього об'єкта) могла би запатентувати голівку з трикутним чи п'ятикутним перерізом і "обійти" цей патент.

Оскільки найближчим за технічною суттю до цього об'єкта є гайковий ключ, в якому наявні дві робочі поверхні з відкритим зівом, розміщені перпендикулярно (тобто під кутом 90°) одна до одної, то обмежувальну частину доцільно сформулювати без зазначення кількості робочих поверхонь (як це і зроблено в прикладі) та без зазначення конкретного кута, а саме: "гайковий ключ, що містить рукоятку з розміщеними на її кінцях робочими голівками, кожна з яких має робочі поверхні з відкритим зівом, розміщені під кутом одна до одної". За такого викладу обмежувальної частини під багатогранниками будуть розуміти всі можливі багатогранники.

Наче б то задача вирішена, але як бути з випадком, коли робоча голівка буде виконана у вигляді циліндра? Можна робити окремий патент чи викладати як альтернативну ознаку. Але ж в багатограннику кожна грань - робоча поверхня і кількість граней - кількість робочих поверхонь. У циліндрі їх можна нарізати скільки потрібно: три, чотири і шість і т.д.

Спробуємо узагальнити термін "багатогранник" і термін "циліндр", і виходом з цієї ситуації може бути така відзначна частина "робоча голівка виконана у вигляді осесиметричного тіла, по твірній якого розміщені робочі поверхні з відкритим зівом", тоді в масив об'єктів, що охороняються, будуть попадати гайкові ключі з багатогранною голівкою квадратною, шестикутною та з голівкою у вигляді циліндра.

Парасолькова формула до зазначеного вище об'єкта могла би виглядати так: "Гайковий ключ, що містить рукоятку з розміщеними на її кінцях робочими голівками, кожна з яких має робочі поверхні з відкритим зівом, розміщені під кутом одна до одної, який відрізняється тим, що робоча голівка виконана у вигляді осесиметричного тіла, по твірній якого розміщені робочі поверхні з відкритим зівом"

Висновок

Патент (в тому вигляді, як він був запатентований) обійти легко. Парасолькова формула, яку запропоновано у цій роботі, дійсно як парасолькою "накриває" усі можливі варіанти рішень і є такою, що важко обійти. Тому під час складання формули бажано дійсно узагальнювати ознаки аналогічно способу, який проілюстрованій на наведеному вище прикладі, враховуючи, звісно, попередній рівень техніки, бо не виключено, що окремі рішення, узагальнені у парасольковій формулі, вже можуть бути відомими.

Література

1. Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель (Наказ Міністерства освіти і науки України 22.01.2001 р., №22. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2001 р., №173/5364). [Електронний ресурс]

2. Линник Л.Н. Зонтичные патенты. Особенности создания "зонтичных" патентов на изобретения / Л.Н. Линник. [Электронный ресурс]

3. Тофило А.В. Экспертиза объектов промышленной собственности: заявки на изобретение и полезные модели / А.В. Тофило. - К.: Вид-во "Ин-т интелектуальной собственности и права", 2004. - 176 с.

4. Деклараційний патент на винахід №36729 A, Україна, МПК (2006): B25B 13/00. Гайковий ключ / Винахідник Ель-Дахабі Фарук Вахід. Патент опубліковано 16.04.2001, бюл. №3/2001.

5. Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель (Наказ Міністерства освіти і науки України 22.01.2001 р., №22. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 лютого 2001 р., №173/5364). [Електронний ресурс]

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Оформлення документів заявки. Загальні вимоги до змісту документів заявки. Структурні формули хімічних сполук. Математичні формули і символи. Заява про видачу патенту. Опис винаходу та корисної моделі. Перелік фігур креслення. Підпис формули винаходу.

    реферат [43,3 K], добавлен 11.03.2016

  • Правові підстави патентування підприємницької діяльності. Поняття торгового патенту. Порядок його придбання, використання та реквізити. Суб’єкти і об’єкти патентування. Види патентів на здійснення підприємницької діяльності, їх вартість та строки дії.

    курсовая работа [38,2 K], добавлен 05.03.2013

  • Патент на винахід як охоронний документ, що засвідчує авторство, дату патентування винаходу і право власності на винахід. Головні етапи та особливості процедури реєстрації та отримання патенту. Права винахідника та роботодавця, власника патенту.

    реферат [20,0 K], добавлен 09.12.2011

  • Порядок отримання патенту на винахід та корисну модель. Тимчасова правова охорона, її значення та зміст. Патентування об'єктів у зарубіжних країнах. Європатент, євроазіатський, американські, афромалагадасійський патенти, їх характеристика та особливості.

    контрольная работа [35,5 K], добавлен 01.05.2009

  • Сутність понять "промисловий зразок", "корисна модель (винахід)". Законодавчі акти, що регулюють питання припинення чинності патентів та визнання їх недійсними. Аналіз випадків дострокового припинення чинності патенту. Підстави визнання патенту недійним.

    реферат [26,7 K], добавлен 28.05.2010

  • Поняття промислового зразка. Особливості надання йому правової охорони. Визначення умов патентоспроможності промислового зразка. Патент та патентовласники: сутність, значення. Порядок одержання та припинення дії патенту. Захист прав власника патенту.

    реферат [24,0 K], добавлен 06.02.2014

  • Методика розслідування справ про дорожньо-транспортні пригоди, фактори, що впливають на його якість. Особливості огляду місця ДТП, проведення огляду спеціалістом-автотехніком. Система тактичних прийомів при неповному та хибному відображенні події.

    реферат [23,5 K], добавлен 03.07.2009

  • Майнові права на патент. Немайнові права патентовласника. Строк дії прав на патент. Шляхи здійснення порушення прав на патент. Кримінальна відповідальність за порушення прав власника патенту на винахід і корисну модель за національним законодавством.

    курсовая работа [46,4 K], добавлен 23.08.2014

  • Порядок використання терміну "власність" стосовно результатів творчої діяльності. Право інтелектуальної власності у зазначенні цивільно-правового інституту. Поняття і види суміжних прав та їх юридична охорона. Процедура оформлення та термін дії патенту.

    реферат [215,1 K], добавлен 23.08.2010

  • Види патентів та сутність патентування. Порядок проведення державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності в органах виконавчої влади. Журнал обліку господарських операцій, спрощена форма бухгалтерського обліку, необхідні облікові регістри.

    контрольная работа [28,3 K], добавлен 13.07.2009

  • Етапи підготовки та організація до огляду трупа на місці його виявлення. Виявлення і вилучення слідів біологічного походження судовим медиком. Напрямки дії прокурора-криміналіста. Особливості огляду в залежності від виду смерті та способу її заподіяння.

    магистерская работа [109,3 K], добавлен 11.10.2014

  • Поняття та об’єкти винаходу та корисної моделі. Умови надання правової охорони і патентоздатності винаходу та корисної моделі. Права та обов'язки патентовласників. Порядок одержання патенту на винахід. Патентування винаходів і корисних моделей в Україні.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 30.12.2013

  • Майнові права на патент. Немайнові права патентовласника. Строк дії прав на патент. Дії, що не визнаються порушенням прав власника на патент. Адміністративно-правова, цивільно-правова та кримінально-правова відповідальність за порушення прав власника.

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 06.09.2014

  • Проблеми використання і охорони інтелектуальної власності і патентування. Поняття та загальна характеристика ноу-хау, його види. Юридичні методи, що дозволяють досить надійно забезпечити юридичний захист об'єктів ноу-хау: патентування і ліцензування.

    реферат [26,3 K], добавлен 19.08.2010

  • Умови надання, правове забезпечення, принципи та вимоги надання охорони винаходу і корисній моделі. Процедура подання, експертиза, зміст, сутність заявки на винахід (корисну модель). Особливості іноземного патентування винаходів і корисних моделей.

    реферат [33,8 K], добавлен 02.12.2009

  • Виявлення та вилучення з місця події слідів та інших речових доказів. Складання протоколу місця події. Фіксація ходу і результатів огляду. Використання відеозапису при огляді місця події. Процес пошуку різних дрібних слідів та інших речових доказів.

    реферат [29,8 K], добавлен 20.03.2015

  • Об'єкти патентного права в України (винаходи, корисні моделі, промислові зразки). Правила складання та подання заявки на видачу патенту України на винахід і корисну модель. Умови встановлення новизни промислового зразка. Порядок одержання патенту.

    контрольная работа [26,3 K], добавлен 17.01.2014

  • Нормативно-законодавче обґрунтування та захист прав на винаходи та моделі, порядок патентування в Україні. Удосконалення процедури видачі охоронних документів шляхом підвищення ефективності національного законодавства з питань інтелектуальної власності.

    реферат [55,8 K], добавлен 23.05.2009

  • Зміст та мета проекту правового (локального) акта, порядок його складання і видання. Особливості кодифікаційно-довідкової роботи. Розгляд прикладів оформлення особової справи юрисконсульта та комплекту документів з проведення атестації працівника.

    контрольная работа [266,5 K], добавлен 24.12.2011

  • Поняття, сутність і юридична природа промислової власності. Об'єкти правової охорони. Суб'єкти права на винаходи, корисні моделі і промислові зразки, особливості оформлення прав на них. Визначення та значення патентування та захист прав патентовласника.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 20.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.