Допрос в уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Волгоградская академия МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

Тема: Допрос: понятие, основания и порядок производства

Волгоград 2017



Введение

Для успешного расследования преступлений, необходимо провести множество следственных действий в результате которых, должны быть получены доказательства, которые будут положены в основу обвинения или же наоборот, будут иметь оправдательное значение. В зависимости от сложности, расследуемого преступления количество следственных действий , которое необходимо произвести будет разным. Не всегда при расследовании назначаются и производятся судебные экспертизы, не всегда проводят предъявление для опознания людей и предметов и следственный эксперимент. Но одним из обязательных следственных действий является допрос. Он занимает центральное место в системе следственных действий. Практически ни одно уголовное дело не обходится без допроса. Данное следственное действие может производиться на разных стадиях уголовного судопроизводства, как на стадии предварительного расследования, так и на момент производства в суде.

Допрос как процессуальное действие является наиболее распространенным действием, осуществляемым следственными органами в ходе раскрытия и расследования преступлений. Несмотря на устойчивую тенденцию в объективизации процесса доказывания (т.е. отыскания вещественных доказательств, производства экспертиз и т.д.), доказательственная база и в настоящее время в основном состоит из доказательств субъективного характера (протоколы допросов, очных ставок, предъявления для опознания и т.д.).

Допрос как процессуальное действие является и самым психологизированным. В ходе производства допроса следователю нужно учитывать индивидуальные психологические особенности личности допрашиваемого, следить за его поведением и реакциями, отображать собственное поведение и нейтрализовывать свои отрицательные качества, преследовать цель допроса и гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию. Лицу, проводящему допрос нужно установить с допрашиваемым так называемый психологический контакт. Он должен быть доброжелателен с допрашиваемым, начать допрос нужно с приветствия, поинтересоваться его самочувствием, настроением. При допросе должностное лицо проводящее допрос ни в коем случае не должен подаваться эмоциям, нужно быть сдержанным и продолжать допрос спокойно, даже если допрашиваемый отвечает грубостью.

Все вышеуказанное далеко не полный список узловых моментов этого сложнейшего процессуального действия. Кроме того, все перечисленное необходимо осуществлять не последовательно, а одновременно, в динамике развития коммуникации между участниками действия, так как если не соблюдать данное правило, мы не получим то для чего предназначен допрос.

Представляется крайне важным вооружить следователя адекватными потребностям научно обоснованными рекомендациями по производству этого следственного действия - допроса.

В уголовно - процессуальном законе обозначен круг субъектов, которые подлежат допросу, и которые этот допрос будут производить. Закон подробно регламентирует порядок подготовки и проведения допроса, а так же права и обязанности субъектов допроса.

Также уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации определяет круг субъектов, обладающих свидетельским иммунитетом и не подлежащие допросу в качестве свидетелей.



1. Понятие допроса как следственное действие

Перед тем как дать понятие допроса как следственное действие необходимо понять, что такое следственное действие и чем оно отличается от процессуального действия и их соотношение между собой.

Все следственные действия являются процессуальными, но не все процессуальные действия являются следственными. Главной особенностью следственных действий является именно направленность на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Если процессуальные действия следователя, закрепленные и урегулированные уголовно-процессуальным законом, не направлены на собирание доказательств, установление относящихся к делу фактических данных, то они все равно остаются процессуальными, но никак не следственными. Если у следственных действий основная направленность это получение доказательств, то у иных процессуальных действий иная задача, а именно осуществление обеспечительной деятельности по отношению к процессуальному доказыванию. На основании выше сказанного можно сделать вывод о том, что понятие процессуального действия шире, чем понятие следственного действия и соотносятся между собой как часть и целое. допрос следственный уголовный судопроизводство

Итак, разобравшись в соотношении понятий можно дать определение допроса как следственное действие.

Допрос - это следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов и специалистов об известных им фактах, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Встречаются и иные трактовки, с уточнением либо расшифровкой тех или иных сторон этого действия. Например, А.К. Гаврилов и С.П. Ефимичев, определяют допрос, как действие суть которого состоит в «получении следователем от допрашиваемого сведений о событии преступления, лицах его совершивших, характере и размере ущерба, причинах и условиях как побудивших к преступлению, так и способствовавших его совершению, а также о других обстоятельствах, имеющих значение для дела».

Ю.К. Орлов обращает внимание на то, что допрос состоит в получении не просто показаний, а устных показаний. «Допрос свидетеля, - пишет он, - является самым распространенным следственным действием. Он заключается в получении от свидетеля устных показаний о любых обстоятельствах, имеющих значение для дела».

В трактовке Н.И. Порубова сущность допроса состоит в получении (востребовании) от допрашиваемого показаний при помощи приемов, разработанных на основе следственной и судебной практики, криминалистической тактикой. По его мнению, допрос - это следственное и судебное действие, заключающееся в получении органом расследования или судом в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, от допрашиваемого сведений об известных ему фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. С позиции теории информации допрос представляет собой процесс получения информации, имеющей значение для дела.

Нетрудно заметить, что все перечисленные авторы сущность допроса усматривают только в получении показаний от допрашиваемых лиц, а это не совсем точно отражает характер и содержание деятельности, осуществляемой при допросе.

В отличие от названных авторов, А.А. Чувилев в определение допроса включает не только получение следователем в порядке, предусмотренном законом, показаний от свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, но и фиксацию этих показаний в протоколе допроса.

Однако и такая характеристика допроса является далеко не полной, поскольку не отражает характер деятельности всех участников допроса, в частности, допрашиваемого лица по обеспечению полноты и достоверности фиксации прозвучавших на допросе показаний.

Б.Т. Безлепкин определяет допрос как регламентированный уголовно-процессуальным законом устный диалог между должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, и свидетелем, потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым, который ведется в целях получения фактических данных (устных сведений), имеющих доказательственное значение.

Следует различать допрос как следственное действие от иных схожих с ним мероприятий проводимых должностными лицами, которые так же заключаются в непосредственном общении с целью получения информации об обстоятельствах преступления. Такими мероприятиями могут являться: получение объяснений (до возбуждения уголовного дела), опрос, как оперативно - разыскное мероприятие. Дача показаний присутствует и при производстве других следственных действий, таких как, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, и в данном случае дача таких показаний не будет являться допросом как отдельное следственное действие. Такие показания будут закреплены в протоколе конкретного следственного действия.

2. Процессуальный порядок производства допроса

По мнению Бертовского Л.В. к допросу, как и к любому следственному действию, необходимо как следует подготовиться. Не будем рассматривать подготовку к допросу с точки зрения криминалистической тактики, а рассмотрим с процессуальной точки зрения.

В первую очередь при подготовке к допросу необходимо определить лицо подлежащее допросу. Такими лицами могут быть свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, эксперт и специалист.

К обязательным участникам допроса относятся следователь, дознаватель, допрашиваемый и педагог при допросе потерпевшего и свидетеля, не достигшего возраста 14 лет.

Дополнительными участниками являются эксперт, специалист, обеспечивающий применение технических средств, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, защитник, представитель участника уголовного процесса, адвокат свидетеля, переводчик и педагог (или психолог) при допросе лиц в возрасте от 14 до 18 лет.

После того как следователь, дознаватель определил лицо, которое подлежит допросу ему необходимо вызвать его на допрос повесткой. Но не всегда лицо, подлежащее допросу вызывается следователем, так при наличии определенных обстоятельств, следователь может сам прибыть к допрашиваемому. (Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.)

Основанием для вызова и допроса любого лица в качестве свидетеля является наличие сведений (фактических данных), позволяющих полагать, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. В совокупность фактических данных для принятия решения о допросе входят как доказательства, так и сведения оперативно-розыскного характера.

Основанием для допроса лица в качестве потерпевшего -- физического лица является наличие фактических данных о причинении ему преступлением физического, имущественного или морального вреда.

В повестке указываются: кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Основанием для первичного допроса подозреваемого или обвиняемого является сам факт постановки их в соответствующее процессуальное положение.

В ч.3 ст.164 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что производство следственных действий в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательств. Исходя, из требований данной нормы следователю необходимо определять время допроса с 6:00 до 22:00 , так как в соответствие с п.21 ст.5 УПК РФ ночным временем признается промежуток времени с 22:00 до 6:00 по местному времени.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы (иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела). Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

В случае не явки лица на допрос без уважительных причин оно может быть подвергнуто приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к следователю, дознавателю или в суд.

Привод обоснован при соблюдении двух обязательных условий: 1) документально подтвержденных достоверных сведений о том, что повестка получена; 2) наличие фактических данных, дающих основание усматривать в поведении вызываемого на допрос лица умышленное, немотивированное уклонение от явки по вызову.

При необходимости у свидетеля, а также потерпевшего может быть взято обязательство о явке, а в случае неисполнения указанными лицами процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание в соответствии с ст. ст. 111,112 и 117 УПК.

Сычева О.А. говорит, что мели место быть такие случаи, когда свидетели уклонялись от явки в правоохранительные органы и направляли туда письмо, в котором мотивировали отказ, от дачи показаний ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

Такое письмо не может являться освобождением от явки в орган осуществляющий расследование по уголовному делу или в суд. В таком случае следователь (дознаватель) должен предпринять меры по повторному извещению лица о необходимости явки или по доставлению лица. Данное волеизъявление лица должно доводится до следователя лично и фиксироваться в протоколе допроса.

После того как лицо, подлежащее допросу явилось следователь обязан удостоверится в личности допрашиваемого и всех остальных участников допроса, разъясняет и права и обязанности и порядок проведения допроса.

Затем следователь предупреждает потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика об ответственности предусмотренной ст. 306 и ст. 307 УК РФ. Подозреваемый или обвиняемый об ответственности не предупреждаются. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении таким лицам их процессуальных прав, им указывается на необходимость говорить правду (ч. 2 ст. 191 УПК).

После этого следователь должен выяснить нуждается ли допрашиваемое лицо в помощи переводчика, если нуждается, то следователь обязан его предоставить (делается соответствующая пометка в протоколе допроса).

Так же следователю, необходимо выяснить имеются ли у допрашиваемого какие либо медицинские противопоказания, так как они могут повлиять на продолжительность допроса. Медицинские противопоказания должны быть подтверждены медицинским заключением.

После выполнения всех вышеуказанных действий следователь приступает непосредственно к проведению допроса. При проведении данного следственного действия запрещается применение насилия, угроз и иных не законных мер, а равно создание угроз для жизни и здоровья допрашиваемого лица.

Приведу пример из судебной практики, осужденная Дорошина Т.В. подала апелляционную жалобу в городской суд Республики Хакасия. Так, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Дорошиной Т.В., данные ею в качестве подозреваемой 28 марта 2016 года о том, что наркотическое средство «шоколад» взяла у ФИО6 20 марта 2016 года в долг, пообещав вернуть <данные изъяты> рублей. В этот же день часть наркотического средства употребила, а оставшуюся часть решила продать и вернуть долг ФИО6. 21 марта 2016 года около 12 часов позвонил ФИО1, который попросил продать наркотик. Договорились, что продаст ФИО1 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство «шоколад». Около 13 часов 40 минут около входа на центральный рынок в г. Абакане за <данные изъяты> рублей продала ФИО1 наркотическое средство «шоколад», ранее приобретенное у ФИО6. Была задержана на месте преступления, у нее были изъяты денежные средства, полученные от ФИО1 (том 1 л. д. 132 - 135).

Из протокола допроса Дорошиной Т.В. в качестве обвиняемой от 28 марта 2016 года следует, что признала вину в незаконном сбыте ФИО1 наркотического средства, придержавшись показаний данных в качестве подозреваемой, уточнила, что при совершении преступления не преследовала корыстную цель, а вырученные от продажи деньги хотела вернуть ФИО6 (том 1 л. д. 146 - 148).

В ходе очной ставки 13 мая 2016 года со свидетелем ФИО6 подсудимая Дорошина Т.В. подтвердила, что 20 марта 2016 года получила от него в долг наркотическое средство «шоколад» стоимостью <данные изъяты> рублей (том 1 л. д. 155 - 159).

Оглашенные показания Дорошина Т.В. в суде не подтвердила и пояснила, что давала показания, на предварительном следствии находясь в состоянии наркотического опьянения, под принуждением сотрудников полиции. При этом оперуполномоченный Зайцев убедил дать показания о том, что она фактически являлась посредником при сбыте наркотиков ФИО6. Перед допросом 28 марта 2016 года заходила к ФИО3, который вновь оказал на нее давление и пояснил, какие ей необходимо дать показания. Поэтому очень важно соблюдать все правила производства допроса как допрашиваемому, так и допрашивающего.

При производстве допроса запрещается задавать наводящие вопросы. Следователь в целом свободен в тактике допроса. Как правило, ход допроса состоит из двух стадий: свободного рассказа и вопросно-ответной части на стадии свободного рассказа допрашиваемое лицо само рассказывает об известных ему фактах, а на вопросно-ответной стадии происходит уточнение и дополнение показаний которые были получены на стадии свободного рассказа.

В ходе допроса допрашиваемое лицо имеет пользоваться документами и записями. Так же по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого могут применяться технические средства фиксации, а именно фотографирование, киносъемка, аудио и видеозапись результаты которых прилагаются к протоколу допроса.

При производстве допроса может участвовать адвокат, который был приглашен для оказания юридической помощи. По окончанию допроса адвокат вправе делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля. Данные заявления подлежат обязательному занесению в протокол допроса. Защитник, участвующий при проведении допроса с разрешения следователя имеет право давать своему подзащитному краткие консультации, задавать вопросы допрашиваемым, делать письменные замечания о правильности и полноты записей в протоколе допроса. Следователь вправе отвести вопросы защитника, но обязан зафиксировать это в протоколе.

Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого имеют некоторые особенности

Подозреваемый может быть допрошен не позднее 24 часов с момента: 1) вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда место нахождения подозреваемого не установлено; 2) фактического его задержания (ч. 2 ст. 46 УПК). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 УПК следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 Кодекса. Указанные правила направлены на обеспечение права подозреваемого давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения и права обвиняемого давать показания по предъявленному ему обвинению.

В соответствии с ч. 4 ст. 92 УПК до начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально продолжительностью не менее 2 часов. Обвиняемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК).

Уголовно - процессуальный кодекс выделяет круг лиц, имеющих свидетельский иммунитет, а именно:

· Потерпевший;

· Гражданский истец;

· Подозреваемый;

· Обвиняемый;

· Гражданский ответчик;

· Представитель гражданского истца, гражданского ответчика, потерпевшего;

· Свидетеля;



3. Фиксация хода и результатов допроса

В результате проведения следственных действий должны быть получены доказательства, которые будут положены в основу обвинения, либо наоборот будут иметь оправдательное значение.

Полученные доказательства должны соответствовать требованиям допустимости и, чтобы они приобрели юридическую силу их необходимо надлежащим образом оформить, со всеми требованиями предусмотренными, Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации.

Основной формой фиксации хода и результатов допроса является протоколирование.

Протокол допроса - процессуальный акт, закрепляющий показания свидетеля, обвиняемого или объяснения, данные экспертом в разъяснение своего заключения. Протокол допроса составляется следователем или иным лицом, производящим расследование. Он должен закреплять с возможной полнотой показания допрашиваемого и составляться в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Правила процессуального оформления протокола допроса имеют первостепенное значение, гарантируя получение и закрепление достоверных доказательств и возможность сохранения и использования их в дальнейшем ходе процесса.

Так же совместно с протоколированием могут производиться фотографирование, аудио и (или) видеозапись, киносъемка. Материалы, полученные в результате применения технических средств приобщаются к протоколу допроса и хранятся в уголовном деле. О применении технических средств в протоколе допроса делается соответствующая пометка.

Протокол может составляться как в ходе допроса, так и по его окончании.

Протокол допроса может быть написан следователем или дознавателем от руки или при помощи технических средств. В настоящее время формализованные бланки протокола допроса законодательно не закреплены, а в законе закреплена лишь структура протокола допроса.

Протокол допроса можно условно разделить на три части:

-вводная часть

-описательная часть

-удостоверительная часть

Во вводной части указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания, выносит постановление в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия соответственно руководителя следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа, а постановление дознавателя - начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.

Описательная часть протокола содержит основную информацию, полученную от допрашиваемого лица. Объем ее зависит от того, насколько полно допрашиваемый воспроизвел воспринятое, насколько правильно его понял следователь и как полно он записал показания. В протокол допроса вносится только информация о фактах. Выводы и мнения фиксируются в протоколе, если допрашиваемый их обосновывает ссылками на конкретный источник, время и место получения. Факт предъявления допрашиваемому доказательств, также отражается в описательной части протокола.

Заключительная часть протокола содержит отметку об ознакомлении допрашиваемого с протоколом, о том, что дополнить показания он ничем не может и что его показания записаны правильно, подписи допрашиваемого и следователя, а также переводчика и педагога, если они принимали участие в допросе.

Оставлять незаполненные страницы или строки в тексте протокола не разрешается, свободные места перечеркиваются, все исправления оговариваются и подписываются допрашиваемым. Протокол следует дать прочитать самому допрашиваемому, чтобы у него не осталось сомнения, что его показания записаны неправильно. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется приглашенными понятыми (не менее двух понятых). Смысла не подписывать протокол, если он составлен с Ваших слов, Вами прочитан, написан и составлен правильно, я не вижу.



4. Особенности производства допроса несовершеннолетних

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. Дударев В.А. считает, что допрос несовершеннолетних является своеобразным и в разных государствах его проводят по разному, но в Российской Федерации для несовершеннолетних создали наиболее хорошие условия нежели в других странах.

Согласно УПК РФ несовершеннолетний может быть допрошен в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого производится

Согласно ст.425 УПК РФ:

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого производится в порядке статьи 426 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу.

1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

2. Законный представитель вправе:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

3. Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Особенности допроса несовершеннолетнего в качестве потерпевшего или свидетеля указаны в ст. 191 УПК РФ.

1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.



Заключение

Допрос занимает центральное место в системе следственных действий. Так же допрос - это единственное следственное действие, без которого не обходится ни одно уголовное дело.

Допрос можно определить, как следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном законом порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, экспертов и специалистов об известных им фактах, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Круг субъектов допроса строго определен. К обязательным участникам допроса относятся следователь, дознаватель, допрашиваемый и педагог при допросе потерпевшего и свидетеля, не достигшего 14 лет. В качестве допрашиваемых лиц могут выступать потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый, эксперт и специалист, законный представитель несовершеннолетнего и иного лица, который по различным причинам не может самостоятельно осуществлять право на защиту.

К факультативным участникам могут быть отнесены эксперт, если ему поручено производство экспертизы, специалист, обеспечивающий применение технических средств, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, защитник, представитель участника уголовного процесса, адвокат свидетеля, переводчик и педагог (или психолог) при допросе лиц в возрасте от 14 до 18 лет. К допросу несовершеннолетних установленные временные ограничения, в зависимости от возраста допрашиваемого.

По результатам допроса должны быть получены доказательства, представленные в виде показаний потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, эксперта или специалиста, которые должны быть надлежащим образом зафиксированы.

Фиксация хода и результатов допроса - один из немало важных этапов следственного действия. Одним из самых распространенных способов фиксации является протоколирование. При составлении протокола следователю необходимо уделить особое внимание правильности его заполнения, строго в соответствие с требованиями УПК РФ. При необходимости, помимо протоколирования может применяться фотографирование, аудио и (или) видеозапись, киносъемка. Существует ещё одна разновидность проведения допроса с применением полиграфа, но с данным способом фиксации есть много проблем, говорят нам Балашов Н.М., Белых-Силаев Д.В., Духанин С.А., Мягких Н.И., Супрун В.Н.. Итак, исходя, из вышеизложенного я понял, что допрос играет ключевую роль в расследовании любого уголовного дела. На первый взгляд, он кажется простым следственным действием, но изучив его я понял, что допрос имеет свои особенности, в зависимости от того в отношении кого он проводится. Также процедура его фиксации не проста и состоит из определенных правил, без которых допрос будет являться недействительным и не сможет применяться в качестве доказательства.



Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017)

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017)

3. Советский уголовный процесс / Под ред. С.В. Бородина. - М., 1982. - С. 277

4. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001. - С. 265

5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М., 1998. - С. 226

6. Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса // Российская юстиция. -- 2006. -- №12.

7. Сергеич П. Уголовная защита. М., 2009.

8. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2009.

9. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Статья подготовлена для Системы Консультант Плюс [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 3?е изд., перераб. и доп. М., 2010.

11. Кондратенко В.А. Теория и практика допроса в стадии предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.

12. Дударев В.А.. Порядок производства допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) по уголовно-процессуальному законодательству России и Республики Беларусь.

13. Балашов Н.М., Белых-Силаев Д.В., Духанин С.А., Мягких Н.И., Супрун В.Н. Проблема проведения допроса и иных следственных действий с применением полиграфа в России

14. Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. № 4.

15. Допрос: тактика и технологии / Л.В. Бертовский. М.: изд-во "Экзамен", 2015. - 303 с.

16. Научные основы допроса на предварительном следствии. Автореф. дис. ... д-ра юрид. Наук/ Под ред. Н.И. Порубова. -М., 2002. - С.31

Размещено на Allbest.ru

...