Нетрадиционные психологические методы в расследовании преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации

Факультет заочного обучения

Кафедра юридической психологии

Контрольная работа

по дисциплине «Юридическая психология»

Тема: «Нетрадиционные психологические методы в расследовании преступлений»

Выполнил:

слушатель 501 учебной группы

лейтенант полиции Щепин Михаил Владимирович,

участковый уполномоченный УУП и ПДН

Санкт-Петербург 2016

План

Введение

1. История развития методов и понятие «нетрадиционной криминалистики»

2. Нетрадиционные психологические методы в расследовании преступлений

2.1 Использование психологического портрета предполагаемого преступника

2.2 Гипноз и расследование преступлений

2.3 Использование экстраординарных психофизиологических ("экстрасенсивных") способностей человека при раскрытии преступлений

2.4 Особенности использования полиграфа при расследовании преступлений

2.5 Наркоанализ

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы нашей работы обусловлена тем, что преступность в России за последние годы имеет тенденцию к росту и по степени негативного воздействия на граждан, общество и государство, и превратилась в достаточно серьезную социальную проблему. Развитие науки и техники привело к разработке новых средств, приёмов и методов деятельности, используемых одновременно как преступниками, так и правоохранительными органами. Комплекс уголовно-процессуальных и криминалистических мер, направленных на совершенствование следственной работы и усиление борьбы с преступностью, остался несовершенным. Так, в настоящее время уголовно-процессуальные нормы не содержат регулирования применения вновь возникающих в большом количестве новейших и нетрадиционных методов исследования в ходе расследования преступлений.

Изучение экспертной, следственной и судебной работы показывает, что не теряют своей актуальности вопросы применения новых и нетрадиционных методов исследования как самим субъектом расследования, так и приглашаемыми им специалистами в широком смысле этого слова. Наличие инструкций и подзаконных нормативных актах, в условиях дефицита правового регулирования даже на уровне закона, в настоящее время явно не достаточно.

Проблемы применения нетрадиционных методов исследования привлекают большое внимание, как правоприменителей, так и теоретиков, а кроме того медиков, психологов, биологов, программистов и представителей других наук.

Целью настоящей работы является изучение нетрадиционных психологических методов в расследовании преступлений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- осветить общее понятие психологических нетрадиционных методов исследования;

- изучить признаки, характеризующие исследуемое понятие и определить его значение для следственной, уголовно-процессуальной деятельности;

- рассмотреть использование психологического портрета, гипноза, знаний экстрасенсов и полиграфа при расследовании преступлений.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в систематизации уже имеющихся знаний о предмете и формулировании проблем для дальнейших научных разработок в области борьбы с преступлениями с помощью нетрадиционных психологических методов исследования.

1. История развития методов и понятие «нетрадиционной криминалистики»

Понятие нетрадиционных методов исследования в криминалистике в настоящее время не сформулировано и не определено. Практика расследования преступлений обращается к данным методам всё более часто. В связи с этим возникает необходимость определения понятия нетрадиционные методы исследования. Толковый словарь русского языка определяет понятие «традиционное» в двух формах, вытекающих из двух вариантов понятия корня традиция: а) перешедшее от одного поколения к другому будучи унаследованным от предшествующих поколений; б) установившийся порядок в поведении, быту. Толковый словарь великорусского языка определяет «традиционное» от латинского слова tradicio - преданье, то есть всё, что передано от одного поколения другому.

С учётом значения частицы не понятие «нетрадиционные» можно определить так: всё, что не является: переданным от одного поколения другому либо установившимся порядком производства действий. Такая двойственная природа понятия содержится и в криминалистическом его значении. Если принимать в качестве традиционных методов исследования те, что являются переданными от одного поколения другому, то есть устоявшимися в криминалистической практике за значительный период времени с момента возникновения науки криминалистики, то в качестве нетрадиционных можно называть все возникающие ныне и принимаемые практикой расследования преступлений методы, в том числе и те их виды, которые стали применяться при нынешних темпах научно-технического развития. Однако второй вариант понятия «традиционные» более четко ограничивает круг данных методов, и в число нетрадиционных можно отнести те приёмы и способы, которые не являются установившимся порядком в производстве действий при расследовании преступлений в ходе криминалистической практики. Они применялись лишь в решении единичных следственных ситуаций, так как данный приём, метод не был «взят на вооружение» практикой в качестве рабочего, постоянного. При этом допускалось, что новый метод впоследствии будет принят к применению и приобретёт статус традиционного, но на данном этапе его применение единично, следовательно, действие - нетрадиционное. Следует сказать, что в формулировании рассматриваемого понятия необходимо отдавать предпочтение последнему из рассмотренных вариантов, учитывая менее объёмное по содержанию понятие и более определенное по смыслу применительно к практике расследования преступлений.

Таким образом, нетрадиционные психологические методы исследования - это приемы и способы, которые применяются лишь в решении единичных следственных ситуаций в целях расследования преступления, при условии, что данный прием, метод не принят еще практикой в качестве, рабочего, постоянного.

В глубокой древности на Востоке в качестве детектора лжи широко использовалась рисовая мука. В основе данного метода лежали следующие наблюдения. Было замечено, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны. Для оценки этого состояния, в рот подозреваемого вкладывалась рисовая мука. Если через определенное время она оказывалась сухой, то подозреваемого считали виновным. Данное «техническое средство» являлось более совершенным для детекции лжи, чем субъективная оценка вождя племени. В то же время сухость во рту может быть вызвана не только боязнью расплаты за совершенное преступление, а просто страхом, вызванным боязнью самой процедуры.

На ближнем востоке еще в глубокой древности в качестве «детектора лжи» использовали показатели пульса подозреваемого. В качестве информативных признаков брались изменения в частоте пульса и особенности кровенаполнения артерии (пульсации).

В дальнейшем этот метод использовался и для решения других задач, при необходимости определить степень искренности того или иного человека.

Проблема использования гипнотического воздействия в криминальных и безнравственных целях получила отражение еще в 1784 г., когда комиссары французского короля изучали сеансы австрийского врача Франца Антона Мессмера (1734-1815 гг.). Термина «гипноз» в ту эпоху еще не существовало, его заменяло понятие «животный магнетизм». В секретном рапорте Жюсье - одного из королевских комиссаров, которому было поручено следствие, указывалось: «Магнетическое лечение может быть только опасным для нравственности... Всегда мужчины магнетизируют женщин: устанавливающиеся в этих целях отношения - несомненно, только отношения больной к своему врачу, но этот врач - мужчина. Какова бы ни была болезнь, она не лишает нас нашего пола и не избавляет нас целиком от власти другого пола».

И все же движение в этом направлении по большей части долго носило однорядовый характер: гипноз главным образом рассматривался лишь как метод допроса обвиняемого или подсудимого. Только в 60-е годы XX столетия полиция ряда стран приступила к практическому применению гипноза для получения дополнительной информации у свидетелей и потерпевших.

История наркоанализа несколько иная, поскольку, все же данный метод имеет большую степень научности. В 1922 году врач из Техаса Роберт Эрнест Хауз, которого называют «отцом сыворотки правды», опубликовал в техасском медицинском журнале статью под названием «Использование скополамина в криминологии». (В 1931 году эта статья была перепечатана в английском Журнале полицейской науки.) Доктор Хауз провел многочисленные эксперименты, подбирая оптимальные дозировки препаратов и периодичность инъекций, и пришел к заключению, что при соблюдении необходимых условий его метод беспроигрышен.

В 1924 году, выступая перед офицерами полиции в Хьюстоне, он рассказал о том, что ему удалось создать метод, позволяющий, вопреки желанию субъекта, извлечь из его памяти информацию, «запрятанную» на подсознательном уровне психики. Это достигается путем инъекции в кровь некоторой дозы скополамина. Этот препарат, как убеждал своих слушателей доктор Хауз, вызывает либо глубокий сон, либо бодрствование при «выключенном сознании». В таком искусственно бессознательном состоянии человек может отвечать на вопросы подобно малому ребенку -- честно, непосредственно, не пытаясь уйти от ответа, обмануть или схитрить. Позднее, проведя многочисленные эксперименты, доктор Хауз пришел к убеждению, что нет человека, который мог бы устоять перед действием скополамина, и что созданный им метод столь же надежен, как и дактилоскопическое исследование пальцев рук. После этого метод был взят на вооружение полицией.

С конца ХХ в. в российской литературе по криминалистике и оперативно-розыскной деятельности всё чаще стали появляться призывы использовать способности экстрасенсов для раскрытия и расследования преступлений.

Прежде чем оценить данные источники по «криминалистической экстрасенсорике», необходимо определиться с соответствующими понятиями. Экстрасенсорным (сверхчувственным) восприятием принято сейчас называть телепатию и ясновидение. Специалист мирового класса в области парапсихологии профессор Ч. Хэнзел приводит такие определения:

1. Телепатия - восприятие одним лицом мыслей другого лица без какой-либо передачи их по сенсорным каналам.

2. Ясновидение - сведения о каком-либо объекте или событии, получаемые без участия органов чувств.

3. Проскопия - узнавание будущих мыслей другого лица (проскопическая телепатия) или будущих событий (проскопическое ясновидение).

Каждый из способов имеет свою индивидуальную историю, но все их объединяет то, что все они связаны с человеком, и его жизненными процессами, которые не всегда можно подвергнуть исследованию, используя обыденные научные методы и средства.

2. Нетрадиционные психологические методы в расследовании преступлений

2.1 Использование психологического портрета предполагаемого преступника

Наиболее часто психологический портрет составляется при раскрытии: убийств на сексуальной почве с признаками садистского истязания жертвы (потрошения, посмертных колотых и резаных ранений, манипуляций преступника с телом жертвы, причинения увечий жертве и т.п.), серийных убийств, ритуальных поджогов и взрывов, изнасилований и других тяжких преступлений.

Рекомендации ВНИИ МВД РФ, согласованные с Генеральной прокуратурой РФ (в зависимости от характера информации, содержащейся в уголовных и оперативно-поисковых делах), предлагают в психологический портрет преступника включать следующие характеристики :

а) общее описание особенностей личности и доминирующей мотивации преступления;

б) индивидуальные особые признаки личности (привычки, склонности, навыки, стереотипы и т.п.);

в) возраст;

г) район места жительства;

д) район места работы, службы, учебы;

е) описание иных мест вероятного обитания; ж) уровень образования и профессиональной квалификации;

з) род занятий;

и) особенности происхождения, родительской семьи и личной истории жизни;

к) семейное положение;

л) наличие детей;

м) отношение к различным видам деятельности (труду, службе в армии, к спорту, медицине, к работе с людьми и т.д.);

н) наличие прошлой судимости и вида прежде совершенных преступлений; о) наличие психической или физической патологии, уродства;

п) антропологические и функциональные особенности преступника (внешность, телосложение, мимика, пантомимика, особенности речи и т.п.). Помимо указанных могут быть сформулированы и иные характеристики подозреваемого лица.

Для составления обоснованного психологического портрета необходимо собрать информацию о:

1) дате совершения преступления, времени и дне недели;

2) дате обнаружения трупа жертвы;

3)месте обнаружения трупа с подробным его описанием, а также подробным описанием и фотографированием всей обстановки места происшествия;

4) погодных условиях на момент совершения преступления;

5) потерпевших (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, возраст, адрес местожительства, адрес места работы или учебы, род занятий, чем занимались непосредственно перед нападением, рост, вес, телосложение, выраженность вторичных половых признаков, семейное положение, наличие судимости, особенности одежды и т.п.);

6) содержании судебно-медицинской экспертизы (причина и время смерти, число и характер нанесенных повреждений, при жизненность или посмертность нанесения повреждений, использованное орудие для нанесения повреждений и др.);

7) характере действий предполагаемого серийного преступника в отношении жертвы (признаки использования в преступлении автомототранспорта; признаки доставки жертвы к месту обнаружения на автомобиле, мотоцикле, велосипеде, тип и марка предполагаемого автотранспортного средства; наличие признаков того, что жертва была доставлена к месту обнаружения трупа живой, выброшена из автомобиля; наличие признаков паркования автомобиля и следования преступника и жертвы до места обнаружения трупа пешком; наличие следов волочения трупа; использование связывания жертвы; наличие орудия преступления на месте происшествия; совершение с жертвой сексуальных актов и форма их; придание телу жертвы определенного положения; совершение сексуальных действий после смерти жертвы или посмертных действий с телом; введение в анус или другие естественные отверстия тела каких-либо предметов; наличие признаков вампиризма; отсечение частей лица и головы, гениталий, грудных желез, ягодиц, рук, ног, пальцев, головы; обнажение тела - прижизненное, посмертное, полное, частичное, верхней части тела, нижней части тела; наличие признаков полового обезличивания трупа жертвы; наличие разрезания или разрывания одежды; изъятие преступником каких-либо предметов или одежды жертвы; наличие признаков и способа удушения жертвы); 8) расстоянии от места обнаружения трупа до места жительства и работы жертвы; расстоянии до ближайшего населенного пункта и транспортной магистрали; характерных предметах, метках, надписях, оставленных преступником на месте преступления и теле жертвы.

Исследование нескольких десятков убийств позволило установить следующие зависимости:

* чем старше преступник, тем реже, но длительнее серия преступлений и, наоборот, чем он моложе, тем выше частота криминальных эпизодов (эта зависимость позволяет ориентировочно судить о возрасте преступника);

* имеет место тенденция к прямой связи между возрастом виновного и возрастом выбираемых жертв.

Имеется опыт составления обобщенного условного портрета маньяка, совершающего серийные убийства на сексуальной почве. Один из таких подходов (проф. А. Бухановский) основан на выводе, что "...это мужчина, либо родившийся в местности с плохой экологией, либо получивший родовую травму, патологическую наследственность. Он интраверт, своим миром живет больше, чем внешним. Не отличается буйным темпераментом и гибкостью мышления. Он родился в неполной семье либо отец присутствовал формально. Зато его мать - жестокая, деспотичная женщина. Ребенок раздражал ее, но она не могла в этом признаться, и воспитание вышло скорее ханжеским, внимание уделялось лишь внешним приличиям. А поскольку сын видел от нее одну только жестокость, агрессия по отношению к слабому стала его способом существования".

2.2 Гипноз и расследование преступлений

Применение метода гипноза (гипнорепродукционного опроса) в процессе розыскных и следственных действий позволяет "оживить" следы пережитого опыта в памяти человека (потерпевшего, свидетеля или очевидца)и получить нужную дополнительную информацию. В УК РФ нет упоминания о применении гипноза при расследовании преступлений, поэтому гипнорепродукция может использоваться для оперативно-розыскных мероприятий. В связи с этим целесообразно говорить о "розыскном" гипнозе, правовой базой которого служит Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г.

Гипноз представляет собой измененное состояние сознания человека. Для этого состояния характерно явление частичной сенсорной депривации, и доминирующим внешним сигналом, осознаваемым субъектом, является слово оператора-гипнолога (раппорт). Словесное воздействие гипнолога вызывает яркие представления, и посредством слова он может управлять воспроизведением прошлого опыта личности. На фоне частичной сенсорной депривации соответствующее слово оператора-гипнолога активизирует только нужные функциональные связи, которые в бодрствующем состоянии не могут быть вызваны в силу влияния на сознание множества более сильных раздражителей.

Принципы повышения достоверности данных, полученных при опросе в гипнотическом состоянии, следующие:

* сеанс гипноза должен проводить гипнолог (психотерапевт или психолог), который получил специальную подготовку по проведению "розыскного" ("следственного") гипноза и квалификацию гипнооператора. Предварительная информация о преступлении направляется гипнооператору только в письменном виде. Гипнооператор должен быть независим от органов розыска и расследования, лично не заинтересован в исходе данного дела;

* контакт гипнооператора с опрашиваемым должен быть задокументирован на аудио- или видеопленке с момента встречи и до полного окончания сеанса. Перед началом сеанса гипнооператор должен выяснить отношение субъекта к гипнозу и подробно опросить его об исследуемом событии в состоянии бодрствования. При этом запрещается использование наводящих и внушающих вопросов;

* в помещении, где проводится сеанс гипноза, должны находиться только опрашиваемый и гипнооператор. В случае необходимости другие лица могут наблюдать происходящее через одностороннее зеркало или на экране монитора;

* до сеанса гипноза показания опрашиваемого по устанавливаемым фактам должны быть письменно зафиксированы и работником органа правопорядка.

Метод гипноза используется в ситуации, когда опрашиваемый активно содействует раскрытию преступления, добровольно желает сообщить интересующую работников органов правопорядка информацию, но вследствие забывания не может ее вспомнить. По инициативе сотрудников органов правопорядка не могут быть опрошены в состоянии гипноза подозреваемые, обвиняемые или подсудимые. Но по собственной инициативе с согласия защитника они могут обратиться за помощью к гипнооператору для установления сведений, подтверждающих их невиновность. В данной ситуации запрет на использование гипнорепродукции нарушает права обвиняемого доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 70 УПК РФ).

В качестве противопоказаний для применения гипнорепродукционного опроса часто называют:

* гипнотизирование людей против их воли, а также в случаях, когда имеется отрицательная установка или страх перед процедурой;

* наличие состояния интоксикации, высокой температуры тела, а также случаи, когда возможно активизировать болезненные процессы в организме;

* наличие заболеваний, при которых осложнения могут быть вызваны волнением, связанным с сеансом гипноза(сердечно-сосудистая недостаточность, склонность к кровотечениям).

Комментируя данные рекомендации, редакционная коллегия «Следственной практики» -- издания ВНИИ Генеральной прокуратуры РФ не усматривает в таком применении гипноза каких-либо нарушений, а лишь отмечает: «...Использование гипноза может дать важную ориентирующую информацию для раскрытия преступлений, однако полученные при этом сведения не являются уголовно-процессуальными доказательствами».

Противники применения гипноза утверждают, что применение негласного гипноза недопустимо, потому что, допрашивая человека в гипнотическом состоянии, мы лишаем его права не отвечать вовсе на задаваемые ему вопросы (право, даваемое судом). Но, существует например, перекрестный допрос, при помощи которого нередко удается уличить во лжи обвиняемого или свидетеля. Ведь если бы было возможно прислушиваться к желанию допрашиваемого, то нет никакого сомнения, что это согласие следствие получало бы очень редко.

2.3 Использование экстраординарных психофизиологических ("экстрасенсивных") способностей человека при раскрытии преступлений

Специально проведенные во ВНИИ МВД России исследования не дали однозначного ответа на вопрос об эффективности использования в оперативно-розыскной деятельности нетрадиционных методов. В то же время, привлечение экстрасенсов для участия в раскрытии преступлений в повседневной работе органов внутренних дел не редкость, и порой даёт положительные результаты.

К числу задач, которые возможно разрешить с помощью способностей экстрасенсов, следует отнести:

1) экспресс-диагностику криминальной ситуации;

2) поиск преступников;

3)раскрытие причин происшествий;

4) поиск пропавшего объекта.

В течение семи лет проводилось изучение возможностей "группового ясновидения" (руководитель эксперимента и три оператора). В качестве исходной информации использовались фотографии, письменные материалы, документы и ценные бумаги, в том числе фальшивые, личные вещи и предметы, краткие данные об объекте и ситуации. Фотографии людей были со сроком давности до 50 лет, удаление объекта в момент диагностики достигало 5000 км. Диагностирование велось в двух вариантах: непосредственное предъявление адресной информации оператору или предъявление ее дистанционно по телефону без визуального контакта. Диагностику проводили в виде анкеты с описанием основных характеристик объекта, ситуации или человека (возраст, профессия, особенности психологии, состав семьи, состояние здоровья, местонахождение, отношение к наркотикам и алкоголю и др.)

Проведенное исследование возможностей применения ясновидения в интересах криминалистики позволило сделать следующие выводы:

1) количество достоверной информации составило от 60 до 85% вне зависимости от места нахождения объекта и срока адресного источника исходной информации;

2) основным преимуществом экстрасенсорного метода диагностики является бесконтактность, конспиративность, возможность получения информации о человеке и объекте в условиях, когда другими методами их получить невозможно, а также когда требуется значительное время для сбора информации;

3) необходимо учитывать, что получаемая информация носит вероятностный характер, а ее достоверность зависит от условий работы оператора, его психофизиологического состояния, качества исходных данных и некоторых других факторов.

Имеются факты обращения работников органов правопорядка к экстрасенсам для получения сведений оперативного характера в 45 регионах России, причем в 20 регионах правоохранительные органы обращались за помощью к таким лицам систематически.

Можно констатировать, что обращения органов внутренних дел за содействием в розыске к лицам, обладающим экстраординарными способностями, случаются не так редко. Однако их эффективность оказывается довольно низкой, так как положительные результаты применения экстрасенсорных методов раскрытия преступлений отмечены лишь в 13 % случаев.

Однако если учесть, что дела, с которыми обращаются к экстрасенсам, являются, как правило, очень сложными, то 13 % положительных результатов сообщений не следует считать малозначительными, не достойными серьезного внимания профессионалов.

2.4 Особенности использования полиграфа при расследовании преступлений

Особую актуальность проблема применения полиграфа приобретает в сфере борьбы с преступностью при осуществлении оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Проверка на полиграфе позволяет не только определять наиболее перспективные направления расследования, выявлять преступников, но и получать доказательства их виновности. Учитывая, что результативность борьбы с преступностью во многом обеспечивается за счет уголовно-процессуальной деятельности, обратимся к вопросу о возможности применения полиграфа при производстве отдельных следственных действий.

Следственные действия - основной и наиболее распространенный способ собирания и проверки доказательств по уголовному делу. Правовой основой проверки на полиграфе при их производстве служат предписания ст. 164 УПК РФ, где наряду с другими общими правилами закреплена возможность применения технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

Вместе с тем в законе не предусмотрены условия применения технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. В частности, технические средства должны обеспечивать получение достоверных результатов, не нарушать права и законные интересы участников следственных действий, не вступать в противоречие с требованиями морали, не создавать опасности для жизни и здоровья людей, применяться управомоченными на то лицами. Кроме того, их использование должно осуществляться в установленном законом порядке и с соблюдением процессуальной формы.

Противники применения полиграфа в уголовном судопроизводстве в качестве довода его процессуальной несостоятельности чаще всего называют ненадежность полученных результатов, т.е. невозможность установления их достоверности (либо низкая степень достоверности).

По данным ВНИИ МВД России, точность показателей современных полиграфов составляет не менее 96%, что вполне сопоставимо с точностью результатов традиционных видов криминалистических, а также многих других судебных экспертиз. Более того, при экспериментальной проверке на достоверность результатов применения полиграфа и результатов производства таких судебных экспертиз, как дактилоскопическая, портретная и почерковедческая, было установлено, что «технология проверок на полиграфе обладает степенью точности, сопоставимой и даже превосходящей большинство представляемых в настоящее время видов доказательств, которые фигурируют в судах по уголовным и гражданским делам».

Полиграф - допустимое для применения в уголовном судопроизводстве техническое средство, основанное на познанных наукой закономерностях, процессах и явлениях, гарантирующих получение достоверного результата

2.5 Наркоанализ

В последние годы некоторых российских ученых интересует допустимость и особенности проведения допроса с применением наркоанализа («сыворотки правды») в условиях конфликтного противодействия следствию.

Само понятие «сыворотки правды» является популярным обозначением некоторых наркотиков, применяемых для «детекции лжи», таких, например, как пентатал натрия. Теоретически предполагается, что под влиянием наркотика происходит расторможение сдерживающих центров, и у допрашиваемого в это время отсутствует способность правильно рассуждать и лгать, тогда как память о событиях, имевших место в прошлом, остается у него ненарушенной. Однако сопротивляемость организма действию специальных препаратов различна у разных людей и зависит от многих факторов, характеризующих физическое и психическое состояние индивида.

Пока же совершенно определенно следует констатировать - применение наркоанализа в работе следователей Российской Федерации противоречит закону и этическим нормам, а потому не может быть рекомендовано к внедрению в практику.

Здесь уместно сослаться на исследование В. М. Николайчика: «Многие американские криминалисты считают, что подозреваемый, способный противостоять умелому и продолжительному допросу, обычно может противостоять и допросу под наркотиком».

Заключение

В завершении работы необходимо сделать некоторые выводы, во-первых, под нетрадиционными методами исследования в криминалистике понимается приемы и способы, которые применяются лишь в решении единичных следственных ситуаций в целях расследования преступления, но данное понятие не возможно отнести как к устоявшимся в практике, и в теории. В виду того, что каждый из не традиционных методов в криминалистике носит в себе что-то новое, то это всегда вызывает бурную дискуссию между учеными криминалистами и правоведами.

Исследовав непосредственно сущность некоторых методов нетрадиционной криминалистики, можно сделать вывод о том, что почти каждый из них требует огромного «внимания к себе», и очень серьезной подготовки, а также подбор необходимы технических средств, и даже, непосредственно, «носителя данного метода», в частности экстрасенса.

В виду того следователь не располагает специальными познаниями в том или ином методе криминалистики, ему необходим специалист, эта проблема наиболее актуальна и при использовании каждого из методов. От сюда и все разнообразие специалистов (полиграфолог, врач, гипнолог и др. ). Это значит что на этапе подготовке к использованию того или иного нетрадиционного метода должностному лицу необходимо решить и этот организационный вопрос, который является очень не простым.

Говоря об эффективности данных методов справедливо будет отметить, что метод эффективен, если он позволяет в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели. Кроме того, метод должен быть рентабельным -- затраченные силы и средства должны соразмеряться с ценностью полученных результатов.

В завершении необходимо отметить, что на сегодняшний день достаточно большое количество стран, в том числе и развитых стран с целью борьбы с преступностью используют нетрадиционные методы, и даже некоторые из них применяются достаточно серьезно и имеют свою формальную форму выражения. Современными ученным необходимо продолжить исследования в этой сфере, что бы дать возможность и в нашей стране получить соответствующее признания данных методов.

нетрадиционный криминалистика психологический портрет

Список использованной литературы

а) нормативно-правовые акты

1. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174 - ФЗ//Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249

2. Об оперативно - розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144 - ФЗ//Российская газета. 1995. 18 августа. № 160

б) основная литература

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: ЮристЪ. 2010.;

2. Гришина Е.П. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения // Современное право. 2005. № 11. 155 с.;

3. Даль В. Толковый словарь великорусского языка//Дальневосточные криминалистические чтения.1999. № 4.;

4. Звягин В. Н., Щербаков В.В. О необходимости разработки нетрадиционных методов исследования // Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков: Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Москва - Владимир, 1996.;

5. Лазебный А.А., Шишкин В.М. Об использовании экстрасенсов в раскрытии преступлений // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 2004.;

6. Лебедев И.Б., Родин В.Ф., Цветков В.Л. Юридическая психология: учебник. 2-е издание дополненное / Под ред. В.Я.Кикотя. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.;

7. Ожегов С.И.Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. М.: Изд-во Азъ. 1993.;

8. Першин А.Н. Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве// Законодательство и практика 2009. №1.;

9. Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Использование экстраординарных способностей человека при расследовании преступлений. М.:Эксмо, 2005.;

10. Тимонина И. Информационная модель при расследовании заказных убийств // Законность. 2006. № 9.;

11. Хэнзел Ч. Парапсихология. М.:Старт, 1970.;

12. Цветков В.Л., Шевченко В.М., Шанава Е.М. Психология оперативно-розыскной деятельности. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

Размещено на Allbest.ru

...