Вступление судебного решения в законную силу

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Порядок и последствия вступления судебного решения в законную силу

Порядок вступления судебного решения в законную силу определены в Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Согласно статье 321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Последствия вступления судебного решения в законную силу определены в Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации и Федеральном законе «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Согласно части 2, части 3 статьи 209 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Согласно части 1 статьи 392 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно статье 210 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления в законную силу решение суда приводится в исполнение.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления), предусмотренных статьей 211, указанного кодекса, взыскателю выдается исполнительный лист Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят Государственной Думой 23 октября 2002 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года) // информационная правовая система Консультант.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (кроме требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 указанной статьи) Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (принят Государственной Думой 14 сентября 2007 года, одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 года): информационная правовая система Консультант: .

Задача 1

Определите предмет доказывания и необходимые доказательства по следующим категориям гражданских дел:

а) о взыскании задолженности по договору займа;

б) о защите чести, достоинства и деловой репутации;

в) о принудительном обмене;

г) о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

д) о восстановлении на работе лиц, уволенных по собственной инициативе.

Ответ:

Предметом доказывания по гражданскому делу является не единичный факт, а фактический состав - совокупность фактов (обстоятельств), имеющих значение для разрешения гражданского дела Красноглазов А.Ю., Расторопов Е.И. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве. ИНУПБТ, 2016. - 38 с. С. 11.

Определим предмет доказывания и необходимые доказательства по такой категории гражданских дел, как взыскание задолженности по договору займа.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // информационная правовая система Консультант:.

Согласно части 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательств Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // информационная правовая система Консультант: .

На основании вышеизложенного, руководствуясь анализом судебных решений, предметом доказывания по искам о взыскании задолженности по договору займа являются:

1) заключение договора займа;

2) истечение срока займа;

3) возврат (невозврат) заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку;

4) уплата (неуплата) заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку;

5) период просрочки невозврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку;

6) период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку.

Необходимые доказательства при взыскании задолженности по договору займа:

1) доказательства заключения договора займа (письменный договор займа, расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий получение заемщиком суммы займа, письмо заемщика, свидетельствующее о признании им займа, свидетельские показания лиц, присутствовавших при получении заемщиком суммы займа);

2) доказательства возврата заемщиком суммы займа и уплата им процентов на сумму займа к установленному договором займа или законом сроку (расписка займодавца или иной документ, удостоверяющий возврат заемщиком суммы займа и уплату им процентов на сумму займа к установленному договором займа или законом сроку, свидетельские показания лиц, присутствовавших при возврате заемщиком суммы займа и уплате им процентов на сумму займа к установленному договором займа или законом сроку);

3) доказательства размер задолженности по договору займа (расчет задолженности по договору займа с раздельным указанием суммы основного долга, просроченных уплатой процентов на сумму займа и (или) неустойки, справки банков о ставках банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда) Судебные решения по искам о взыскании задолженности по договору займа // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные.

Определим предмет доказывания и необходимые доказательства по такой категории гражданских дел, как защита чести, достоинства и деловой репутации.

Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

Согласно части 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // информационная правовая система Консультант: .

Согласно части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:

1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;

2) если они получены от информационных агентств;

3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;

4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;

5) если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;

6) если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации (за исключением случаев распространения информации, указанной в части шестой статьи 4 настоящего Закона), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // информационная правовая система Консультант.

Согласно части 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6статьи 152Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2, указанного выше постановления, надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // информационная правовая система Консультант: .

На основании вышеизложенного, руководствуясь анализом судебных решений, предметом доказывания по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации является:

1) факт распространения сведений);

2) факт распространения сведений лицом, к которому предъявлены исковые требования;

3) факт распространения сведений неизвестным лицом;

4) факт порочащего характера распространенных сведений;

5) факт несоответствия сведений действительности;

6) факт распространения сведений другим лицом;

7) факт нейтрального характера распространенных сведений;

8) факт соответствия распространенных сведений действительности.

Необходимые доказательства по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации:

1) опубликование сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использование иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу:

а) номер периодического издания с соответствующей публикацией;

б) характеристика с места работы или учебы;

в) докладная с места работы или учебы;

г) выписка из протокола собрания трудового коллектива, на котором распространены порочащие сведения;

д) аудиозапись трансляции по радио;

е) видеозапись трансляции в телепрограмме, демонстрации в кинохроникальной программе;

ж) аудиозапись или видеозапись публичного выступления или заявления;

з) свидетельские показания лиц, присутствовавших при распространении сведений о потерпевшем, и другие доказательства;

2) наличие материального ущерба и его размер;

3) нравственные и физические страдания и их степень Судебные решения по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные.

Определим предмет доказывания и необходимые доказательства по такой категории гражданских дел, как принудительный обмен.

Согласно части 2 статьи 15 72 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

Согласно части 2, части 3, части 4 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации, проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. Обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства.

Согласно статье 73 Жилищного кодекса Российской Федерации, обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма не допускается в случае, если:

1) к нанимателю обмениваемого жилого помещения предъявлен иск о расторжении или об изменении договора социального найма жилого помещения;

2) право пользования обмениваемым жилым помещением оспаривается в судебном порядке;

3) обмениваемое жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания;

4) принято решение о сносе соответствующего дома или его переоборудовании для использования в других целях;

5) принято решение о капитальном ремонте соответствующего дома с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений в этом доме;

6) в результате обмена в коммунальную квартиру вселяется гражданин, страдающий одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года, одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года) // информационная правовая система Консультант.

Согласно части 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // информационная правовая система Консультант: .

На основании вышеизложенного, руководствуясь анализом судебных решений, предметом доказывания по искам о принудительном обмене является:

1) наличие жилых помещений, предлагаемые для обмена (принудительный обмен возможен только в отношении жилых помещений, занимаемых по договору социального найма);

2) соответствие предлагаемого помещения понятию «жилое помещение»;

3) соответствие жилого помещения, предлагаемого для обмена, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

4) наличие или отсутствие условий, при которых обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма не допускается;

5) соблюдение законных интересов граждан, проживающих в данных жилых помещениях;

6) подтверждение того, что спор существует между членами семьи и нанимателем жилого помещения;

7) факт проживания в жилом помещении несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан и соответственно факт получения предварительного согласия на обмен органа опеки и попечительства;

8) состояние здоровья, возраст граждан, которые производят обмен;

9) варианты обмена и их соответствие интересам обменивающихся сторон;

10) состав лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении и т.п..

Необходимые доказательства по искам о принудительном обмене:

1) решения о предоставлении жилых помещений жилищного фонда социального использования, принятые органом местного самоуправления, либо ордер как основание для вселения по договору социального найма до введения в действие нового Жилищного кодекса Российской Федерации в отношении занимаемых жилых помещений (на спорное жилое помещение и на жилое помещение, предназначенное для обмена);

2) выписки из домовых книг по спорному жилому помещению и по жилому помещению, предназначенному для обмена;

3) копии лицевых счетов по спорному жилью и по жилому помещению, предназначенному для обмена;

4) согласие в письменной форме наймодателя жилого помещения на обмен;

5) варианты обмена;

6) подтверждение предложения ответчику (ответчикам) вариантов обмена и отказа ответчика (ответчиков) от обмена;

7) медицинские справки о состоянии здоровья (например, инвалид первой группы не может проживать на пятом этаже в доме без лифта и проч.);

8) документы о состоянии жилого помещения;

9) доказательства, подтверждающие необходимость обмена;

10) доказательства отсутствия согласия членов семьи на обмен;

11) заявление нанимателей, проживающих в жилом помещении, с которыми планируется принудительный обмен, по варианту обмена и их согласие на обмен;

12) доказательства того, что принудительный обмен между членами семьи необходим;

13) письменное согласие органов опеки и попечительства на обмен, если в обмениваемом жилом помещении проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане и т.п Судебные решения по искам о принудительном обмене // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные.

Определим предмет доказывания и необходимые доказательства по такой категории гражданских дел, как взыскание алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно части 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года) // информационная правовая система Консультант.

Согласно части 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // информационная правовая система Консультант.

На основании вышеизложенного, руководствуясь анализом судебных решений, предметом доказывания по искам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей является:

1) наличие родительских правоотношений между несовершеннолетним ребенком и лицом (лицами), к которому предъявляется требование о взыскании алиментов;

2) несовершеннолетие ребенка;

3) нахождение несовершеннолетнего ребенка на иждивении лица, предъявившего иск о взыскании алиментов на его содержание;

4) наличие или отсутствие между родителями заключенного в установленном законом порядке и форме соглашения об уплате алиментов;

5) непредставление содержания несовершеннолетнему ребенку или несоответствие предоставляемого содержания размеру, установленному законом;

6) наличие или отсутствие постоянного места работы;

7) наличие регулярного заработка или иного дохода;

8) наличие у родителя, обязанного уплачивать алименты, нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода;

9) получение ответчиком заработка и (или) иного дохода полностью или частично в натуре или в иностранной валюте;

10) отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты, заработка и (или) иного дохода;

11) другие случаи, когда взыскание алиментов в долях невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон;

12) наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей;

13) наличие у ответчика других нетрудоспособных членов семьи, которым он обязан предоставлять содержание;

14) выплата ответчиком содержания по другим исполнительным документам;

15) наличие инвалидности у плательщика алиментов;

16) наличие у плательщика алиментов заболевания, которое препятствует продолжению прежней работы;

17) нахождение ответчика на пенсии по возрасту или состоянию здоровья;

18) поступление несовершеннолетнего ребенка, на которого взыскивается содержание, на постоянную работу;

19) занятие несовершеннолетним ребенком, на которого взыскивается содержание, предпринимательской деятельностью и т.п.

Необходимые доказательства по искам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей:

1) свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребенка, на которого взыскиваются алименты;

2) справка с места жительства о нахождении ребенка на иждивении истца;

3) справка с места работы ответчика о его заработке и о том, не производится ли с него удержаний алиментов в пользу других лиц либо в возмещение ущерба, и т.п.;

4) справка с места работы ответчика о доходах физического лица за год;

5) справка из службы занятости о постановке на учет по безработице и другие письменные доказательства;

6) справка с места работы истца о размере заработка;

7) свидетельства о рождении других несовершеннолетних детей плательщика алиментов;

8) справка с места жительства о составе семьи ответчика и нахождении на его иждивении других членов семьи;

9) заключение медико-социальной экспертизы об утрате трудоспособности ответчика;

10) пенсионное удостоверение по инвалидности;

11) справка о размере пенсии плательщика алиментов;

12) трудовой договор, заключенный с несовершеннолетним ребенком, и другие письменные доказательства Судебные решения по искам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные.

Определим предмет доказывания и необходимые доказательства по такой категории гражданских дел, как восстановление на работе лиц, уволенных по собственной инициативе.

Согласно статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года) // информационная правовая система Консультант.

Согласно пункту а части 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением. Если истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке и обязанность доказать его возлагается на работника Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47257/ (дата обращения: 24.05.2017)..

На основании вышеизложенного, руководствуясь анализом судебных решений, предметом доказывания по искам о восстановлении на работе лиц, уволенных по собственной инициативе является:

1) обстоятельства, при которых было написано заявление об увольнении по собственному желанию (намеревался ли работник в действительности прекратить трудовые отношения по собственной инициативе);

2) причины увольнения и не было ли увольнение вынужденным (совершенным под давлением администрации предприятия-работодателя);

3) нарушение трудовых прав работника (создание работнику неблагоприятных условий труда);

4) факт того, что работнику устанавливался двухнедельный срок после подачи им заявления об увольнении и не отзывал ли работник свое заявление об увольнении по собственному желанию в течение указанного срока и т.п.).

Необходимые доказательства по искам о восстановлении на работе лиц, уволенных по собственной инициативе:

1) копия приказа о приеме истца на работу (выписка из приказа о приеме истца на работу);

2) копия приказа об увольнении истца с работы (выписка из приказа об увольнении истца с работы);

3) заявление работника об увольнении по собственному желанию;

4) заявление работника об отзыве ранее поданного заявления об увольнении и другие доказательства перечисленных выше фактов;

5) свидетельские показания о давлении администрации предприятия, работодателя Судебные решения по искам о восстановлении на работе лиц, уволенных по собственной инициативе // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные.

Задача 2.

В суд обратился Симонов, племянник умершего Иванова. Симонов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Иванова. В заявлении также было указано на то, что на земельный участок, на котором находится домик, также претендует дочь умершего.

Как должен поступить суд?

Составьте проект заявления об установлении факта нахождении на иждивении.

Ответ

Согласно части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам по закону относятся граждане, которые ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Следовательно, суд должен требования Симонова удовлетворить, установив факт его нахождения на иждивении умершего Иванова.

Проект заявления об установлении факта нахождении на иждивении

В Энгельсский районный суд

413100, г. Энгельс, ул. Пушкина, д. 13

Заявитель: Симонов

г. Энгельс, ул. Энгельс, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ

Заинтересованное лицо:

Нотариус Логинова

413119, Саратовская область, г. Энгельс, ул. ХХ, д. ХХ

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении

Я являюсь племянником умершего 18 декабря 2016 года Иванова.

Я - инвалидом второй группы и нетрудоспособен с 1993 г. Единственным источником моего дохода является пенсия по инвалидности.

Мой дядя Иванов практически до дня смерти работал поваром в столовой. Со своей заработной платы он содержал меня (давал деньги на оплату коммунальных услуг и пропитание, лекарства, покупал одежду, готовил пищу и т. д.). Я жил в его квартире, имел в ней постоянную регистрацию. Помощь и уход дяди были для меня постоянным и основным источником существования.

С 1995 года до смерти своего дяди, Иванова, я находился у него на иждивении.

Данное обстоятельство могут подтвердить следующие свидетели:

1) Крупская, проживающая по адресу: г. Энгельс, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ;

2) Романова, проживающая по адресу: г. Энгельс, ул. ХХ, д. 3, кв. ХХ.

После смерти Иванова открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и дома, расположенного на данном участке.

Согласно части 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Наследственное дело № ХХ за 2016 год находится у нотариуса Логиновой.

18 мая 2017 года я обратился к нотариусу Логиновой с заявлением о включении меня в круг наследников, наравне с дочерью Иванова.

На указанное выше заявление я получил отказ.

Установление факта нахождения на иждивении своего дяди необходимо для признания за мной права собственности на наследственное имущество в качестве обязательных наследников наследодателя.

Установка в ином порядке данного факта не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов. На основании вышесказанного прошу освободить меня от уплаты государственной пошлины, как инвалида второй группы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации

прошу:

установить факт нахождения на иждивении своего дяди, Иванова, его племянника Симонова.

Приложение:

1) копия заявления об установлении факта нахождения на иждивении;

2) копия справки об инвалидности;

3) копии записи из медицинской книжки Симонова;

4) копия трудовой книжки Симонова;

5) копия справки о регистрации Симонова у Иванова;

6) копия заявления нотариусу Логиновой о включении Симонова в круг наследников;

7) копия ответа нотариуса Логиновой.

23 мая 2017 года ____________ / Симонов /

суд доказывание иждивение

Список используемой литературы

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2) Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (принят Государственной Думой 14 сентября 2007 года, одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 года) информационная правовая система Консультант

3) Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // информационная правовая система Консультант

4) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят Государственной Думой 23 октября 2002 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года) // информационная правовая система Консультант

5) Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // информационная правовая система Консультант

6) Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года, одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года) // информационная правовая система Консультант

7) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года) // информационная правовая система Консультант

8) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года) // информационная правовая система Консультант

9) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // информационная правовая система Консультант

10) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // информационная правовая система Консультант

11) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // информационная правовая система Консультант

12) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // информационная правовая система Консультант

13) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // информационная правовая система Консультант

14) Красноглазов А.Ю., Расторопов Е.И. Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве. ИНУПБТ, 2016. - 38 с.

15) Судебные решения по искам о взыскании задолженности по договору займа // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные

16) Судебные решения по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные

17) Судебные решения по искам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные

18) Судебные решения по искам о восстановлении на работе лиц, уволенных по собственной инициативе // URL: база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные

19) Судебные решения по искам о принудительном обмене // база данных юристов, адвокатов, судей и судебных решений с системой поиска и фильтрами. Исследования судебной системы, статистические данные

Размещено на Allbest.ru

...