Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей

Правовий аналіз корисливої та корисливо-насильницької злочинності. Підстави застосування звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей. Створення умов для спільного проживання засудженої матері та дитини.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 07.08.2017
Размер файла 31,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ПРИРОДНИЧО ГУМАНІТАРНИЙ КОЛЕДЖ

УЖГОРОДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ «Право»

КАФЕДРА УП-00 «НАИМЕНОВАНИЕ КАФЕДРЫ»

КУРСОВА РОБОТА

на тему: «Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей»

Виконала: студентка 3го курсу 32 групи

денної форми навчання спец. право

Балога Д.Т.

Вступ

Метою і завданням курсової роботи являється розглядання ролі та значення інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей. Спочатку хотілося б розпочати розмову з головної проблеми з якої випливає вся сутність теми, а саме про злочинність в Україні та скоєння його жінками.

Однією із відчутно значущих соціальних проблем для України є злочинність. В умовах реформування соціального життя та економіки країни її небезпечність збільшується, особливо у стратегічно важливих сферах: кредитно-фінансовій, зовнішній торгівлі, приватизації, зв'язку, валютному регулюванні, торгівлі нерухомістю, металами, зброєю та ін.

Процес збільшення загрози злочинності притаманний багатьом країнам світу. За даними Четвертого огляду ООН, злочинність у світі в середньому збільшується на 5% на рік, тоді як населення збільшується на 1-1,2%.

Провівши аналіз злочинів корисливої та корисливо-насильницької спрямованості серед жінок у нашій країні, їх впливу на інші види злочинності, можна зазначити, що сьогодні ще є недостатнім рівень наукової розробки цієї актуальної проблеми. Недооцінка значимості вивчення цього питання може негативно вплинути на загальний рівень злочинності у державі.

Ізоляція від економічного виробництва та суспільної діяльності, залежність жінки від чоловіка протягом усього періоду розвитку людства, зумовлювало побутовий характер жіночої злочинності, що виражалося у скоєнні жінками переважно насильницьких злочинів. Із виникненням капіталістичних відносин, включенням жінки у промислове виробництво, активізацією її громадського життя, наближенням соціальних умов життя до становища чоловіків, злочини корисливої спрямованості стають традиційно переважаючими серед жінок-злочинниць.

Правовий аналіз корисливої та корисливо-насильницької злочинності свідчить, що на законодавчому рівні в Україні розроблена система заходів охорони майнових прав особи, її життя та здоров'я, що відповідає передовим тенденціям розвитку сучасного законодавства та світової кримінальної науки.

В Україні фіксується тенденція до зростання як жіночої злочинності взагалі, так і жіночої злочинності корисливої та корисливо-насильницької спрямованості, а також: посилення жорстокості, насильства при вчиненні таких злочинів жінками; усе більша заміна ролі жінок з пасивної виконавиці, підсобниці у скоєнні цих злочинів на роль ініціатора й організатора; зростання кількості суто жіночих груп і груп з перевагою в їх складі жінок; зближення особливостей чоловічої і жіночої злочинності, в тому числі за способами вчинення злочинів і за способами насильницьких дій.

Засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п'яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

1. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей

засуджений вагітність злочинність

Звільнення від відбування покарання застосовується до засудженої, яка має сім'ю або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання, або яка має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини.

Контроль за поведінкою таких жінок здійснюється органом кримінально-виконавчої системи за місцем проживання. Після досягнення дитиною трирічного віку або в разі її смерті суд залежно від поведінки засудженої може звільнити її від покарання або замінити його більш м'яким покаранням чи направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком. У цьому разі суд може повністю або частково зарахувати у строк відбування покарання час, протягом якого засуджена не відбувала покарання.

Якщо засуджена, яка була звільнена від відбування покарання,відмовляється від дитини, передала її у дитячий будинок,зникла з місця проживання або ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд може за поданням контролюючого органу направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком. Якщо в період звільнення від відбування покарання засуджена вчинила новий злочин, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Застосування до вагітних жінок і жінок, які народили дітей під час відбування покарання, звільнення від відбування покарання пов'язано з недоцільністю подальшого відбування ними покарання.

Вагітність як специфічний фізіологічний стан, а також фізіологічний та психічний стан жінки, який виникає після народження нею дитини, можуть суттєво ускладнити відбування ними покарання і досягнення його мети. Тому застосування цього виду звільнення від відбування, покарання обумовлюється:

необхідністю створити жінці та її дитині максимально сприятливі умови для проживання;

можливістю досягнення мети покарання без подальшого його відбування.

Умовами застосування передбаченого ст. 83 звільнення від відбування покарання є:

засудження жінки до обмеження волі або позбавлення волі, крім позбавлення волі на строк більше п'яти років за умисні тяжкі або особливо тяжкі злочини;

стан її вагітності або народження нею дитини під час відбування покарання;

наявність у неї сім'ї або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання, або наявність у неї можливості самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини.

Належні умови для виховання дитини включають зокрема відповідні житлові умови, матеріальні можливості для забезпечення повноцінного життя та розвитку дитини, зростання дитини в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності.

Звільнення від відбування покарання визначається межами строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами (про ці строки див. коментар до ст. 79) і до досягнення дитиною трирічного віку. Максимальним таким строком може бути три роки і 56 (а щодо окремих категорій жінок -- 70 або 90) днів.

Ч. З ст. 83 передбачає обов'язковість здійснення контролю за поведінкою жінок, звільнених від відбування покарання. Його суб'єктами є органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання засудженої. У разі неналежної поведінки засудженої у межах вказаного вище строку цей орган вносить подання до суду про направлення засудженої для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Ч. 4 ст, 83 передбачає різні варіанти вирішення судом подальшої долі засудженої залежно від її поведінки після досягнення дитиною трирічного віку або в разі смерті дитини. Так:

вона може бути звільнена від покарання за умови, що своєю поведінкою вона довела своє виправлення;

призначене їй покарання може бути замінене більш м'яким за умови, що засуджена стала на шлях виправлення і його продовження може відбуватись в умовах більш м'яких видів покарання;

вона може бути направлена для відбування покарання, призначеного за вироком, якщо поведінка засудженої засвідчила про її небажання стати на шлях виправлення.

У цьому разі суд може повністю або частково зарахувати у строк покарання час, протягом якого засуджена не відбувала покарання.

У межах зазначеного вище строку, тобто до досягнення дитиною трирічного віку, засуджена згідно з ч. 5 ст. 83 може бути направлена для відбування покарання, призначеного за вироком, за умови, якщо вона:

відмовляється від дитини;

передала її у дитячий будинок;

зникла з місця проживання;

ухиляється від виховання дитини і догляду за нею;

систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення (про поняття таких правопорушень див. коментар до ст.78).

Вчинення засудженою в період звільнення від відбування покарання нового злочину відповідно до ч. 6 ст. 83 тягне за собою призначення їй покарання за правилами,

передбаченими ст. ст. 71 -72.КПК (ст. ст. 407-1, 408-3). КЗГЦст. 179).

Закон Україна Про статус І соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від28лютого 1991. (ст. ЗО)Закон України ^Про державну допомогу сім'ям з дітьми від 22 березня 2001 р. Закон України “Про охорону дитинства” від 26 квітня 200Ір. (ст.ст. І, 4,8,12).

2. Підстави застосування звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей

Підставами застосування звільнення від відбування покарання таких жінок КК України називає:

наявність вагітності, що повинна мати місце під час відбування покарання або народження в цей же період дитини, крім засуджених до позбавлення волі за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини на строк не більше п'яти років;

осудження до обмеження волі або позбавлення волі;

недоцільність тримання таких засуджених у місцях позбавлення волі у зв'язку з вагітністю або народженням дитини.

Умовами застосування є:

наявність у засудженої можливості самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини або наявність сім'ї чи родичів поза місцями позбавлення волі;

згода останніх на спільне проживання з засудженою.

Звільнений від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, є правом, а не обов'язком суду. Рішення про це суд приймає з урахуванням названих вище підстав і умов. Причому, крім заборони застосування такого звільнення у разі засудження жінки до позбавлення волі на строк більше п'яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, інших обмежень у КК не міститься.

Відповідно до КК строк звільнення від відбування покарання визначається судом у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

Умовність цього виду звільнення від покарання пов'язана з тим, що суд може за певних умов прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання. Це відбувається в тому разі, коли засуджена відмовляється від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання або ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення. У цьому разі суд за поданням контролюючого органу, яким є орган кримінально-виконавчої системи за місцем проживання засудженої, скасовує звільнення і приймає рішення про направлення засудженої у відповідну установу для відбування покарання, призначеного за вироком.

Перелік підстав, згідно з якими суд може скасувати звільнення, має вичерпний характер. Скасувати звільнення на підставі, не зазначеній в КК України, суд не може.

Закінчення строку звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, закон пов'язує з двома обставинами: досягненням дитиною трирічного віку або її смертю. Самі по собі ці обставини ще не означають автоматичного звільнення від невідбутої частини покарання, навіть якщо остання закінчилася. Тільки суд з урахуванням поведінки засудженої протягом встановленого строку звільнення від відбування покарання може прийняти рішення про її звільнення від відбування покарання, або про заміну його більш м'яким, або про направлення засудженої у відповідну установу для відбування покарання, призначеного за вироком. У цьому разі суд може повністю або частково зарахувати встрок покарання час, протягом якого засуджена не відбувала покарання. [4.Ст. 3]

Відповідно до КК при вчиненні засудженою в період звільнення від відбування покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими у статтях КК України.

3. Застосування інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, та його роль у досягненні цілей кримінальної відповідальності

Розглянуто інститут звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, проаналізовано правові, соціальні, моральні аспекти та особливості застосування цього інституту, визначено його місце серед інших інститутів кримінального права, досліджено його роль і значення у досягненні цілей кримінальної відповідальності і покарання.

Постановка проблеми. Як свідчить статистика, станом на 1 березня 2009 р. в Україні 6300 жінок відбували покарання в установах виконання покарань (далі - УВП), 15,6% з яких мали дітей віком до шести років (це майже кожна шоста засуджена). У 9% засуджених жінок діти перебувають у будинках інтернатах. Однією з найбільш вразливих груп засуджених жінок є матері з дітьми, які перебувають у місцях позбавлення волі. Такі жінки відбувають покарання в двох виправних колоніях (Чернігівській № 44 та Чорноморській № 74), при яких функціонують будинки дитини. Протягом 2008 р. через ці будинки дитини пройшло 95 немовлят, народжених засудженими жінками. Станом на 1 січня 2008 р. на обліку кримінально-виконавчої інспекції (КВІ) перебувало 15497 осіб жіночої статі, і лише 287 з них були звільнені від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 79 КК України. Як видно із цієї статистики, суд застосовує звільнення від відбування покарання щодо вагітних жінок і жінок, які мають дітей досить рідко.

Конституцією України (ст. 51) проголошено, що дитинство і материнство охороняється державою. Одним із засобів реалізації такого положення є інститут звільнення від покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, що закріплений у КК, КПК та КВК України. З огляду на це та з метою обґрунтування заходів, спрямованих на подолання зазначеної проблеми, вибрана тема дослідження є досить актуальною.

Досліджуваний нами інститут звільнення від відбування покарання тісно пов'язаний із Комплексною програмою профілактики злочинності на 2007-2009 рр., схваленою постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.2006 р. № 1767; Указом Президента України від 25 квітня 2001 р. за № 283/2001 «Про підвищення соціального статусу жінок в Україні»; державною Програмою з утвердження гендерної рівності в українському суспільстві на період до 2010 р., затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2006 р. № 1834; Українсько-Швейцарським проектом «Жінки, матері та діти в ув'язненні», що підписаний урядами цих країн 18 грудня 2007 р.

Наша мета - розглянути теоретичні і практичні проблеми інституту звільнення від покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, проаналізувати позиції науковців щодо визначення його ролі у забезпеченні цілей кримінальної відповідальності, запропонувати обґрунтовані висновки і рекомендації щодо його ефективної реалізації.

Стан дослідження. Проблемі звільнення від кримінальної відповідальності та покарання, а також відтермінуванню виконання вироку приділили увагу чимало сучасних українських, російських науковців. Не оминали її ще й радянські правознавців. З позиції кримінального права її висвітлювали І.М. Гальперін, М.А. Гельфер, О.А. Горяйнова, В. Іванов, М.А. Єфімов, Х.Х. Кадарі, І.І. Карпець, Г.А. Кригер, Е.А. Саркісова, В.В. Скибицький, Ю.М. Ткачевський, М.І. Якубович, СІ. Зельдов, І.А. Тарханов, С.Н. Сарацин, В.А. Ломако, О.О. Житний, О.О. Книженко та ін. Однак, у їх публікаціях лише частково заторкнуто аспекти звільнення жінок від покарання, оскільки здебільшого розглядався інститут звільнення від покарання, його відбування або від відповідальності загалом. Проблемі жінки як суб'єкта кримінальної відповідальності присвячено дисертаційну роботу В.О. Меркулової, але в ній інститут звільнення жінки від відбування покарання не є основним предметом дослідження і охарактеризований лише в загальних рисах [2, с 305].

Виклад основних положень. Кожен етап формування і розвитку інститутів кримінального права тісно пов'язаний з соціальними, економічними, політичними умовами історичного розвитку держави, станом правопорядку і боротьби зі злочинністю. Тому, як наслідок, основою правової ідеї будь-якого кримінально-правового інституту є відображення загальних явищ, характерних для того чи іншого історичного періоду державного і суспільного життя.

В сучасних історичних умовах, коли відбувається реформування судової системи, кримінально-виконавчої політики в Україні та загалом кримінально-правової системи, особливого значення набувають соціально-правові проблеми материнства і дитинства.

Надзвичайно важливо, щоб вирішення таких проблем здійснювалося відповідно до прогресивних міжнародних норм і стандартівта в умовах дотримання принципів законності, демократизму, справедливості, гуманізму. Хоча варто зазначити, що в суспільстві ще поширені погляди, спрямовані на посилення суворості кримінальних покарань, як способу боротьби зі злочинністю. Вважаємо їх нічим не виправданою ілюзією. Історії відомо багато прикладів, коли держави намагались посилити свої каральні функції за рахунок кримінальних покарань, але це не давало позитивних результатів, в тому числі зокрема не рівень злочинності.

Ми переконані, що неможливо за рахунок лише суворих кримінальних покарань зменшити рівень злочинності. Для цього необхідні насамперед економічні і соціальні реформи, бо саме від їх ефективності залежить добробут населення і правопорядок у державі. Крім того, важливим аспектом у цій сфері є стан духовного й морального розвитку суспільства. Як вірно підмітив В.І. Шакун, на рівень злочинності значною мірою впливає саме моральність суспільства [3, с. 8].

Особливо невиправданою є така кримінальна суворість стосовно засуджених жінок. Усвідомивши це, світова спільнота йде шляхом суттєвого забезпечення законності прав, свобод та інтересів усіх жінок-злочинниць, особливо вагітних та тих, які мають малолітніх дітей.

У цій сфері цікавий досвід нагромаджено у Німеччині, Фінляндії, Данії, Ірландії та інших європейських країнах. Так, у Німеччині створено тюремні заклади для матері і дитини, або при установах відбування покарань (наприклад, у м. Айхах) діють окремі відділення для матері і дитини. Особливістю таких закладів є те, що кожній засудженій жінці з дитиною надається окрема кімната загальною площею 20 кв. м. При таких закладах існують також дитячий садок (яслі), місця для прогулянок дітей тощо. Кримінально-виконавче право Німеччини у такий спосіб намагається забезпечити насамперед інтереси дитини. Тому на установи виконання покарань Німеччини покладається обов'язок організовувати роботу так, щоб діти не зазнавали жодних моральних, психологічних, фізичних страждань, через те, що вони відбувають покарання разом з матерями [4, с. 115].

У Фінляндії при жіночих установах виконання покарань також створюють спеціальні відділення для матері і дитини. До речі, що персонал таких відділень повинен мати спеціальну кваліфікацію, яка дозволяє працювати з малолітніми дітьми. Навіть, якщо жінка засуджена до відбування покарання в одиночній камері, її не розлучають з дитиною.

У Данії засуджена до позбавлення волі жінка також може утримуватися в камері разом із своєю дитиною. Те, що таке правило може застосовуватись до засуджених чоловіків, які я к і жінки, мо-жуть утримуватись разом із своїми дітьми і до досягнення ними трирічного віку.

А ось законодавство Ірландії, навпаки, не дозволяє спільного відбування покарання засудженої жінки з дитиною. Там таку жінку звільняють достроково. І лише у випадках, коли цього неможливо зробити, дитину можуть залишити із засудженою матір'ю лише до досягнення нею дев'ятимісячного віку [12, с. 116-118].

До речі, у країнах Європи жінки з дітьми після звільнення не відчувають типових для України матеріальних труднощів, як наслідок свого засудження, оскільки їх матеріальне забезпечення в разі необхідності бере на себе держава.

Звичайно, слід дбати про поліпшення умов утримання засуджених жінок в Україні, беручи за приклад досвід європейських країн. Почати можна, наприклад, із медичного забезпечення установ виконання покарань. Адже не секрет, що в таких установах поширеними є різні інфекційні захворювання, що створює реальну загрозу для здоров'я дітей, які утримуються в цих установах разом зі своїми матерями.

Наступним важливим кроком є створення умов для спільного проживання засудженої матері і дитини, а саме: йдеться не про виділення окремої кімнати, але бодай нормальної камери, де були б елементарні умови для проживання жінки і її малолітньої дитини.

Слід також адаптувати Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань до умов спільного проживання матерів з дітьми.

Як бачимо, проблема спільного проживання засуджених жінок і їх дітей має багато аспектів. На реалізацію різних заходів потрібні значних кошти, а це ще раз свідчить на користь розширення застосування інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, що знову ж таки сприятиме не лише зміцненню родинних зв'язків засудженої, зменшить кількість засуджених жінок в установах виконання покарань, а й дасть державі можливість зекономити кошти державного бюджету на їх утримання в умовах ізоляції.

Досліджуваний нами інститут звільнення від відбування покарання має важливе значення для досягнення цілей кримінальної відповідальності і покарання, як різновиду юридичної відповідальності. Інколи в теорії кримінального права цілі кримінальної відповідальності ототожнюють з цілями покарання [5, c. 194].Але покарання - це лише частина кримінальної відповідальності. Поняття кримінальної відповідальності значно ширше, ніж покарання, тому й має і більше коло цілей. Так, цілями кримінальної відповідальності є: формування у суспільстві поваги до закону; забезпечення правомірної поведінки; становлення системи кримінально-правової профілактики; закріплення у свідомості осіб, які вчинили злочин, антикриміногенних поглядів, переконань; забезпечення правопорядку в державі тощо. Цілі, поставлені перед кримінальною відповідальністю, покликані регулювати суспільні відносини, що складаються в державі. Таке регулювання відбувається не лише за рахунок заборонних норм, а й норм, що мають заохочувальний характер. До них, зокрема, належить і інститут звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей.

Іншими важливими цілями кримінальної відповідальності, які уже збігаються з цілями кримінального покарання, є відновлення соціальної справедливості, попередження вчинення злочинів (загальна та індивідуальна превенція), виправлення засуджених тощо.

Вважаємо, що досягнення цілей виправлення і перевиховання засуджених можливе, якщо цими засудженими є вагітні жінки і жінки, які мають малолітніх дітей. Виправити означає змінити установки, цінності засудженої особи. А в жінки під час вагітності, або коли вона виховує дитину, піклується про неї, однозначно відбувається переосмислення цінностей. В такий період життя жінки замість застосування каральних заходів, до неї слід проявити гуманне ставлення і турботу, звільнити її від відбування покарання і надати їй реальний шанс жити нормальним життя, виховувати дитину без ізоляції від суспільства. Звичайно, не йдеться про всіх засуджених, але якщо таку можливість матимуть навіть кілька десятків, то і не слід вважати суттєвим аргументом на користь розширення сфери застосування інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей.

Ще одна ціль кримінальної відповідальності - відновлення соціальної справедливості. Така мета прямо не закріплена в чинному КК України, однак вона логічно випливає з його норм та основних завдань. Відновлення соціальної справедливості може досягатися шляхом застосування різних заходів кримінально-правового впливу, в тому числі і інституту звільнення від покарання і його відбування. Ця ціль кримінальної відповідальності покликана зберігати баланс інтересів потерпілого, суспільства, держави і злочинця. Шляхом застосування інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, відновлення соціальної справедливості відбувається щодо засудженої жінки, бо покарання щодо неї реально не виконується. Але ця ціль проявляється і щодо потерпілого, суспільства, держави, бо відбувається осуд винної у вчиненні злочину, виноситься обвинувальний вирок, призначається конкретне покарання і в такий спосіб відбувається певне моральне задоволення потерпілого.

Значення інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, полягає ще й у тому, що за його допомогою держава намагається задовольнити передусім інтереси дитини. Станом на 1 березня 2009 р. у будинках дитини перебувало 57 дітей [1]. Ці цифри говорять нам зовсім ці малі діти змушені відбувати покарання разом зі своїми матерями, а розширення сфери застосування досліджуваного нами інституту дало б можливість їм рости і виховуватися у нормальному середовищі.

Завдяки інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, суд дає можливість жінці, що вчинила злочин, можливість виправитися без ізоляції від суспільства, та інших реальних обмежень, характерних для позбавлення волі. Жінка може піклуватися про свою дитину, займатися її вихованням постійно, а не у виділені для цього години, як це характерно для уста­нов відбування покарань.

Особливого значення набуває інститут звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які маютьмалолітніх дітей, на фоні проблем, типових для установ виконання покарань. Це, наприклад, неналежне медичне забезпечення і антисанітарія, соціально-психологічна напруга, конфліктність, що часто спостерігається у жіночих колоніях. Усе це, без сумніву, має вплив на вагітних жінок, жінок, які годують дітей груддю, самих дітей, які перебувають в будинках дитини при колоніях [2, с 222].

Для самої жінки, для суспільства і держави важливим та особливо цінним є фізичне і моральне здоров'я дитини. Тому краще, щоб дитина народилася поза установою виконання покарань, тим самим, не створюючи жодних зв'язків з цією установою. З такої позиції чітко видно, що інститут звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, сприяє побудові здорового соціального фундаменту для майбутнього життя дитини. Таким чином, завдяки цьому інституту, закон ставить інтереси дитини, її виховання, нормальні умови життя для вагітної жінки вище, ніж негайне виконання покарання, і навіть вище, ніж реалізацію цілей кримінальної відповідальності. У такий спосіб законодавець дбає про майбутнє дитини, нормальний розвиток якої, може постраждати через відбування її матір'ю покарання.

Ще одним аргументом, який підтверджує виняткове значення цього інституту, є той факт, що в малолітньому віці особливо важливим є материнське виховання, тому що саме в цей період відбувається становлення моральної самосвідомості дитини.

На сьогодні психологічна наука має чимало даних про особливості росту малолітніх дітей. Так, надзвичайно негативно на психіку дитини у віці від восьми місяців до 14 років впливає відсутність материнської турботи і виховання. Для дітей позбавлених материнської опіки характерні грубість, злопам'ятство, егоїзм, скритність, жорстокість, байдужість, відсутність власної волі. У таких дітей спостерігається несформованість моральних якостей, низький рівень самокритики, підвищена емоційна збудливість, агресія та інші негативні прояви [6, с. 76]. Тому слід визнати слушним твердження П.К. Гаджира-мазанової, що діти, матері яких засуджені до позбавлення волі, в майбутньому також будуть схильні до вчинення злочинів і за певних несприятливих для них обставин, повторять долю своїх матерів і самі потраплять до установ виконання покарань [7, с. 39].

До речі, перебування жінки в ізоляції, як правило, призводить до руйнування її колишнього життя: чоловіки розлучаються з ними, їх діти потрапляють до сиротинців, або, що ще гірше, - на вулицю. Статистика свідчить, що в результаті засудження жінки частіше, ніж чоловіки втрачають сім'ї і соціальні зв'язки (75% жінок, засуджених до позбавлення волі, не мають рідних, або не підтримують з ними стосунків). Втрата зв'язків з рідними негативно впливає на поведінку жінок, породжує апатію у подоланні асоціальних навичок, сприяє деградації особистості. Після тривалого терміну ув'язнення жінка фактично втрачає можливість повернутися до нормального життя в суспільстві, яке, крім того, ставиться до неї вороже і підозріло. Без сумніву, засудженій жінці, сім'я якої розпалася, значно важче адаптуватися до життя після звільнення. Потрапляючи в нові умови і нове соціальне середовище, звільнені жінки стикаються зі специфічними труднощами, подолати які вони не завжди в змозі і психологічно готові. Часто ситуація ускладнюється негативним ставленням до них оточення, що може призвести до нервових зривів і звичайно позначитися на вихованні дітей.

Відбуваючи покарання в умовах ізоляції, жінка отримує також глибоку психологічну травму і, як наслідок, в суспільство повертається морально нездорова жінка, якій важко адаптуватися до умов життя «на волі». У жінок, які відбули покарання у виді позбавлення волі, часто спостерігають відсутність почуття власної гідності, честі, деякі з них взагалі вважають себе неповноцінними. Такі жінки намагаються знайти підтримку і розуміння серед інших осіб, які також відбували покарання [2, с. 234]. Усе це, як правило, знову повертає жінку на шлях злочинності.

Висновок

Розглядаючи роль і значення інституту звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, варто зупинитись на наступних аспектах:

по-перше, полягає у тому, що акумулює соціальну потребу, яка відображає інтереси держави і суспільства;

по-друге, в його основі лежить рівень соціально економічного розвитку, характер суспільних відносин, загально правові і галузеві принципи кримінально і кримінально-виконавчого права;

по-третє, що він сприяє індивідуалізації кримінальноправового впливу та зміцненню авторитету державної та судової влади;

по-четверте, що його застосування економічно вигідне, хоча, зрозуміло, економічна доцільність тут не головне;

по-п'яте, що він застерігає від негативного впливу на формування особистості дитини, її психологічних якостей та емоційного стану факту тримання ізоляції від матері.

Отже, завдяки застосуванню цього інституту досягаються не лише спеціальні самостійні цілі кримінальної відповідальності, а й регулюються загалом суспільні відносини, що складаються між матір'ю і дитиною, жінкою і державою, тобто досягаються загально-правові цілі регулювання суспільних відносин і забезпечення правопорядку в державі.

З метою ефективного застосування цього інституту пропонуємо:

розширити перелік злочинів, щодо яких допускатиметься таке звільнення, шляхом уточнення, що такими злочинами не можуть бути тяжкі і особливо тяжкі злочини, що посягають на життя і здоров'я людини, для чого слід внести відповідні зміни у ч. 1 ст. 79 і ч. 1 ст. 83 КК України;

виключити обов'язкову вимогу ч. 2 ст. 83 КК України про згоду родичів на спільне проживання із засудженою, або про підтвердження такою засудженою самостійних можливостей на виховання дитини, оскільки це зрештою, дасть можливість звільнитися в порядку ст. 83 КК і тим жінкам, які не мають родин, або втратили їх в результаті засудження; у такий спосіб буде створено одну ізгарантій реалізації принципу рівності усіх перед законом;

урівняти строк залежно від віку дитини, на який жінка звільняється від відбування покарання, шляхом внесення відповідних зміни до ч. 1 ст. 83 КК України, де вказати, що така відстрочка надається до досягнення дитиною не трирічного віку, а семирічного, як це визначено у ст. 79 КК України;

узгодити положення ст.ст. 79 і 80 КК України, шляхом внесення доповнення до ст. 79 КК, вказавши, що передбачений іспитовий строк не може перевищувати строків давності виконання обвинувального вироку, передбачених ст. 80 КК України.

Використана література

1. Меркулова В.О. Жінка як суб'єкт кримінальної відповідальності: дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: спец. 12.00.08 / В.О. Мерку-лова. - К., 2003. -366 с.

2. Шакун В.І. Громадянське суспільство: моральність і злочинність / В.І. Шакун // Юридичний вісник України. - 2002. - 23 березня. - С. 8-10.

3. Женские исправительные уч р е ж д е н и я : время реформ. - М., 2001. - 236 с.

4. Курс уголовного права. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 1999. - Т. 1. Учение о преступлении. - 405 с.

5. Миллер А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних: генезис и ранняя профилактика / А.И. Миллер; отв. ред. А.Л. Светлов. - К., 1985. - 198 с.

6. Гаджирамазанова П.К. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей: уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические проблемы: дис. на соискание уч. ступени канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 / П.К. Гаджирамазанова. - Махач-кала, 2002. - 163 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття звільнення від покарання. Звільнення у звязку з втратою особою суспільної небезпечності; з випробовуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей. Умови звільнення від відбування покарання вагітних жінок та хворих. Амністія і помилування.

    дипломная работа [46,5 K], добавлен 10.03.2008

  • Види виправних установ для відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженими жінками. Особливості умов порядку його виконання. Правове регулювання відстрочки відбування покарання засудженими вагітними жінками і жінками мають малолітніх дітей.

    курсовая работа [30,4 K], добавлен 02.09.2014

  • Суспільні відносини, що з'являються в процесі застосування інституту звільнення від покарання. Аналіз та дослідження порядоку і умов застосування інституту звільнення від покарання та його відбування за сучасних умов розвитку кримінального права України.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 16.05.2008

  • Поняття та мета покарання. Поняття і види звільнення від покарання та його відбування. Звільнення від покарання за хворобою та його відбування. Правове регулювання звільнення від покарання в зв’язку з хворобою в Україні та у Російській Федерації.

    курсовая работа [60,7 K], добавлен 02.02.2008

  • Перелік важких робіт із шкідливими і небезпечними умовами праці, на яких забороняється застосування праці жінок. Пільги жінкам, що мають дітей або перебувають у стані вагітності. Гарантії праці жінок. Рівноправність жінок у сфері трудових відносин.

    контрольная работа [20,4 K], добавлен 04.02.2011

  • Характеристика основних етапів умовно-дострокового звільнення неповнолітніх від судимості, передбаченого ст. 107 КК: відбування засудженим частини покарання, ухвалення рішення про відміну кари, перевірки достовірності висновків про виправлення злочинця.

    реферат [35,2 K], добавлен 13.05.2011

  • Дослідження поняття та ознак кримінальної відповідальності. Єдина підстава кримінальної відповідальності, її фактичні та юридичні сторони. Форми її реалізації: призначення покарання, правова природа та підстави звільнення від нього та від його відбування.

    курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.03.2015

  • Необхідність встановлення наявності щонайменше двох пом'якшуючих покарання обставин. Оцінка ступеня небезпечності вчиненого неповнолітнім злочину. Випадки малообґрунтованого призначення неповнолітнім більш м'якого покарання. Поняття умовного засудження.

    реферат [27,1 K], добавлен 30.04.2011

  • Поняття звільнення від кримінальної відповідальності, класифікація підстав для їх реалізації,нормативно-правове обґрунтування. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання у результаті зміни обстановки, актом амністії, засоби виховної дії.

    курсовая работа [49,4 K], добавлен 17.05.2015

  • Порядок здійснення нагляду та контролю, що виникають у процесі діяльності кримінально-виконавчої інспекції щодо осіб, звільнених від відбування покарання. Сприяння колишнім злочинцям у відновленні соціального статусу як повноправного члена суспільства.

    статья [46,5 K], добавлен 13.11.2017

  • Сімейний кодекс та правова охорона дитинства в Україні. Фінансова та матеріальна допомога на навчання та виховання малолітніх дітей. Забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт. Здійснення контролю за процедурою усиновлення.

    статья [21,1 K], добавлен 17.08.2017

  • Поняття злочину та злочинності за думкою Платона. Концепція покарання як виправлення чи перевиховання та принцип невідворотності покарання з точки зору Платона. Аналіз причин злочинності за творами Платона і причини злочинності в сучасний період.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 17.02.2012

  • Військова служба за контрактом осіб рядового складу. Порядок та умови відбування покарання військовослужбовцями строкової служби, засудженими до тримання в дисциплінарному батальйоні, їх правове становище та порядок діяльності дисциплінарного батальйону.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 25.06.2015

  • Особливості виконання і відбування неповнолітнім покарання у виді адміністративного штрафу. Порядок і умови виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, їх відображення та регламентування Кримінально-виконавчим кодексом України і Інструкцією.

    реферат [28,3 K], добавлен 25.04.2011

  • Кримінальне право, що передбачає юридичний захист неповнолітніх. Правова регламентація покарання малолітніх. Норми кримінального законодавства про покарання неповнолітніх у більшості держав. Види покарань щодо неповнолітніх в кримінальному законодавстві.

    реферат [34,2 K], добавлен 13.04.2011

  • Соціальна природа покарання і її значення в протидії злочинності. Поняття покарання і його ознаки. Цілі покарання і механізм їх досягнення. Розвиток положень про цілі покарання в історії кримінального законодавства та в науці кримінального права.

    контрольная работа [45,1 K], добавлен 06.09.2016

  • Виникнення та розвиток вітчизняного кримінального законодавства про погашення судимості. Види та умови погашення судимості за діючим Кримінальним кодексом. Умовно дострокове звільнення від відбування додаткового покарання. Строки погашення судимості.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 03.03.2013

  • Інститут покарання як один з найбільш важливих видів кримінально-правового впливу на процес протидії злочинності та запобіганні подальшій криміналізації суспільства. Пеналізація - процес визначення характеру караності суспільно небезпечних діянь.

    статья [13,8 K], добавлен 07.08.2017

  • Поняття охорони праці та її значення в трудовому праві. Гендарна рівність чоловіка та жінки. Гаратії та пільги,які надаються жінкам з дітьми. Надання допомоги при вагітності та після пологів, право на отримання. Конституційні засади охорони праці жінок.

    курсовая работа [36,8 K], добавлен 26.08.2014

  • Історичний розвиток, характеристика, види призначення більш м’якої міри покарання ніж передбачено законом за вчинений злочин. Передумови, підстави, порядок її застосування. Умови застосування конфіскації майна. Визначенні ступеня суворості виду покарання.

    курсовая работа [36,4 K], добавлен 06.09.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.