Условное осуждение в уголовном праве России
Понятие условного осуждения в уголовном праве Российской Федерации. Функции испытательного срока при условном осуждении, условия назначения дополнительных видов наказаний. Осуществление воспитательного воздействия на осужденного, его самовоспитание.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.08.2017 |
| Размер файла | 31,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Условное осуждение в уголовном праве России
1.1 Понятие условного осуждения
1.2 Правовые основания применения условного осуждения
2. Задачи
Заключение
Список использованных нормативных источников и литературы
Введение
Актуальность темы исследования определяется приоритетными задачами направления уголовной политики Российской Федерации, взявшей курс на гуманизацию уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия.
В настоящее время в России уголовный закон, предусматривая ужесточенную ответственность за рецидив преступлений, совершение тяжких или особо тяжких преступлений и др. допускает возможность применения более мягкого уголовно-правового воздействия на лиц, впервые совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности. В подтверждение указанной позиции выступают меры уголовно-правового воздействия, не связанные с изоляцией виновного лица от общества. Данная позиция свидетельствует о необходимости изучения и анализа уголовно-правовых институтов, сущностью которых является некарательное воздействие на осужденного. В российском уголовном законодательстве проявления принципа гуманизма многообразны. К таким мерам уголовно-правового воздействия, в равной мере, реализующей данный принцип относится институт условного осуждения. В современном уголовном законе он представлен совокупностью норм, объединенных в ст.ст. 73 и 74 Уголовного кодекса РФ, и регламентирует освобождение виновного от реального отбывания некоторых видов основных наказаний.
Цель данной контрольной работы: изучение правовых норм условного осуждения в уголовном праве России.
Задачи контрольной работы:
- дать понятие условного осуждения;
- раскрыть и прокомментировать содержание статьи 73 УК РФ «Условное осуждение»;
- проанализировать и решить предложенные практические задачи.
1. Условное осуждение в уголовном праве России
1.1 Понятие условного осуждения
Условное осуждение - наиболее широко применяемая мера уголовно-правового воздействия на осужденных за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а при наличии исключительных обстоятельств также тяжких и особо тяжких преступлений. В последние годы ежегодно около 50% общего числа осужденных в стране осуждаются с применением условного осуждения [Тарасенко, с. 14].
Институт условного осуждения прошел долгий и трудный путь от закрепления его в законодательстве до реального исполнения на практике. В уголовном законодательстве царской России институт условного осуждения как таковой отсутствовал, так как превалировала точка зрения, которая отрицала целесообразность введения этого института в уголовное законодательство. Но в науке уголовного права Российской Империи этот институт обсуждался, публиковались различные научные работы и проекты законов, осмысливалась и критиковалась практика его применения в зарубежных странах. Первая отечественная работа об условном осуждении принадлежит перу одного из основателей социологической школы уголовного права в России, профессору Казанского университета А.А. Пионтковскому. В конце 1894 г. за сочинение «Об условном осуждении или системе испытания» А.А. Пионтковский получил степень магистра уголовного права. Он стремился показать необходимость введения института условного осуждения. Благодаря условному осуждению, писал он, «удалось вдохнуть в современный карательный механизм то живое начало, без которого надлежащее функционирование этого механизма невозможно», именно это начало «позволяет правосудию считаться более с личностью преступника, нежели с объективными свойствами его деяния». Тюремный механизм, не знающий условного осуждения, «никогда не может рассчитывать на успешное функционирование». Идеи А.А. Пионтковского реализовались только после 1917 г. Впервые в России институт условного осуждения был закреплен Декретом о суде № 2 в 1918 г. Применение института условного осуждения регламентировалось в УК РСФСР 1922 и 1926 гг. В ст. 44 УК РСФСР 1960 г. содержалась подробная регламентация применения условного осуждения. Наряду с этим Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11.03.1977 г. Уголовный кодекс был дополнен ст. 461 «Отсрочка исполнения приговора», которая была во многом схожа с условным осуждением. В процессе реформирования уголовного законодательства условное осуждение и отсрочка исполнения приговора были объединены в единый уголовно-правовой институт - условное осуждение (ст. 73 УК РФ) [Емельянова, с. 12.].
Условное осуждение - одно из ярких проявлений гуманизма уголовного права. Проблема разумного сочетания принуждения и воспитания в борьбе с преступностью имеет не только научное, но и большое практическое значение. В СССР доля условно осужденных в 1987 г. составила 4,8%, в 1988 г. - 6,4%, в 1989 г. - 7,3%, в 1990 г. - 7,7% к общему числу осужденных. В 1997 г. условное осуждение уже было применено в отношении 51,2% и в 1998 г. - 52,6% к общему числу осужденных. Судебная практика 2015 года показывает, что судами России более 26 % виновных осуждаются с применением статьи 73 УК РФ. По данным ФСИН, на учете в уголовно-исполнительных инспекциях России в 2009 г. состояло 357360 условно осужденных, в 2010 г.- 321930, в 2011 г.- 296498, 2012 г.- 221908, 2013 г.- 223155, 2014 г.- 218373, 2015 г. - 217628. Приведенные данные свидетельствуют об относительно постоянных показателях применения судами уловного осуждения с постепенной динамикой снижения [Уткин, с. 57].
Таким образом, условное осуждение, воплощая в себе принципы гуманизма, индивидуализации ответственности, справедливости, основанное на доверии к осужденному, и дает возможность обеспечить исправление право-нарушителя без изоляции от общества. Особые условия применения наказания, существенным элементом которых является ограничение репрессивности назначенной меры наказания, и есть наиболее характерное, отличительное свойство условного осуждения
1.2 Правовые основания применения условного осуждения
Условное осуждение - это достаточно сложный институт в уголовном праве, несмотря на кажущуюся простоту. Как такового нормативного определения условного осуждения закон не содержит, но исходя из своей сути условное осуждение представляет собой меру уголовно-правового характера, заключающуюся в установлении для осужденного, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Испытательный срок при условном осуждении выполняет две функции [х]:
- в течение этого срока осуществляется воспитательное воздействие на осужденного, а также и самовоспитание;
- в течение испытательного срока осуществляется контроль за поведением осужденного, определяется факт достижения целей реализации уголовной ответственности в форме условного осуждения.
Условное осуждение регламентируется ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Основания применения условного осуждения являются исчерпывающими и закреплены в ч. 1 ст. 73 УК РФ, устанавливающей, что [1]:
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 205.1, ст. 205.2; ч. 2 ст. 205.4; ч. 1-3 ст. 206, ст. 360 УК РФ;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществля-ющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений (ч. 1 ст. 187 УИК РФ).
Поведение условно осужденных несовершеннолетних контролируется инспекцией по делам несовершеннолетних.
7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Таким образом, условное осуждение заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор и назначая осужденному конкретный вид наказания и определяя его срок, постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований. Условием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания (ч. 1 ст. 73). Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. При учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер его общественной опасности зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступления (ст. 15), а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного.
Из содержания ст. 1 нельзя получить ответа на то, имеются ли ввиду случаи осуждения лица к лишению свободы на до восьми лет за совершение преступных деяний по неосторожности (т.е. средней тяжести) либо может применяться условное осуждение и за совершение тяжких, а также особо тяжких преступлений. Уголовный закон не содержит прямого запрета применения условного осуждения в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление. Однако сложившаяся судебная практика всегда исходит из того, что условное осуждение может применяться к лицам, совершившим такие преступления, лишь в виде исключения. Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества. Этим и обусловлено установление в законе предельного срока лишения свободы, который может назначаться условно. Таким образом условное осуждение допустимо при назначении лишения свободы на срок до восьми лет как за совершение преступления по неосторожности (т.е. средней тяжести), так и за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Сказанное относится как к осужденным несовершеннолетнего возраста, так и к достигшим совершеннолетия. Решение о назначении условного осуждения суд должен мотивировать в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.
Если суд придет к выводу об условном осуждении лица, совершившего два или более преступлений, то такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений. При назначении двух приговоров, по которым применено условное осуждение, испытательные сроки не поглощаются и не складываются; приговоры исполняются самостоятельно (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 № 2).
Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного. Вывод о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания суд делает на основании доказательств, свидетельствующих о случайном совершении подсудимым преступления, а также на основании данных о его личности и поведения до и после совершения этого преступления.
При условном осуждении в обвинительном приговоре указываются два срока: срок наказания и испытательный срок. Испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет (ч. 3 ст. 73 УК РФ).
Условное осуждение не препятствует назначению осужденному дополнительных видов наказаний (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград). Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 73 УК РФ при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем указывается в резолютивной части приговора. На условно осужденного суд может возложить исполнение двух групп обязанностей. Обязанности первой группы четко определены законом и непосредственно перечислены в ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанности второй группы не закреплены в УК РФ (например, обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный преступлением имущественный вред, осуществлять материальную поддержку семьи и т.д.).
От поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к возложенным на него обязанностям зависит, будут ли эти обязанности судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, полностью или частично отменены либо, наоборот, дополнены новыми, которые смогут повысить эффективность его исправления. В ч. 7 ст. 73 предусматривается возможность отмены полностью или частично возложенных на осужденного судом обязанностей. И, если условно осужденный по истечении испытательного срока, выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление (за которое лицо было осуждено условно) погашается (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Регламентации отмены условного осуждения или продления испытательного срока. посвящена ст. 74 УК РФ. По общему правилу, согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока. Однако, в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. условный осуждение уголовный право
Если осужденный скрылся от контроля в период испытательного срока, решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока. По данному вопросу также имеется правовая позиция Конституционного Суда РФ, отраженная в Определении от 25.01.2007 № 130-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав ч. 5 ст. 74 УК РФ», который разъяснил, что федеральный законодатель вправе предусмотреть в уголовном законе как возможность условного осуждения лица, признанного виновным в совершении преступления (ст. 73 УК РФ), так и возможность отмены этого осуждения в случае нарушения условно осужденным установленных законом требований (ст. 74 УК РФ).
Можно также отметить и решение Пленума Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» который установил, что при рассмотрении вопроса, указанного в п. 7 ст. 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания.
Отдельные вопросы применения условного осуждения рассмотрены также в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п. п. 61-66).
Изложенное показывает, что институт условного осуждения имеет свою специфику, которая определяется расположением норм УК РФ, его регулирующих. По смыслу закона условное осуждение может применяться только после того, как наказание судом уже назначено, т.е. подсудимому вынесен обвинительный приговор, назначен конкретный вид наказания и определен его размер. Условным является лишь исполнение назначенного наказания.
2. Задачи
Задача № 1. Судимый за изнасилование несовершеннолетний Файзиев вновь изнасиловал несовершеннолетнюю. Суд назначил ему по ч. 2 ст. 131 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно.
Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, указанным в законе?
Решение:
Как указано в ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Понятие социальной справедливости раскрыто в ст. 6 УК РФ. Социальная справедливость установлена законодателем в качестве принципа уголовного законодательства и в этом значении представляет собой соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
За преступление, совершенное Файзиевым, уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ч.2 ст. 131 УК РФ). В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, по характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории тяжких. Назначенное Файзиеву наказание за преступление, направленное против несовершеннолетней, исходит из минимальной санкции статьи, что нельзя признать соответствующим характеру, степени его общественной опасности и целям восстановления социальной справедливости.
Целью уголовного наказания также является исправление осужденного. Аналогичная по содержанию, цель предусматривается и в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1 УИК РФ: «Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами». Само понятие исправления осужденных означает формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК РФ).
Назначая Файзиеву условное наказание, суд согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, должен был прийти к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Учитывая, что назначение наказания за первое преступление не вовлекло у осужденного Файзиева уважительного отношения к закону, решение суда о возможности исправления Файзиева без реального отбывания наказания не имеет под собой оснований. Как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного. В данном случае назначение условного наказания Файзиеву не отвечает целям исправления осужденного.
Уголовное законодательство в качестве цели наказания также называет предупреждение совершения новых преступлений. Составляющими этой цели являются предупреждение совершения новых преступлений со стороны осужденного (частная превенция) и предупреждение совершения преступлений со стороны иных неустойчивых в законопослушном отношении граждан (общая превенция). Предупреждение связано с воздействием наказания на лицо, осужденное за совершение преступления, а также на иных неустойчивых в законопослушном отношении лиц, вынуждая их тем самым под страхом наказания не совершать преступлений. Цель частного предупреждения считается достигнутой, если лицо после осуждения не совершает больше преступлений. Вместе с тем цель частного предупреждения достигается и в создании для осужденного таких условий, которые исключают для него возможность совершения нового преступления (например, путем изоляции от общества) либо даже в период отбывания наказания в виде лишения свободы (например, при определении отбывания части срока лишения свободы в тюрьме).
Назначенное судом наказание Файзиеву, не предусматривающее его реальное отбывание, в минимальном размере по санкции ч.2 ст. 131 УК РФ, не сможет предупредить совершение новых преступлений с его стороны. При назначении наказания за первое преступление Файзиева цель частного предупреждения не была достигнута, и при назначении наказания за второе преступление у суда не было оснований считать, что вынесенное за повторное преступление условное наказание позволит достигнуть установленных законом целей наказания. Примененное к Файзиеву мягкое наказание за совершение тяжкого преступления не будет способствовать предупреждению совершения подобных преступлений иными лицами, то есть цели частной и общей превенции не будут достигнуты.
Задача № 2. Бодеев 4 марта 2004 г. был осужден за кражу, совершенную 4 февраля 2004 г. (ч. 1 ст. 158 УК РФ), к 1 году лишения свободы и взят под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Приговор вступил в силу. 14 июня 2004 г.
Бодеев признался в совершении 18 января 2004 г. другой кражи. Приговор по новому делу вынесен 14 августа 2004 г., по этому приговору Бодееву по ч. 1 ст. 158 УК назначено наказание в виде 1 года исправительных работ.
По каким правилам следует назначить окончательное наказание?
Определите окончательное (минимальное и максимальное) наказание, которое может быть назначено Бодееву, и точную дату, когда он должен быть освобожден (с расчетом на максимальное наказание и без учета возможности освобождения от наказания)?
Решение:
Исходя из норм ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Бодееву следует назначать по совокупности преступлений. Как установлено частью пятой ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, применяются правила, установленные ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Санкция ч.1 ст. 158 УК предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы, что по правилам ст. 15 УК РФ относит совершенные преступления к категории небольшой тяжести. Как установлено ч.2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Исходя из этого, если окончательное наказание назначить Бодееву путем поглощения менее строгого наказания более строгим, то его наказание должно быть не более 1 года лишения свободы.
Если окончательное наказание Бодееву считать путем полного сложения назначенных наказаний, то необходимо применять порядок, установленный ст. 71 УК РФ, по которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. В данном случае окончательное наказание будет равно 1 году и 4 месяцам лишения свободы.
При частичном сложении наказаний окончательное наказание Бодееву может быть назначено на лишение свободы сроком меньше 1 года 4 месяцев, но свыше 1 года.
Таким образом, максимальное окончательное наказание, которое может быть назначено Бодееву, равно 1 году и 4 месяцам лишения свободы, а минимальное - 1 год лишения свободы. Если считать датой начала отбытия наказания Бодеевым дату вынесения первого приговора 04.03.2004 года, то датой его освобождения после отбытия максимального наказания в 1 год и 4 месяца будет 04.07.2005 года
Задача № 3. Восьмилетний Я. в ответ на отказ 20-летнего соседа Леднева дать ему деньги на «жвачку» обозвал последнего обидной кличкой, и Леднев решил его отшлепать. Но поскольку тот продолжал его оскорблять, он повалил Я. на землю и стал душить. Увидев, что мальчик стал хрипеть и потерял сознание, Леднев начал оказывать ему первую помощь, позвал соседей.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Леднева наличествуют признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности, не исключающие его вменяемости, но снижающие способность осознавать опасность содеянного и руководить своим поведением.
В судебном заседании адвокат поставил вопрос о применении по делу ст. 96 УК РФ и освобождении его подзащитного от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением принудительных мер воспитательного характера. Суд, однако, применил правила ст. 22 УК РФ.
Чья позиция вам представляется правильной?
Решение:
Позиция адвоката, по моему мнению, является обоснованной только в части применения к деянию Леднева норм ст. 96 УК РФ. Данная статья регулирует назначение наказания лицам в возрасте от 18 до 20 лет по правилам назначения наказания для несовершеннолетних. Как указано в ст. 96 УК РФ, применения такого порядка назначения наказания к лицам от 18 до 20 лет возможна только в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности.
Характер совершенного деяния указывает на то, что поведение лица, его совершившего, не соответствует взрослому человеку. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что у Леднева имеются признаки умственного недоразвития. Исходя из этого, имеются основания для признания наличия исключительного случая, дающего основания для применения ст. 96 УК РФ.
В части применения к Ледневу освобождения от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного характера позиция адвоката не соответствует закону. Леднев совершил преступление, санкция за которое предусматривает до 8 лет лишения свободы, что по правилам ст. 15 УК РФ относит его к категории тяжких.
По нормам ст. 90 УК РФ, освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия возможно только в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Так как Леднев совершил тяжкое преступление, его нельзя освободить от наказания с применением мер воспитательного воздействия.
Освободить его от наказания по нормам ч. 2 ст. 92 УК РФ с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа тоже не представляется возможным, поскольку он достиг возраста 18 лет и такой запрет содержится в ст. 96 УК РФ.
Позиция суда, применившей правила ст. 22 УК РФ, является более правильной. По правилам ч. 1 ст. 22 УК РФ, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Поскольку Леднев признан вменяемым лицом, хоть и со сниженной способностью осознавать опасность содеянного и руководить своим поведением, уголовной ответственности он подлежит.
Также, в отношении Леднева имеются основания для применения принудительным мер медицинского характера, установленные подпунктом «В» ч. 1 ст. 97 УК РФ, поскольку он совершил преступление и страдает психическими расстройствами, не исключающими вменяемости по заключению судебно-психиатрической экспертизы.
Как установлено ч. 2 ст. 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера к лицам, перечисленным в п.1 указанной статьи, назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. По заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Леднева снижена способность осознавать опасность содеянного и руководить своим поведением. Не осознавая в полной мере опасность своих действий, Леднев может быть опасен для себя или других лиц. В частности, причинение тяжкого вреда здоровью в ответ на словесное оскорбление малолетнего показывает, что действий Леднева могут представлять опасность для людей.
Заключение
Условное осуждение регламентируется ст. 73 УК РФ. Основанием для того, чтобы считать назначенное наказание условным, является вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания карательной меры. Такое заключение базируется на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств. Условными могут считаться исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, а также лишение свободы сроком до восьми лет. Правовое положение условно осужденного характеризуется несколькими элементами:
а) угроза реального исполнения, назначенного приговором суда наказания;
б) претерпевание дополнительного карательного воздействия (его назначение возможно, но не обязательно);
в) выполнение возложенных судом обязанностей, открытый перечень которых приведен в ч. 5. Они не являются наказанием, а призваны облегчить осуществление контроля за осужденным либо помочь его исправлению. Установление обременений обязательно. Набор обязанностей, примененных к конкретному лицу, может расширяться или сокращаться, вплоть до полной отмены;
г) контроль за поведением условно осужденного, осуществляемый уголовно-исполнительными инспекциями, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
Особый правовой статус субъекта, связанный с условным осуждением, существует на протяжении испытательного срока. Его длительность зависит от вида и размера назначенной карательной меры, но не определяется ими конкретно и может быть длиннее, короче или равен сроку наказания. Его течение начинается с момента провозглашения приговора. При назначении условного срока в дисциплинарной воинской части он не превышает оставшегося срока службы. До окончания данного периода условно осужденный является судимым.
Список использованных нормативных источников и литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2017) [Текст] // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001. - № 52. - Ст. 4921.
3. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) [Текст] // Бюллетень ВС РФ. - 2007. - № 4 (утратил силу).
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антонова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав ч. 5 ст. 74 УК РФ: определение КС РФ от 25.01.2007 № 130-О-О [Текст] // КонсультантПлюс.
5. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: решение Пленума ВС РФ в п. 12 Постановления от 20.12.2011 № 21 (ред. от 29.11.2016) [Текст] // Ведомости УИС. - 2012. - №3.
6. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
7. Гладких, В.И. Условное осуждение: правовая природа и проблемы применения: Монография [Текст] / В.И. Гладких, С.В. Дьяконова. - М.: МЮИ, 2009. - 200 с.
8. Емельянова, И.А. Андрей Пионтковский (1862-1915) [Текст] / И.А. Емельянова // Ученые записки. Т. 138. - Казань: КазГУ, 2000. - С. 12.
9. Карлыханов, А.А. Условное наказание в уголовном праве [Текст] / А.А. Карлыханов // Государство и право: теория и практика: материалы II междунар. науч. конф. - Чита: Молодой ученый, 2013. - С. 46-47.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: научно-практический (постатейный) [Текст] / Под ред. С.В. Дьякова. - М.: Юриспруденция, 2014. - 912 с.
11. Лебедев, В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / В.В. Лебедев. - М.: Юрайт, 2016. - 1077 с.
12. Тарасенко, Г.В. Институт условного осуждения в уголовном праве России [Текст] / Г.В. Тарасенко // Вестник краснодарского университета МВД России. - 2014. - № 4 (26). - С. 70-73.
13. Уголовное право России. Общая часть: Учебник [Текст] / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 580 с.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник [Текст] / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. - 864 с.
15. Уткин, В.А. Альтернативные санкции в России: состояние, проблемы и перспективы [Текст] / В.А. Уткин // Penal Reform International. - 2013. - №11. - С. 57.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Рассмотрение понятия и правовой природы, истории становления и развития законодательства об условном осуждении. Исследование особенностей применения условного осуждения в зарубежных странах. Рассмотрение особенностей и последствий отмены осуждения.
дипломная работа [112,2 K], добавлен 29.04.2019Условное осуждение в отечественном и зарубежном уголовном праве, его правовая природа. Правовая характеристика условного осуждения: цели, назначение и содержание, отмена и продление испытательного срока. Тенденции и совершенствования в данной сфере.
дипломная работа [102,8 K], добавлен 24.06.2011Понятие и юридическая природа условного осуждения, порядок его назначения и отмены. Обстоятельства и условия назначения условного наказания, значение и продолжительность испытательного срока. Обязанности, возлагаемые судом на условно осужденного.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 13.09.2015Условное осуждение в отечественном и в зарубежном уголовном законодательстве. Цели, назначение и содержание условного осуждения, современные тенденции и пути совершенствования закона. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.
дипломная работа [82,4 K], добавлен 16.06.2010Становление института условного осуждения в России, его генезис в зарубежных странах. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве: понятие, цели и назначение. Ограничения, накладываемые на условно осужденных. Проблемы контроля.
дипломная работа [96,7 K], добавлен 30.08.2012Роль условного осуждения в системе уголовной ответственности. Понятие и юридическая природа, основания, стадии и условия использования условного осуждения, правильное и обоснованное применение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.
курсовая работа [59,1 K], добавлен 23.07.2013Общее понятие и судебная практика применения условного осуждения. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного в течение испытательного срока. Органы, осуществляющие контроль. Ключевые отличия уголовного осуждения от отсрочки исполнения приговора.
реферат [32,8 K], добавлен 11.05.2013Общая характеристика, понятие и юридическая природа условного осуждения. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока. Применение условного осуждения в отношении лица, совершившего преступления. Спорные вопросы отмены условного осуждения.
реферат [31,6 K], добавлен 23.12.2014Исследование вопроса о сущности и природе условного осуждения. Изучение основания назначения ранее судимым лицам. Оценка правильности установления срока условного осуждения, его длительности, перечня обязанностей, определения начала испытательного срока.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 20.12.2015Новые задачи в реализации уголовно-правовых норм, исследование проблем привлечения к уголовной ответственности. Развитие института условного осуждения от дореволюционной России до нового времени. Условное осуждение в системе уголовной ответственности.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 05.05.2009История развития условного осуждения, его правовая природа и основания назначения. Понятие и применение испытательного срока, аспекты его продления. Досрочная отмена условного осуждения со снятием судимости. Наказание, назначенное приговором суда.
дипломная работа [80,0 K], добавлен 29.05.2013История возникновения института условного осуждения в российском праве. Объективные и субъективные основания применения условного осуждения. Анализ его сущности в системе мер уголовно-правового характера. Изучение порядка продления испытательного срока.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 07.01.2017Признаки наказания в уголовном праве. Историческое развитие института наказания. Система наказаний в уголовном праве России, ее основные свойства и структура. История системы наказаний в советский период. Цели и виды наказания в уголовном праве России.
дипломная работа [146,5 K], добавлен 22.03.2011Система наказаний по уголовному праву Российской Федерации. Функционирование уголовного законодательства. Признаки системы наказаний. Упорядоченность видов наказаний в уголовном законе. Особенности некоторых видов наказаний в современном уголовном праве.
курсовая работа [135,7 K], добавлен 30.08.2012Зарождение, становление и развитие института условного осуждения в российском уголовном праве. Научная характеристика его сущности, юридической природы, содержания и целей, объективных и субъективных признаков основания и пределы применения на практике.
дипломная работа [68,3 K], добавлен 11.05.2014Единственным основанием условного осуждения является вывод суда о возможности исправления осужденного без отбывания наказания. Признаками условного осуждения является отсрочка исполнения наказания, общественное воздействие и погашения судимости.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 03.01.2009Аспекты становления и развития института условного осуждения как уголовно-правовой формы воздействия на преступника. Понятие испытательного срока при осуждении с условным неприменением наказания. Принципы и правовое регулирование контроля за осужденным.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 10.04.2015Определение, юридическая природа и общая характеристика понятия условного осуждения. Возложение судом на условно осужденного исполнение определенных обязанностей. Испытательный срок и причины его продления. Спорные вопросы отмены условного осуждения.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 13.04.2012Анализ процесса возникновения, становления и развития института условного осуждения. Определение его места и роли в различные годы существования в законодательстве РФ. Механизм осуществления или отмены условного осуждения и продление испытательного срока.
дипломная работа [226,9 K], добавлен 16.06.2010Юридическая природа условного осуждения, понятие и сущность оснований его применения по уголовному законодательству Российской Федерации, принципы исполнения. Эффективность применения и исполнения условного осуждения, главные тенденции и перспективы.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 04.05.2014
