Теоретичні засади фіскального контролю в Україні

Створення простої системи оподаткування, завдяки чому громадянам стане легше виконувати свої зобов’язання перед бюджетом - головна мета вдосконалення української податкової галузі. Характеристика основних завдань Державної фіскальної служби України.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 27.08.2017
Размер файла 19,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Україна, як і будь-яка країна, в ході управління фінансами здійснює відповідний контроль за діяльністю по утворенню та витрачанню грошових коштів. Конституційним обов'язком кожного громадянина України є сплата податків і зборів у порядку і розмірах, встановлених законом, аналогічна норма міститься і в Податковому кодексі України.

Боротьба з ухиленням від сплати податків і (або) зборів ведеться усіма без винятку державами, при цьому за мету ставиться повне викорінення податкової злочинності. Практично будь-яка держава має власні методи та форми такої протидії, різняться і ступені відповідальності за протиправну поведінку у сфері оподаткування. Так, у більшості країн Європи і США покарання за ухилення від сплати податків дуже суворе, а в деяких країнах Східної Азії несплата податків вважається одним із найтяжчих злочинів проти нації і в ряді випадків карається винятковою мірою покарання - стратою.

Питання створення дієвої системи державного контролю за своєчасністю, повнотою нарахування та сплати обов'язкових платежів не втрачає своєї актуальності з часу утворення Української держави, економічна стабільність та соціальний розвиток якої напряму залежить від наповненості бюджету.

Проблеми, пов'язані із забезпеченням державного контролю за сплатою податків та обов'язкових платежів, дотриманням прав суб'єктів господарювання у ході проведення перевірок податковими органами та виконання митними органами функцій по здійснення контролю з питань державної митної справи після завершення митного оформлення товарів, є предметом наукових дискусій, за результатами яких формуються пропозиції по вдосконаленню існуючої системи здійснення податкового та митного контролю. Активні процеси реформування системи вітчизняних державних органів вимагають дослідження теоретичних засад створення системи фіскальних органів, принципів їх функціонування та стану правового забезпечення їх діяльності.

З'ясуємо сутність контрольної-перевірочної діяльності, а також відповідність нормативно-правового забезпечення функціонування фіскальних органів проведеним реформам. У французькій мові слово controle (від contrerole) означає подвійний список. Англійське слово «контроль» має три похідні дієслова: 1) перевіряти; 2) вимагати звіту; 3) стримувати і направляти свободу дій. Як відмічає Т.П. Павлович, контроль належить до об'єктивно необхідних явищ громадського життя людського суспільства. Згідно з Тлумачним словником В.І. Даля слово «контроль» означає облік, перевірку рахунків, звітності. Словник української мови визначає контроль - як перевірку, облік діяльності кого-небудь або чого-небудь, нагляд за кимось, чимось.

Тлумачний словник української мови додає ще одне значення - перевірка відповідності контрольованого об'єкта встановленим вимогам. Український словник іншомовних слів Мельничука розкриває значення слова контроль не лише як перевірку, облік, спостереження за чим-небудь, а як і заключну функцію управління.

Ю.В. Гаруст вважає, що в процесі управління контроль має дві основні цілі, для досягнення яких він і здійснюється. По-перше, контроль дає можливість спрямовувати будь-яку діяльність на виконання попередньо встановлених завдань за допомогою перевірки фактичного стану справ, ступеня реальності здійснення прийнятих рішень. По-друге, він допомагає вдосконалювати діяльність шляхом своєчасного виявлення та усунення небажаних дій (порушень) та їх причин. В.В. Соловйов, розглядаючи контроль у широкому сенсі, наголошує, що це - процес по забезпеченню виконання прийнятих рішень, спрямованих на успішне досягнення поставлених цілей. Відмічається вченими і особливий - компенсаційно-каральний, характер відповідальності за виявлені в ході фінансового контролю порушення податкового законодавства, який полягає в необхідності відшкодування державі збитків, що виникли внаслідок недоотримання надходжень до бюджетів усіх рівнів від податків та зборів. А Л.В. Трофімова визначає контроль, як сукупність засобів державного регулювання.

Нам видається пріоритетним виділити дієвість, імперативність та регуляторну роль контролю, врахувати можливість не лише виявлення і припинення випадків протиправної поведінки, а й використання особливого компенсаційно-карального характеру відповідальності. Контрольні функції не обмежуються перевіркою фактичного стану речей. При виявленні випадків відхилення від встановленого порядку поведінки та завдання шкоди державним або іншим суспільним інтересам, вживаються заходи з притягнення до встановленого виду відповідальності та компенсації завданої шкоди. Відтак ми будемо розглядати контроль - як діяльність уповноважених органів або осіб, що забезпечує функціонування підконтрольного об'єкта відповідно до прийнятих управлінських рішень шляхом перевірки стану дотримання визначеного масштабу поведінки, виявлення можливих порушень, вжиття заходів по їх припиненню, мінімізації та компенсуванню негативних наслідків.

Спеціалісти у своїх дослідженнях доводять, що кількість податків у світі постійно знижується, але загальне податкове навантаження на глобальну економіку залишається стабільним. У відповідності до підрахунків PricewaterhouseCoopers, у період із 2004 року у світі стало на 7 податків менше, і зараз їх числове значення становить у середньому 26,7 на рік. Найбільша кількість стягнутих податків в Африці (36,1), найменше - у Північній Америці (8,3). У топ-двадцятці за кількістю фіскальних платежів опинилися периферійні азіатські і африканські держави. У справі кількісного скорочення податків відзначається успіх України, яка перейшла в 2009-2014 роках від 147 до 28 податкових виплат на рік, а підготовлена Урядом Концепція реформування податкової системи України передбачає подальше скорочення кількості податків та зборів з 22 до 9. Намагаючись досягти європейських стандартів, Україна вже п'ять років проводить активне реформування своєї податкової системи, внаслідок чого, за висновком світового банку, вона поліпшила показники з оподаткування відразу на 31 пункт (з 16 до 47) щодо світового лідера у цій сфері - Об'єднаних Арабських Еміратів (100 пунктів), де здійснюються чотири податкові платежі при витратах часу на сплату податків - 12 годин (на рік).

Головною метою вдосконалення податкової системи та її лібералізації має стати створення простої і зрозумілої системи оподаткування, завдяки чому платникам податків стане легше виконувати свої зобов'язання перед бюджетом. На цьому шляху необхідно спростити систему формування та подання звітності, впровадити прозору систему адміністрування та сплати податків. Демократичні, партнерські підходи та лібералізація у відносинах між контролюючими органами та суб'єктами господарювання і громадянами, у тому числі тими, що проводять зовнішньоекономічну діяльність, це продиктований сучасними тенденціями напрямок вдосконалення податкової системи. Наприкінці 19 століття, російський економіст та соціолог А.О. Ісаєв мріяв про те, що у майбутньому можна чекати, разом із розвитком знань і етичних якостей, глибшого усвідомлення громадянами своїх обов'язків щодо держави, а тому дедалі рідшого ухилення від сплати податків. Поступово ці прогнози виправдовуються, але не лише через усвідомлення необхідності сплачувати податки та позитивне сприйняття законослухняної поведінки суспільством, скоріше - через загрозу бути викритим і перспективи понесення фінансових стягнень.

Оскільки функціонування будь-якої податкової системи засноване на відчуженні певної суми грошей від фізичних осіб та організацій, спроби зобов'язаних осіб уникнути цього процесу також є неминучими. Актуальною залишається проблема забезпечення повноти нарахування та сплати до бюджету всіх необхідних платежів і для України. На жаль, фахівці відзначають, що «ухилення від сплати податків у країнах пострадянського простору стало нормою поведінки багатьох господарюючих суб'єктів». Не можна не відмітити, що платникам податків завжди було притаманне намагання залишити собі максимально можливу частку заробленого, оптимізувати оподаткування, але якщо двадцять років тому такі речі носили характер свідомої протиправної поведінки, то сьогодні - термін «мінімізація податків» не лише позбавився кримінальної характеристики, а й став затребуваною темою спеціалізованих семінарів для бухгалтерів та менеджерів. Всі пошуки раціональної податкової системи, як правило, зводились до визначення найоптимальніших співвідношень розмірів податків та оподаткованих доходів залежно від певного етапу економічного розвитку країни, а також до застосування різноманітних форм пільгового стимулювання та розвитку окремих галузей виробництва, соціальних програм тощо. Проте до цього часу людство не винайшло жодних мотивацій посилити бажання осіб сплачувати будь-які податки, хоч якими малими вони б не були, окрім застосування засобів державного впливу на платників. А основним засобом забезпечення виконання податкових зобов'язань суб'єктами господарювання вважається застосування штрафних санкцій. Переконані, що не можливо забезпечити законослухняну поведінку в сфері оподаткування одними лише ліберальними заходами, пільгами і заохочувальними пропозиціями та методами переконання (хоча б і такими, як Програма підтримки платників, які набули статусу «зразковий платник»), та пропонуємо проводити системний, послідовний та дієвий контроль за повнотою сплати податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.

У цьому зв'язку нас, насамперед, будуть цікавити питання, пов'язані із організацією та правовим забезпеченням здійснення податковими та митними органами контролю повноти та своєчасності сплати податків та зборів. З огляду на процеси активного реформування контролюючих органів, які відбулись за останні два роки, не завжди своєчасне та комплексне внесення змін до нормативно-правових актів, які регулюють їх діяльність, насамперед, слід визначитись із термінами, які можуть використовуватись. Перш за все, необхідно з'ясувати, які державні органи вправі контролювати повноту сплати податків та зборів. Для цього звернемось до Податкового Кодексу України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Державна податкова справа визначається як сфера діяльності контролюючих органів, спрямована на формування і реалізацію державної податкової політики в частині адміністрування податків, зборів, платежів.

Саме Податковим кодексом визначаються функції і правові основи діяльності контролюючих органів та встановлюється, що державна податкова справа - сфера діяльності контролюючих органів, передбачена цим кодексом та іншими актами законодавства України, спрямована на формування і реалізацію державної податкової політики в частині адміністрування податків, зборів, платежів. Важливо відзначити, що Податковим кодексом визначаються і правила оподаткування товарів, що переміщуються через митний кордон України, крім правил оподаткування товарів митом, які встановлюються Митним кодексом України та іншими законами з питань митної справи.

З 1 січня 2010 року до 11 серпня 2013 року контролюючими органами визнавались органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, окрім віднесених до компетенції митних органів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби; та митні органи - щодо мита, акцизного податку, податку на додану вартість, інших податків, які відповідно до податкового законодавства справляються у разі ввезення (пересилання) товарів і предметів на митну територію України або територію вільної митної зони або вивезення (пересилання) товарів і предметів з митної території України або території вільної митної зони. Відповідно в державі функціонували дві самостійні державні служби - податкова та митна, які в грудні 2012 року були реорганізовані в єдине Міністерство доходів і зборів. Відбулось організаційне об'єднання на рівні центрального апарату та перерозподіл функцій на рівні територіальних органів. Правове закріплення, зокрема зміни в Податковий та Митний кодекси й інші законодавчі акти, ці процеси отримали дещо пізніше - в серпні 2013 року.

Податковий кодекс України визначає, що контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску, його територіальні органи. Коротше кажучи, це - Міністерство доходів і зборів України, а також його територіальні органи.

Звертаємо увагу, що в травні 2014 була створена Державна фіскальна служба України та розпочалась реорганізація Міністерств доходів і зборів шляхом перетворення. Станом на лютий 2015 року створені та запрацювали нові територіальні органи вказаної служби, які за своєю структурою практично не відрізняються від міністерської структури на місцях. Персональний склад працівників у переважній більшості вже переведений до органів ДФС, а от в нормативно-правові акти, у тому числі Податковий та Митний кодекси, зміни ще не внесені, що утворює певні складнощі. На нашу думку невідкладно потребують внесення змін нормативно-правові акти, де використовується назва Міністерства доходів і зборів, з тим щоб у всіх випадках замінити назву центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику на Державну фіскальну службу України. У повній мірі ця пропозиція стосується і необхідності внесення змін до Митного кодексу України.

У Податковому кодексі використовується поняття «контролюючі органи», а от в Митному кодексі такого поняття немає, натомість органи доходів і зборів визначаються як центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, митниці та митні пости.

Стаття 14.1.113. Податкового кодексу називає митними платежами податки, що відповідно до цього Кодексу або митного законодавства справляються під час переміщення або у зв'язку з переміщенням товарів через митний кордон України та контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи. У Митному кодексі митні платежі - це мито; акцизний податок із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції) та податок на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції).

Поняття митного контролю міститься у ст. 4 Митного кодексу України, і означає сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів із питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку. А от що стосується відносин, пов'язаних із справлянням митних платежів, то стаття 1 МКУ визначає, що вони регулюються крім Митного, ще й Податковим кодексом України та іншими законами України з питань оподаткування. Таким чином, враховуючи, що митні платежі - це податки, а до контролюючих органів, які можуть вживати заходів із метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, відносяться і митниці, можемо говорити, що податковий контроль включає і контроль митних платежів.

У спеціальній та науковій літературі досить багато уваги приділено податковому контролю. Ця дефініція вивчалась, визначалась та досліджувалась із різних точок зору юристами, економістами, спеціалістами з державного управління та інших галузей науки.

Одні вчені розглядають його як один із видів фінансового контролю, який являє собою діяльність спеціально уповноважених суб'єктів відносно особливого об'єкта, спрямовану на забезпечення дотримання податкового законодавства платниками податків, податковими агентами та іншими суб'єктами, які забезпечують реалізацію податкового обов'язку платників податків, встановлення та притягнення, у разі необхідності, до відповідальності винних осіб; одну з функцій державного управління та спеціалізований державний фінансовий контроль, сутність якого полягає не тільки в перевірці дотримання податкового законодавства, а й у перевірці правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також у встановленні виявлених порушень; або як спеціалізований надвідомчий контроль, як встановлену законодавством сукупність методів керівництва компетентних органів, що забезпечують дотримання податкового законодавства, правильність обчислення, повноту і своєчасність внесення податку до бюджету.

Другі науковці досліджують податковий контроль як діяльність певних органів, або систему дій; діяльність уповноважених органів по перевірці дотримання вимог податкового законодавства платниками податків, зборів та податковими агентами, що проводиться з метою запобігання податковим правопорушенням, а також поновлення порушених прав, недопущення таких порушень у майбутньому і прийняття рішень відповідно до законодавства; сукупну систему дій податкових та інших державних органів із контролю за виконанням фіскально-зобов'язаними особами норм податкового законодавства, що є одним з етапів оподаткування; діяльність суб'єктів, що володіють відповідною компетенцією, орієнтованою на створення дієвої системи оподаткування з використанням спеціальних форм і методів досягати такого рівня виконання податкової дисципліни, при якому виключаються або зводяться до мінімуму можливі порушення податкового законодавства.

Треті дослідники розглядають податковий контроль як складову механізму податкової безпеки країни, та вважають його невід'ємною складовою механізму забезпечення податкової безпеки держави, тобто видом діяльності, що здійснюється уповноваженими на те спеціальними державними органами, реалізованої в формах, встановлених чинним законодавством, проведеної з метою виявлення, попередження, нейтралізації загроз податкової безпеки держави.

Як бачимо, незважаючи на розбіжності в підходах до формулювання визначення, позиції науковців збігаються в тому, що податковий контроль - одна із функцій державного управління та завершальний етап процесу оподаткування. В ході його здійснення застосовуються спеціально визначені законодавством методи, суб'єктами таких дій можуть бути лише уповноважені державні органи. Мета їх діяльності - формування законослухняної поведінки зобов'язаних осіб для забезпечення повноти та своєчасності сплати податків і зборів. Виявлення та припинення правопорушень у сфері оподаткування супроводжується застосуванням засобів компенсування бюджетних втрат.

Визначившись з основними рисами податкового контролю, звернемось до іншого поняття, яке, на нашу думку, найближчим часом має значно розшири свою присутність у нормативно-правових документах та науковій літературі. Ми говоримо про фіскальний контроль. Етимологія походження слова «фіск» розкривається через родове поняття «державна казна», від французького fis так само і в латині fiscus - «корзина, в тому числі для грошей, державна казна», в німецькій мові Fiskus, dеm Fisco мають такі ж значення. Перше значення слова фіскал або обер-фіскал - назва посадової особи, яка, можливо, виникла від польського fiska - юрист, прокурор або латинського fiscalis - казенний.

У тлумачних словниках знаходимо такі значення слів «фіск», «фіскал» та «фіскальний»:

1) фіск - у Стародавньому Римі - імператорська скарбниця, у буржуазній юриспруденції - державна скарбниця;

2) фіскал - у дореволюційній Росії - урядовець, що наглядав за діяльністю адміністративних установ і осіб з метою виявлення порушень законів та інтересів державної скарбниці - фіску;

3) фіскальний - походить від латинського fiscalis «казенний, казначейский», або від fiscus «корзина, каса; казна»;

4) фіск (лат. fiscus, буквально - корзина), у Древньому Римі - військова каса, де зберігалися гроші, призначені до видачі. З часу Августа фіском стала називатися приватна каса імператора, що знаходилася у веденні чиновників і поповнювалась доходами з імперських провінцій і іншими засобами. Фіском називалося також і все імперське управління. З 4 століття фіск - єдиний загальнодержавний фінансовий центр Римської імперії, куди стікалися всі види доходів і зборів, і звідки йшли вказівки про чеканку монет, порядок збору податків, проводились виплати та ін.;

5) фіскал - при Петрі I: чиновник, що наглядав за законністю дій установ та осіб, головним чином у сфері фінансовій та судовій; відповідно фіскальний - пов'язаний, або характерний для фіскала.

Як відзначають науковці, категорія фіску широко використовується не тільки в давньоримській і середньовічній літературі, але і в юридичній науці нового часу, наводячи в підтвердження цитату відомого німецького адміністративна О. Майера: «Фіск - це сама держава, що розуміється з одного певного боку, ... відзначають, що фіск - це держава як суб'єкт у відносинах з приводу державного майна». податковий державний бюджет

Сьогодні центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску, є Державна фіскальна служба України.

Модель нової для України служби, яка об'єднала в собі повноваження кількох державних органів, є давно відома в світовій та європейській практиці, та дозволяє уникнути дублювання функцій вказаних органів, знизити рівень бюрократизації та підвищити ефективність їх роботи. Фактично сьогодні ДФС виконує функції державного управління та реалізовує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, а також державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями у вказаних сферах, і використовуючи надані повноваження, забезпечує контроль за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків і зборів, митних та інших платежів. Така функція, на нашу думку, може отримати узагальнену назву фіскального контролю, а здійснюватись одним органом виконавчої влади - Державною фіскальною службою України.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.