Принципи медіації у приватно-правових відносинах
Виокремлення та класифікація принципів медіації і з'ясування їх змісту, окреслення принципів медіації у приватно-правових відносинах. Необхідність правового механізму розв'язання правових спорів, що виникають шляхом застосування процедури медіації.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.09.2017 |
Размер файла | 30,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ПРИНЦИПИ МЕДІАЦІЇ У ПРИВАТНО-ПРАВОВИХ ВІДНОСИНАХ
Йосипенко СТ.,
аспірант кафедри міжнародного приватного права
У статті наводиться класифікація принципів медіації та з'ясовується їх зміст. Останні класифікуються на загально- правові та спеціальні. Спеціальні, в свою чергу, - на галузеві та міжгалузеві, а галузеві - на приватноправові та публічно-правові принципи медіації. На основі класифікації принципів медіації визначається й зміст самого поняття принципи медіації.
Ключові слова: медіація, принципи медіації, зміст принципів медіації.
В статье приводится классификация принципов медиации и выясняется их содержание. Последние классифицируются на общеправовые и специальные. Специальные, в свою очередь, - на отраслевые и межотраслевые, а отраслевые - на частноправовые и публично-правовые принципы медиации. На основе классификации принципов медиации определяется и содержание самого понятия принципы медиации.
Ключевые слова: медиация, принципы медиации, содержание принципов медиации.
This article classifies principles of mediation and turns their contents. Last classified into general and special. Special, in turn, - sectoral and cross-industry and industry - private and public principles of mediation. On basis of classification determined by mediation principles and content of concept principles of mediation.
Key words: mediation, mediation principles, content of principles of mediation.
Актуальність теми. Сьогодні як ніколи актуальним постає питання вирішення приватноправових спорів, що виникають між сторонами в позасудовому порядку. Тому й зростає інтерес наукової еліти до дослідження альтернативних способів вирішення спорів, у тому числі і медіації (посередництва) як одного із таких способів.
Дослідження у сфері медіації вже вийшли на новий щабель розвитку і заглиблюються в окремі сфери медіації - процедура медіації, стадії медіації, кваліфікаційні вимоги до медіаторів та їх статус, порядок створення об'єднань медіаторів тощо. Фундаментальним напрямком в медіації є окреслення та вивчення проблематики принципів медіації, що чомусь часто залишається поза увагою науковців.
Значні наукові досягнення та обґрунтовані висновки щодо медіації (посередництва), зокрема й принципів медіації, можемо почерпнути із праць Ю.Д. Притики, А.В. Гайдука, О.В. Белінської, М.Я. Поліщука, Ю.В. Розмана та інших вчених.
Метою пропонованої статті є виокремлення та класифікація принципів медіації і з'ясування їх змісту, окреслення принципів медіації у приватноправових відносинах.
Виклад основного матеріалу дослідження. Принципам у праві та принципам в окремих галузях права (цивільному, сімейному, міжнародному приватному праві тощо) приділяється значна увага вчених-правознавців: С.С. Алексєєва, А.М. Васильєва, Л.Я. Гінцбург, М.І. Дембо, А.М. Колодія, О.Я. Лавріва, Р.З. Лівшиця, О.А. Лукашова, А.В. Міцкевича, П.М. Рабіновича, О.Ф. Скакуна, К.П. Уржинського, Т.І.Фулей, Л.С. Явича та багатьох інших. І такий значний здобуток може слугувати методологічною основою для розвитку досліджень щодо принципів медіації загалом та принципів медіації у приватноправових відносинах.
Так, у теорії права принципи права визначаються як керівні ідеї, начала, засади, загальні вимоги [2, с. 54]. Принципи права класифікуються на загальні та спеціальні, а спеціальні, в свою чергу, поділяються на галузеві та міжгалузеві.
Частково можна погодитися з думкою професора Ю.Д. Притики, що така класифікаційна закономірність притаманна і для медіації. Вчений умовно виділяє такі принципи медіації: а) загальноправові принципи медіації; б) міжгалузеві принципи медіації; в) конкретноправові принципи медіації.
Загальноправові принципи медіації характеризуються тим, що відносяться до всієї правової системи і розповсюджують свій вплив на всі галузі, підгалузі та інститути права загалом, і на медіацію у тому числі, позаяк остання є одним із правових інститутів. До таких принципів можна віднести вже класичні принципи: демократизм, гуманізм, соціальна справедливість, законність, взаємокореспондентність прав та обов'язків, поєднання примусу та переконання, невід'ємність природних прав людини, вища цінність людського життя, пріоритетність норм міжнародного права, вища сила Конституції, верховенство права тощо. Всі ці загальноправові принципи до певної міри становлять моральне підґрунтя розвитку і функціонування будь-яких правових інститутів та механізмів. Загальноправові принципи, з одного боку, відображають об'єктивні властивості права, що обумовлені закономірностями розвитку суспільства, а з іншого - втілюють суб'єктивне сприйняття всіма членами суспільства, їх моральні та правові погляди, відчуття, вимоги, які знаходять свій вираз у різноманітних правових вченнях, теоріях, напрямках праворозуміння.
Конкретно-правові принципи медіації - це такі принципи, які відносяться до конкретної матеріальної чи процесуальної галузі права.
Міжгалузеві принципи медіації стосуються кількох галузей права [1, с. 88].
На нашу думку, принципи медіації слід класифікувати на загальноправові (сюди ж віднести всі вищезазначені загальноправові принципи медіації), спеціальні (сюди ж віднести принципи, що стосуються медіації загалом, наприклад, принципи добровільності, конфіденційності тощо). Спеціальні потрібно класифікувати на галузеві та міжгалузеві, а галузеві, в свою чергу, на приватноправові (принципи медіації приватних галузей права) та публічно- правові (принципи медіації публічних галузей права) принципи медіації.
Принципам медіації приділяється значна увага у міжнародно-правових документах та нормативно- правових актах іноземних держав. Аналіз іноземного законодавства дає можливість стверджувати, що у більшості країн світу у нормативно-правових актах визначаються лише галузеві принципи медіації. Так, Директива ЄС 2008/52/ЄС від 21 травня 2008 року «Відносно деяких аспектів медіації у цивільних і комерційних справах» у п. 3 преамбули чітко визначила, що «затвердження базових принципів у цій галузі є важливим кроком у напрямку належного розвитку та функціонування позасудових процедур розв'язання спорів по цивільним і комерційним справам, і, таким чином, спрощення та поліпшення доступу до справедливості» [3, с. 5]. Директива встановила, що основоположним принципом є принцип доступу до правосуддя, і прагнучи покращити доступ до правосуддя, Європейська Рада на своєму засіданні в Тампере 15 і 16 жовтня 1999 р. закликала держави-члени до впровадження альтернативних позасудових процедур. Типовий Закон «Про міжнародну комерційну узгоджувальну процедуру», прийнятий Комісією ООН по праву міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ), 2002 рік, текстуально не виділяє розділу чи статті, присвячених принципам медіації, проте, ст. 8 «Розкриття інформації», ст. 9 «Конфіденційність», ст. 10 «Допустимість доказів у інших розглядах» розкривають зміст вказаних принципів медіації [4, с. 8-9]. Стаття 7 Погоджувального регламенту ЮНСІТРАЛ, зокрема, передбачає, що посередник керується принципами об'єктивності, неупередженості і справедливості, враховуючи, серед іншого, права і обов'язки сторін, відповідні торгові звичаї і пов'язані з даним спором обставини, включаючи ділову практику, що склалася між сторонами.
2 червня 2004 року у Брюсселі ініціативною групою фахових медіаторів з-понад 30 країн при підтримці Європейської комісії прийняли «Європейський кодекс поведінки медіаторів» (European Code Of Conduct For Mediators), у якому також, окрім визначених базових принципів (рівність, неупередженість, добровільність, конфіденційність), визначаються ще й такі принципи, як: компетентність медіатора (п. 1.1. Кодексу), незалежність і нейтралітет медіатора (п. 2.1.), справедливість процесу медіації (п. 3.2.) [5, с. 1-2].
Щодо держав СНД, то однією із небагатьох держав, яка прийняла Закон про медіацію, є Республіка Молдова. Відповідно до ст. 3 Закону Республіки Молдова «Про медіацію» від 14.06.2007 р. медіація здійснюється на основі принципів вільного і рівного доступу до цієї процедури, добровільної згоди, конфіденційності, неупередженості, нейтральності, незалежності та вільного вибору медіатора [6, с. 2].
Робота медіаційних центрів, які діють на теренах СНД, дозволяє розширити коло принципів медіації. 17 лютого 2009 року одним із медіаційних центрів розроблені Стандарти відновлювальної медіації, серед уже згадуваних базових принципів додають ще і такі вихідні засади, як інформованість сторін, відповідальність сторін та медіатора, самостійність служб примирення, загладжування шкоди.
Проблемою сьогодні є те, що в Україні немає прийнятого закону про медіацію, який би врегульовував побудову правового механізму розв'язання правових спорів, що виникають шляхом застосування процедури медіації. Прийняття закону про медіацію дало б можливість внести відповідні зміни до чинних законів (кодексів) і вирішувати спори між сторонами в позасудовому порядку. Але позитивним є те, що маємо напрацьовані законопроекти про медіацію - законопроект (№ 7481) від 17.12.2010 р., автор - О.І. Тищенко, законопроект (№ 2425а) від 26.06.2013 р., автор - Я.П. Федорчук, законопроект (№ 2425а-1) від 03.07.2013 р., автори - С.В. Ківалов, В.Й. Розвадовський, і є надія, що найближчим часом ВР України прийме закон про медіацію. правовий спір медіація принцип
У зазначених законопроектах окремі статті присвячуються принципам медіації, наприклад, стаття 6 законопроекту «Про медіацію» за авторством О.І. Тищенка - медіація здійснюється на принципах добровільності, конфіденційності, правомочності сторін, їх рівності, незалежності та неупередженості медіатора. До процедури медіації та медіаторів застосовуються принципи чесності, добросовісності та розумності [7, с. 5-6].
Статті 5-12 законопроекту «Про медіацію» за авторством С.В. Ківалова, В.Й. Розвадовського - принципи здійснення медіації: медіація проводиться за взаємною згодою сторін конфлікту на підставі принципів добровільної участі, рівності та активності сторін медіації, незалежності, нейтральності та толерантності медіатора, конфіденційності інформації щодо медіації [8, с. 3-5].
Стаття 4 законопроекту «Про медіацію» за авторством Я.П. Федорчука -- медіація здійснюється на засадах добровільності, самовизначення і рівності сторін, конфіденційності, незалежності та неупередженості медіатора [1, с. 2--3].
Аналіз міжнародних документів, нормативно- правових актів іноземних держав, законопроектів України про медіацію дає можливість визначити та з'ясувати зміст наступних принципів медіації: добровільність, рівність сторін, нейтральність та неупередженість медіатора, конфіденційність. Безперечно, що окрім зазначених чотирьох базових принципів, інші вихідні засади, які зафіксовані у законодавстві про медіацію, також становлять значний інтерес, але питання про самостійність таких принципів або ж їх поглинання іншими більш широкими вихідними засадами є предметом окремої дискусії.
Зміст принципу добровільності полягає у наявності у сторін права особистого волевиявлення на проведення процедури медіації та свободи її припинення на будь-якому етапі процедури медіації. На відміну від правосуддя, здійснюваного у судах, ніхто не може примусити сторони до участі у медіації, а особа-медіатор є виборною сторонами. В зміст цього принципу також включається і правомочність сторін приймати будь-які рішення щодо розв'язання конфлікту тільки за взаємною згодою. Реалізацією цього принципу є обов'язок медіатора на початку процедури медіації встановити факт добровільності і особистого волевиявлення на участь усіх сторін процедури [1, с. 91].
Принцип рівності сторін полягає у наявності рівних за змістом та обсягом суб'єктивних прав у кожної із сторін. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Сторонам надаються однакові права висловлювати свої думки, зауваження, визначати порядок денний, оцінювати прийнятність пропозицій та умов примирення.
Принцип нейтральності і неупередженості медіатора полягає у тому, що медіатором призначається особа, яка виконує свої обов'язки на основі наявних в неї професійних знань і здібностей, користується свободою, власною свідомістю та об'єктивністю при допомозі сторонам, не піддаючись їх впливу, але враховуючи думку останніх. Медіатор зобов'язаний забезпечувати рівну участь сторін у переговорах. У випадку існування підозр в упередженості медіатора кожна зі сторін може заявити йому відвід. Медіатор може відмовитись від ведення процедури (самовідвід) у випадку появи обставин, що обумовлюють його зацікавленість у вирішенні справи на користь однієї із сторін.
Конфіденційність є базовим принципом проведення медіації, і її зміст полягає в тому, що інформація щодо підготовки та проведення медіації є конфіденційною, якщо сторони медіації не домовилися про інше. Медіатор не має права розголошувати інформацію щодо медіації без згоди сторін медіації.
Сторона медіації не має права розголошувати інформацію щодо медіації без згоди іншої сторони. Інші учасники медіації не мають права розголошувати інформацію щодо медіації без згоди сторін. Особа не може бути допитана як свідок у справі (провадженні), в якій вона брала участь як медіатор.
Щодо принципів медіації у приватноправових відносинах, то, на нашу думку, приватноправові відносини щодо медіації потрібно «будувати» з урахуванням загально-правових та спеціальних принципів медіації, а також у залежності від специфіки суспільних відносин, що виникають, слід виокремити групу принципів медіації відповідної галузі права, що дало б змогу відмежувати принципи медіації однієї приватної галузі права від іншої.
Висновки
Підсумовуючи вищенаведене, можемо сформулювати визначення принципів медіації.
Отже, принципи медіації - це вихідні і визначальні засади, керівні положення та правові ідеї, що виступають основою для здійснення процедури медіації і спрямовані на ефективне розв'язання конфлікту між сторонами та досягнення позитивного результату.
Список використаних джерел
1. Притика Ю.Д. Зміст та класифікація принципів медіації / Ю.Д. Притика // Бюлетень Міністерства юстиції України. 2011. № 10. С. 86-92.
2. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навч. посібник. Вид. 9-е, перероб. та доп. Львів: Край, 2007. 188 с.
3. Директива ЄС 2008/52/ЄС «Відносно деяких аспектів медіації у цивільних і комерційних справах» від 21 травня 2008 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_a95.
4. Типовий Закон «Про міжнародну комерційну узгоджувальну процедуру» від 10 листопада 2002 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_a95.
5. «Європейський кодекс поведінки медіаторів» (European Code Of Conduct For Mediators) від 02 червня 2004 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://bgarf.ru/science/baltic-center-of-mediation-and-conflictology /normativno- pravovye-dokumenty/evro-kodeks.pdf.
6. Про медіацію: Закон Республіки Молдова від 14.06.2007 р., № 134-XVI. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.commonground.org.ua/dld/doc/Moldova_med_law_rus.pdf.
7. Проект закону України «Про медіацію» за реєстраційним номером 7481 від 17 грудня 2010 р. [Електронний ресурс] // Офіційний портал Верховної Ради України. Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id= &pf3516=7481&skl=7.
8. Проект закону України «Про медіацію» за реєстраційним номером 2425а від 26 червня 2013 р. [Електронний ресурс] // Офіційний портал Верховної Ради України. Режим доступу : http://w1.c1.rada. gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_1?pf3511=47637.
9. Проект закону України «Про медіацію» за реєстраційним номером 2425а-1 від 03 липня 2013 р. [Електронний ресурс] // Офіційний портал Верховної Ради України. Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/ pls/zweb2/ webproc4_1?pf3511=47710.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження правових аспектів функціонування процедури медіації у вирішенні податкових спорів. Сучасні механізми досудового врегулювання спору між платником податку і державним фіскальним органом. Характеристика законопроектів про медіацію в Україні.
статья [26,4 K], добавлен 31.08.2017Характеристика моделей медіації у кримінальному процесуальному праві. Підстави для поділу медіації на моделі. Аналіз значення моделей медіації у кримінальному провадженні, положень, присвячених її розвитку в Україні, її види (звичайна, класична, ін.).
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Медіація як метод мирного вирішення спорів, цілі його використання в судочинстві. Відмінності медіаційного процесу від судового, розкриття його основних переваг. Об'єктивні та суб'єктивні причини низької популярності медіації серед юристів України.
реферат [21,2 K], добавлен 22.04.2012Аналіз ефективності врегулювання медичних конфліктів шляхом проведення медитативної процедури, причини необхідності запровадження інституту медіації в Україні. Основні переваги і недоліки методів врегулювання спорів у сфері охорони здоров’я України.
статья [21,8 K], добавлен 19.09.2017Проблеми корпоративних конфліктів. Аналіз форм застосування господарсько-правових засобів у корпоративних відносинах. Самостійність корпоративного спору. Розв'язання корпоративного конфлікту судом. Покрашення стану корпоративного законодавства.
реферат [23,8 K], добавлен 06.05.2011Ґенеза та поняття принципів права, їх види (загально-соціальні та спеціально-юридичні), призначення та вплив на суспільний лад та відносини. Дослідження стану та перспектив вдосконалення застосування правових принципів в діяльності міліції України.
курсовая работа [63,4 K], добавлен 15.01.2015Поняття підприємницької діяльності, характеристика головних ознак та принципів, організаційно-правових форм. Принципи господарської діяльності. Огляд особливостей розвитку цієї сфери в Україні. Роль підприємницьких договорів в регулюванні виробництва.
курсовая работа [464,7 K], добавлен 24.10.2014Поняття нормативно-правового акта як форми вираження правових норм. Класифікація нормативно-правових актів за юридичною силою, за дією цих актів в просторі та за колом осіб. Система законодавства України: аналіз теперішнього стану та шляхи вдосконалення.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 22.02.2011Поняття та сутність принципів адміністративного права. Система та значення принципів адміністративного права. Внутрішні принципи формування та функціонування адміністративного права України в сучасний період. Прийняття адміністративно-правових законів.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 06.09.2016Поняття та характерні ознаки фінансово-правових норм, принципи їх реалізації, класифікація та різновиди, структура та елементи, джерела вивчення. Оцінка ролі та значення фінансово-правових норм у механізмі процесу фінансово-правового регулювання.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 14.04.2014Поняття основних історичних типів права. Загальнолюдські принципи права: теоретичні аспекти. Класифікація правових принципів, їх роль у нормотворчій та правозастосовчій діяльності держави. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 10.05.2012Тлумачення - акт інтелектуально-вольової діяльності по з'ясуванню і роз'ясненню змісту норм права в їх найбільш правильній реалізації. Причини, характеристика, види і способи тлумачення правових норм; його роль і значення в практичній діяльності юристів.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 31.03.2012Правова категорія "владні управлінські функції", яка розкриває особливості правового статусу суб’єкта владних повноважень у публічно-правових відносинах. Обґрунтування висновку про необхідність удосконалення законодавчого визначення владних повноважень.
статья [23,2 K], добавлен 11.09.2017Критерії класифікації правових норм, аналіз їх співвідношення та взаємодії. Єдність, цілісність, неподільність та певна структура як основні ознаки норми права. Структурні елементи норми права. Характеристика способів викладення елементів правових норм.
реферат [66,9 K], добавлен 27.02.2017Об’єктивна зумовленість правових норм матеріальними умовами існування суспільства. Підстави класифікації принципів права за формою нормативного вираження, сферою дії та змістом. Міжгалузеві принципи цивільного, господарського і кримінального судочинства.
презентация [365,8 K], добавлен 15.01.2015Поняття, сутність та ознаки права. Підходи до розуміння правових відносин. Основні аспекти визначення сутності державного законодавства. Принципи, функції, цінність і зміст права. Особливості проблеми правопоніманія в контексті категорії правових шкіл.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 31.12.2008Виокремлення та аналіз змісту принципів функціонування судової влади. Поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі. Оскарження до суду рішень чи дій органів державної влади. Засади здійснення судового конституційного контролю.
статья [351,1 K], добавлен 05.10.2013Поняття нормативно-правового акту, його ознаки й особливості. Чинність нормативно-правових актів у просторі. Види нормативно-правових актів, критерії їх класифікації. Підзаконні нормативно-правові акти та їх види. Систематизація нормативно-правових актів.
курсовая работа [239,3 K], добавлен 04.01.2014Характеристика нормативно-правового акту: поняття, ознаки, класифікація. Дослідження меж дії нормативно-правових актів: у часі, в територіальному відношенні, по колу осіб. Місце та роль закону у системі нормативно-правових актів. Верховенство закону.
дипломная работа [87,1 K], добавлен 27.05.2010Колізія - стан і дія кількох правових актів чи їх норм, як правило нормативного характеру, що прийняті одним або різними суб'єктами правотворчості. Колізійність українського законодавства. Причини та види юридичних колізій, способи їх розв'язання.
реферат [23,7 K], добавлен 12.04.2009