Сайт как объект права

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие сайт основные элементы сайта

2. Виды сайтов

3. Сайт, как объект права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

Ведение

В современную эпоху, называемую «информационным обществом», мы являемся свидетелями бурного развития интеллектуальной деятельности человека. Эта деятельность имеет значение не только для человека, но и для социального и экономического развития любого государства. Она является составной частью безопасности государства, поскольку недостаточный интеллектуальный потенциал, являющийся, как правило, следствием недостаточным развитием нормативно-правовой базы, ведет к неконкурентоспособной экономике, слабому государству. Изменяются общественные процессы, в нашу жизнь прочно входят такие понятие, как компьютер, программное обеспечение. Интернет. Библиотеки и архивы уступают место электронным библиотекам, которые создаются повсеместно.

Электронные банки данных, содержащие огромное количество произведений литературы, науки, искусства, вполне умещаются на жестком диске компьютера или web-сайте. Обслуживаются они, как правило, одним человеком.

В нашу жизнь прочно входит Интернет.

Интернет - понятие глобальное не только в географическом, но и в социально-правовом смысле этого слова. Он, в той или иной степени, затрагивает самые разные сферы жизнедеятельности современного человека, в том числе и гражданско-правовые отношения.

Интернетом пугают, рисуя образ некого компьютерного вора, для которого нет ни каких преград, и готового похитить всю "информационную собственность", призывая принять самые жесткие правовые меры по защите от него.

Интернет восхваляют и рисуют идеальный информационный мир, в котором нет границ и непонимания между жителями этого виртуального пространства, и государству рекомендуется не вмешиваться и позволить ему существовать по своим особым законам. Дискуссия о правовом регулировании Интернета приобретает все большую остроту, и уже законодатели готовы заняться этой проблемой. Актуальность работы заключается в том, что в настоящее время остро стоит необходимость регулирования вопросов защиты в Глобальной сети, регламентации Интернета, как наиболее важного элемента новых информационных технологий.

Цели и задачи работы

Целью данной работы является формирование целостного представления о сети Интернет как о явлении, имеющем правовое значение, выявление основополагающих моментов в регулировании ее деятельности. Достижение этой цели зависит от решения следующих задач:

1. Определить понятие сайта и основные элементы сайта.

2. Узнать виды сайтов

3. Выяснить сайт, как объект права.

1. Понятие сайт основные элементы сайта

Сайт - это то место в виртуальной среде глобальной сети интернет или локальной сети, где пользователи или организаторы размещают документы, файлы и информацию для всеобщего обозрения или пользования внутри организации. Данные файлы и информация загружаются на компьютер, мобильный телефон или любое другое, где есть браузер. После этого пользователь может просматривать информацию сайта.

Первый сайт появился 1990 году, и на нем была размещена полезная информация о браузерах, создании сайта и сервера. С тех пор множество людей каждодневно создают сайты. Все размещенные на сайте файлы и информация хранятся под одним именем - адресом сайта. Для новых сайтов также присваивается адрес, который захочет пользователь или организация, если, конечно, адрес не занят уже другим сайтом.

Основные элементы сайта

Сайт, прежде всего, состоит из адреса, который присваивается ей при создании, чтобы можно было найти сайт в интернете среди других сайтов. Также сайт имеет веб-страницу, на которой отображается информация от создателя сайта. Это может быть как текстовая информация, так и картинки, видео, графика и другие вещи. Также все это можно совместить воедино. Все зависит только от целей создателя сайта и его умения.

Практически всегда на сайте присутствует раздел новостей, где публикуется новая информация, а также раздел контактов, благодаря которому можно связаться с создателем.

Часто на сайте можно встретить рекламные баннеры с других сайтов, которые позволяют создателю окупать сайт, потому что размещение информации в сети на сайте требует вложения средств.

2. Виды сайтов

Сайты классифицируются по нескольким методам:

По открытости. Есть сайты открытые, где информацию может просматривать любой пользователь сети. Есть полуоткрытые сайты, где требуется зарегистрироваться, оставив свои данные в виде почты, телефона, имени и другой информации, чтобы просматривать содержимое сайта и оставлять комментарии. И, наконец, есть закрытые сайты организаций, которые может посещать и пользоваться только сотрудник организации или человек, имеющий специальный доступ. Чаще всего, это государственные структуры или закрытые корпорации. По доступности. Это сайты, которые доступны в глобальной мировой сети интернет, или сайты, которые доступны только в локальной сети, где просматривать их может только пользователь локальной сети. Во втором случае это чаще всего корпоративные сайты корпоративной сети или сайты локальной сети провайдера.

По предоставляемой информации. По предоставляемой информации сайты делятся на множество разновидностей. Сайты для бизнеса, где создатель размещает товары и услуги, которые предоставляет платно. Это различные интернет-магазины, сервисы или страницы обычных магазинов с полезной информацией. Информационные тематические сайты. Такие сайты предоставляют доступ к полезной информации по своей тематике. Это могут быть сайты по компьютерным играм, музыке, кино, необычным явлениям и другие разновидности.

Сюда же можно отнести тематические интернет-порталы, где помимо узкоспециализированной информации можно также общаться с другими пользователями на форуме, комментировать новости и посты сайта. Обычно для этого требуется регистрация и авторизация на сайте или форуме.

Поисковые сервисы, где пользователи могут найти необходимую информацию на свои запросы. К поисковикам относятся Яндекс, Гугл и другие подобные сервисы. Также они предоставляют почтовые ящики для передачи сообщений.

Файлообменики, которые хранят и распространяют файлы между пользователями. К ним относятся и торренты, и облачные сервисы, и фото- и видеохостинги.

Социальные сети, которые позволяют находить и общаться с людьми по всему миру. Например, социальные сети ВКонтакте, Одноклассники, Твиттер и другие. Блоги и СМИ, которые каждый день делятся событиями и новостями в мире или отдельном регионе. Блоги также могут быть тематическими, по интересам. Комбинированные виды сайтов, где могут содержаться элементы всех предыдущих пунктов.

3. Сайт, как объект права

Наличие Интернет-сайта год от года становится практически обязательным условием, залогом успеха для современного предприятия, заботящегося о своей репутации. Есть в Глобальной сети и проекты, имеющие самостоятельную ценность. Какой бы ни был тип ресурсов, обеспечению права на создаваемый сайт необходимо уделять должное внимание. Для этого необходимо определить, к какой области прав он относится. В частности - является ли он объектом авторского права. Чтобы ответить на этот вопрос, дадим определение объекта авторского права и определение сайта.

Как отмечает А.П. Сергеев: «Действующее законодательство не содержит легального определения понятия произведения, хотя указывает на те признаки, которыми оно должно обладать, чтобы пользоваться правовой охраной» [17].

Ст.1225 ГКРФ приводит примерный перечень произведений, являющихся объектами авторского права. Это, в частности литературные произведения (включая программы для ЭВМ); драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайд-фильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.

А что же такое Интернет-сайт? В. Наумов определяет Интернет-сайт следующим образом: «сайт представляет собой упорядоченную систему страниц, объединенных гиперссылками [20]. Страница сайта имеет свой уникальный адрес в сети Интернет и представляет собой написанную с помощью команд языка HTML своеобразную программу, посредством которой осуществляется управление формированием изображения страницы при доступе к ней пользователя». Поскольку определение web-сайта нами получено, остается главный вопрос - а является ли сайт объектом авторского права. Ст.1225 ГКРФ, прямо не выделяя сайт как объект авторского права, позволила исследователям высказывать различные точки зрения по данному поводу. интернет сайт авторский правовой

К примеру, М. Каранда приходит к выводу, что сайт не относится к объектам авторского права исходя из того, что он не является ни компьютерной программой, ни базой данных, а законодательством охраны подобного рода высокотехнологического продукта, как он выражается, не предусмотрено [13]. То есть ни под какую из существующих категорий произведений авторского права он не подпадает, а специально, как разновидность объекта авторского права законом он также не признан. Несколько иное мнение высказывает Ю. Кобелев в статье «Авторское право и Интернет». Он считает, что «естественно, сайт, представляя собой определённую систему, имеет признаки, не являющиеся совокупностью признаков документов Интернета, из которых он состоит, следовательно, может считаться самостоятельным объектом. Но документ Интернета сам по себе имеет все признаки произведения и в не меньшей степени может быть объектом авторского права [14].

Поэтому было бы неверным в качестве особого объекта сетевых отношений признавать только сайт в целом, т.к. это может привести к нарушению прав авторов документов Интернета». В научной среде есть сторонники признания сайта базой данных, в частности, такого мнения придерживается С. Петровский. Предпринимаются попытки признать сайт в качестве сборника произведений. Отмечается, что такой подход правомерен, но на практике он мало что дает, поскольку цель признания особых прав у составителя сборника - защитить его творческие усилия, а не подменить права на объекты, включенные в сборник[21].

Однако остановимся на точке зрения авторов, которые относят сайт к числу объектов авторского права. Используя формулировку той же статьи 1225 ГКРФ, в частности словосочетание «другие произведения» сторонники данной точки зрения считают, что, поскольку перечень объектов авторского права не является исчерпывающим, сайт может быть признан объектом. В частности таково мнение О. Моисеевой. Во всяком случае, к указанным в ГКРФ произведениям, не являющимся объектами авторского права (перечень исчерпывающий), он никак не относится. Какие аргументы можно привести в пользу данного утверждения?

Во-первых, можно привести определение сайта, которое дает С.И. Семилетов «веб-сайт - набор электронных документов в виде программных файлов, увязанных в систему и размещенных по определенному адресу в домене на хост-сервере узла Интернета, отображение которых посредством обращения электронной программы-браузера пользователя к данному сайту на экране дисплея представляется в виде законченного авторского аудиовизуального произведения из одной или нескольких страничек и которое доступно любому пользователю Интернета, обратившемуся по данному адресу»[16].

Если же сайт, с точки зрения данного автора, - это законченное авторское аудиовизуальное произведение, а Закон об авторском праве признает объектом авторского права именно аудиовизуальное произведение, значит, сайт вполне может являться объектом авторского права. Во-вторых, необходимо обратить внимание на статью А. Серго «Некоторые вопросы защиты авторского права в Интернете». Здесь автор приводит ответы на вопросы, поставленные перед Министерством Российской Федерации по делам печати, телевидения, радиовещания и средств массовых коммуникаций, которые касаются авторского права в Интернете [17]. В частности, для нас наибольший интерес представляют вопросы: является ли авторская работа (статья), размещенная на сайте в Интернете, объектом авторского права и является ли обнародованием, публикацией размещение авторского произведения на сайте. Какие же ответы дает МПТР?

По мнению МПТР, авторская работа, размещенная на сайте в Интернете, является объектом авторского права, если является произведением в смысле статей 1225 и 1255 ГКРФ. То есть соответствует перечню объектов авторского права, является обнародованной или необнародованной, но находящейся в объективной форме. Следовательно, электронная статья является объектом авторского права. На второй вопрос МПТР отвечает, что размещение авторской работы на сайте в Интернете является обнародованием, поскольку делает произведение доступным для всеобщего сведения.

Отсюда следует, что, если статья, размещенная в Глобальной сети признается объектом авторского права, то и сайт, в качестве места размещения статьи, по всей вероятности тоже должен признаваться объектом авторского права. В поддержку данной точки зрения также можно привести мнение С.А. Сударикова: « Имея признаки следующих понятий, определенных в ст. 1225 ГКРФ - основном отраслевом законе рассматриваемой тематики, наряду с международными конвенциями: аудиовизуальное произведение; база данных; программа для ЭВМ, можно сформулировать следующее определение: WEB-cайт есть программа для ЭВМ, представляющая, включенную в нее базу данных или иную информацию, в виде нового аудиовизуального или другого произведения, обнародование которого осуществляется путем сообщения (передачи в эфир или по кабелю) для всеобщего сведения, посредством технических средств, применяемых для связи между ЭВМ [18]. И исходя из этого определения, сайт-программу следует защищать не как изобразительное, а как литературное произведение. А при этом гораздо легче бороться с плагиатом. Кроме того, тот факт, что в определении «завязано» столько самостоятельных объектов авторских прав - большой плюс. В суде можно защищать те права, которые в конкретном случае легче обосновываются».

Наиболее приемлемой, на наш взгляд, является точка зрения В. Наумова, который считает, что «…с позиций ст.1225 ГКРФ, посредством организации сайта в сети Интернет пользователям сети Интернет предоставляется возможность использовать различные объекты авторского права». Практически тех же взглядов придерживается В.О. Калятин, он обращает внимание на то, что «Интернет-сайт в подавляющем большинстве случаев объединяет множество объектов исключительных прав» [12].

Отсюда можно сделать вывод о том, что если все составляющие сайта, как то: музыкальные произведения, литературные произведения, аудиовизуальные произведения и другие составляющие сайт произведения относятся к объектам, охраняемым Закона об авторском праве правильнее и вернее всего, как отмечают исследователи, будет признать сайт объектом авторского права.

Таким образом, можно говорить о том, что хотя законодательно сайт пока не является объектом авторского права, практика относит его к данной категории. Соответственно автор сайта, как любого другого объекта авторского права будет обладать личными неимущественными и имущественными правами.

Заключение

Интернет, несомненно, открывает широкие возможности для самореализации и воплощения самых разных идей. Именно здесь, в цифровой среде, появился особый объект авторского права - Интернет-сайт. Несмотря на то, что прямых упоминаний в Законе об авторском праве, об особенностях применения его положений в сети Интернет не содержится, тем не менее, существует возможность толкования статей Закона для урегулирования отношений в сфере авторского права, которые возникают и развиваются в этой относительно новой области. Практика уже давно признает сайт объектом авторского права, что облегчает защиту прав автора. Возможно, пока урегулировать это на законодательном уровне? Если все составляющие сайта, как то: музыкальные произведения, литературные произведения, аудиовизуальные произведения и другие составляющие сайт произведения относятся к объектам, охраняемым Закона об авторском праве правильнее и вернее всего будет признать сайт объектом авторского права.

Как уже было сказано выше, автор сайта обладает всеми правомочиями, закрепленными в ГКРФ части 4. Все сложности заключаются в реализации данных правомочий, особенно, имущественных прав. В научных кругах все еще не пришли к единому мнению относительно круга имущественных прав, который может принадлежать автору сайта. Следовательно, не определился круг тех его прав, которые подлежат защите, и которые непосредственно могут быть нарушены.

Таким образом, остаются «пробелы» и неясности и в области защиты сайта от преступных посягательств. Чем должна регулироваться данная ответственность? Каким образом? В курсовой работе было определено, что средства защиты в сети Интернет не отличаются от средств защиты вне Сети. Остается вопрос - а как можно реализовать данные возможности защиты? Одни проблемы еще не нашли своего разрешения, а другие уже появляются. К таким проблемам можно отнести процесс обеспечения доказательств в спорах, связанных с Глобальной сетью, а также с определением, по законодательству какой страны будет наступать ответственность за нарушение прав автора. Эта проблема наиболее актуальна, так как Интернет экстерриториален. Если же нарушение происходит в одной стране (допустим, в Российской Федерации) по какому законодательству (уголовному, административному или гражданскому) будет наступать ответственность, а, возможно, назреет необходимость принятия специального Интернет-законодательства? И необходимо ли оно? Может быть, сделать Интернет саморегулируемой структурой. Возможно ли государственное воздействие на Интернет? Остается очень много вопросов, ответы на которые должны быть получены как можно скорее.

Список использованных источников.

1. Конституция Российской Федерации. М., Приор. 2013. Ст.32.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1,2,3 и 4. Офиц. текст на 15 октября 2007. М., Эксмо. 2017.Ст.701 .

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Офиц. текст на 8 декабря 2007. М., Юридическая книга. Ст. 160.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Офиц. текст на 30 октября 2004. М., ЭЛИТ. 232 с.

5. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9.07.1993. №5351-1 // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1242 (устаревший)

6. Федеральный закон об электронной цифровой подписи от 10.01.2002 №1ФЗ//Собрание законодательства российской Федерации. 2002. №2. Ст. 127.

7. Федеральный закон о связи от 16.02.1995 №15-ФЗ // Собрание законодательства российской Федерации. 2003. №28. Ст. 2895.

8. Федеральный закон об информации, информатизации и защите информации от 20.02 1995 №24-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1995. №8. Ст. 1187.

9. Закон Российской Федерации о средствах массовой информации от 27.12.1991 №2124-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного совета Российской Федерации. 1992. №7. Ст. 300.

10.Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3523-1 о правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных//Российская газета. №229. 20.10.1992

11. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014. С. 784 .

12. Калятин В.О. Интернет-сайт как объект исключительных прав / В.О. Калятин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. №2. С. 25-28.

13 Каранда М. Создание сайта как объекта авторского права и смежных прав/М. Каранда/ / Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права, 2012. №5. С. 73-76.

14. Кобелев Ю. Авторское право и Интернет / Ю. Кобелев // Сборник материалов третьей всероссийской конференции «Право и Интернет. Теория и практика». М.: Российская академия государственной службы при правительстве РФ, 2011. С. 65-67.

15. Рузакова О.А., Дмитриев С. В. Авторские и смежные права в Интернете / О.А. Рузакова, С.В. Дмитриев// Законодательство. 2011. №9. С.45-50.

16. Семилетов С.И. Проблемы охраны авторских прав в российском секторе Интернета / С.И. Семилетов // Проблемы информатизации. №3. М., 2013. С. 52-59.

17. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник / А.П. Сергеев. М., 2014.Ст 752 .

18. Судариков С.А. Основы авторского права / С.А. Судариков. Минск, 2000. С. 450.

19. В.И. Серебровский. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 32.

20. Наумов В.Б. Право и Интернет: очерки теории и практики / В.Б. Наумов. М.: Книжный дом «Университет». 2012.C. 431.

21. Петровский С.В. Защита прав автора сайта / С.В. Петровский // Российская юстиция. 2011. №1. С. 62-65.

Размещено на Allbest.ru