Влияние категорий преступлений на квалификацию преступлений и индивидуализацию наказания

Категории преступлений в действующем законодательстве. Изучение теоретических вопросов по понятию преступление, которое включает в себя деление на отдельные категории и классификации. Принцип дифференциации и индивидуализации наказания, его применение.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.09.2017
Размер файла 63,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

«Владимирский авиамеханический колледж»

Специальность 40.02.02 Правоохранительная деятельность

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Уголовное право

Тема: «Влияние категорий преступлений на квалификацию преступлений и индивидуализацию наказания»

ВЛАДИМИР 2017

Введение

Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями. Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на классы, с появлением государства и права.

Актуальность темы связана с тем, что правильная квалификация рассматриваемых преступлений в точном соответствии с действующим законом, является важной гарантией осуществления правосудия. Только при такой всесторонней квалификации принятое следователем решение и внесенный судьей приговор могут быть признаны законными и обоснованными, выражающими оценку от имени государства совершенного преступления и личности осужденного.

Цель курсовой работы - является исследование и изучение теоретических вопросов по понятию преступление, которое включает в себя деление на отдельные категории и классификации. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи:

изучить общее понятие преступление и его характерные черты;

рассмотреть классификацию преступлений и ее роль;

изучить категории преступлений в действующем законодательстве;

изучить дифференциацию индивидуализации уголовного наказания.

Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка нормативно-правовых актов и используемой литературы.

ГЛАВА 1.КЛАССИФИКАЦИЯ И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ.

1.1Преступление и его характерные черты

Уголовный Кодекс РФ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) закрепляет понятие "преступление" в главе 3, ст. 14. Согласно ему, преступление - это совершенное запрещенное законом общеопасное деяние с наличием вины, несущее за собой наказание. Преступлением не будет являться то действие (бездействие), которое не представляло угрозы обществу, хоть и содержало какие-либо другие признаки правонарушений, предусмотренных данным Кодексом.

Теория уголовного права выделяет 5 признаков преступления:

1. Преступление - это всегда деяние, т.е. оно может быть совершено как действием, так и путем бездействия.

2. Деяние должно быть общественно опасным, т.е. оно причиняет либо создает реальную опасность причинения существенного вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

3. Преступление всегда противоправно, т.е. это деяние запрещено уголовным законом.

4. Виновность лица, совершившего преступление. Вина - это психическое отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям. Вина может быть умышленной или неосторожной.

5. Преступление, предусмотренное законом, наказуемо. Преступное деяние обладает следующими необходимыми признаками:

общественная опасность;

противоправность;

виновность;

наказуемость.

Признаки преступления характеризуют его содержание и позволяют отличить его от других видов деликтов (административных, дисциплинарных и пр.) и противоречащих нравственности поступков.

Общественная опасность деяния - основной материальный признак преступления. Он заключается в том, что деяние направлено на причинение вреда или причиняет вред охраняемым законом интересам.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Деяние может быть признано малозначительным в случае соблюдения 2 условий:

Умысел виновного был направлен на совершение именно малозначительного деяния; Малозначительность деяния содержится в ч.2 ст.14 УК РФ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017): не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Малозначительность относится к оценочным категориям, которые должны толковаться по всем правилам уголовного закона.

Совершенное деяние в действительности не причинило существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям или не причинило вреда вовсе.

Противоправность как признак преступления означает запрещенность какого-либо деяния уголовным законом. Закон признает преступлением лишь такое общественно-опасное деяние, которое предусмотрено действующим уголовным законодательством.

Общественно-опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только тогда, когда оно совершено виновно, т.е. при соответствующем психическом отношении к деянию и его последствиям.

Виновность как признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и запрещающего объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено без вины, т.е. без умысла или неосторожности (случайно), то, несмотря на его объективную общественную опасность, оно не может признаваться преступлением и не влечет уголовной ответственности (ч. 1 ст. 28 УК РФ).

Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы. Иначе говоря, наказуемость -- это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Такая возможность реализуется не во всех случаях совершения преступлений. Во-первых, не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами. Во-вторых, не каждое зарегистрированное преступление раскрывается. В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания. Однако и в этих случаях речь идет именно о преступлении, поскольку уголовно-правовая норма, содержащая описание данного вида общественно опасных деяний, предусматривает определенное наказание за его совершение.

1.2 Категории преступлений в действующем законодательстве

Классификация преступлений -- это деление деяний, установленных УК РФ, по какому-либо признаку. Квалифицировать - это, значит, дать оценку какому-нибудь явлению, процессу, познать его существенные стороны, черты через соотнесение с другим явлением, социальная значимость которого уже выявлена. Однако согласно суждениям В.Н. Кудрявцева В.Н. Квалифицировать - это значит относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому - либо разряду, виду, категории, В области права квалифицировать _ значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую правовую норму, содержащую признаки этого преступления. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. М.: Спарк, 2012.

Юридическим инструментом, позволяющим учесть различие в характере и степени общественной опасности преступлений, является классификация преступлений, закрепленная в ст. 15 УК "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) («Категории преступлений»). При квалификации преступления участвуют все без исключения признаки состава преступления не зависимо оттого, выступают ли они обязательными, квалифицирующими или смягчающими либо отягчающими наказание.

Классификация преступлений проводится в зависимости:

от степени общественной опасности деяния, т. е. величины причиненного вреда, характера вины, места, времени, обстановки совершения преступления, особенности субъекта преступления;

характера опасности деяния, т. е. от содержания объекта преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершенного преступления.

Помимо степени и характера общественной опасности, в основу отнесения преступлений к той или иной категории положены еще два критерия:

форма вины: неосторожные преступления относятся только к преступлениям небольшой и средней тяжести;

вид и размер наказания: до двух лет лишения свободы - преступления небольшой тяжести, до пяти - средней, до десяти - тяжкие и свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание - особо тяжкие.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления:

небольшой тяжести,

преступления средней тяжести,

тяжкие преступления

особо тяжкие преступления.

Преступления небольшой степени тяжести -- это деяния умышленного и неосторожного характера, за совершение которых законодатель предусматривает не более 3-х лет лишения свободы. Понятие данного вида обозначено в УК РФ, ст. 15, части 2.

Так как классификация состава преступления позволяет дать ему правовую оценку, определить соответствующую статью закона, а значит определить вид и размер ответственности обвиняемого, рассмотрим несколько примеров. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / В ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016.

К правонарушениям небольшой тяжести относятся, например, умышленное нанесение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Такое деяние влечет за собой одно из наказаний: штраф до 40 тысяч рублей (трех ежемесячных заработных плат подсудимого), обязательные работы до 480 часов, исправительные работы на период до одного года или арест на срок до 4-х месяцев.

Если данное преступление совершено из хулиганских побуждений, из-за политической, религиозной, национальной, идеологической ненависти, с применением оружия, то оно также относятся к деяниям небольшой тяжести, но наказывается более строго. А именно обязательными работами до 360-ти часов, исправительными работами до одного года, арестом до 6-ти месяцев, двумя годами ограничения/лишения свободы или принудительных работ.

Под легким причинением вреда здоровью подразумевается кратковременное расстройство здоровья или несущественная стойкая потеря трудоспособности.

Преступления средней степени тяжести -- это деяния умышленного характера, за совершение которого законодатель предусматривает наказание не свыше 5-ти лет лишения свободы, и неосторожные проступки, за совершение которых положено не менее 3-х лет лишения свободы.

К такого рода преступлениям относится, например, убийство матерью своего новорожденного ребенка в момент родов или сразу после него, а так же если женщина вменяема, но находилась в состоянии психического расстройства или в условиях ситуации, которая травмировала ее психику (ст. 106 УК РФ).

Или, например, убийство, которое было совершено в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Под аффектом понимается состояние сильной душевной тревоги, которое вызвано издевательствами, насилием или сильнейшими оскорблениями (другими подобными действиями) со стороны пострадавшего или долгой психотравмирующей ситуацией, связанной с аморальными, противоправными деяниями потерпевшего.

Преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017), наказывается ограничением свободы на срок 2-4 года либо же принудительными работами или лишением свободы на период до 5-ти лет. А преступление, предусмотренное статьей 107 УК РФ,- исправительными работами до 2-х лет либо ограничением свободы/принудительными работами/лишением свободы до 3-х лет.

Тяжкие преступления -- это деяния умышленного типа, за совершение которых законодатель предполагает санкции в виде лишения свободы не более 10-ти лет.

К таковым можно отнести, например, умышленное причинение здоровью вреда тяжкого характера (ст. 111 УК РФ). Под тяжким вредом здоровью подразумевается действия, в результате которых потерпевший лишился слуха, зрения, какого-либо органа, была прервана его беременность, возникло психическое заболевание, наркомания, токсикомания, произошло непоправимое обезображивание лица, потеря трудоспособности общего вида не менее чем на 1/3, полное лишение его профессиональной трудоспособности, или же существовала угроза жизни пострадавшему. Санкция в таком случае составляет до 8 лет лишения свободы.

Экономические преступления также могут быть тяжкими. Например: осуществление организованной группой незаконной банковской деятельности, в результате которой был причинен крупный ущерб физическим или юридическим лицам, государству. Такое преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ до 5-ти лет или же в виде лишения свободы до 7-ми лет вместе со штрафом (1 млн. рублей либо заработная плата/доход подсудимого за 5 лет) или без него.

Особо тяжкие деяния -- это особые преступления умышленной формы вины, за них законом предусмотрено самое строгое наказание - лишение свободы на срок свыше 10-ти лет или другая более суровая санкция.

Так, за убийство (умышленное деяние, повлекшее смерть человека), по статье 105 УК РФ, преступник получает срок 6-15 лет с ограничением свободы на период до 2-х лет или без такового. А за изнасилование несовершеннолетних лиц или изнасилование, повлекшее причинение тяжкого вреда потерпевшему по неосторожности, заражение его СПИДом и т.п., законодатель наказывает преступника лишением свободы на срок 8-15 лет с запретом заниматься определенными видами деятельности на срок до двадцати лет (возможно, без такового) и двумя годами ограничения свободы.

Таким образом, преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и неосторожные деяния. К категории тяжких и особо тяжких преступлений закон относит лишь умышленные деяния. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / В ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016.

Категория преступления принимается во внимание при установлении опасного (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК) рецидива.

С учетом категории преступления устанавливается основание уголовной ответственности за такую разновидность неоконченного преступления, как приготовление к преступлению.

Категория преступления рассматривается законодателем как один из критериев выделения наиболее опасной формы соучастия - преступного сообщества (преступной организации).

Уголовно-правовое значение классификации преступлений состоит в наступлении определенных последствий для лица, совершившего соответствующее деяние.

Классификация преступлений является одним из инструментов юридической техники с целью более дифференцированного и унифицированного подходов к ответственности лиц, совершивших преступления. Классифицируется:

По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против:

личности,

экономики,

общественной безопасности и общественного порядка,

государственной власти, военной службы и т.д.

По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые:

лицами мужского (ст. 131 УК РФ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017))

женского (ст. 106 УК РФ) пола,

только совершеннолетними (ст. 150 УК РФ),

достигшими 16- или 14-летнего возраста (ст. 20 УК РФ) и т.д.

По форме вины преступления можно поделить на умышленные (ст. 105 УК РФ), неосторожные (ст. 109 УК РФ), совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (ст. 246 УК РФ).

По форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые действием (ст. 130 УК РФ), бездействием (ст. 124 УК РФ), как действием, так и бездействием (ст. 105 УК РФ).

По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть:

простыми,

длящимися,

продолжаемыми.

Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода (ст. 108 (убийство при превышении), 123(незаконный аборт), 130(оскорбление) УК РФ).

Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается с момента задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного поведения иным образом (ст. 157(уклонение от уплаты средств на содержание детей).

Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющие единый вред, направленные на единый объект (ст. 174(легализация), 158, 186(изготовление поддельных денег) УК РФ).

1.3 Роль классификации преступлений в УК РФ

Правильная квалификация преступлений имеет огромное юридическое значение. Во-первых, она позволяет отграничить уголовно наказуемое деяние от иных правонарушений и аморальных поступков. Во-вторых, она является важной предпосылкой назначения законного и справедливого наказания, поскольку неправильная квалификация может повлечь назначение наказание по статье УК РФ с более строгой или менее строгой санкцией той статьи УК РФ, которая фактически была нарушена. В-третьих, она служит основанием дифференциации условий отбывания наказания в виде лишения свободы в зависимости от категории совершенного преступления. В-четвертых, в зависимости от квалификации и категории совершенных преступлений устанавливается рецидив, опасный и особо опасный рецидив, что влечет различные правовые последствия. В-пятых, в зависимости от квалификации и категории совершенного преступления по- разному решаются вопросы об условно-долгосрочном освобождении от отбывание наказание, о замене наказания более мягким, об истечении сроков давности, о возможности освобождения от уголовной ответственности и т.д. В- шестых, она является предпосылкой правильного применения многих уголовно- процессуальных положений. В-седьмых, правильная квалификация преступления имеет не малое криминологическое значение.

Выше были рассмотрены понятие и классификация, а также ее роль в Уголовном праве РФ. Делая выводы о значимости классификации правонарушений, важно отметить, что те лица, на которых возложена обязанность применять закон, обязаны правильно понимать совершенное подсудимым деяние, учитывая все нюансы. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 1. Общие положения. -- М. - Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2012.

ГЛАВА 2. ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ НАКАЗАНИЯ И ПРИНЦИПЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ

преступление индивидуализация наказание

Дифференциация наказания -- это установление в уголовном законе пределов конкретных видов наказания за определенный вид преступления в зависимости от типовых характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного. Субъектом дифференциации является законодатель, основанием - типовая степень общественной опасности преступления и его субъекта, а также с учетом квалифицирующих и привилегированных признаков.

Принцип дифференциации исполнения наказаний проявляется в установлении для различных категорий осужденных разных условий отбывания наказания, отличающихся объемом и характером карательно-воспитательного воздействия.

Предпосылкой дифференциации является классификация осужденных по тем или иным однородным признакам, к которым относятся:

пол, возраст, состояние здоровья;

характер и степень общественной опасности преступлений;

наличие судимости;

наличие места жительства в определенном регионе;

прошлая преступная деятельность и т.п.

Предпосылкой уголовно-исполнительной дифференциации осужденных является уголовно-правовая их дифференциация, проводимая судом при постановлении обвинительного приговора на основании норм Уголовного кодекса. На этой стадии в первую очередь дифференцируются осужденные к реальному лишению свободы и осужденные без лишения свободы, а среди последних -- осужденные к реальным альтернативным наказаниям и осужденные условно либо с отсрочкой исполнения наказания. Если большинство осужденных без лишения свободы впоследствии ставятся на учет уголовно-исполнительных инспекций, то осужденные к лишению свободы направляются в исправительные учреждения соответствующего режима.

Уголовно-исполнительная дифференциация осуществляется в соответствии с положениями ст. 73 УИК1 "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2017) («Места отбывания лишения свободы»), ст. 74 («Виды исправительных учреждений»), ст. 77 («Оставление осужденных в следственном изоляторе или тюрьме для работ по хозяйственному обслуживанию»), ст. 80 («Раздельное содержание осужденных к лишению свободы в исправительных учреждениях») и в соответствии с положениями Кодекса об определении условий отбывания наказания (обычные, облегченные, строгие) при поступлении в исправительные учреждения.

Дальнейшая дифференциация осужденных в исправительных учреждениях в первую очередь определяется их поведением в период отбывания наказания и в конечном итоге является результатом индивидуализации отбывания наказания. В отдельных случаях основаниями дифференциации могут быть события, например, перевод осужденных, достигших 19 лет, из воспитательных колоний в исправительные колонии для взрослых.

Дифференциация проводится и в отношении отдельных категорий осужденных без лишения свободы при постановке их на учет в уголовно-исполнительных инспекциях. Так, среди осужденных к исправительным работам выделяются отбывающие это наказание по основному месту работы и в иных местах, дифференцируются взрослые и несовершеннолетние. Это отражается в формах учета уголовно-исполнительных инспекций.

Индивидуализация наказания на этапе его назначения осуществляется как логическое продолжение дифференциации наказания. Индивидуализация наказания - это принцип, заключающийся в учете характера и степени общественной опасности конкретного совершенного преступления и его субъекта, отягчающих и смягчающих обстоятельств, который позволяет посредством наказания, сочетающего в себе кару и воспитание, добиться в конечном счете восстановления социальной справедливости, исправления виновного, а также предупреждения совершение новых преступлений как осужденным, так и другими лицами.

Соответственно следует различать индивидуализацию наказания в законе и индивидуализацию наказания в суде. Индивидуализация наказания в законе - это выражение в нормах уголовного права общих положений, в абстрактной форме обязывающих суд учитывать эти положения при назначении наказания лицу, совершившему преступление, в рамках санкции статьи закона. Индивидуализация наказания в суде - это применение положений Общей и Особенной частей УК РФ при назначении наказания конкретному лицу с учетом юридически значимых особенностей личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание. Бурлаков В.Н. Индивидуализация уголовного наказания. Закон, теория, судебная практика. 2015

Индивидуализация наказания безусловно связана с его законностью и справедливостью. Если наказание не индивидуализировано, значит, оно, по существу, и незаконно, хотя формально требования закона могут быть соблюдены (наказание назначено в пределах санкции нормы УК РФ). Одновременно такое наказание будет и несправедливым. Тем не менее представляется обоснованным выделить индивидуализацию наказания в качестве самостоятельного принципиального положения, в котором воплощено одно из основных начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ прямо не называет его, но оно вытекает из ее содержания). В соответствии со ст.49, 118 Конституции РФ2 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, как в судебном порядке.

Индивидуализировать наказание требуют следующие основные начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ:

1) учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Понятия "характер" и "степень общественной опасности" преступления разъясняются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" .1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения ст. 15 УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Это качественная характеристика общественной опасности.

Степень общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного: степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью соучастника преступления. Степень общественной опасности - это количественная характеристика опасности.

2) учет личности виновного.

Суд назначает наказание конкретному лицу с присущими только ему психобиологическими и социальными особенностями. Сознание человека индивидуально, у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, свое отношение к работе, семье, окружающим и другим ценностям жизни. Жизненные ценности складываются у каждого человека в определенную систему, образуя своеобразную иерархию.

Поскольку в число целей наказания входит исправление лица, совершившего преступление, предупреждение совершения им новых преступлений, суд при выборе вида и размера (срока) наказаний не может не учитывать систему жизненных ценностей данного лица, вид и глубину искажения его индивидуального сознания.

Суд учитывает также психобиологические особенности личности - психическое состояние лица, пол, возраст, состояние физического здоровья и др. Однако уголовно-правовое значение имеют только те факторы, которые влияют на оценку совершенного преступления и лица, его совершившего, следовательно, и на выбор вида и размера наказания. Такие, например, особенности, как рост человека, цвет его глаз, волос, никакого правового значения не имеют. Практикум по уголовному процессу / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Головко. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.

Суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого, имея в виду их существенное значение для определения вида и размера наказания. В частности, необходимо выяснить отношение подсудимого к труду, обучению, общественному долгу, а также его поведение на работе и в быту, трудоспособность, семейное положение, сведения о судимости.

Однако суды, назначая наказание, не всегда правильно учитывают данные о личности виновного либо не отражают их в приговоре, ограничиваясь указанием на то, что суд при назначении наказания учитывает личность виновного; Характеристика осужденных к лишению свободы по материалам специальной переписи 1999 года. В ред. А.С..Михлина.- М.: Юриспруденция, 2013.

3) учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Эти обстоятельства перечисляются в ст. 61 и ст. 63 УК РФ и рассматриваются в 2 и 3 данной главы;

4) учет влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По существу, требование об учете влияния назначаемого наказания на исправление осужденного есть конкретизация этого положения. Суд, назначая наказание, прогнозирует его действие на осуждаемого. Именно с учетом этого он решает, какой вид наказания и какой размер (срок) будет достаточен для исправления осужденного (т.е. повлечет переоценку им ценностей) и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем назначаемое наказание влияет на условия жизни его семьи. Если, например, лицу назначена большая сумма штрафа, а материальное положение его семьи и без того тяжелое, то страдать от этого наказания будут члены семьи, может быть, даже больше, чем сам осужденный. Условия жизни семьи улучшатся, если будет лишен свободы терроризирующий ее. Поэтому ст. 60 УК РФ излагает требование об учете влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного.

Пределы индивидуализации наказания тоже определены в уголовном законе и в нормах уголовно-исполнительного права.

Субъектом индивидуализации наказания являются только суд и учреждения и органы, исполняющие наказание, а при индивидуализации уголовной ответственности субъектами могут выступать, кроме суда, и органы дознания, следователь, прокурор, а также учреждения и органы, исполняющие наказание. Голик Ю.В. Предложения по наделению суда полномочиями менять категории преступления незаконны // Независимая газета, 2013г.

Приведенные предписания в 1 главе курсовой работы ссылаясь на ст. 15 УК РФ выступают глобальной юридической основой дифференциации уголовной ответственности, поскольку они определяют пределы санкций за различающиеся по тяжести категории преступных деяний. Вместе с тем категоризация преступлений служит базой дальнейшей дифференциации, а иногда и индивидуализации ответственности за их совершение. И имеет ряд направлений:

1) освобождение от уголовной ответственности за впервые совершенные преступления небольшой или средней тяжести в случаях деятельного раскаяния (ч. 1 ст. 75 УК РФ) или примирения с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

2) освобождение от ответственности несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 90 УК РФ);

3) установление различных сроков давности привлечения к уголовной ответственности в зависимости от категории совершенного преступного деяния (ч. 1 ст. 78 УК РФ);

4) возложение уголовной ответственности за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ) и за укрывательство лишь особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ);

5) неприменение отсрочки исполнения приговора к лишению свободы на срок свыше пяти лет к беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, в случаях совершения ими тяжких или особо тяжких преступлений против личности (ч. 1 ст. 82 УК РФ);

6) назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения с учетом категории совершенного ими преступления (ст. 58 УК РФ);

7) определение окончательного наказания за совокупность тяжких или особо тяжких преступлений путем частичного или полного сложения наказаний в пределах до двадцати пяти лет (ч. 3 ст. 69 УК РФ);

8) дифференциация обязательной части срока наказания, подлежащего отбыванию осужденными, при их условно-досрочном освобождении от наказания в зависимости от категории совершенного ими преступления (ч. 3 ст. 79, ст. 93 УК РФ);

9) дифференциация сроков погашения судимости с учетом того, за преступление какой категории было осуждено лицо (ч. 3 ст. 86, ст. 95 УК РФ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)

). Рыжаков А.П. Основания и порядок производства: Учебное пособие, 2013.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог работы, стоит отметить, что в ней представлена лишь небольшая часть всех знаний и материалов о категориях преступлений и их квалификации, так как более детальную характеристику данного материала невозможно вместить в объем курсовой. Тем не менее, здесь представлены наиболее важные аспекты преступления при его квалификации, весьма подробно рассмотрена каждая категория в соответствии с законом.

Классификация преступлений - не средство, не предварительное условие, не предпосылка, а основа дифференциации уголовной ответственности. В УК РФ вопрос о классификации преступлений решен на более высоком уровне, чем прежде:

ей посвящена отдельная статья (ст. 15 УК РФ);

прямо указан надлежащий критерий деления преступлений на

группы - характер и степень их общественной опасности (ч. 1 ст.15 УК РФ);

все преступления четко распределены на четыре группы (ч. 1

ст. 15 УК РФ);

дана дефиниция каждого члена классификации ( ч. 2, 3, 4, 5 ст. 15 УК РФ);

приоритет при этом вместо перечня деяний справедливо отдан

классическому определению понятия;

Диссертант пришел к выводу о том, что УК РФ в значительной мере укрепил позиции дифференциации наказания, сузив тем самым судебное усмотрение. Это проявляется: 1) в последовательной категоризации преступных деяний и более тесной привязке к категориям преступлений санкций норм Особенной части УК; 2) дифференциации пределов наказания за неоконченное преступление, рецидив преступлений совокупность преступлений и совокупность приговоров; 3) расширении круга лиц, к которым не допускается применение отдельных видов наказаний; 4) дифференциации сроков отдельных видов наказаний в зависимости от формы вины и вида назначенного наказания (основное или дополнительное); 5) установлении различия в принципах назначения окончательного наказания по совокупности преступлений и продолжительности срока окончательного наказания в зависимости от вида наказания;6) исчерпывающей регламентации порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний;7) дифференциации видов наказаний, их сроков и размеров в отношении несовершеннолетних.

Дифференцированный и индивидуальный подход к процессу исправления повышает эффективность этого процесса и способствует успешному достижению целей уголовного наказания. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2012

На основе анализа многочисленных определений индивидуализации, имеющих место в литературе, в курсовой обоснован вывод о том, что сущность индивидуализации назначения наказания судом заключается в определении вида (или видов) наказания (ий), его срока или размера на основе учета индивидуальной степени общественной опасности, совершенного преступления, отражающей индивидуальные его свойства, персонифицированных свойств личности виновного и ряда иных обстоятельств, которые непосредственно не характеризуют преступление и личность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)

3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2017)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"

Используемая литература

5. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2012

6. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / В ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016.

7. Голик Ю.В. Предложения по наделению суда полномочиями менять категории преступления незаконны // Независимая газета, 2013г.

8. Рыжаков А.П. Основания и порядок производства: Учебное пособие, 2013.

9. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. М.: Спарк, 2009.

10. Характеристика осужденных к лишению свободы по материалам специальной переписи 1999 года. В ред. А.С..Михлина.- М.: Юриспруденция, 2013.

11.Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебный курс в 3-х томах. Т. 1. Общие положения. -- М. - Великий Новгород, ИД МПА-Пресс, 2012.

12. Бурлаков В.Н. Индивидуализация уголовного наказания. Закон, теория, судебная практика. 2015

13. Практикум по уголовному процессу / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Головко. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Классификация преступлений как средство дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. Ее значение в уголовном праве. Определение конкретного содержания признаков, которые соответствуют преступлениям той или иной категории.

    курсовая работа [28,3 K], добавлен 16.01.2014

  • Понятие и основные категории преступлений. Проблемы квалификации повторности преступлений. Понятие наказания и общие начала назначения наказаний. Вопросы справедливости установления уголовной ответственности за повторное совершение преступления.

    курсовая работа [60,8 K], добавлен 15.02.2011

  • Идеальная и реальная совокупность преступлений, их признаки, уголовно-правовое значение, социальная сущность. Понятие множественности преступлений. Назначение наказания при совокупности преступлений и особенности назначения дополнительных видов наказания.

    курсовая работа [53,2 K], добавлен 28.01.2014

  • Совокупность преступлений. Назначение наказания при совокупности преступлений. Применение общих начал назначения наказания при совокупности преступлений. Стадии и принципы назначения наказания. Назначение дополнительных наказаний.

    дипломная работа [59,9 K], добавлен 25.03.2006

  • Понятие и признаки преступления. Отличие преступлений от других правонарушений. Характер и степень общественной опасности. Единичные преступления и множественность преступлений. Определение режима отбывания наказания. Применение отсрочки наказания.

    курсовая работа [57,2 K], добавлен 27.02.2011

  • Уголовное наказание: законодательная дефиниция историко-теоретических тенденций. Характеристика общих начал назначения наказания. Назначение более мягкого уголовного наказания, а также при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений и приговоров.

    курсовая работа [42,9 K], добавлен 20.01.2016

  • Совокупность преступлений как вид множественности. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности от других видов множественности преступлений. Правила назначения наказания по совокупности преступлений. Основное и дополнительное наказание.

    дипломная работа [78,2 K], добавлен 27.10.2006

  • Понятие и разновидности совокупности преступлений: идеальная, реальная. Отличие совокупности преступлений от сложных единичных (длящихся, продолжаемых). Порядок и особенности назначения наказания по данному факту, а также по совокупности приговоров.

    курсовая работа [78,0 K], добавлен 12.05.2015

  • Понятие, признаки и формы множественности преступлений. Совокупность тождественных преступлений, рецидив. Содержательная, темпоральная, пространственная и иерархическая конкуренция норм при квалификации преступлений. Проблемы адекватности наказания.

    курсовая работа [36,3 K], добавлен 06.02.2016

  • Общая характеристика и особенности назначения наказания за неоконченное преступление, за преступление совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений, а также по совокупности преступлений или приговоров. Анализ и оценка правомерности приговора суда.

    контрольная работа [27,1 K], добавлен 12.10.2010

  • Рецидив преступлений как уголовно-правовой институт, его виды, признаки, сущность и значение. Законодательные нормы, регламентирующие вопросы назначения наказания за рецидив преступлений; правоотношения, возникающие в сфере регулирования ответственности.

    курсовая работа [28,3 K], добавлен 07.02.2014

  • Понятие и виды единичного преступления. Признаки множественности преступлений. Юридические последствия рецидива как совершения умышленного злодеяния лицом, имеющим непогашенную судимость. Принцип назначения наказания за совокупность преступлений.

    курсовая работа [29,6 K], добавлен 23.10.2014

  • Совокупность приговоров как вид множественности преступлений. Понятие и правила назначения наказания по совокупности приговоров. Основные проблемы разграничения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров в законодательстве.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 08.06.2014

  • Понятие рецидива преступлений, его деление по характеру и степени общественный опасности. Характерные признаки и юридическое значение совокупности преступлений и приговоров. Различия между ними, особенности назначения и сложения разнородных наказаний.

    курсовая работа [36,7 K], добавлен 12.01.2015

  • Понятие, социальное и психологическое содержание мотива и цели преступлений. Классификация мотивов преступного поведения. Понятие и теоретические основы квалификации преступлений. Влияние мотива и цели на разграничение преступлений и проступков.

    дипломная работа [96,1 K], добавлен 28.07.2010

  • Признаки совокупности преступлений, отличие от единичных (единых) сложных преступлений. Порядок и способы назначения наказания при совокупности преступлений. Применение принципов поглощения и сложения наказаний. Развитие отечественного уголовного права.

    курсовая работа [88,4 K], добавлен 21.11.2011

  • Правовое регулирование в области совокупности преступлений. Квалификация и виды совокупности преступлений (реальная и идеальная совокупность). Разграничение совокупности с единичными преступлениями. Назначение наказания по совокупности преступлений.

    курсовая работа [45,9 K], добавлен 14.05.2014

  • Понятие, признаки, сущность и значение рецидива преступлений. Назначение приговора. Проблемы назначения наказания, определения оптимальных средств противодействия рецидивной преступности. Влияние степени социальной аберрированности личности на наказание.

    курсовая работа [33,3 K], добавлен 15.01.2014

  • Методологические вопросы предупреждения групповых преступлений в учреждениях по исполнению наказания. Особенности формирования преступных групп осужденных и их функционирование в учреждениях по исполнению наказания. Обще-профилактические меры.

    диссертация [85,0 K], добавлен 17.05.2004

  • Порядок назначения судом наказания за каждое входящее в совокупность преступление по отдельности с учетом требований, закрепленных в законах УК РФ. Ограничения наказаний по совокупности преступлений. Работа суда апелляционной или кассационной инстанции.

    контрольная работа [31,0 K], добавлен 20.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.