Преступления, ставящие жизнь и здоровье человека в опасность причинения вреда. Общая характеристика этих преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ БЕЛАРУСИ

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ТРУДОВЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

Кафедра публичного права

Курсовая работа

по дисциплине «Уголовное право»

на тему «Преступления, ставящие жизнь и здоровье человека в опасность причинения вреда. Общая характеристика этих преступлений»

Минск 2011

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие и система преступлений, ставящих жизнь и здоровье человека в опасность, причинения вреда

1.1 Понятие вреда здоровью человека

1.2 Система преступлений, ставящих в опасность причинения вреда жизнь и здоровье человека. Общая характеристика

Глава 2. Характеристика составов преступлений, ставящих в опасность причинения вреда жизнь и здоровье человека

2.1 Незаконное производство аборта

2.2 Заражение вирусом иммунодефицита человека

2.3 Заражение венерическим заболеванием

2.4 Оставление в опасности

2.5 Принуждение к даче органов или тканей для трансплантации

2.6 Нарушение порядка проведения трансплантации

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Объектом любого преступления выступают общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы. Субъектами этих отношений всегда являются люди, поэтому можно считать, что любое преступление затрагивает те или иные интересы конкретных людей. Вместе с тем существует достаточно обширный круг преступлений, при совершении которых непосредственно человек (личность) становиться главным (основным) объектом посягательства.

Право человека на жизнь провозглашается всеми международно-правовыми актами о правах человека и почти всеми конституциями стран мира, как неотъемлемое право человека, охраняемое законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Во многих странах, особенно находящихся под влиянием католической церкви, право на жизнь рассматривается как основание для запрещения абортов, а в отдельных странах (например, в Словакии) в конституциях есть норма об охране жизни еще до рождения человека.

Конституция Республики Беларусь провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом конкретно провозглашается право каждого человека на жизнь, охрану и личную неприкосновенность. Уголовный Кодекс Республики Беларусь в качестве одной из важнейших задач предусматривает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств

Тема курсовой работы «Преступления, ставящие жизнь и здоровье человека в опасность, причинение вреда» является актуальной на данный момент, так как одним из важнейших направлений современной политики Республики Беларусь является борьба с различными проявлениями преступности. Несмотря на небольшой удельный вес посягательств на личность в общей массе всех преступлений, представляется, что именно они обладают наибольшей опасностью, так как посягают на высшую ценность нашего государства -- человека, его права и свободы.

Основная цель настоящего исследования -- на основе достижений науки уголовного права, законодательной и судебной практики сформулировать понятие преступлений, ставящих в опасность причинения вреда жизнь или здоровье человека, определить и обосновать их системность.

Задачи:

1) определить признаки, присущие всем преступлениям, ставящим в опасность жизнь или здоровье, и на основе этого дать понятие этих преступлений;

2) выработать понятие системы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье;

3) дать уголовно-правовую характеристику составов каждого из преступлений, входящих в названную систему.

Объектом курсовой работы является совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасность жизни или здоровья граждан: в процессе незаконной деятельности по производству аборта, в сфере предупреждения распространения ВИЧ-инфекции уголовно-правовыми мерами и в сфере исполнения субъектами обязанности по оказанию помощи нуждающимся в ней лицам.

Предметом курсовой работы являются нормы уголовного законодательства Республики Беларусь, установившие ответственность за совершение преступлений, ставящих в опасность причинения вреда жизнь или здоровье другого человека, а также правовые нормы, регламентирующие проведение операций по прерыванию беременности, нормы, регулирующие отношения по предупреждению распространения ВИЧ-инфекции, и нормы, обязывающие граждан оказывать помощь нуждающимся в ней людям.

Работа написана на базе нормативного материала, учебной и дополнительной юридической литературы.

Для реализации цели и задач в данной курсовой работе использовались такие научные методы исследования, как формально-логический, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, документальный, метод анализа и толкования правовых актов.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СТАВЯЩИХ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА В ОПАСНОСТЬ, ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА

1.1 Понятие вреда здоровью человека

Вред здоровью - нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических и др.

Причинение вреда здоровью другого человека в уголовно-правовом смысле можно определить как противоправное умышленное или неосторожное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человека или организма в целом, либо причиняющее ему физическую боль, а также ставящее в опасность здоровье человека.

Следовательно, вред здоровью человека может заключаться:

1) в причинении телесного повреждения, объективно повлекшего нарушение анатомической целостности органов или тканей организма человека либо расстройство физиологических функций;

2) в том или ином заболевании, включая реактивные психические и невротические расстройства, наркоманию, токсикоманию, венерические или профессиональные заболевания;

3) в особом патологическом состоянии, например, шок, кома различной этиологии, гнойно-септические состояния и т. п.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, вред средней тяжести и лёгкий вред) на основании квалифицирующих признаков, указанных в Приказе Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 14 ноября 1991 г. №200 "О введении в практику правил судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь".

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом -- судебно-медицинским экспертом.

1.2 Система преступлений, ставящих в опасность причинения вреда жизнь и здоровье человека. Общая характеристика

Преступления, ставящие в опасность, имеют "собственный" видовой объект -- безопасность жизни или здоровья, -- который в совокупности с достаточным количеством других общих признаков позволяет сделать вывод, что указанные деяния образуют не просто совокупность, а систему преступлений со всеми присущими любой системе признаками.

Система преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, -- это совокупность общественно опасных деяний, создающих или не устраняющих реальную опасность причинения вреда жизни или здоровью другого человека при отсутствии у виновного прямого умысла по отношению к возможным последствиям в случае поставления в опасность, расположенных следующим образом:

1. Незаконное производство аборта

2. Заражение вирусом иммунодефицита человека

3. Заражение венерическим заболеванием

4. Оставление в опасности

5. Принуждение к даче органов или тканей для трансплантации.

6. Нарушение порядка проведения трансплантации

Родовым и непосредственным объектом этих преступлений являются общественные отношения по порядку воздействия на здоровья человека. Здоровье - естественное состояние тела и органов и тканей человека, а также их функционирование от начала жизни до наступлении смерти. Под охрану закона поставлено здоровья человека, который в случае повреждения его здоровья именуется потерпевшим. Вред своему здоровью не влечет уголовной ответственности кроме случаев, когда членовредительство является способом совершения другого преступления.

Объективная сторона выражается в причинении вреда здоровью человека. Может быть осуществлено или путем активных действий или бездействием, создающими опасность. Способы могут быть различными.

Последствия как результат противоправного воздействия на здоровье называют телесными повреждениями - нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей, возникшее в результате воздействия факторов внешней среды. По конструкции большинство составов относятся к материальным. В качестве последствий в них выступает причиненный здоровью потерпевшего вред.

Установление степени тяжести причиненного физического вреда осуществляется на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, назначение которой обязательно.

Субъективная сторона может выражаться в виде умышленной или неосторожной формы вины, исключения - легкие телесные повреждения, ответственность за их причинения наступает за неосторожность.

Субъект преступлений общий в большинстве случаев, за большинство преступлений с 16, но в некоторых случаях с 14.

.

Глава 2. Характеристика составов преступлений, ставящих в опасность причинения вреда жизнь и здоровье человека

2.1 Незаконное производство аборта

преступление вред здоровье человек

В царской России он был под запретом, его производство влекло за собой уголовное наказание. По Российскому уголовному уложению 1903 г. женщина, виновная в умерщвлении плода, приговаривалась к заключению до 3 лет в исправительный дом, а врач -- до 6 лет.

Позднее одним из лозунгов Октябрьской революции было освобождение и раскрепощение женщин от чуждых диктатуре пролетариата традиций патриархальной семьи и религиозных ценностей; узаконивание максимально свободного производства абортов становится инструментом для решения политических и идеологических проблем, социального экспериментирования. В 1920г. Наркомздрав и Наркомюст РСФСР приняли совместное постановление, в котором легализовали аборт «по просьбе», т. е. когда единственной причиной для его производства было желание самой женщины. В СССР аборт стал главным средством регулирования количества детей в семье, и по числу абортов страна заняла одно из первых мест в мире.

В 1936 году, в силу изменившейся ситуации в стране (демографические последствия голода, коллективизация, индустриализация, массовые расстрелы), появилась необходимость повысить рождаемость, и аборты были запрещены. Оборотной стороной такой политики стала широко распространившаяся практика криминальных абортов, что для репродуктивного здоровья женщин и для генофонда нации в целом имело катастрофические последствия. Поэтому в 1955 году аборты вновь были разрешены, но к элементам «абортной индустрии» добавился опыт нелегального производства абортов со всеми вытекающими психологическими, нравственными и социальными последствиями.

Современное правовое обеспечение искусственного прерывания беременности лежит в области соблюдения репродуктивных прав женщины.

Ответственность за незаконное производство аборта в настоящее время предусмотрена ст. 156 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Абортом является искусственное прерывание беременности.

Искусственное прерывание беременности разрешается при сроке беременности 12 недель и менее всем женщинам, желающим прервать беременность и не имеющим противопоказаний. При беременности сроком свыше 12 недель искусственное прерывание беременности разрешается (врачебно-консультационной комиссией) производить при наличии медицинских, медико-генетических и немедицинских показаний. При отсутствии этих оснований произведенный аборт является незаконным и должен влечь уголовную ответственность.

Производство аборта признается незаконным и тогда, если оно произведено вне лечебно-профилактического учреждения или амбулаторных условий методом вакуум-аспирации.

Незаконное производство аборта, прежде всего, посягает на здоровье беременной женщины. С медицинской точки зрения, под здоровьем понимается состояние уравновешенности функций всех органов и организма с внешней средой, при котором отсутствуют какие-либо болезненные изменения.

В процессе рассмотрения вопроса об объекте незаконного аборта следует сделать вывод, что основным объектом является здоровье беременной женщины, которое включает само состояние беременности и ее нормальное течение. Дополнительным объектом криминального аборта (при аборте, повлекшем смерть потерпевшей) является жизнь роженицы (ч. 3 ст. 156 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

Ответственность за незаконное производство аборта по ч.1 ст.156 несет врач, имеющий высшее медицинское образование соответствующего профиля. Таким врачом признается врач акушер-гинеколог. Субъектом криминального аборта, предусмотренного ч.2 ст.156, является как лицо, имеющее высшее медицинское образование, но не соответствующего профиля, так и лицо, вообще не имеющее медицинского образования. При этом ответственность этих лиц наступает независимо от места производства аборта и наличия или отсутствия противопоказаний. Эти обстоятельства могут учитываться при назначении наказания.[глава 19; 3]

Объектом преступления является здоровье беременной женщины, т.к. аборт ставит под угрозу ее здоровье. Объективную сторону преступления состоит в производстве аборта с нарушением установленных правил. С субъективной стороны незаконный аборт характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что незаконно производит искусственное прерывание беременности с согласия женщины и желает совершить аборт. Если же аборт совершается против воли женщины, ответственность должна наступать по ст.147. Вина в отношении смерти или тяжких телесных повреждений (ч.3 ст.156) выражается как в преступном легкомыслии, так и в преступной небрежности. Субъект может быть как общий(ч.12ст.156), так и специальный(ч.2 ст.156).

В тех случаях, когда в результате незаконного аборта наступила смерть или тяжкие телесные повреждения, действия виновного квалифицируются по ч.3 ст.156. При этом необходимо установить причинную связь между произведенным абортом и смертью потерпевшей или тяжкими телесными повреждениями.

В процессе рассмотрения вопроса об объекте незаконного аборта следует сделать вывод, что основным объектом является здоровье беременной женщины, которое включает само состояние беременности и ее нормальное течение. Дополнительным объектом криминального аборта (при аборте, повлекшем смерть потерпевшей) является жизнь роженицы (ч. 3 ст. 156 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

2.2 Заражение вирусом иммунодефицита человека

В последние десятилетия в мире получило распространение заболевание вирусом иммунодефицита человека. Во многом масштабы распространения вируса обусловлены отсутствием эффективных средств лечения от этого заболевания. Установлено, что оно передается при попадании крови зараженного в кровь здорового человека. Это возможно, например, при пользовании одним и тем же шприцом несколькими лицами, среди которых есть больной. Условием распространения являются также половые контакты, передача вируса по наследству от матери к ребенку, другие случаи, способствующие проникновению вируса в кровь человека.

К преступлениям, связанным с заражением или поставлением в опасность заражения опасной болезнью относятся:

- заражение вирусом иммунодефицита человека;

- заражение венерическим заболеванием.

Вирус иммунодефицита человека является инфекционным заболеванием, вирусы которой поражают иммунную систему человека, в результате чего организм человека становится незащищенным от болезнетворных вирусов, и данное заболевание через некоторое время заканчивается летальным исходом.

Лица, в отношении которых имеются основания полагать, что они являются носителями вируса иммунодефицита человека и уклоняются от медицинского освидетельствования, могут быть подвергнуты такому освидетельствованию принудительно. Иностранные граждане и лица без гражданства при уклонении от освидетельствования на выявление заражения вирусом ВИЧ-инфекцией или профилактического наблюдения могут быть выдворены из Республики Беларусь.

Лица, являющиеся носителями вируса иммунодефицита человека, предупреждаются органами и учреждениями здравоохранения в письменной форме о необходимости соблюдения мер предосторожности по нераспространению данного заболевания и об уголовной ответственности за заведомое поставление в опасность заражения или заражение другого лица.[ст. 45-47; 5]

По ч. 1 ст. 157 наказуемым признается заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Поставление в опасность, закончившееся заражением ВИЧ-инфекцией, влечет ответственность по ч. 2 ст. 157, при этом вменения ч. 1 не требуется, так как поставление в опасность -- неизбежный этап и более ранняя стадия заражения. В ч. 3 ст. 122 названы в качестве квалифицирующих обстоятельств заражение, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, либо с прямым умыслом.

Объективная сторона заключается в поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (создания опасности).

Преступление полагается оконченным в момент создания реальной опасности заражения. ВИЧ-инфекция попадает в организм лица либо половым путем, либо при контактах поврежденных частей тела, либо через кровь. Опасность заражения возникает, например, при половом сношении ВИЧ-инфицированного без предохраняющих (контрацептивных) средств, при предоставлении им другому лицу своего использованного шприца для уколов, введения наркотиков и т. д. Для констатации преступления оконченным не имеет значения, что заражения ВИЧ-инфекцией не произошло.

Субъектом преступления является лицо, выступающее носителем ВИЧ-инфекции.

Субъективная сторона, как поставления другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ч.1 ст.157), так и заражения этим заболеванием (ч.2 ст.157), характеризуется виной в виде косвенного умысла либо преступного легкомыслия.

Часть 3 ст.157 предусматривает квалифицированные виды данного преступления. Заражение ВИЧ-инфекцией двух и более лиц либо заведомо несовершеннолетнего, либо с прямым умыслом.

Заражение ВИЧ-инфекцией признается совершенным с прямым умыслом, если лицо сознавало, что своими действиями ставит в опасность заражения этим заболеванием другое лицо, предвидело возможность наступления этих последствий и желало их наступления. В тех случаях, когда виновный действует с прямым умыслом на заражение ВИЧ-инфекцией другого человека, но эти последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам, его действия должны квалифицироваться по ст.14 и ч.3 ст.157, а не по ч.1 ст.157.

Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.157, является формальным. Преступление считается оконченным с момента совершения виновным действий, ставящих в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека. Такими действиями могут быть, напр., половой акт, передача виновным шприца другому лицу для инфекции и др.

Состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.157, является материальным. Для наличия оконченного преступления в этих случаях требуется не только совершение действий, но и наступление последствий - заражение другого лица вирусом иммунодефицита человека.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.157, может быть только лицо, знавшее о наличии у него заболевания ВИЧ-инфекцией. Ответственность за данное преступление наступает с 16-летнего возраста.

2.3 Заражение венерическим заболеванием

Венерическими болезнями, известными медицине, являются сифилис, гонорея, мягкий шанкр и паховый лимфогранулемоматоз.

При наличии оснований о том, что лицо заражено венерической болезнью, оно может быть подвергнуто принудительному медицинскому освидетельствованию. Лица, у которых выявлена венерическая болезнь, предупреждаются органами и учреждениями здравоохранения в письменной форме о необходимости соблюдения мер предосторожности по нераспространению этих заболеваний и об уголовной ответственности за заведомое поставление в опасность заражения или заражение другого лица. [ст. 47; 5]

Объектом выступает здоровье человека. С объективной стороны преступление, предусмотренное ст.158, может выражаться в совершении различных действий. Способ заражения (половой, бытовой, через кровь и пр.) и вид венерической болезни для квалификации не имеют значения.

Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158, является формальным, поскольку для его наличия достаточно совершения виновным любого действия, которое поставило другое лицо в опасность заражения венерической болезнью. Если же в результате таких действий наступили последствия - заражение другого лица венерической болезнью, ответственность виновного наступает по ч.2 ст.158.

Для ответственности по ч.3 ст.158 при заражении венерической болезнью несовершеннолетнего необходимо, чтобы лицо заведомо сознавало, что оно заражает этой болезнью несовершеннолетнего. При отсутствии такого сознания действия лица должны квалифицироваться по ч.2 ст.158.

С субъективной стороны поставление в опасность заражения и заражение венерической болезнью может быть совершено как умышленно (с прямым или косвенным умыслом), так и по неосторожности в виде легкомыслия.

В тех же случаях, когда лицо действовало с прямым умыслом на заражение венерической болезнью двух и более лиц либо несовершеннолетнего, но по независящим от него обстоятельствам такого заражения не наступило, действия виновного должны квалифицироваться по ст.14 и ч.3 ст.158 .

Субъектом преступления, предусмотренного ст.158, является лицо, заведомо знавшее о наличии у него венерической болезни. Ответственность за данное преступление наступает с 16-летнего возраста.

2.4 Оставление в опасности

Оставление в опасности довольно сложное социальное явление, оценка которого зависит от множества факторов. В связи с этим необходимо более подробно остановиться на определении внутреннего содержания данного феномена, выявить присущие ему черты и особенности, поскольку от точности их установления зависит эффективность подбора средств и способов уголовно-правового реагирования. Объективная сторона оставления в опасности рассмотрена в связи с тем, что имеет достаточно много неоднозначных положений, имеющих существенное значение при квалификации преступления. В случае привлечения к уголовной ответственности по ст. 159 Уголовного кодекса Республики Беларусь (УК) необходимо учитывать в совокупности все элементы указанного состава преступления.

Объективная сторона состава преступления - это совокупность признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении.

При рассмотрении объективной стороны оставления в опасности, предусмотренного статьей 159 УК, необходимо учитывать и субъективную сторону как элемент состава преступления: преступный помысел не наказуем, если он не выражен вовне в определённых деяниях (действии или бездействии).

По конструкции объективной стороны состав оставления в опасности является формальным.

В статье 159 УК содержится три самостоятельных состава преступления закрепленных в чч. 1, 2, 3 ст. 159 УК. Объективная и субъективная стороны, а также субъект этих преступлений существенно различаются.

Диспозиция ч. 1 ст. 159 УК определяет ответственность за неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи.

В ч. 2 ст. 159 УК - заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, заболеванию или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать потерпевшему помощь и был обязан о нем заботиться.

В ч. 3 ст. 159 УК предусмотрено заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Это преступление - оставление в опасности совершается путем бездействия.

В теории уголовного права преступное бездействие определяется как несовершение лицом определенного действия, которое это лицо должно было и могло совершить. Бездействие, наказываемое по ст. 159 УК - неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи.

Тем самым для наступления уголовной ответственности за оставление в опасности необходимо наличие двух обязательных критериев:

· субъективного - лицо могло действовать требуемым образом и

· объективного - лицо должно было действовать определенным образом, поскольку речь идет о возможности и обязанности оказать помощь человеку.

Возможность действовать во спасение - это наличие таких условий и обстоятельств, при которых осуществимо было оказать помощь лицу без опасности для жизни и здоровья спасающего или других лиц.

Субъективная возможность совершить действие предполагает обладание способностями (навыками, знаниями, физической подготовкой), достаточными в конкретной обстановке для предотвращения наступления общественно опасных последствий.

Объективная возможность совершения действия означает отсутствие внешних препятствий для его выполнения. Такими препятствиями могут быть при возникновении обязанности оказать помощь непреодолимая сила или заведомое наличие опасности для жизни или здоровья лица, обязанного выполнить требуемое действие, либо для жизни или здоровья других лиц. Непреодолимая сила - это такие чрезвычайные и непредотвратимые явления, которым лицо не может противостоять вследствие этого, вынужденно совершает деяние, формально подпадающее под признаки преступления. Непреодолимая сила вынуждает лицо совершать деяние в форме бездействия, то есть лишает его возможности выполнить требуемое законом действие и устраняет субъективное основание уголовной ответственности за бездействие. Лицо не могло выполнить требуемое действие, поскольку реализации его способностей препятствовали обстоятельства непреодолимой силы. Если же под влиянием непреодолимой силы лицо причиняет вред своими активными действиями, то к таким случаям применяются правила крайней необходимости. При установлении непреодолимости тех или иных явлений необходимо учитывать конкретную обстановку, в которой разворачивается их действие, а также совокупность тех средств, которыми располагает лицо для преодоления таких явлений и выполнения лежащей на нём обязанности.

Под обязанностью следует понимать круг действий, возложенных на кого-нибудь и безусловных для выполнения. Источники возникновения обязанности действовать могут быть разными:

· предписания закона или иного нормативного правового акта;

· решения судебных органов;

· профессиональные или должностные обязанности;

· добровольно принятые на себя обязательства.

При определении содержания обязанности необходимо принимать во внимание бланкетный характер диспозиций чч. 1, 2, 3 статьи 159 УК, так как в каждом конкретном случае необходимо выяснить: являлось ли лицо обязанным действовать определенным образом? Как было сказано выше, источники обязанностей могут быть разные. В частности, Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. (далее - КоБС) [2] устанавливает обязанность детей заботиться о родителях и оказывать им помощь (ст. 100 КоБС), в свою очередь, родители осуществляют заботу о детях. Правила дорожного движения предъявляют к водителю в случае совершения им дорожно-транспортного происшествия требование принять меры по оказанию необходимой помощи пострадавшему, вызвать скорую медицинскую помощь, а если это невозможно, принять меры по доставке пострадавшего в ближайшую организацию здравоохранения. Однако, в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 1 октября 2008 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317-318, 321 УК)» [3] ответственность водителя, поставившего потерпевшего по неосторожности в опасное для жизни или здоровья состояние, исключается в случаях, если он не имел возможности оказать потерпевшему помощь (например, сам получил травмы, препятствующие передвижению) или телесные повреждения являлись не опасными для жизни и здоровья потерпевшего либо смерть потерпевшего наступила в момент дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, обязанность оказывать помощь возлагается Законом Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-З «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» на сотрудников органов внутренних дел, которые должны принять меры по немедленному оказанию медицинской и другой необходимой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или опасном для жизни или здоровья состоянии (ст. 23 указанного Закона) [4].

Примером лиц, добровольно принявших на себя обязательства, выступают внештатные сотрудники и дружинники. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17 октября 2003 г. № 1354 «О порядке оформления и деятельности внештатных сотрудников правоохранительных органов, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, органов пограничной службы Республики Беларусь» [5] определено, что лицо, являющееся внештатным сотрудником, обязано принимать меры по оказанию неотложной помощи лицам, пострадавшим от несчастных случаев или правонарушений, а также находящимся в беспомощном состоянии.

Если для спасения погибающего лицо должно было пожертвовать собой, но не сделало этого, оно за свое бездействие не может быть привлечено к уголовной ответственности. Законодатель не обязывает под угрозой привлечения к уголовной ответственности к самопожертвованию. Достаточно предпринять всевозможные меры по оказанию помощи. Всевозможные меры - это понятие, оценочное для каждого конкретного случая. При его толковании необходимо учитывать обстановку, характер опасности и иные обстоятельства в их совокупности.

По ч. 1 ст. 159 УК достаточно установления реальной возможности оказать помощь, так как из указанной нормы следует, что отсутствие у определенного лица возможности оказать помощь или призвать к этому других лиц является такой причиной бездействия, которая исключает ответственность.

Бездействие ограничено временными рамками существования невыполненной обязанности действовать. Как правило, для выполнения обязанности требуется определённый промежуток времени, длительность которого зависит от характера подлежащей предотвращению опасности. При оставлении в опасности лицо обязано оказать помощь с момента возникновения опасности для жизни или здоровья потерпевшего. Соответственно состав указанного преступления будет оконченным тогда, когда обязанное лицо проигнорировало такую обязанность, хотя для ее выполнения была субъективная и объективная возможность.

Обязанность оказать помощь прекращается в момент отпадения опасности для другого лица, в том числе, если находившееся в опасном состоянии лицо погибает.

В ч. 1 ст. 159 УК закреплены альтернативные действия по оказанию помощи:

1. «реальное» оказание помощи или сообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи (в уголовном законодательстве не очерчен круг таких учреждений и лиц).

Для квалификации преступления существенное значение имеют понятия «опасность» и «опасный».

Опасность означает такое состояние явлений или процессов, естественное развитие которых может привести к причинению какого-либо вреда. Иными словами, опасность - это угроза наступления в будущем общественно опасных последствий. Наша субъективная оценка явления как опасного основана на соотнесении настоящего (состояние явления) с будущим результатом (последствие) [6, с. 131-132].

Необходимо также разграничивать понятия: «опасность для жизни» и «опасность для здоровья». Опасность для жизни - это состояние, при котором без необходимой и немедленной помощи может наступить смерть потерпевшего. Опасность для здоровья представляет собой угрозу причинения существенного вреда здоровью потерпевшего. Это тяжкие телесные повреждения, менее тяжкие телесные повреждения, легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В заключение отметим, что для правильного установления содержания объективной стороны оставления в опасности в каждом конкретном случае необходимо устанавливать обязанность и (или) возможность оказания помощи. В случае если помощь человеку не была оказана по причине действия непреодолимой силы, определить, насколько такие чрезвычайные и непредотвратимые явления препятствовали выполнению обязанности.

2.5 Принуждение к даче органов или тканей для трансплантации

Трансплантация органов и тканей человека - это замещение отсутствующих у больного или каким-либо образом поврежденных органов и тканей, основанное на заборе органов и тканей у донора или трупа человека, их типизирование, консервация и хранение и осуществляемое посредством проведения хирургических операций. [ст.1; 6]

Принуждение - это неправомерное воздействие на личность с целью добиться от нее согласия на донорство под угрозой неблагоприятных последствий в случае отказа.

Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации предусмотрена в ст. 163 Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Порядок трансплантации определяется Законом Республики Беларусь от 4 марта 1997 г. №28-З "О трансплантации органов и тканей человека":

- трансплантация может быть произведена только тогда, когда невозможно иными средствами и методами оказания медицинской помощи сохранить жизнь больного или восстановить его здоровье, и осуществляется в соответствии с клиническими протоколами, утверждаемыми Министерством здравоохранения Республики Беларусь. [ст.5; 6]

- забор органов у живого или трупного донора и трансплантация осуществляются только государственными организациями здравоохранения, имеющими специальное разрешение (лицензию), выдаваемое в порядке, предусмотренном законодательством Республики Беларусь. [ст.6; 6]

- лица, виновные в нарушении законодательства Республики Беларусь о трансплантации, несут ответственность в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь. [ст.13; 6]

Объектом этого преступления является здоровье человека. Предметами преступления выступают органы и ткани человека, с целью получения которых и совершается преступление.

Органы и (или) ткани человека - анатомические образования (целые органы, фрагменты органов, комбинации клеток, изолированные клетки), не определяющие отличительных черт личности. [ст.1; 6]

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.163, выражается в принуждении лица к даче органов или тканей для трансплантации, если оно сопряжено с угрозой применения насилия к нему или его близким. Под насилием следует понимать угрозу нанести побои или причинить легкие, менее тяжкие или тяжкие телесные повреждения. Если же виновный угрожает потерпевшему не причинением насилия, а причинением вреда иным благам и интересам (напр., уничтожением имущества, распространением позорящих сведений и т.п.), то такое принуждение к даче органов и тканей для трансплантации не образует данного состава преступления. Рассматриваемое преступление является оконченным с момента совершения угрозы применения насилия с целью принуждения лица к даче его органов или тканей для трансплантации. [ст.163; 3]

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.163, характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что принуждает лицо к даче органов или тканей для трансплантации путем угрозы применения насилия к нему, и желает совершить эти действия.

Часть 2 ст.163 предусматривает два квалифицированных вида этого преступления:

- принуждение лица к даче его органов или тканей для трансплантации, совершенное с применением насилия;

- принуждение лица, находящегося в материальной или иной зависимости.

Применение насилия в целях принуждения лица к даче органов или тканей для трансплантации может выражаться в нанесении ударов, побоев, в причинении телесных повреждений различной степени тяжести, в истязании и других насильственных действиях.

Преступление считается оконченным с момента применения физического насилия. В тех случаях, когда потерпевшему были причинены тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности, по ч.2 ст.163 и соответственно ст.147 или ст.149. Субъективная сторона данного квалифицированного состава преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что применяет физическое насилие в целях получения органов или тканей для трансплантации и желает достичь этих целей путем применения физического насилия.

Под материальной зависимостью следует понимать те случаи, когда потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного.

К иной зависимости относятся зависимость, основанная на семейно-брачных отношениях, служебная зависимость и другие.

Субъектом преступления может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

2.6 Нарушение порядка проведения трансплантации

Понятие трансплантации было рассмотрено мною в предыдущей главе.

Донор органов и тканей человека - лицо, добровольно отдающее свои анатомические образования для пересадки больным людям., реципиент - больной, которому осуществляется трансплантация. [ст.1; 6]

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.164, выражается в нарушении условий и порядка изъятия органов или тканей человека либо условий и порядка трансплантации, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.164, является материальным. Для оконченного преступления необходимо, чтобы нарушения условий и порядка забора органов и тканей либо условий и порядка их трансплантации повлекли причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения донору или реципиенту. Поэтому всякий раз должна быть установлена причинная связь между допущенными нарушениями условий и порядка изъятия органов и тканей либо условий и порядка трансплантации и причиненными телесными повреждениями. При отсутствии причинной связи между нарушениями условий и порядка трансплантации и причиненными телесными повреждения ответственность по ст.164 исключается.

Ответственность наступает по ч.2 ст.164, если нарушения порядка проведения трансплантации совершены повторно, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекли по неосторожности смерть донора или реципиента.

Повторным данное деяние признается в том случае, если лицо ранее совершило деяние, предусмотренное ст.164, и лицо не было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление не была погашения или снята в установленном законом порядке.

При наличии повторности или совершения данного деяния должностным лицом ответственность наступает по ч.2 ст.164 лишь тогда, когда были причинены менее тяжкие или тяжкие телесные повреждения, т.е. наступили последствия, предусмотренные ч.1 ст.164. При отсутствии этих последствий ответственность по ст.164 исключается.

С субъективной стороны нарушение порядка трансплантации может быть совершено как умышленно (прямой умысел), так и по неосторожности (преступная небрежность). Что же касается последствий (телесных повреждений и смерти донора или реципиента), то вина может быть только неосторожной (в результате легкомыслия или небрежности).

Субъектами данного преступления могут быть при нарушении условий и порядка изъятия органов и тканей человека медицинские работники государственных учреждений здравоохранения, а при нарушении условий и порядка трансплантации органов и тканей человека - медицинские работники специализированных подразделений учреждений здравоохранения, включенных в специальные перечни.

Преступление, предусмотренное ст.164, в целом является неосторожным. Поэтому санкция в ч.2 комментируемой статьи является завышенной и противоречит ч.2 ст.57, которая устанавливает, что срок лишения свободы за преступления, совершенные по неосторожности, не может превышать семи лет. В связи с этим суд при назначении наказания по ч.2 ст.164 должен руководствоваться не только санкцией ч.2 ст.164, но и ч.2 ст.57.

Заключение

Личность человека, его права и свободы являются высшей ценностью для государства и общества. В целях действенной охраны жизни и здоровья человека в главе девятнадцатой Уголовного кодекса Республики Беларусь законодатель устанавливает ответственность не только за реальное причинение вреда названным благам, но и лишь за создание или неустранение опасности причинения смерти или вреда здоровью потерпевшего.

Анализ норм, предусмотренных в названной главе показал, что не все преступления, составы которых в них описаны, непосредственно направлены на причинение вреда жизни или здоровью. Часть преступлений отличается от других тем, что только подвергает опасности причинения вреда жизнь или здоровье потерпевшего. Такие преступления в уголовно-правовой литературе получили название преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье, под которыми мы понимаем общественно опасные деяния, создающие или не устраняющие реальную опасность причинения вреда жизни или здоровью другого человека при отсутствии у виновного прямого умысла по отношению к возможным последствиям в случае поставления в опасность.

Список использованных источников

1. Конституция Республики Беларусь

2. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З

3. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь

4. Приказ Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 14 ноября 1991 г. №200 "О введении в практику правил судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь".

5. Приказ Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 5 апреля 1994 г. № 71 О порядке проведения операций искусственного прерывания беременности

6. Закон Республики Беларусь от 18 июня 1993 г. №2435-XII "О здравоохранении"

7. Закон Республики Беларусь от 4 марта 1997 г. №28-З "О трансплантации органов и тканей человека"

Размещено на Allbest.ru

...