Криминализация геноцида в международном праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Криминализация геноцида в международном праве

У статті розглянуто положення міжнародно-правових актів, що передбачають відповідальність за скоєння злочину геноциду (резолюції Генеральної Асамблеї ООН, міжнародні договори, статути міжнародних кримінальних трибуналів і судів ad hoc, акти Міжнародного кримінального суду), запропоновано рекомендації щодо удосконалення положень указаних правових актів. Дана характеристика складу злочину геноциду, акцентовано увагу на заходах попередження злочину.

Ключові слова: геноцид, елементи злочину, заходи протидії, криміналізація, міжнародні злочини, спеціалізовані інституції.

В статье рассмотрены положения международно-правовых актов, предусматривающих ответственность за совершение преступления геноцида (резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, международные договоры, уставы международных уголовных трибуналов и судов ad hoc, акты Международного уголовного суда), предложены рекомендации по усовершенствованию указанных правовых актов. Дана характеристика состава преступления геноцида; акцентировано внимание на мерах по предупреждению преступления.

Ключевые слова: геноцид, криминализация, международные преступления, мерытпредупреждения, специализированные институции, элементы преступления.

T.L. Syroid Criminalization of Genocide in International Law

Keywords: genocide, elements of crime, measures of counteraction, criminalization, international crime, specialized institutions.

Постановка проблемы. Необходимость предотвращения геноцида и наказания виновных в его организации явилась одним из основных вопросов, который стоял перед международным сообществом с момента окончания Второй мировой войны, в ходе которой более 6 миллионов человек были убиты нацистским режимом по причине этнической принадлежности, сексуальной ориентации или других признаков. К сожалению, эта проблематика стала актуальной и в 90-х годах ХХ века. Международное сообщество было потрясено событиями на Балканах, а также в Руанде, где в 1994 году всего за сто дней более 800 000 жителей, в основном представители этнической группы тутси, были уничтожены ополченцами и правительственными войсками хуту [1].

Геноцид не совершается неожиданно - это продуманная стратегия, которая, как правило, осуществляется правительствами. Для реализации актов насилия такого масштаба требуются планирование и подготовка, а также соответствующий политический, социальный и экономический контекст.

Последствия геноцида ощущаются за пределами границ затронутого государства, поскольку он оказывает негативное воздействие на защищенность и безопасность соседних территорий. Огромны последствия геноцида и для будущих поколений.

Понимание того, как происходит геноцид, и умение замечать признаки могущие привести к геноциду, важны для того, чтобы такие события не повторялись.

Для эффективного противодействия любого преступления существенное значение, первоосновой является нормативное определение понятия, признаков, установление мер ответственности, которые в первую очередь должны быть направлены на предупреждение.

Вышеизложенное свидетельствует о значимости избранной темы исследования, ее актуальности для защиты прав человека и современного международного уголовного права.

Анализ последних исследований и публикаций. Следует отметить, что в науке международного права вопросам определения преступления геноцида, ответственности государств за геноцид, о мерах борьбы с геноцидом уделено внимание в работах отечественных и зарубежных авторов, в частности: Аль-Захарна Салим Мухаммеда

Саади, Барсегова Ю.Г., Дадуани Т.Г., Костенко Н.И., Лукашука И.И., Маевской А.А., Марухяна В.А., Наумова А.В., Трикоза Е.Н., Тоттена С., Харфа Б., Шабаса У. и др.

Нерешенные ранее проблемы. Вместе с тем, несмотря на значительный интерес к этой теме, она требует более тщательного изучения в аспекте криминализации данного преступления на договорном уровне.

С учетом вышеизложенного, цель настоящего исследования заключается в анализе положений международных актов, уставов международных уголовных трибуналов и судов ad hoc, Международного уголовного суда, касающихся криминилизации преступления геноцида, а также формулировании выводов и рекомендаций, направленных на совершенствование международно-правовой базы и сотрудничества в сфере предупреждения геноцида и наказания за него.

Изложение основного материала. Приступая к исследованию данной тематики, необходимо отметить, что существенным достижением в нормативно-правовом закреплении понятия преступления геноцида стало принятие Генеральной Ассамблеей ООН (далее - ГА ООН) резолюции 96(I) «Преступление геноцида» от 11 декабря 1946 г. Согласно которой, «геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп подобно тому, как человекоубийство означает отказ в признании права на жизнь отдельных человеческих существ; такой отказ в признании права на существование оскорбляет человеческуют совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и иных ценностей, представляемых этими человеческими группами, и противоречит нравственному закону, духу и целям Объединенных Наций. Можно указать на многочисленные преступления геноцида, когда полному или частичному уничтожению подверглись расовые, религиозные, политические и другие группы».

В документе акцентируется внимание на том, что наказание за преступление геноцида является вопросом международного значения.

Резолюцией предусмотрена индивидуальная уголовная ответственность лиц, независимо от роли в совершении преступления (исполнитель, соучастник), и независимо от должностного положения (частные лица, государственные должностные лица или государственные деятели), а также независимо от того, совершено ли преступление по религиозным, расовым, политическим или каким-либо другим мотивам.

Резолюция рекомендует государствам-членам осуществить необходимые законодательные меры в целях предупреждения преступления и наказания за него; организовать между государствами международное сотрудничество для проведения мероприятий в целях предупреждения преступления геноцида и для ускорения наказания за него [2].

В 1948 году ГА ООН приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказания за него (далее - Конвенция 1948 г.) в соответствии с которой, геноцид определяется как «следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; Ь) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой- либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую» (ст. 2).

В Конвенции подтверждается, что геноцид, независимо от того, совершается он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого участники Конвенции обязуются «принимать меры предупреждения и наказывать за его совершение» (ст. 1).

Согласно Конвенции, лица, совершающие геноцид или иные деяния, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами и независимо и от того, участвовали они в действиях геноцида лично, были соучастниками преступления, участвовали в организованном в целях геноцида заговоре, подстрекательстве к геноциду или попытке совершить геноцид (ст. 3 и 4).

В соответствии с Конвенцией, правом привлечения к ответственности должны быть наделены как национальные, так и созданные специально для этой цели международные трибуналы. Государства-участники Конвенции обязуются принять необходимые законодательные акты для осуществления ее положений, в частности, предусмотреть в своих уголовных законодательствах особые меры по наказанию за действия геноцида (ст. ст. 5 и 6) [3].

Геноцид относится к категории международных преступлений, к которым не применяются сроки давности, независимо от времени их совершения (п. b, ст.1 Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г.) [4].

Подчеркивая значимость Конвенции 1948 г. необходимо упомянуть консультативное заключение Международного Суда ООН 1951 г. в котором отмечается, что «Конвенция явно была принята в истинно гуманитарных и цивилизованных целях. Ее целью, с одной стороны, является обеспечение существования определенных групп людей, а с другой стороны - подтверждение самых основных принципов морали. В подобных конвенциях договаривающиеся государства преследуют не свои собственные цели; у них, у каждого в отдельности и всех вместе, есть общий интерес, а именно достижение тех высоких целей, которые являются raison d'etre Конвенции. ... Высокие идеалы, которые вдохновили Конвенцию, определили по общей воле стран- участниц характер и содержание ее положений» [5].

Несмотря на положительные моменты Конвенции 1948 г., необходимо указать на некоторые недочеты, которые, по нашему мнению имеют существенное значение, в частности: а) в договоре не нашла своего закрепления концепция «культурного геноцида»; б) не указан перечень мер предупреждения, необходимых для принятия на национальном уровне, который служил бы ориентиром для государств; в) учитывая степень общественной опасности преступления, и, соответственно, то обстоятельство, что в уголовном законодательстве государств предусматривается разный минимальный возраст, по достижению которого лицо может быть привлечено к ответственности, считаем необходимым закрепить возраст привлечения к ответственности за данное преступление 18 лет.

В последующем преступление геноцида, предусмотренное Конвенцией 1948 г., было включено в Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1954 г. (ст. 2, п. 11) [6].

Существенным шагом вперед в сфере предупреждения и наказания за геноцид, явилось включение данной нормы в уставы международных уголовных трибуналов и судов ad hoc.

Нормы относительно преступления геноцида нашли свое закрепление в Уставе Международного трибунала для преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии (далее - МТБЮ) (ст.4) и Уставе Международного уголовного трибунала по Руанде (далее - МУТР) (ст.2), в которых полностью воспроизведено определение геноцида, данное в Конвенции 1948 г. о предупреждении геноцида и наказания за него. Уставы трибуналов предусматривают индивидуальную уголовную ответственность лиц, совершивших геноцид. Должностное положение подсудимых, а также то обстоятельство, что они действовали по распоряжению правительства или по приказу начальника, не освобождает их от ответственности.

В отношении лица, совершившего преступление, устанавливаются определенные временные рамки судебного преследования, т.е. территориальная, временная юрисдикция, а также параллельная юрисдикция (соответственно, юрисдикция МТБЮ распространяется на территорию бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии, начиная с 1991 г.; юрисдикция МУТР - на территорию Руанды и на территории соседних государств, с 1 января и 31 декабря 1994 года). Что касается параллельной юрисдикции, то ее применяют в отношении виновных лиц и Международные трибуналы, и национальные суды. Однако юрисдикция Международных трибуналов имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов.

Наказание, назначаемое Судебными камерами, ограничивается тюремным заключением. При определении сроков тюремного заключения Судебные камеры руководствуются общей практикой вынесения приговоров о тюремном заключении в национальных судах (МТБЮ (ст. 24) и МУТР (ст. 23)). Помимо тюремного заключения камеры могут отдавать приказ о возвращении любого имущества и доходов, приобретенных в результате преступного поведения, в том числе путем принуждения, их законным владельцам. Предусматривается возможность помилования лица или смягчение приговора.

Следует отметить, что указанные трибуналы не устанавливают возраст уголовной ответственности за геноцид, в их Уставах также отсутствуют основания для освобождения от уголовной ответственности (с.16-22) [7].

Преступление геноцида отнесено и к юрисдикции Чрезвычайных палат в судах Камбоджи, созданных на основании Соглашения между Организацией Объединенных Наций и Королевским правительством Камбоджи о преследовании в соответствии с камбоджийским правом за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии [8].

Нормы относительно запрета преступления геноцида нашли свое отражение и в принятом в 1998 г. Римском статуте Международного уголовного суда (ст. 6) (далее - МУС) [9], в котором так же, как и в уставах МТБЮ и МУТР, воспроизведено определение геноцида, данное в Конвенции 1948 г. Существенное значение имеют и Элементы преступлений, которые помогают МУС в толковании и применении статей 6, 7 и 8 в соответствии со Статутом (далее - ЭП) [10].

Преступление геноцида в Статуте МУС, включает в себя три значимых для квалификации компонента, в частности:

1. Совершение одного или нескольких из следующих деяний:

а) убийство, т.е. лишение жизни одного или нескольких лиц, принадлежавших к конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группе;

б) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства одному или нескольким лицам, принадлежавшим к конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группе. При чем, такое поведение может включать в себя пытки, изнасилования, сексуальное насилие или бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, но не ограничивается ими (ст. 6(Ь) ЭП);

в) предумышленное создание для какой- либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое ее уничтожение. Термин «жизненные условия» может включать в себя умышленное лишение ресурсов, насущно необходимых для выживания, таких, как продовольствие или медицинское обслуживание, или систематическое изгнание из жилищ, но не ограничивается ими (ст.6(с)) ЭП);

г) применение мер, в отношении одного или нескольких человек, принадлежавших к конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группе, рассчитанных на предотвращение деторождения в среде такой группы;

д) насильственная передача детей из одной группы в другую. Термин «насильственная» не ограничивается применением физической силы и может включать в себя угрозу силой или принуждение, вызванное, например, страхом перед насилием, грубым принуждением, задержанием, психологическим давлением или злоупотреблением властью по отношению к такому лицу или лицам или другому лицу, либо использованием обстановки, характеризующейся принуждением.

Передача была осуществлена из одной человеческой группы в другую.

Такое лицо или лица были младше18 лет. Исполнитель знал или должен был знать, что это лицо или лица были младше18 лет (ст. 6(е)ЭП).

Наказуемым является геноцид, сговор с целью совершения геноцида, прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида, покушение на совершение геноцида, а также соучастие в геноциде.

2. Направленность против национальной,

этнической, расовой или религиозной группы как таковой, являющуюся обязательным составляющим элементом каждого из вышеперечисленных противоправных действий.

3. Наличие умысла уничтожить эту группу полностью или частично. Требуемый уровень преступного умысла очень высок. Необходимо доказать наличие у лица преступного намерения уничтожить группу. Преступление геноцида не может быть совершено по неосторожности. Выражение «полностью или частично» означает, что отдельный акт расового насилия не образует состава преступления геноцида. О последнем можно говорить, когда существует намерение уничтожить значительное число представителей группы, хотя и необязательно уничтожить эту группу полностью.

Объектом преступления геноцида является безопасность человечества, а также жизнь и здоровье национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой (в целом).

Объективная сторона заключается в совершении противоправных действий, направленных на уничтожение (полное или частичное) национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем (способом) лишения жизни членов группы или причинения им тяжких телесных повреждений, создания для группы жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение, сокращение деторождения или воспрепятствование ему в такой группе или путем насильственной передачи детей из одной группы в другую.

Субъективная сторона преступления характеризуется тем, что оно совершено умышлено и сознательно (лицо осознает, что совершает деяния, которые составляют геноцид, и желает так действовать), и наличием специальной цели - полного или частичного уничтожения национальной, этнической, расовой или религиозной группы.

В соответствии ч. 2 ст. 30 Статута МУС, лицо имеет умысел (намерение) в тех случаях, когда: а) в отношении деяния, это лицо собирается совершить такое деяние; Ь) в отношении последствия, это лицо собирается причинить это последствие или сознает, что оно наступит при обычном ходе событий.

«Сознательно» означает с осознанием того, что обстоятельство существует или что последствие наступит при обычном ходе событий. «Знать» и «знание» должны толковаться соответствующим образом (ч. 3 ст. 30 Статута МУС).

В Элементах преступления акцентировано внимание на том, что наличие признаков намерения и сознательности может быть установлено на основе соответствующих фактов и обстоятельств. Что касается субъективной стороны, связанной с элементами, предусматривающими ценностное суждение, например, с использованием понятий «бесчеловечный» или «жестокий», то, если не предусмотрено иное, нет необходимости в том, чтобы исполнитель лично выносил то или иное ценностное суждение (п. 3-4, стр. 123) [10].

Субъектом преступления геноцида, предусмотренного Уставом МУС, является физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Ответственности за геноцид подлежат все лица, без какого бы то ни было различия на основе должностного положения. В частности, должностное положение как главы государства или правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя или должностного лица правительства ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно Статута, а также не является само по себе основанием для смягчения приговора.

Не является основанием освобождения от ответственности и наличие иммунитетов или специальных процессуальных норм, которые могут быть связаны с должностным положением лица, будь то согласно национальному или международному праву (ст. 27 Статута МУС).

Лицо, совершившее геноцид, может быть освобождено МУС от уголовной ответственности, если в момент совершения им деяния: а) это лицо страдает психическим заболеванием или расстройством, которое лишает его возможности осознавать противоправность или характер своего поведения или сообразовывать свои действия с требованиями закона; Ь) лицо находится в состоянии интоксикации, которое лишает его возможности осознавать противоправность или характер своего поведения или сообразовывать свои действия с требованиями закона, если только это лицо не подверглось добровольно интоксикации при таких обстоятельствах, при которых это лицо знало, что в результате интоксикации, им может быть совершено деяние, представляющее собой преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, либо проигнорировало опасность совершения им такого деяния; с) это лицо действовало разумно для защиты себя или другого лица или, в случае военных преступлений, имущества, которое является особо важным для выживания данного лица или другого лица, либо имущества, которое является особо важным для выполнения задачи военного характера, от неизбежного и противоправного применения силы способом, соразмерным степени опасности, угрожающей этому лицу или другому защищаемому лицу или имуществу; d) деяние, которое предположительно представляет собой преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, является вынужденной ответной реакцией на угрозу неминуемой смерти либо неминуемого причинения тяжких телесных повреждений или продолжения причинения таких повреждений для него самого или для другого лица, и это лицо принимает необходимые и разумные меры для устранения этой угрозы, при условии, что это лицо не намерено причинить больший вред, чем тот, который оно стремилось предотвратить. Такая угроза может: i) либо исходить от других лиц; ii) либо быть создана другими обстоятельствами, не зависящими от этого лица.

Кроме вышеизложенных, Суд в ходе судебного разбирательства может рассмотреть также и иные основания освобождения от уголовной ответственности (ст. 31 Статута МУС).

За совершение преступления геноцида, равно как и иных преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, лицу, признанному виновным в совершении преступления, может быть назначена мера наказания в виде лишения свободы на срок, не превышающий 30 лет или пожизненное лишение свободы в тех случаях, когда это оправдано исключительно тяжким характером преступления и индивидуальными обстоятельствами лица, признанного виновным в его совершении.

Помимо лишения свободы, Суд может назначить штраф и конфискацию доходов, имущества и активов, полученных прямо или косвенно в результате преступления, без ущерба для прав bona fide третьих сторон (ст. 77 Статута мус).

В отношении преступления геноцида, как и других преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, не устанавливается срок давности (ст. 29 МУС).

Анализ положений Римского статута МУС дает основания для вывода о том, что, в отличие от уставных актов МТБЮ и МУТР, он является более совершенным. В нем четко определены положения, имеющие значение для надлежащего осуществления правосудия, в частности: Статут МУС предусматривает основания для освобождения от ответственности, устанавливает возраст привлечения к ответственности 18 лет, содержит перечень мер наказания и закрепляет норму относительно неприменения сроков давности привлечения к ответственности.

Геноцид относится к международным преступлениям, для которых характерно наличие двух субъектов ответственности: физические лица, в отношении которых применяется индивидуальная уголовная ответственность и государства, подлежащие международной ответственности (политическая и материальная), о чем свидетельствуют положения Резолюции 96(Г) ГА ООН 1946 г., Конвенции о предупреждении геноцида и наказания за него 1948 г., Проекта кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1954 г., Статута МУС, в котором прямо указано, что «ни одно положение в настоящем Статуте, касающееся индивидуальной уголовной ответственности, не влияет на ответственность государств по международному праву» (ч. 4 ст. 25 МУС).

В этой связи необходимо подчеркнуть, что международно-правовые акты возлагают на государства основную обязанность по предотвращению и прекращению геноцида и массовых зверств (ст. 1 Конвенции 1948 г.). На Всемирном саммите 2005 года главы государств и правительств единогласно подтвердили, что «каждое государство обязано защищать свое население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности». Они постановили, что международное сообщество должно в соответствующих случаях оказывать государствам помощь в расширении их возможностей по защите населения до начала кризисов и конфликтов. При этом главы государств и правительств подтвердили, что, если то или иное государство «явно окажется не в состоянии» защитить свое население от четырех указанных преступлений, международное сообщество готово предпринять коллективные действия через Совет Безопасности и в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (п. 138,139) [11].

Проведенное исследование дает основания для вывода о том, что разработка и принятие нормы по предупреждению геноцида и наказания за него, явилось существенным шагом вперед в области защиты прав человека, в частности лиц, принадлежащих к той или иной национальной, этнической, расовой или религиозной группе. Криминализация данного противоправного деяния как на международном, так и на национальном уровне, призвана стать «заградительным барьером» на пути лиц, пренебрегающих человеческими ценностями, культурно-историческим наследием, традициями, попирающих нормы человеческого сосуществования, возомнивших себя «сверхлюдьми», могущими распоряжаться человеческими судьбами.

Существенную роль в предотвращении безнаказанности за геноцид играют международные судебные учреждения (международные уголовные трибуналы и суды ad hoc, Международный уголовный суд) деятельность которых вселяет твердую уверенность в том, что виновные в совершении геноцида и связанных с ним преступлений, будут привлечены к ответственности и понесут соответствующие наказания, о чем свидетельствует практика деятельности указанных судебных учреждений (см. доклады о деятельности: A/69/206 -S/2014/546, А/69/225 - S/2014/556, A/66/309, A/65/313, A/64/356, A/63/323, A/62/314, A/61/217, A/60/177, ICC- ASP/2/5 + Corr.1 и др.). Указанные судебные учреждения вносят эффективный вклад в развитие культуры предотвращения геноцида.

Важной составляющей противодействия геноцида является предупреждение. Для предупреждения геноцида и обусловленных им конфликтов, крайне важно понимать их коренные причины. У конфликтов множество причин, но конфликт, связанный с геноцидом, объясняется принадлежностью к той или иной группе населения. Геноцид и связанные с ним зверства имеют место, как правило, в обществах, где различные национальные, расовые, этнические или религиозные группы оказываются вовлеченными в конфликты между собой по признаку различной принадлежности. Такие конфликты обусловлены просто различиями - реальными или надуманными - в определении принадлежности, они проистекают из различий в отношении получения доступа к власти и богатству, услугам и ресурсам, занятости и возможностям развития, приобретения гражданства и осуществления основных прав и свобод. Нагнетанию этих конфликтов способствуют проявления дискриминации, разжигание ненависти в целях подстрекательства к насилию и другие нарушения прав человека. С точки зрения их предупреждения важнейшими шагами являются выявление в той или иной ситуации факторов (дискриминационной практики), которые обусловливают/объясняют наличие резких расхождений в методах административного управления различными группами населения, и поиск путей, ведущих к ослаблению и постепенному искоренению этих возможных причин насилия, перерастающего в геноцид. С учетом того, что ни одна из стран не является по своему составу абсолютно однородной, геноцид действительно представляет собой глобальную угрозу [12].

Перспективным направлением дальнейших научных исследований в данной сфере считаем анализ имплементационного законодательства государств по предупреждению и наказанию за геноцид.

Список использованных источников

1. Программа просветительской деятельности «Геноцид в Руанде и ООН» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.un.org/ru/preventgenocide/rwanda/bgpreventgenocide.shtml.

2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 96(1) «Преступление геноцида» [Электронный

ресурс]. - Режим доступа : http://daccess-dds-

ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/035/53/IMG/NR003553.pdf7OpenElement.

3. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него 1948 г.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа :

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml.

4. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям

против человечества 1968 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа :

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/warcrimes_limit.shtm.

5. Консультативное заключение Международного Суда ООН о правомерности и

действительности оговорок к Конвенции

о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, вынесенное в 1951 г. по просьбе Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.genocide.ru/lib/barseghov/responsibility/v1/001-015.htm#7.

6. Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/code_of_offences.shtml.

7. Международное уголовно-процессуальное право : документы и комментарии. - Харьков : ООО «ПРОМЕТЕЙ-ПРЕС», 2007. - 588 с.

8. Соглашение между Организацией Объединенных Наций и Королевским правительством Камбоджи о преследовании в соответствии с камбоджийским правом за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.eccc.gov.kh/en/documents/legal/agreement-between-united-nations-and-royal-government- cambodi a-concerning-prosecuti o.

9. Римский статут Международного уголовного суда [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf.

10. Элементы преступлений [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.un.org/ru/documents/rules/icc_elements.pdf.

11. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/outcome2005_ch1.shtml.

12. Канцелярия Специального советника Генерального секретаря по предупреждению

геноцида [Электронный ресурс]. - Режим доступа :

http://www.un.org/ru/preventgenocide/adviser/genocide_prevention.shtml.

Размещено на Allbest.ru