Грошово-вагові системи в Київській Русі
Дослідження походження та формування давньоруської грошово-вагової системи. Визначення співвідношення вагових одиниць месопотамсько-скіфсько-слов’янської системи мір. Аналіз римсько-візантійсько-слов’янської та варязько-новгородської систем вагових мір.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 19.09.2017 |
Размер файла | 29,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Грошово-вагові системи в Київській Русі
Андрій Зубко
Грошово-вагова система Київської Русі вивчається протягом тривалого часу. Ще 1703 р. вийшла «Арифметика, сиречь наука числительная» Л.Ф. Маг- ницького, в якій був розділ про міри давніх народів. Велику увагу цьому питанню приділив М.М. Карамзін в «Истории государства Российского». У працях А.І. Ламберті Ламберти А.И. О первоначальном происхождении и нынешнем состоянии Российской линейной меры и веса. -- СПб., 1827.
2 Петрушевский Ф.И. Общая метрология. -- СПб., 1849.
3 Никитский А.И. К вопросу о мерах в Древней Руси // Журнал Министерства народного просвещения. -- 1894. -- № 4. -- С. 373-420.
4 Пашков А.М. Д.И. Прозоровский -- основатель русской исторической метрологии // Вспомогательные исторические дисциплины. -- Л., 1987. -- С. 24-32.
5 Болсуновский К.В. Русские монетные гривны, их формы и происхождение. -- К., 1903.
6 Кауфман И.И. Русский вес, его развитие и происхождение в связи с историею русских денежных систем с древнейших времен. -- СПб., 1906.
7 Черепнин Л.В. Русская метрология. -- М., 1944.
8 Устюгов Н.В. Очерк древнерусской метрологии // Исторические записки. -- М., 1946. -- Вып. 19.
9 Каменцева Е.И. Историческая метрология. -- М., 1978.
10 Шостьин Н.А. Очерки истории русской метрологии ХІ-ХІХ вв. -- М., 1975., Ф.І. Петрушевського2, О.І. Нікітського3 наводяться деякі відомості про давньоруські міри ваги. У ХІХ ст. з'являються перші розвідки з історії вагової метрології. 1865 р. виходить праця Д.І. Прозоровского «Монета и вес в России до конца ХУІІІ в.», в якій були закладені теоретичні основи цього напряму дослідження4. Особливо слід відзначити роботи К.В. Болсуновського, в яких розглядалися знайдені в Києві в другій половині ХІХ ст. давні гривні, важки, терези й монети5. Давньоруську грошово- вагову систему вивчав також І.Г. Кауфман6.
У ХХ ст. значний внесок у розвиток історичної вагової метрології здійснили Л.В. Черепнін7, М.В. Устюгов8, О.І. Каменцева9, М.О. Шостьїн10. 1956 р. опублікована праця В.Л. Яніна «Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период», яка вважається основною теоретичною працею з даного питання. В Україні давні вагові міри у своїх роботах вивчали О.Ф. Сидоренко Сидоренко О.Ф. Українська метрологія пізнього феодалізму // Український історичний журнал. -- 1980. -- № 9. -- С. 114-117.
12 Сеник Я.Г. Деякі питання народної метрології на Україні (до початку ХІХ ст.) // Історичні джерела та їх використання. -- К., 1971. -- Вип. 6. -- С. 166-175.
13 Єрофієв І.Н. До питання про старі українські міри, вагу та грошовий обіг // Роботи з метрології. -- Х., 1927. -- Ч. 2. -- С. 5-52.
14 Барабой А.З. Про українську метрологію // Історичні джерела та їх використання. -- К., 1964. -- Вип. 1. -- С. 287-289.
15 Винник В.О. Назви одиниць виміру і ваги в українській мові. -- К., 1966., Я.Г. Сеник12, І.Н. Єрофієв13, А.З. Барабой14, В.О. Винник15 та ін.Вагова метрологія доби Київської Русі ІХ-ХІІІ ст. вивчається вже протягом трьох століть. За цей час зроблено багато: визначені норми маси окремих одиниць грошово-вагової системи Київської Русі, виявлені в ній деякі запозичені іноземні грошові й вагові одиниці, встановлені співвідношення грошових одиниць між собою та з нормами ваги. Але повністю структура давньоруської грошово-вагової системи ІХ-ХІІІ ст. вітчизняною наукою все ще не відтворена. Не встановлено походження деяких норм ваги, час формування окремих частин структури грошово-вагової системи, етапи її розвитку в часі й просторі. Обсяг деяких одиниць ваги визначений лише приблизно. Усе це потребує подальшої розробки вказаної наукової проблеми, якій і присвячена ця стаття.
Науковці, які досліджували грошово-вагову систему Київської Русі, завжди стикалися зі значними труднощами, тому що в Давньоруській державі користувалися грошовими й ваговими одиницями різного походження. Їхні маса та номінал не вкладалися в єдину систему. Як наслідок, до цього часу по-справжньому не відтворена в повному вигляді структура грошово-вагової системи Київської Русі.
У зв'язку з цим, автор даної статті пропонує власний погляд на походження, формування та устрій давньоруської грошово-вагової системи. Г олов- ною тезою цієї концепції є те, що в Київській Русі існувала не одна, як думали раніше, а відразу три системи грошово-вагових одиниць, незалежних одна від одної. Усі вони виникли в різні часи, мали свої норми обсягу грошових і вагових одиниць і визначене співвідношення між ними. Першу систему, найдавнішу, можна назвати месопотамсько-скіфсько-слов'янською, другу -- римсько-візантійсько-слов'янською, а третю -- варязько-новгородською.
Найдавнішою грошово-ваговою системою Київської Русі, без сумніву, є система грошових і вагових одиниць, яка входила до складу лічильної гривні кун. Саме на неї був орієнтований лік найдавніших слов'янських грошей -- шкурок куниць і соболів. У цій системі вагові одиниці були взаємопов'язані з грошовими -- металевими монетами й хутром. Головна одиниця -- лічильна гривня кун -- мала свою вагу.
Після остаточного утворення в Х ст. величезної держави Київської Русі система ліку грошей на її території набула такого вигляду: гривня = 20 ногат = 25 кун = 50 резан = 150 вивірок6 Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. -- М., 1956. -- С. 40.. Так її визначили історики, аналізуючи статті короткої редакції «Руської правди». Що ж до ваги давньоруської гривні, то в договорі князя Олега з Візантією від 911 р. зазначається, що 12 гривень руських = 5 літрам візантійським Літопис Руський. -- К., 1989. -- С. 20.. Імовірно, ідеться не про візантійську літру в 327,456 г, а про її половину -- малу літру -- у 163,728 г Фёдоров-Давыдов Т.А. Монеты -- свидетели прошлого. -- М., 1984. -- С. 117.. Тоді виявляється, що гривня важила 68,22 г, куна -- 2,73 г, ногата -- 3,41 г, резана -- 1,36 г. Зважування тисяч монет, які були в обігу в Київській Русі, підтвердило дві вагові норми: монети масою в 2,7-2,8 г -- куни, у 3,4-3,5 г -- ногати Янин В.Л. Указ. соч. -- С. 100, 125..
Гривня лічильна в 68,22 г -- не що інше, як 1/8 срібної ассірійсько- вавилонської міни в 545,75 г. Дослідниками давно вже помічений цей надзвичайно цікавий факт. І.Г. Кауфман пояснював його запозиченням Київською Руссю разом із арабськими монетами вагових мір середньовічного мусульманського Сходу -- антіохійського ратля в 545,75 г та старого бухарського ансиря (128 російських золотників у 545,75 г) Кауфман И.И. Указ. соч. -- С. 88-90.. Однак В.Л. Янін справедливо зауважив, що в основі карбування арабського дирхема, яким користувалися на Русі, був не антіохійський ратль у 545,28 г, а іракський -- 406,25 г Янин В.Л. Указ. соч. -- С. 193-194. Там же.. Ратль Антіохії не використовувався в карбуванні й рахунку монет, а був суто ваговою одиницею .
Науковці, які вивчали систему мір Київської Русі, виводили масу гривні в 68,22 г від норми маси іноземних монет, які були в обігу на її теренах. Так, І.Г. Кауфман вважав такою нормою арабські дирхеми УІІІ-ХІ ст. Кауфман И.И. Указ. соч. -- С. 82-84., В.Л. Янін -- римські денарії ІІ-XV ст. Янин В.Л. Указ. соч. -- С. 200-201.
Автор цієї статті дотримується іншої концепції, згідно з якою кольорові метали -- золото, срібло, мідь -- тривалий час продавали зливками на вагу. Лише потім певні одиниці ваги цих металів стали монетами. Норма маси гривні в 68,22 г з'явилася в слов'ян раніше, ніж римські й арабські монети. Рахунок монет був згодом підлаштований під масу гривні.
У УІІ ст. до н. е. в Північному Причорномор'ї виникла могутня Скіфська держава. Її населення складалося з іраномовних скіфів-кочовиків та землеробів, в яких деякі дослідники, зокрема академік Б. О. Рибаков, вбачали праслов'ян . У другій половині УІІ ст. до н. е. скіфські війська завоювали всю Передню Азію, підкоривши Урарту, Ассирію, Вавилонію, Мідію, Малу Азію. Володарювання скіфів у Передній Азії тривало 28 років, а перебування тут -- 100. За свідченням давньогрецького історика Геродота, скіфи збирали данину з підкорених народів зливками золота, срібла, ювелірними виробами. Ці події могли спричинити появу в Північному Причорномор'ї, де знаходилося Скіфське царство в УІІ-Ш ст. до н. е., ассірійсько-вавилонських мір -- вагової -- у 491,184 г, золотої -- у 409,32 г та срібної -- у 545,75 г, а також сікля у 8,186 г. Ассірійсько-вавилонські міни поділялися на 50 або 60 сіклів. Основою вавилонської системи ліку було число 6.
Праслов'яни з давніх-давен лічили на пальцях -- 5, 10, 20. Далі йшло подвоєння -- 40, 80. Магічне значення мало число 40, яким рахувалися хутра соболів, куниць і білок, бочка містила 40 відер, пуд -- 40 великих або 80 малих гривенок Там же. -- С. 201.. Відомий вислів давньослов'янського народного епосу -- сорок сороків -- символізував багатство.
Можна припустити, що срібну ассірійсько-вавилонську міну слов'яни поділили за власним принципом. По-перше, це був поділ за системою двох, відомою з давньоруських джерел. Тобто її поділили на дві половини, чотири чверті, вісім осьмін. «Гривня руська» в 68,22 г, що згадується в договорі князя Олега з Візантією від 911 р., і є такою осьміною. По-друге, відбувся поділ міни на 40 великих і 80 малих частин. Поділ срібної міни в 545,75 г на 80 дає одиницю в 6,822 г. Цікаво, що й золота ассірійсько-вавилонська міна в 409,32 г містить рівно 60 таких частин (6,822 г х 60 = 409,32 г). У свою чергу, вагова ассірійсько-вавилонська міна в 491,184 г достеменно складається із 72 таких частин (6,822 г х 72 = 491,184 г).
Одиниця в 6,822 г стала своєрідним золотим числом, «слов'янським сіклем», за допомогою якого можна було робити розрахунки за всією системою ассірійсько-вавилонських мір ваги. Саме одиниця в 6,822 г отримала назву «гривенки», дорівнюючи 1/80 намиста -- «гривні» масою в 545,75 г.
Основою системи вагових мір завжди є дрібні міри. Еталонами мір ваги в Месопотамії були ячмінне зерно масою в 0,06822 г Хинц В. Мусульманские меры и веса с переводом в метрическую систему. -- М., 1970. -- С. 42. (його достеменна вага -- 0,064 г), а також боб рожкового дерева масою в 0,189 г, що згодом отримав назву «карат» Там же. -- С. 24.. У Давній Індії двоє зерен ячменя своєю масою складали вагову одиницю «сурк» Петрушевский Ф.И. Указ. соч. -- С. 237.. У Месопотамії вагова міна в 491,184 г = 60 сіклів по 8,1864 г; сікль у 8,1864 г = 60 сурків по 0,13644 г.
Писемні джерела доби Київської Русі ХШ ст. згадують дрібні міри ваги -- «почку» та «пирог» Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская метрология. -- М., 1975. -- С. 58-59., проте не дають зрозумілих співвідношень мір. Знаючи, до якої вагової системи вони належать, можна встановити їхню точну вагу. Пирог -- не що інше, як маса ячмінного зерна в 0,06822 г, почка -- маса двох ячмінних зерен у 0,13644 г: почка = 2 пироги.
Співвідношення вагових одиниць найдавнішої месопотамсько- скіфсько-слов'янської системи мір можна подати так:
- гривенка в 6,822 г = 50 почек по 0,13644 г = 100 пирогів по 0,06822 г;
- «гривня руська» князя Олега в 68,22 г = 500 почек по 0,13644 г = 1000 пирогів по 0,06822 г;
- велика гривня в 545,75 г = 8 малих гривень по 68,22 г = 80 гривенок по 6,822 г = 4000 почек по 0,13644 г = 8000 пирогів по 0,06822 г.
Слід звернути увагу на те, що давні слов'яни в основу своєї системи вагових мір поклали не месопотамську вагову міну в 491,184 г, а месопотамську срібну -- у 545,75 г, яка дорівнює 50 срібним сіклям по 10,915 г. Срібний сікль Месопотамії в 10,915 г = 80 сурків по 0,13644 г. У свою чергу, в слов'янській системі вагових одиниць гривня в 545,75 г = 80 гривенок по 6,822 г. Гривенка в 6,822 г = 50 почек по 0,13644 г.
Згодом в якості еталона ваги слов'яни стали використовувати, крім зерна ячменя в 0,06822 г, зерно пшениці масою в 0,0426 г. Почка подвоюється - рахується в 4 зерна пшениці = 0,17 г. Це підтверджує маса монет Х- ХІ ст. на Русі, обрізаних у коло під цю вагову норму. За таким ваговим рахунком: гривня в 68,22 г = 400 почек по 0,17 г = 1600 зерен пшениці по 0,0426 г; ногата в 3,41 г = 20 почек по 0,17 г = 80 зерен по 0,0426 г.
У ІІ-І ст. до н. е. в Північному Причорномор'ї з'являються перші римські монети. У 101-102 та 105-106 рр. римський імператор Ульпій Траян здійснив два походи проти Дакії, яка була підкорена, і кордони Римської імперії впритул наблизились до земель слов'ян. Початок панування римлян у Дакії точно збігається з масовим постачанням римської монети на терени Північного Причорномор' я. Приток римського срібла тривав у лісостепу декілька століть -- до гунської навали кінця ІУ ст. Брайчевський М.Ю. Римська монета на території України. -- К., 1959. -- С. 56-57. Автор «Слова о полку Ігоревім» згадує «Троянові віки» як щасливу епоху слов'янського мину- лого Слово о полку Ігоревім. -- К., 1986. -- С. 16.. Хоч деякі дослідники вважають, що тут мова йде не про імператора, а про бога зими Трояна. Так чи інакше, «Троянові віки» означають дохристиянські часи.
У І ст. срібний денарій імператора Нерона (54-68 рр.) важив 3,41 г = 1/96 римської лібри в 327,45 г Янин В.Л. Указ. соч. -- С. 197.. В основу римської монетної системи було покладено фунт (лібру) масою 327,45 г. Монетна й торгова лібри поділялися на 12 унцій Зварич В.В. Нумизматический словарь. -- Львов, 1980. -- С. 100.. Римський ваговий фунт (лібра) являв собою не що інше, як 1/80 афінського таланта класичної доби масою 26,196 кг. У свою чергу, афінський талант є 4/5 вавилонського срібного таланта в 32,745 кг. Так розповсюджувались месопотамські міри ваги.
Слов'яни швидко помітили, що гривенка в 6,822 г = 2 денарії Нерона в 3,411 г. Під назвою «ногата» (відповідав за цінністю хутровій шкурці з ногами) римський денарій увійшов до слов'янської грошово-вагової системи: «гривня руська» в 68,22 г = 20 ногат -- римських денаріїв по 3,411 г; ногата в 3,411 г = 25 почек по 0,13644 г = 50 пирогів по 0,06822 г.
У УІІІ-ХІ ст. на територію Київської Русі линули арабські срібні монети -- дирхеми, якими розраховувались за товар східні купці. Їхня вага в 2,82 г і в 2,96 г Хинц В. Указ. соч. -- С. 11. була також пристосована до слов'янської грошово-вагової системи у співвідношенні: гривня руська в 68,22 г = 25 кун-дирхемів. Насправді, все це умовно: 68,22:2,82 = 24,19; 68,22:2,96 = 23,04.
Таким чином, протягом двох тисячоліть була утворена грошово-вагова система, представлена в «Руській правді» ХІ ст.: гривня в 68,22 г -- 1/8 месопотамської срібної міни в 545,75 г = 20 ногат -- римських денаріїв по 3,411 г = 25 кун -- арабських дирхемів по 2,82 г = 50 резан -- половинок дірхему по 1,41 г.
Величезна імперія Траяна, кордони якої в результаті дакійських війн впритул наблизились до земель антів -- давніх слов' ян, потребувала поповнення запасів продовольства. Торгівля римлян з антами в ІІ-У ст. відбувалася на підставі використання римських мір ваги й сипких тіл. Окремі римські міри, зокрема ваги, були запозичені слов'янами в часи Антської держави ІУ-УІ ст. Брайчевський М.Ю. Вказ. пр. -- С. 44.
Первинною ваговою системою римлян була десятична. У УІ ст. до н. е. вони запозичили у фінікійців дванадцятикратну систему, в основі якої був «асс» («одиниця»), який мав вагу в 272,84 г Зварич В.В. Указ. соч. -- С. 18.. Римські асси доби архаїки мали форму видовженого металевого бруса та поділялися на 12 частин Там же. -- С. 100.. У ІІІ ст. до н. е. асс мав вагу в 327,45 г Там же. -- С. 18.. Пізніше вагова одиниця отримала латинську назву «лібра», по-грецьки -- «літра», що означає «вимір», «зважування» Там же. -- С. 102.. Лібра в 327,45 г =12 унцій по 27,288 г; унція в 27,288 г = 24 скрупула по 1,137 г; скрупул в 1,137 г = 6 сілікв по 0,189 г.
Цікаво, що серед дрібних римських мір ваги були: «сіцилік» у 6,822 г = 6 скрупулів по 1,137 г та «драхма» в 3,411 г = 3 скрупули по 1,137 г. Обсяг вагових мір Риму через Афіни був пов' язаний із ассірійсько-вавилонською системою мір ваги.
Поступово давні слов'яни стали використовувати римську систему вагових мір не тільки для потреб зовнішньої, але й внутрішньої торгівлі. Незважаючи на спільне походження від ассірійсько-вавилонської системи мір, за масою одиниць римська та слов'янська системи вагових мір не співпадали. Головний еталон ваги -- найменша одиниця римської системи сіліква -- відповідав масі бобу ріжкового дерева (боби чорних стручків) у 0,189 г. Тому масу римського скрупула, який відповідає масі 6 бобів чорних стручків, неможливо без залишку поділити на масу слов' янських вагових одиниць почки й пирога в 2 і 1 ячмінне зерно. Крім того, слов'яни, на відміну від римлян, не запозичили в ассірійсько-вавилонській системі вагових одиниць поділ на 6.
Перейнявши окремі римські міри ваги, слов'яни створили свою другу оригінальну римсько-візантійсько-слов'янську систему вагових мір. Римський талант центупондій у 32,745 кг = 100 лібр по 327,45 г. Від поділу центу- пондія на два була утворена відома слов'янська вагова одиниця пуд у 16,3725 кг. У слов'янську вагову систему були включені римська лібра в 327,45 г і її половина -- пізніша візантійська мала літра в 163,725 г.
Давні слов'яни у своїй системі вагових мір поділили лібру не на 12 римських унцій, а на пальцях -- на 20-40. Лібра в 327,45 г: 40 = 8,18625 г. Отримана маса вагової одиниці в 8,18625 г повністю відповідає масі ассірійсько-вавилонського вагового й золотого сікля. Одиниця у 8,18625 г = 60 почек по 2 зерна ячменя в 0,13644 г = 120 пирогів по 1 зерну ячменя в 0,06822 г.
У другій половині ХІХ ст. К.В. Болсуновський зібрав у Києві колекцію з 35 важків, переважна більшість яких датується добою Київської Русі. Перша група важків -- № 1-7, 7-а, 8, 9, 1540 -- відноситься до місцевої римсько- візантійсько-слов'янської системи. Друга -- № 10-14, 17, 20, 22, 2841 -- призначалася для перевірки ваги римських, візантійських, арабських, західноєвропейських монет. Інші важки колекції К.В. Болсуновського належали до наступних історичних епох.
Важки місцевої системи мали масу в 1/20 2/20, 3/20, 4/20, 5/20 малої літри в 163,725 г42. Маса 1 ногати цієї системи складала 8,18625 г43. Норма маси важків не дуже точна. Внаслідок угару металу маса літри-гривні знизилася з 163,725 г до 150-159 г44, ногати -- з 8,18625 г до 7,4-7,9 г45.
1882 р. у Києві на Дорогожицькій вулиці було розкопане поховання ХІ ст. У ньому було знайдено: дві мідні чашки від терезів, складне коромисло до них, дев'ять важків із нормою маси в 1, 2, 3, 4, 5 ногат по 8,186 г, а також мідна монета візантійського імператора Костянтина Порфірородного (913959 рр.), обламана так, що важить 3,1 г46. Усі важки залізні, обковані міддю, однакової форми, зі схожими прикрасами. Належать вони до римсько-візан- тійсько-слов'янської системи мір ваги. Це стосується й важка-монети.
1802 р. у київських печерах на Володимирській гірці був знайдений мідний брусок, на одному боці якого було вибите ім'я «Глєб», на іншому -- цифра 7 (літерою) і в подвійному колі -- сім крапок. Знахідку визначили як «пробну вагу», яку використовували за часів князювання Гліба в 11701171 рр.47 Д.І. Прозоровський висловив думку, що цей важок у 22,952 г є 1/7 гривні в 160,14 г ПрозоровскийД.И. Монета и вес в России до ХУШ в. -- СПб., 1865. -- С. 254.. Однак кількість крапок на важках, як правило, показує кількість вагових одиниць, з яких вони складаються. Тому 22,952 г: 7 = 3,278 г. Це точна вага срібної монети Ярослава Мудрого («сребро Ярославле»).
На думку автора даної статті, монета Ярослава Мудрого карбована за нормою маси одиниці римсько-візантійсько-слов'янської вагової системи. Важок-монета має ту саму вагу. Таким чином:
- лібра в 327,45 г = 2 малі літри по 163,725 г = 40 ногат по 8,186 г = 100 кун по 3,278 г -- «сребро Ярославле»;
- пуд в 16,372 кг = 50 лібр = 100 малих літр = 2000 ногат = 5000 кун.
У цій системі ногата = 2,5 куни.
Третя грошово-вагова система Київської Русі, варязько-новгородська, виникла на початку Х ст. Ще в І--III ст. давні германці запозичили в римлян грошово-вагову лібру в 327,45 г, яка складалася з 12 унцій. На початку ІХ ст. Карл Великий замінив її фунтом, що містив 15 римських унцій Зварич В.В. Указ. соч. -- С. 179.. Отже, грошово-вагова система імперії Карла Великого мала такий вигляд: фунт у 407,22 г = 20 солідів = 240 денаріїв = 480 оболів Там же. -- С. 179..
Половинні або двохтретинні частки цієї одиниці під назвою «марка» були відомі в усій Західній Європі аж до введення метричної системи. Фунт Карла Великого було покладено в основу системи карбування західноєвропейського денарія Там же. -- С. 52..
Сферичні важки цієї системи зустрічаються в археологічних комплексах Скандинавії ІХ ст., а в середині Х ст. за безпосередньої участі варязьких купців вони з'являються на землях Новгорода.
Запозичивши масу фунта Карла Великого, новгородці поділили його за принципом розподілу одиниць месопотамсько-скіфсько-слов'янської системи. Новгородська гривня в 204,5 г була половиною маси європейського фунта. У Х-ХІ ст. за основу грошово-вагового ліку в варязько-новгородській системі було взято малу гривню -- гривенку, що становила % новгородської гривні Янин В.Л. Указ. соч. -- С. 204..
Гривня лічильна в 51,19 г = 20 ногатам по 2,56 г = 25 кунам по 2,05 г = 50 резанам по 1,02 г = 150 веверицям по 0,34 г Там же. -- С. 160..
Тут мається на увазі саме маса золотих і срібних зливків. Серед монет, що були в реальному обігу на землях Новгорода та Пскова, у цій системі рахувалися лише резана, роль якої виконував німецький пфеніг, та подвійна вевериця -- фризький денарій Там же. -- С. 161..
З ХІІ ст. у джерелах згадується берковець -- скандинавська міра ваги в 10 пудів. Його вживали в оптовій торгівлі переважно для зважування воску, а іноді для продажу меду та іншого товару Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Указ. соч. -- С. 42..
У ХІІІ ст. у цю систему мір був включений золотник -- не як монета, а як міра ваги. Золотником на Русі в Х-ХІІ ст. називався солід -- золота візантійська монета в 4,55 г = 1/72 римської лібри = 1/6 унції = 4 скрупули. У значенні монети він зустрічається ще в договорі князя Олега з Візантією від 911 р. Літопис Руський. -- С. 21. У метрологічному значенні золотник уперше згадується в договорі, складеному 1230 р. смоленським князем Мстиславом із Ригою й Г отландом.
У ХУ-ХУІ ст. варязько-новгородська система мір ваги була перероблена та набула іншого вигляду:
- 1 берковець у 163,8 кг = 10 пудам по 16,38 кг = 400 фунтам по 409,6 г = 800 гривням по 204,75 г.
- 1 гривня в 204,75 г = 4 гривенкам по 51,19 г = 48 золотникам по 4,27 г = 1200 почкам по 0,17 г = 4800 пирогам по 0,042 г.
Тут слід звернути увагу ось на що. У варязько-новгородській системі мір ваги золотник із візантійської монети в 4,55 г стає 1/12 гривенки в 51,19 г = 4,265 г. Маса пирога вже не відповідає масі 1 зерна ячменя в 0,06822 г і стає 1/100 нового золотника = 0,04265 г, дорівнюючи масі 1 зерна пшениці. Згодом у Російській імперії були створені два стандарти ваги: гран у 0,062 г Энциклопедический словарь: В 3-х т. -- М., 1953. -- Т.1. -- С. 470. і доля в 0,04443 г Там же. -- С. 571..
Почка також втрачає своє значення як маса двох пирогів у 0,13644 г і стає фракцією нового золотника в 4,265 г. Були створені два стандарти маси почки: «важка» -- 1/20 і «легка» -- 1/25 золотника (відповідно 0,21 і 0,17 г) Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Указ. соч. -- С. 58-59..
Гривенка в 51,19 г = 12 золотників = 300 почек = 1200 пирогів -- легка вага: почка = 4 пироги.
Гривенка в 51,19 г = 12 золотників = 240 почек = 1200 пирогів -- важка вага: почка = 5 пирогів.
Між іншим, почку як міру ваги згадував у XV ст. мандрівник Афанасій Нікітін: в Індії «[...] продають почку (діаманту. -- А.З.) по пяти рублев, а доброго по десяти рублев» Хождение за три моря Афанасия Никитина. -- Л., 1986. -- С. 25..
Отже, в Київській Русі в ІХ-ХІІІ ст. паралельно існувало три грошово- вагові системи: 1. Месопотамсько-скіфсько-слов'янська; 2. Римсько-візантій- сько-слов'янська; 3. Варязько-новгородська. Їхнє формування відбувалося в І тис. до н. е. -- І тис. н. е. В основу цих систем були покладені іноземні еталони ваги -- месопотамська срібна міна в 545,75 г, римська лібра в 327,45 г, західноєвропейський фунт у 407,22 г. У свою чергу, структура розподілу вагових одиниць у кожній системі мір, створеній давніми слов'янами, абсолютно оригінальна.
Повірка маси еталонів ваги першої системи здійснювалася за допомогою зважування визначеного числа зерен ячменя, другої та третьої -- металевих важків. грошовий ваговий міра слов'янський
Найдавніша, месопотамсько-скіфсько-слов'янська, система мір за два тисячоліття використання поступово втратила своє вагове значення, перетворившись у систему лічильних і грошових одиниць кунної гривні. А дві інші системи в Київській Русі використовувались саме як системи вагових одиниць. Не випадково срібні металеві гривні -- київська в 163,72 г і новгородська в 204,76 г -- за своєю масою вкладаються в структуру одиниць цих систем. У ХІ-ХІІІ ст. переливкою стертих срібних монет і прикрас у гривні займалися не лише купці, але й князівські двори. У Іпатіївському літописі під 1288 р. зазначено, що князь волинський Володимир Васильович «блюда велика серебряная и кубъкы золотые и серебряные сам перед своими очима поби и полья в гривны» Ипатьевская летопись. -- СПб., 1871. -- С. 601..
У сучасній науці реконструкція структури вагових систем Київської Русі ще не довершена. Так, можна припустити, що в ній існували два стандарти поділу пуда -- у 40 і 50 гривень. За єдиної норми маси пуда в різних системах мір він поділявся на одиниці неоднакової ваги. Пуд у 16,38 кг = 40 новгородських гривень по 409,6 г = 50 римських лібр по 327,45 г. Можливе також і використання слов'янами центупондія масою в два пуди. Центу- пондій в 32,745 г = 2 пуди по 16,38 кг = 60 месопотамських гривень по 545,75 г.
За даними О.Ф. Сидоренко, у торгівлі в Лівобережній Україні в ХУІІ- ХУІІІ ст. використовували пуд у 40, 50, інколи в 60 фунтів. При масі фунта в 393 г маса пуда складала 15,72 кг, 19,65 кг або 23,58 кг. Пуд у 50 фунтів називали пудом «черкаської ваги» Сидоренко Е.Ф. Единицы измерения в торговле на Левобережной Украине ХУШ в.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Академия наук УССР, Институт истории. -- К., 1971. -- С. 20-21.. Можна припустити, що стандарти поділу пуда на 40, 50, 60 збереглися в Україні з часів Київської Русі, а вживання в ХУП-ХУТТТ ст. єдиної норми маси фунта мало наслідком різні маси пуда.
Після ХІІІ ст. перша та друга системи мір ваги вже не використовуються. На території України й Білорусі відбувається взаємовплив давньоруських мір із польсько-литовськими. У Росії розповсюджується новгородська гривня, на підставі якої був створений російський фунт (204,76 г х 2 = 409,52 г). Фунт у 409,52 г був головною ваговою одиницею Російської імперії до 1917 р.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Ознайомлення з історією становлення державності у східних слов’ян. Огляд процесу, основних причин, результату утворення Давньоруської держави. Аналіз антинаукових "теорій" утворення Київської Русі. Визначення ролі та місця Київської Русі в істрії Європи.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 27.08.2014Зародження та розвиток судової системи від виникнення Київської Русі і до її феодальної роздробленості. Специфіка судочинства давньоруської держави. Система судів, їх юрисдикція. Стадії досудового процесу. Особливості та види доказів за Руською Правдою.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 07.06.2015Дослідження системи законодавства. Визначення взаємозв’язків системи права і системи законодавства. Дослідження систематизації нормативно-правових актів. Розгляд системи законодавства та систематизації нормативного матеріалу на прикладі України.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 21.12.2010Основні поняття й інститути, історія становлення судової системи в Україні. Міжнародно-правові принципи побудови судової системи держави. Принципи побудови судової системи за Конституцією України. Формування судової системи і регулювання її діяльності.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 22.02.2011Виборчі системи у світовій практиці. Фактори встановлення змішаних виборчих систем. Структура виборчого бюлетеню, як спосіб голосування. Величина виборчого округу. Генезис української електоральної системи. Політико-правовий аналіз сучасної системи.
научная работа [45,7 K], добавлен 17.03.2007Основні причини для подальшого формування незалежної правової системи Сполучених Штатів Америки. Систематизація сучасного законодавства країни. Особливості федерального права. Специфічні риси американської правової системи у порівнянні з англійською.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 27.08.2014Загальна характеристика України як демократичної, правової держави і характеристика основних етапів становлення української державності. Політичний аналіз системи конституційних принципів української державності і дослідження еволюції політичної системи.
реферат [27,6 K], добавлен 11.06.2011Характеристика та аналіз історичного розвитку пенітенціарної системи через призму детермінантів умов, що сприяли удосконаленню системи в’язниць. Аналіз основних проблем, які виникають під час функціонування пенітенціарної системи на прикладі США.
статья [24,5 K], добавлен 17.08.2017Співвідношення системи права і системи законодавства. Поняття галузі і інституту законодавства. Структура системи законодавства. Систематизація нормативно-правових актів. Види галузей законодавства. Розбіжність галузей права і галузей законодавства.
реферат [15,1 K], добавлен 01.04.2009Аналіз історико-правових аспектів формування системи органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в Україні. Правова регламентація діяльності цих органів у різні історичні періоди. Формування сучасної системи органів державної реєстрації.
статья [25,2 K], добавлен 11.09.2017Характеристика основних рис і особливостей англо-саксонської системи права та правової системи Великобританії як основоположниці й представниці англо-саксонської системи права. Порівняльний аналіз англо-саксонської системи права на сучасному етапі.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 05.04.2008Співвідношення мети покарання і завдань українського кримінально-виконавчого законодавства. Особливості реформування кримінально-виконавчої служби України та системи управління органами і установами виконання покарань. Визначення виду виправної колонії.
контрольная работа [23,9 K], добавлен 17.04.2011Поняття і структура правової системи, критерії їх об’єднання та класифікації, ознаки та основні елементи. Характеристика різноманітних правових систем: романо-германської, англо-саксонської, релігійно-правової, системи звичаєвого права, соціалістичної.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 24.03.2011Міжнародні стандарти поводження із засудженими. Напрями реформування пенітенціарної системи. Основні дії з реформування кримінально-виконавчої системи. Керівники пенітенціарної системи. Щорічне ініціювання департаментом прийняття законів про амністію.
реферат [22,0 K], добавлен 26.02.2009Структура і основні джерела англійського права. Вплив англійського права на становлення правової системи США. Специфічні риси американської правової системи. Своєрідність правової системи Шотландії. Загальна характеристика правової системи Ірландії.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 07.10.2013Розгляд особливостей успадкованої централізованої системи влади. Аналіз перспектив децентралізації та федералізації. Опис моделі реформованої системи органів публічної влади на місцях. Дослідження суті реформ в компетенції громад, району, регіону.
презентация [553,1 K], добавлен 13.01.2015Дослідження системи та особливостей місцевого самоврядування в Польщі. Визначення обсягу повноважень органів самоврядування республіки. Розробка способів і шляхів використання польського досвіду у реформуванні адміністративної системи в Україні.
статья [23,6 K], добавлен 17.08.2017Вектори стратегії розвитку України. Визначення системи органів державної влади як головне завдання адміністративної реформи. Напрями реформування системи правоохоронних органів та судової. Документи, які стосуються реформування правоохоронної сфери.
реферат [30,8 K], добавлен 25.04.2011Особливості системи права й системи законодавства англо-американської правової сім’ї. Спільні і відмінні риси правотворчої та правозастосовної діяльності англійської й американської правової системи. Особливості регламентації публічного, приватного права.
курсовая работа [511,1 K], добавлен 16.11.2015Система виборів на території України, історія її розвитку. Особливості процедури виборів. Потенційні напрями реформування виборчої системи в сучасних умовах. Політико-правовий аналіз виборчої системи України, визначення її сильних та слабких сторін.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 17.05.2015