Знаряддя та засоби вчинення злочину: поняття та значення
Дослідження та аналіз відомих науці кримінального права думок вчених про знаряддя та засоби вчинення злочину як ознак об’єктивної сторони його складу. Розробка та обґрунтування власного визначення понять "знаряддя вчинення " та "засіб вчинення злочину".
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 26.09.2017 |
Размер файла | 19,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Знаряддя та засоби вчинення злочину: поняття та значення
Постановка проблеми. Загальновідомо, що знаряддя та засоби вчинення злочину належать до факультативних ознак об'єктивної сторони складу злочину. Суспільна небезпечність їх застосування, як зазначає В.І. Гуров [1, с. 14], полягає в тому, що вони полегшують реалізацію злочинної цілі.
Наявність у злочинця знарядь та засобів спрощує вчинення злочину, дає змогу вчинити його з мінімальними зусиллями, мінімізує небезпеку викриття, сприяє спричиненню більш тяжкої шкоди, а інколи є єдиним можливим варіантом вчинення конкретного злочину. Знаряддя та засоби вчинення злочину, які використовуються під час злочинного посягання, істотно збільшують вражаючий ефект злочинного діяння.
Однак, незважаючи на сказане, в науці кримінального права і досі, як справедливо зазначає В.О. Хвалін [2, с. 94], відсутнє чітке науково обґрунтоване визначення знарядь та засобів вчинення злочину, не сформульовані критерії їх відмежування.
Ступінь розробленості проблеми. Серед науковців вивченням питання займались Л.Д. Гаухман, В.І. Гуров, П.С. Дагель, О.С. Денисова, М.Д. Дурманов, М.І. Кор - жанський, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнєцова, Г.А. Кригер, М.І. Панов, А.А. Піонтковський, О.І. Рарог, А.Н. Трайнін.
Метою статті є аналіз наявних у науці кримінального права думок вчених з приводу знарядь та засобів вчинення злочину, а також спроба дати визначення понять «знаряддя вчинення злочину» та «засіб вчинення злочину».
Виклад основного матеріалу. Аналізу поняття знаряддя присвячена низка криміналістичних праць. Питання пов'язані зі знаряддям вчинення злочину розглядаються у криміналістичному зброєзнавстві. Очевидно, що це поняття є міжгалузевим і вивчається різними галузями юридичної науки, в тому числі й кримінальним правом.
Розглядаючи поняття знаряддя, варто враховувати, що у повсякденному житті під знаряддям розуміють всякий предмет, який використовується людиною у трудовій діяльності. Тлумачний словник визначає знаряддя як пристосування, прилад, механізм та ін., за допомогою якого виконується певна дія; інструмент [3, с. 469].
Поняття знаряддя вчинення злочину розроблено криміналістикою. С.М. Сирков [4, с. 7] вперше у межах криміналістики дав визначення знарядь вчинення злочину, визначивши їх як предмети і речовини, використовуючи властивості яких, злочинець впливає на матеріальні об'єкти з метою досягнення бажаного результату. Схожий підхід зустрічається й у інших науковців, які розглядають знаряддя та засоби вчинення злочину як предмети зовнішнього світу або як процеси чи явища, використовуючи які, злочинець впливає на об'єкт злочину.
Знаряддя - це предмети матеріального світу, які використовуються для безпосереднього вчинення злочинного діяння [5, с. 176].
Аналіз наведених думок дає можливість стверджувати, що знаряддя вчинення злочину - це речі матеріального світу, якими може заподіюватись або заподіяна певна шкода. За допомогою знарядь вчинення злочину суб'єкт здійснює фізичний, типово руйнівний вплив на матеріальні об'єкти.
Теорія кримінального права термін «засіб» розглядає у двох аспектах [6, с. 154].
У широкому розумінні термін «засіб» - це все те, що слугує чи може слугувати досягненню злочинної мети. У цьому сенсі засіб - це філософська категорія, яка використовується під час аналізу злочину та кваліфікації вчиненого.
У вузькому розумінні кримінально-правове поняття засобу традиційно включає в себе предмети матеріального світу, що знаходяться у безпосередньому володінні суб'єкта злочину і використовуються ним у процесі вчинення злочину. Саме у такому розумінні використовується термін «засіб» у кримінальному законі.
Етимологічно термін «засіб» тлумачиться двояко. По-перше, під засобом розуміють все те, що направлено на досягнення цілі. По-друге, це предмети, способи або їх сукупність, необхідні для здійснення якої-небудь діяльності і досягнення мети. У тлумачному словнику термін «засіб» розуміється як якась спеціальна дія, що дає можливість здійснювати що-небудь, досягти чогось [6, с. 420].
Філософське поняття засобів багатоаспек - тне. Все те, що використовується суб'єктом для досягнення мети, є засобом. Крім матеріальних об'єктів, до засобів належать також інформація, навички, досвід та інше. Як зазначає М.М. Трубніков [7, с. 80-81], засобом є не тільки речі чи комплекси речей, не тільки знаряддя праці, матеріали й інструменти, не тільки природа зі всією багатогранністю її форм, не тільки сили природи як такої, але і сили самої людини, а в певних історичних умовах і сама людина у вигляді «праці людини». Із філософського визначення слідує, що «засіб» є сукупністю елементів, складовою частиною якої є поняття «знаряддя».
Видається, що таке надзвичайно широке філософське тлумачення поняття «засобів» з віднесенням до нього як матеріальної (предмети матеріального світу), так і нематеріальної (навички, досвід) складників, а також розуміння засобів та знарядь як цілого та частини, не може бути використане у праві.
М.С. Таганцев вважав, що засобом може бути власне тіло та його органи, а потім - предмети матеріального світу і сили, які в них проявляються. Цим засобом злочинної діяльності можуть бути не тільки неживі предмети, але й живі, не тільки сили природи, але навіть, за наявності відомих умов, інша особа, особливо та, яка знаходиться у стані неосудності [8, с. 636].
М.Д. Дурманов [9, с. 65] під засобами вчинення злочину розумів предмети і пристосування, необхідні для вчинення злочину, або такі, що полегшують його вчинення.
На думку Г.Н. Борзенкова [10, с. 65], засоби вчинення злочину - це матеріальні предмети, знаряддя, що використовуються злочинцем для вчинення злочину.
В.Н. Кудрявцев до засобів злочину відносить речі, що використовуються злочинцем для впливу на об'єкт (предмет) злочину [11, с. 75].
Як зазначає І.Ш. Жорданія [12, с. 63], поняття «засіб» має двояке значення: 1) методи та форми людської поведінки (організаційні, виконавчі, та інші); 2) технічні пристрої, знаряддя, зброя, інструменти, матеріали та інші об'єкти матеріальної сфери.
Більшість учених [11, с. 75; 13, с. 188] виправдано розуміють під засобами вчинення злочину речі, предмети, документи, механізми, пристрої та інші схожі предмети матеріального світу, використовуючи які, злочинець учиняє злочин.
Засоби вчинення злочину - це предмети матеріального світу, які застосовуються злочинцем у вчиненні суспільно небезпечного діяння. Вони поділяються на знаряддя та інші засоби вчинення злочину. Знаряддя - це предмети, використовуючи які, особа справляє фізичний (як правило, руйнівний) вплив на матеріальні об'єкти (вогнепальна і холодна зброя, інструменти, транспортні засоби, пристрої, технічне устаткування тощо). До інших засобів вчинення злочину (засоби у вузькому значенні слова) можуть бути віднесені підроблені документи, формений одяг тощо) [14, с. 151].
Засоби вчинення злочину істотно полегшують вчинення злочину, а інколи без них це взагалі неможливо. Засоби є обов'язковою ознакою складу злочину, коли вони безпосередньо вказані в диспозиції статті Особливої частини КК або однозначно випливають з її змісту. Так, зброя є обов'язковою ознакою складу злочину бандитизму (ст. 257 КК); вогнепальна чи холодна зброя або інші предмети, спеціально пристосовані чи заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, є обов'язковими (в альтернативі) ознаками особливо злісного хуліганства (ч. 4 ст. 296 КК). Причому знаряддя вчинення злочину можуть виступати ознакою основного або кваліфікованого складу, наприклад, транспортні засоби у складі незаконного полювання (ч. 2 ст. 248 КК), або ж навіть ознаками особливо кваліфікованого складу (ч. 4 ст. 296 КК) [14, с. 151].
Таким чином, засоби вчинення злочину можна визначити, як різноманітні речовини, предмети та інше: хімічні (наприклад, отрута); фізичні (наприклад, електричний струм, радіація); біологічні (наприклад, інфекції) властивості яких використовуються суб'єктом для створення сприятливих умов в процесі вчинення злочину.
Знаряддями чи засобами вчинення злочину не можуть бути предмети чи явища самі по собі. Такими характеристиками ці предмети та явища наділяє суб'єкт злочину, використовуючи їх під час вчинення злочину або по іншому включаючи в механізм спричинення шкоди об'єкту кримінально правової охорони.
Предмет чи явище, як зазначає В.І. Гуров [1, с. 22-23], отримує «призначення» знаряддя чи засобу у зв'язку з множинністю притаманних їм ознак, які суб'єкт злочину може застосувати в процесі спричинення злочинної шкоди.
В одному з курсів кримінального права [15, с. 251] наведено одне визначення знарядь та засобів вчинення злочину, а саме знаряддя та засоби вчинення злочину - це методи дії (бездіяльності), живі і не живі компоненти, використовуючи які винний впливає на об'єкт кримінально-правової охорони.
У словнику з кримінального права [16, с. 565-566] знаряддям та засобам вчиненню злочину присвячена одна стаття в тексті якої відмінності між ними відсутні.
Знаряддя та засоби вчинення злочину є самостійними кримінально-правовими категоріями, які слід розмежовувати між собою за властивостями, які використовуються для досягнення злочинного результату та характером їх використання.
Дискусійним у науці кримінального права є питання про те, в яких за формою вини злочинах можуть бути використані знаряддя та засоби вчинення злочину. В літературі висловлена думка про те, що знаряддя та засоби вчинення злочину можуть використовуватись лише при вчиненні умисних злочинів [17, с. 2]. При вчиненні необережних злочинів мож зустрічатись використання знарядь та засобів суспільно небезпечної поведінки, яка призвела до злочинних наслідків.
Висновки. Таким чином, проведений аналіз дає можливість стверджувати, що знаряддя вчинення злочину - це речі матеріального світу, якими може заподіюватись, або заподіяна певна шкода. За допомогою знарядь вчинення злочину суб'єкт здійснює фізичний, типово руйнівний вплив на матеріальні об'єкти.
В свою чергу, засоби вчинення злочину можна визначити як різноманітні речовини, предмети та інше: хімічні (наприклад, отрута); фізичні (наприклад, електричний струм, радіація); біологічні (наприклад, інфекції) властивості яких використовуються суб'єктом для створення сприятливих умов в процесі вчинення злочину.
Знаряддя та засоби вчинення злочину є самостійними кримінально-правовими категоріями, які слід розмежовувати між собою за властивостями, які використовуються для досягнення злочинного результату та характером їх використання.
Знаряддя та/або засоби вчинення злочину, які безпосередньо вказані в диспозиції статті Особливої частини КК, або однозначно випливають з її змісту є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони відповідного складу злочину, яка має значення для кваліфікації. Крім того, знаряддя та/або засоби вчинення злочину можуть відігравати роль кваліфікуючих ознак відповідного складу злочину.
Література
злочин кримінальний знаряддя
1. Гуров В.И. Орудия и средства совершения преступления в советском уголовном праве: дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.И Гуров; Юрид. ин-т им. Р.А. Руденко. - Свердловск, 1983. - 182 с.
2. Хвалин В.А. О понятии орудия преступления / В.А. Хвалин // Уголовное право. - 2000. - №2. - С. 94-96.
3. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. - К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. - 1728 с.
4. Сырков С.М. Орудия преступления криминалистическое и процессуальное исследование: автореф. дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.М. Сырков; Ленинград. гос. ун-т им. А.А. Жданова. - Л., 1973. - 18 с.
5. Российское уголовное право. В 2 томах. Т. 1. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисарова,
А.И. Рарога. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 623 с.
6. Парфенов А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступления: дис…. канд. юрид. наук: 12.00.08 /
A. Ф. Парфенов; Санкт-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ. - СПб., 2004. - 428 с.
7. Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство», «результат» / Н.Н. Трубников. - М.: Высшая Школа, 1968. - 148 с.
8. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Том І / Н.С. Таганцев. - Спб: Госуд. Типография, 1902. - 815 с.
9. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / Н.Д. Дурманов. - М.: Госюриздат. - 1955. - 209 с.
10. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. Вопросы квалификации / Борзенков Г.Н. - М.: Юрид. лит., 1971. - 168 с.
11. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления /
B. Н. Кудрявцев. - М.: Госюриздат, 1960. - 244 с.
12. Жордания И.Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления / И.Ш. Жордания // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1976. - Вып. 24. - с. 57-75.
13. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. - М.: Госюриздат, 1963. - 275 с.
14. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / В.І. Борисов, В.Я. Тацій, В.І. Тютюгін та ін.; за ред. В.Я. Тація, В.І. Борисова, В.І. Тютюгіна. - 5-те вид., переробл. і допов. - Х.: Право, 2015. - 680 с.
15. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжко - вой. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 624 с.
16. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов. - М.: Изд-во Бек, 1997. - 686 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття злочину, основні ознаки його складу. Аналіз ознак об’єктивної сторони складу злочину та предмета. Значення знарядь та засобів вчинення злочину при розслідуванні того чи іншого злочину. Основні відмежування знаряддя та засобу вчинення злочину.
курсовая работа [82,5 K], добавлен 17.04.2012Розкриття стадій вчинення злочину за сучасних умов розвитку кримінального права в Україні. Суспільні відносини, які виникають при встановленні стадій вчинення злочину. Стадії вчинення умисного злочину. Добровільна відмова при незакінченому злочині.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 31.01.2008Аналіз наукових підходів до визначення поняття вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб. Пояснення застосовуваного на практиці підходу щодо розгляду даної категорії. Розробка пропозицій щодо доповнення ч. 2 ст. 28 Кримінального кодексу України.
статья [26,1 K], добавлен 22.02.2018Визначення ознак насильства та погрози як способів вчинення злочину, а також встановлення співвідношення цих понять. Аналіз і особливості збігання погрози з насильством у вигляді впливу на потерпілого, аналіз відмінностей за наслідками такого впливу.
статья [25,4 K], добавлен 19.09.2017Кваліфікація шахрайства, його про відмінність від інших форм розкрадання. Класифікація способів вчинення шахрайства. Системно-структурний метод дослідження способів його вчинення. Обман або зловживання довірою як способи вчинення данного злочину.
реферат [31,8 K], добавлен 07.05.2011Поняття та характеристика стадій вчинення умисного злочину. Кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст. 190 КК України. Кваліфікація шахрайства як злочину проти власності. Вплив корисливого мотиву на подальшу відповідальність винного.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 08.09.2014Стадії вчинення злочину - певні етапи його здійснення, які істотно різняться між собою ступенем реалізації умислу, тобто характером діяння (дії або бездіяльності) і моментом його припинення. Злочинні і карані стадії згідно з кримінальним кодексом.
реферат [24,7 K], добавлен 21.01.2011Критерії розмежування злочину, передбаченого ст. 392 КК України, зі злочинами із суміжними складами, особливості їх кваліфікації. Класифікація злочинів за об’єктом посягання, потерпілим, місцем вчинення злочину, ознаками суб’єктивної сторони та мотивом.
статья [20,7 K], добавлен 10.08.2017Поняття й ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, визначення його внутрішнього змісту. Встановлення мети і форми вини: умисел чи необережність. Дослідження змісту суб’єктивної сторони злочину за кримінальним законодавством України, Франції, Німеччини.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 14.02.2017Поняття та завдання кримінального кодексу України. Об'єкти, що беруться під охорону за допомогою норм КК. Джерела та основні риси кримінального права. Поняття злочину, його ознаки, склад та класифікація, засоби і методи вчинення. Система та види покарань.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 24.10.2014Практика застосування судами законодавства, яке забезпечує право на необхідну оборону від суспільно небезпечних посягань; перевищення меж НО. Крайня необхідність, головна умова правомірності застосування. Вчинення умисного злочину: стадії, поняття, види.
реферат [15,5 K], добавлен 29.11.2010Структурні елементи (предмет, суб'єкти, соціальний зв'язок) суспільних відносин. Об’єкт злочину і ззовні схожі поняття. Кримінально-правове значення предмета злочинного впливу. Знаряддя, засоби здійснення злочинного діяння. Проблема потерпілого від нього.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 08.10.2016Поняття, функції та признаки складу злочину; їх класифікація за різними ознаками. Зміст кримінально-правової кваліфікації вчиненого діяння. Ознайомлення зі складовими елементами об'єктивної та суб'єктивної сторін складу злочину. Види необережної вини.
дипломная работа [60,0 K], добавлен 26.08.2014Основні ознаки співучасті громадянина в суспільно небезпечному винному діянні, вчиненому суб'єктом злочину, їх трактування кримінальним законодавством України. Обґрунтування з правової точки зору відповідальності учасників спільного вчинення злочину.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 09.06.2014Форми вини як обов’язкової ознаки суб’єктивної сторони складу злочину: умисел, необережність, змішана. Вина у кримінальному праві Франції та США. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони складу злочину. Помилка та її кримінально-правове значення.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 29.01.2008Ризики бланкетного способу визначення ознак об'єктивної сторони складу злочину (в контексті криміналізації маніпулювання на фондовому ринку). Концепція запобігання маніпулюванню ринком цінних паперів. Бланкетні норми у тексті Кримінального кодексу.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 04.03.2014Значення конструктивних особливостей, елементів, ознак складу злочину для їх правильної кваліфікації. Роль суб’єктивної сторони злочину в кваліфікації злочинів у сфері надання публічних послуг. Аналіз злочину незаконного збагачення службової особи.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 13.10.2019Поняття необережності, як форми вини. Поняття та елементи складу злочину. Поняття об’єкта злочину та його структура. Об’єктивна сторона злочину. Суб’єкт злочину. Суб’єктивна сторона злочину. Класифікація необережних злочинів, особливості їх криміналізації
курсовая работа [40,4 K], добавлен 18.03.2007Кваліфікація злочинів по елементах складу злочину. Зміст та елементи правотворчого процесу. Суб'єктивна сторона складу злочину. Правотворчість у сфері кримінального права. Роль конструктивних ознак складу злочину. Особливість процедури кваліфікації.
реферат [19,0 K], добавлен 06.11.2009Об’єктивні і суб'єктивні ознаки складу злочину. Розмежування захоплення заручників від незаконного позбавлення волі чи викрадення людини. Вчинення цього злочину організованою групою. Погроза знищення людей та спричинення тяжких наслідків, внаслідок цього.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 01.05.2011