Зґвалтування, вбивство і пограбування, а також перелюб. Історія кримінального злочину, здійсненого під Львовом у 1645 році

№ 2

Judicium criminale bannitum Leopoli sabbatho post festum Visitationis Beat[issim]ae Mariae Virginis Anno Domini millesimo sexcentesimo quadragesimo quinto legitime

celebratum est // (222)

Decretum Inter Instigatorem publicum Ciuitatis ab vna et Heduigim Stanislawowa

Nizna Lqka parte ab altera

Sqd ninieiszy w sprawie miqdzy instigatorem publicznym miasta tego ex delatione Zophiey Ostrowskiey ze wsi Winnik У 302-й книзі помилково записано ze wsi Nizna L^ka czyniacym actorem a Jadwigq Stanislawowq ze wsi Nizna LqkaУ 302-й книзі слова ze wsi Nizna Leka помилково пропущено. rzeczoney obwinionq, ktora sie o zabicie y zamordowanie Katarzyny dziewki przez Jakuba Ziembke z naprawy y roskazania iakoby teraznieiszey obwi- nionei, in crimine adultery z niem przez pulroka mieszkaiqcej, popelnione y wykonane judicialiter toczyla, vwazaiac ze acz przeciwko obwinionei sa vehementes subordinations ad homicidium patrandum, praesumtiones et judicia, ktoremi by poniekant mogla bydz pokonanaУ 302-й книзі pokarana, zwlascza ze z tem, ktory tq dziwkq okrutnie zabil y odarl, iawnie w cudzolostwieУ 267-й книзі cudzolowskie przez tak dlugi czas mieszkala y iako sqm ante, circaУ 302-й книзі замість слів ante circa помилково записано ante ante (написано двічі: в кінці одного і на початку наступного рядка). et post torturas przyznalУ 267-й книзі wyznal y wyznanie swoie smierciq potwierdzyl, na odarcie tey dziewki subordynowala, z inszemi onemu conuersowac ani sie zenic, zeby iei nie porzucil y cudzolostwa z niq nie poprzestal, bronila y przeszkadzala, a zatym y do zgladzenia tey dziwki zabitei z swiata dopomogla. Jednak isz mqki per omnes tractus obwiniona wytrwala y confrontando z Jakubem Ziembkq fortiter et constanter obiectum facinus subordination^ negowala, judicia tesz nowa do tego czasu po odprawieniu mqk a festo Sancti Joannis Baptistae non eueniunt, nec per partem instigantem adducuntur, in tali vero casu bliszy kozdy obwiniony ad euasionem medio corporali iuramento praes- tandam. Dlategosz aby obwiniona cielesnq przysiqge odwiedla sie w te rote, ze ona na zabicie tey dziwki Jakuba Ziembke nie naprawialaУ 267-й книзі початок присяги має таке формулювання: Ze ona niebosczyka Jakuba Ziembke na zabicie Katarzyny dziewki nie naprawiala, okazyiej nie dala do zabicia y zabiiac iey ani odzierac nie kazala. Tak iey Panie Boze pomosz y iego Mqka Swieta, nakazuie. Co sie tycze jawnego przez tak dlugi czas z niebosczykiem Jakubem ZiembkqУ 267-й книзі Ziqbkq popelnionego // (223) cudzolostwa, acz by y o tym wystempku miala by bydzУ 267-й книзі o ten wystepek miala bydz na gardle karana na przyklad inszym wystempnym, lecz ze maz, ktorego tho naiwiqksza krzywda y ktoremu wiareУ 302-й книзі слова y ktoremu wiare написані двічі. swietq malzenskqУ 267-й книзі Sacramentu S[wi^tego] Malzenskiego czudzolostwem y zyciem swym zlomala, yУ 267-й книзі слова y немає. nie instiguie, y do poparcia tey sprawy y tak wielkiego wystepkuУ 302-й книзі wielkie iey wystempki nie stawa y non constat judicij, iezli w pomieszkanieУ 267-й книзі pomieszkanie z niq w dalszem malzenstwie mieszkac y ten wystempek darowac y odpuscic chceУ 267-й книзі слова chce немає. albo sie tez z niq rostac y karania powinnego wyciqgac zechce, albo nie, quod vero Deus coniunxit, homo separare non potest, przetosz a paenis criminalibus w tey sprawie na then czas obwinionq wolnq czyni y zdrowqУ 267-й книзі zdrowe, prawo mqzowi iey zostawuie, tak iednak aby obwiniona natychmiast z miasta y okolicze iego wszytkiie omnino do mqza poszla, a

wi^cei sie tu widziec nie dawala pod garlem irremissibiliter serio nakazuie decreti praesenti virtute .

Tandem inculpata flexis genibus et positis duobus digitis ad Sacra iuxta rotam in decreto suprascripto expressam praestiti iuramentum У 267-й книзі замість слів (іесгеґі ргае8еиґі уціліє записано їх польський відповідник: ііесгеґи tego шос^. У 302-й книзі цього речення немає..

ЦДІАУЛ, ф. 52, оп. 2, спр. 267, стор. 388-390; спр. 302, стор. 221-223. Оригінальні вписи в актові книги.

Переклад

Суд карний гайний Львова в суботу після свята Відвідання Благословенної Марії Діви Року Божого тисяча шістсот сорок п'ятого легально проведений є // Вирок між інстигатором публічним міста з однієї та Ядвіґою Станіславовою,

[з] частини Нижньої Луки, з іншої

Суд нинішній у справі між публічним інстиґатором міста цього за скаргою Зофії Островської з села Винники, чинним позивачем, та Ядвіґою Станіславовою з села Нижня Лука званого, обвинуваченою, котра щодо забиття й вбивства Катажини дівки Якубом Зємбкою з підмови і наказу нібито теперішньої обвинуваченої, в злочині перелюбства, що з ним упродовж півроку мешкала, здійсненого й виконаного [справа] в суді провадилась, вважаючи, що ж проти обвинуваченої були ґвалтовні підпорядкування до вбивства здійснення, припущення і оскарження, котрими б подеколи могла бути поконана, особливо що з тим, котрий ту дівку жорстоко вбив і пограбував, явно в перелюбстві впродовж так довгого часу мешкала і як сам перед, під час і після тортур визнав і зізнання своє смертю підтвердив, [що] на пограбування тієї дівки спрямувала, з іншими йому спілкуватися ані женитися, щоб її не покинув і перелюбства з нею не припинив, забороняла і перешкоджала, а відтак і до усунення тієї дівки забитої зі світу допомогла. Однак що муки впродовж усіх тягнень обвинувачена витримала і порівнянням [зізнань] з Якубом Зємбкою твердо і послідовно закид у вчиненні підпорядкування заперечувала, оскарження також нове до того часу після проведення тортур від свята Св. Іоанна Хрестителя не з'являлися, ані зі сторони позиваючої вносилися, в такому властиве випадку ближній кожний обвинувачений до відбиття [обвинувачень] способом тілесної присяги доходить. Тому ж аби обвинувачена тілесною присягою відвелася у такій формулі, що вона на вбивство тої дівки Якуба Зємбку не намовляла, приводу не дала до вбивства і вбивати її, ані грабувати не казала. Так їй Пане Боже допоможи і його мука свята, наказує. Що ж стосується впродовж так довгого часу з покійним Якубом Зємбкою здійсненого // перелюбства, хоча б і за той проступок мала би бути на смерть покарана на приклад іншим порушникам, але що чоловік, якого то найбільша кривда і якому віру святу подружню перелюбством і життям своїм зламала, і не оскаржує, і до підтримки тієї справи і так великого проступку не стає і не виступає [з] процесом, якщо у співмешканні з нею в подальшому шлюбі мешкати і той проступок пробачити й відпустити хоче або теж з нею розстатися та покарання відповідного вимагати захоче, або ні, оскільки властиво Бог з'єднав, людина розділити не може, тому від покарань карних у тій справі на той час обвинувачену вільною чинить і здоровою, право чоловікові її залишає, так однак аби обвинувачена натомість з міста й околиць його усіх цілковито до чоловіка пішла, а більше тут бачити себе не давала під [страхом] смерті непростимо поважно наказує силою теперішнього вироку.

Врешті оскаржена, ставши на коліна і поклавши два пальці до священного, згідно з формулою в написаному декреті склала присягу.

Размещено на Allbest.ru