Функции государства: понятие, классификация

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЮУрГУ

Функции государства: понятие, классификация

Иванов С.С.

Челябинск



Аннотация

Курсовая работа выполнена с целью анализа процесса формирования российского государства.

Объектом исследования является процесс возникновения российской государственности.

В работе исследовано понятие и сущность государства, проанализированы формы и типы государства. Рассмотрены теории происхождения государства на Руси. Проанализированы причины и предпосылки этого процесса. Рассмотрено устройство российского государства, в частности - государственно-политическое устройство, социальная структура общества, право.

Выводы сделаны на основе изученной литературы.



Оглавление

Аннотация

Введение

1. Государство: сущность и происхождение

1.1 Понятие и сущность государства

1.2 Причины появления государства

1.3 Формы и типы государства

2. Российское государство: процесс формирования и первоначальная форма

2.1 Причины и условия возникновения российской государственности

2.2 Создание русского централизованного государства

2.3 Устройство российского централизованного государства

Заключение

Библиографический список



Введение

Государство - одно из самых значительных достижений мировой истории и цивилизации.

Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении.

Образование российского государства - одна из полемических тем, рождающих острые дискуссии и противостояния точек зрения в науке уже довольно долгие годы.

Тема образования российского государства долгое время занимала центральное место в трудах многих историков и правоведов. Ей посвятили специальные исследования Л.В. Черепнин, А.М. Сахаров, А.А. Зимин, В.Б. Кобрин, М.Н. Тихомиров, Г.Е. Миронов, Л.Н. Гумилев. Правовые основы, структуру, особенности организации рассматривают исследователи государства и права (И.А. Исаев, В.А. Рогов, С.В. Юшков и другие).

Актуальность работы обусловлена тем, что в современной науке нет единого мнения по вопросу возникновения российского государства, но существует большое разнообразие мнений по этому поводу. А также вопрос происхождения российского государства уже долгие годы является одним из наиболее дискуссионных в литературе, посвященной проблемам государства и права России.

Объект исследования данной работы - представляется процесс формирования российского государства.

Предметом являются предпосылки возникновения государства, этапы становления, особенности формирования и развития государственности.

Целью данной работы является более глубокое изучение вопроса возникновения российского государства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и сущность государства;

- рассмотреть предпосылки формирования государственности;

- представить формы и типы государств;

- описать процесс формирования российской государственности, очертить точки зрения на вопрос образования русского государства;

- представить устройство российского государства.

Методологическую базу исследования составляют общенаучные (анализ, синтез) и конкретно-исторические методы исследования, такие как, например, сравнительно-исторический.

Теоретическую основу работы составляют монографии, учебники и учебные пособия российских ученых историков и государствоведов, таких как Ю.П. Титов, И.А. Исаев, А.Б. Венгеров, О.И. Чистяков, Поздняков Э. А. и многие другие.

В соответствии с поставленной целью и задачами структурно работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которых по три параграфа, заключения и библиографического списка. В первой главе рассматриваются общетеоретические вопросы, касающиеся возникновения государства и его устройства. Вторая глава посвящена вопросам, связанным с происхождением и устройством российского государства.



1. Государство: сущность и происхождение

1.1 Понятие и сущность государства

В современной науке существует достаточно большое разнообразие подходов в трактовке происхождения, понятия и сущности государства. Отчасти это многообразие подходов связано с тем, что каждая эпоха истории всего человечества или период в развитии какого-либо конкретного общества предлагает своё видение государства. Для того чтобы понять предлагаемые идеи необходимо рассматривать с точки зрения соответствующего определенному этапу истории мировоззрения. Исходя из этого, становится ясной невозможность выработки единого, универсального для всех народов и исторических эпох понимания сущности государства. Мы до сих пор не имеем ясных представлений о том, что такое «само государство, какого его отношение с обществом, индивидом, социальными группами и какого его происхождение». государство правовой российский

Так же выработка единого подхода к пониманию государства и его сущности обусловлена сложностью и многогранностью самого государства как явления, так и неодинаковостью восприятия одних и тех же государственно-правовых явлений разными людьми. Довольно часто встречаются односторонние представления о государстве, которые проявляются в механистическом подходе - в соответствии с ними суть государства сводится к «органу», «организации», «механизму», цель которых регулировать и в некоторой степени контролировать различными способами жизнь общества. Так же встречаются представления о государстве как о каком-то «лице», субъекте, живущем своей жизнью, участвующем в различного рода отношениях, т.е. можно говорить о персонификации института государства. Оба типа понимая верны, но только в некоторой мере, полностью сущность государства не отражают, и тем более не отражают необходимости его появления и существования.

Вопрос о сущности и назначении государства волновал мыслителей уже в древности - самые первые труды по истории государства появились на Древнем Востоке. Дальнейшее развитие наука о государстве получила в античную эпоху. Одними из самых известных произведений этой эпохи являются труды выдающегося мыслителя Платона - «Государство» и «Законы». В этих работах автор рассматривает назначение государства, причины его появления, предлагает типологию государств по формам. Рассматривает природу и назначение законов, которые неразрывно связывает с государством. Дает описание идеального государственного устройства.

Ещё одним видным мыслителем античного мира, обратившимся к проблеме государства, был Аристотель. Его труды посвящены анализу существовавших форм государства. Так же он рассматривал роль законов в жизни общества и государства. Как и Платон, Аристотель предлагает своё видение идеального государства - государства, в котором господствует закон, вся жизнь строго регламентируется нормами права.

В Древнем Риме проблемы государства освещены в трудах Марка Тулия Цицерона «О государстве» и «Законы». Автор обращается к вопросам о происхождении государства, его устройстве, роли права и законов в жизни государства, а также рассматривает возможные формы государственного устройства.

Дальнейшее развитие учение о государстве и праве получило в эпоху Средневековья. Вопросы государственности наиболее полно отразились в трудах Фомы Аквинского. Автор говорит о существовании двух государств - «градов», одно божественное, второе человеческое. При этом «царство Божие» выше «града человеческого», власть соответственно тоже, люди должны жить по законам Божьим.

В эпоху Возрождения тема государства и государя стала центральной в произведении Н. Макиавелли «Государь». Он рассматривает государство как политическое состояние общества: отношение властвующих и подвластных, наличие соответствующим образом устроенной, организованной политической власти, учреждений и законов. Так же рассматривает формы государственного устройства. Пытается объяснить причины и закономерности возникновения и развития государственности.

В XVI-XVII веках вопросы о праве и государстве находят свое отражение в трудах многих мыслителей и философов, среди которых следует отметить наиболее видных - Т. Гоббса, Дж. Локка, Б. Спинозу, Ш. Монтескье, М.Ф. Вольтера, Ж.-Ж. Руссо. Было предложено большое разнообразие теорий происхождения государства, в центре внимания долгое время находилась теория общественного договора, разработанная Т. Гоббсом.

В эпоху Просвещения проблема государства наиболее активно разрабатывалась философами И. Кантом и Г. Гегелем. Главная идея - государство, обладая высшей властью, обеспеченной правом регулирует общественную жизнь и защищает свободу каждого гражданина. Разрабатывается вопрос о гражданском обществе.

Далее разрабатывается доктрина, на которой в советский период основывалась вся отечественная юридическая наука и теория. Основателем этого учения был К. Маркс, далее теория была освещена в трудах В. Ленина. Государство, в соответствии с марксисткой идеологией, машина для поддержания господства одного класса над другим, возникшая в результате общественного разделения труда, появления частной собственности и антагонистических классов.

В современной науке вопросы о государстве и праве также не теряют своей актуальности и остаются одними из центральных и наиболее дискуссионных.

Сегодня известны сотни понятий и определений государства, которые были сформулированы в разные времена философами, теологами, теоретиками-государствоведами, социологами, практическими политическими и государственными деятелями. Каждое из которых является в известной степени правильными, но часто не отражающими всей сути явления. Что по сути и невозможно по объективным причинам.

На наш взгляд, нет одного универсально определения, в котором можно было бы полностью отразить сущность государство и все многообразие его проявлений. Поэтому мы обратимся к общим определениям, предлагаемым Э. А. Поздняковым. В соответствии с ними под государством в данной работе мы будем понимать «форму человеческого общежития, совместного бытия людей как существ общественно-политических». К этому добавим еще одно понятие о государстве этого же автора, в котором оно представляется как «органическая система, организованная на началах определенного порядка, в который включается публичная власть и органы управления, право и правовой порядок, обычаи и духовно-нравственные ценности и нормы, т.е. все то, что объединяет людей в едином общежитии, поддерживает их совместное существование, регулирует их поведение и сохраняет общность в виде нерасчленимой целостности». В этом определении подчеркивается, что государство есть политическая организация всего общества, всех его граждан. Оно выполняет жизненно необходимые для общества функции, обеспечивает его единство и целостность, управляет важнейшими общественными делами. В то же время государство призвано всесторонне гарантировать права и свободы граждан, поддерживать правопорядок в обществе.

Таким образом, можно говорить о том, что государство - явление сложное и многогранное, для понимания сущности которого, необходимо учитывать большое количество разнообразных факторов. Можно также отметить, что сущность государства в разные исторические эпохи наполняется разным содержанием, в соответствии с функциями, выполняемыми им в каждый конкретный период времени в отдельно взятом обществе.

Большинство определений государства сводится к тому, что государство - это определенная форма организации жизни людей на конкретном историческом этапе развития общества.

1.2 Причины появления государства

Возникновение государства относится еще к далекому прошлому человечества. Это явление, как и все другие, имеет свои причины, предпосылки и закономерности развития.

В процессе развития первобытного общества постепенно создавались предпосылки для его качественного преобразования. По мере совершенствования орудий труда люди приобретали все новые производственные навыки, повышались производительность труда, культура, нравственность, становились более разнообразными и противоречивыми интересы членов общества. Возникавшие проблемы решались, как правило, силой авторитета вождей, общественного мнения, привычек. Однако развитие общества стало все больше требовать однозначного решения так называемых общих дел (например, защиты от внешних врагов, охраны собственности). Осуществление этих функций без специально созданных органов управления было невозможным.

Если посмотреть на глобальную историю человечества, то мы увидим, что, так или иначе, все народы, начиная свой исторический путь от семей, родов и племен, пришли в определенное время к необходимости создания новой организации, которая обеспечила бы наиболее благоприятные условия для жизни общества. Такой организацией и стало государство.

Процесс становления государства и причины, приведшие к этому, у разных народов могут различаться, иметь некоторую специфику. Но обобщив все возможные варианты, можно выделить некоторые универсальные для всех государств закономерности возникновения и развития.

Одной из первых и очевидных закономерностей является то, что образование государства всегда длительный процесс, обусловленный целым рядом различных факторов. Государство появляется в обществе, где существует многообразные и сложные отношения между людьми, в обществе, структура которого становится сложной.

В современной науке о государстве принято мнение о том, что процесс формирования государства напрямую связан с экономическим развитием общества. На основе данных археологии, ученые в качестве отправной точки выделяют «неолитическую революцию», в результате меняются экономические отношения в обществе, а само общество переходит на качественно новый уровень развития. Неолитическая революция стала своеобразной перестройкой первобытного общества. В эту перестройку входит и новая организация властных отношений - появление государственных образований, раннеклассовых городов-государств. Итогом неолитической революции «явилось возникновение в некоторых регионах земного шара ранних земледельческих обществ. На следующем этапе социально-экономического развития происходит расцвет раннеземледельческих обществ. На их основе возникают первые цивилизации - происходит становление раннеклассовых обществ и государств».

Далее следует отметить, что процесс становления государства был обусловлен усложнением отношений в общине, которое привело к нарушению общественного порядка. Формирование государства «реакция общины в форме создания нового социального механизма поддержания общественного равновесия и стабильности с публичной властью, положительными законами и соответствующей им атрибутикой, заменившем прежний, основанный на обычаях и традициях». То есть, можно назвать в качестве еще одной причины возникновения государства - необходимость управления обществом, обеспечения благоприятных условий для жизни всех членов общества.

Самые первые государственные образования появлялись для обеспечения безопасности общества от внешней угрозы, защиты интересов членов общества от посягательств соседей. А также для расширения своих территории и своего усиления путем захвата более слабого населения и соседних территорий.

Названные закономерности можно проследить в процессе формирования любого существующего государства. Кроме этих причин и закономерностей, для каждого конкретного государства можно выделить и свойственные только для него факторы возникновения и развития.

Примерно к таким же мыслям пришел и древнеримский мыслитель Марк Туллий Цицерон в работах «О государстве» и «Законы». Согласно Цицерону, государство и право возникают не по произволу, а в соответствии со всеобщим требованием природы, включаемым в том числе, и веления человеческой природы. Государство, по Цицерону, основано на всеобщем равенстве и справедливости, оно также является делом народа и возникает в результате согласия в вопросах права и общности интересов. Причиной образования государств является охрана собственности. В основе права лежит справедливость, первым требованием которой является не навредить другим и не покушаться на чужую собственность.

Подводя итог высказанному, следует отметить, что процесс становления государства имеет общие черты у всех народов. Также следует отметить, что главные причины, вызвавшие необходимость создания государства связаны с усложнением в социальной структуре общества, изменением социально-экономических отношении, и потребностью в осуществлении управления, обеспечившего бы справедливые условия существования для всех членов общества, а также обеспечением внутренней и внешней безопасности.

1.3 Формы и типы государства

Конкретная форма государства предопределяется историческим типом государства. Поэтому необходимо определиться что такое исторический тип государства.

Одним из наиболее распространенных подходов к изучению развития общества является формационная теория, разработанная К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. Лениным. В рамках учения авторы рассматривают пять общественно-экономических формаций, соответствующих типам государств: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую.

Исторический тип государства -- совокупность наиболее существенных признаков, свойственных государствам единой общественно-экономической формации. В основе типологии государств лежат наиболее существенные признаки государства.

Общественно-экономическая формация -- это «исторический тип общества, основанный на том или ином способе производства».

Истории известны четыре типа классовой общественно-исторической формации: рабовладельческая, феодальная, буржуазная, социалистическая. Каждый последующий тип государства является исторически более прогрессивным, чем предыдущие. Последняя капиталистическая формация не нашла своего подтверждения в истории.

Необходимо заметить, что в определенный исторический отрезок времени существуют государства различных типов; отдельные страны могут миновать тот или иной тип государства и перейти сразу к более высокому типу; существуют переходные от одного типа к другому государства;

Теперь непосредственно перейдем к понятию формы государства.

Формы государства -- это способ организации и осуществления государственной власти на территории данной страны. Она включает три взаимосвязанных элемента:

1) форма государственного правления. Это организация верховной суверенной власти в государстве. Существует две основные формы государственного правления - монархия и республика. Монархия - форма правления, при которой верховная власть в государстве осуществляется одним лицом и передаётся по наследству. Различают монархии абсолютного типа, при которой монарх не ограничен конституцией, и конституционные монархии, когда власть и полномочия монарха ограничиваются конституцией. Вторая форма правления - республика, при которой верховная государственная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением на определенный срок. Республики могут быть парламентскими и президентскими, в зависимости от того, кто обладает верховной властью.

2) Форма государственного устройства - это территориально-организационная структура государства. Формы государственного устройства могут быть разделены на три группы: унитарные -- цельные, единые государства, части которых не обладают признаками государственного суверенитета; федерации -- союзные государства, части которых в той или иной мере обладают признаками государственности и обладают суверенитетом; конфедерации -- союзы государств, образуемые для определенных государственных целей. Конфедерация -- непрочное государственное образование. Как показывает история, они существуют недолго, они либо распадаются, либо превращаются в федеративные государства.

3) Политический режим - совокупность средств и способов осуществления политической власти. Различают два вида политического режима: демократический, при котором государственная власть осуществляется с соблюдением основных прав и свобод человека; пределы и объёмы власти каждого из органов определены законом, властные органы, имеют мандат, которым обеспечиваются легальные возможности для свободного выявления и учета интересов различных социальных групп, утверждают верховенство права в обществе, независимое правосудие. Второй вид политического режима - авторитарный, когда государственная власть осуществляется ограниченным кругом властвующих органов и лиц путём использования управленческого административного аппарата, вооруженных сил и всевозможных принудительных учреждений.

Для формы государства определяющим фактором является его исторический тип.

Существенное значение для конкретной формы государства имеют также: уровень экономического развития общества; соотношение классовых сил; национальные и исторические традиции, международная обстановка.



2. Российское государство: процесс формирования и первоначальная форма

2.1 Причины и условия возникновения государственности на Руси

Процесс возникновения государственности на Руси в общих чертах совпадает с общими закономерностями, но в тоже время имеет свои специфические особенности.

В современной науке до сих пор нет одного точного мнения о времени возникновения Древнерусского государства. Однако большинство авторов сходятся на мнении, что возникновение государства на Руси следует относить к IX веку.

До образования своей государственности древние славяне занимали огромную территорию Русской равнины. Эта территория была разделена между союзами племен, возглавляемыми вождями. По мнению современных государствоведов «форма общественных отношений у славян этого времени соответствует термину «военная демократия». Структурно славянское сообщество подразделялось на племена, родовые общины (вервь и род) и на семьи».

Изначально государство формируется как многонациональное политическое образование.

В догосударственный период, в VII-VIII веках в обществе начинается процесс социальной дифференциации. Правящий слой формируется из «старой родоплеменной аристократии (вождей, жрецов, старейшин) и членов общины, разбогатевших на эксплуатации рабов и соседей». Процесс расслоения в обществе тормозился наличием соседской общины и существованием патриархального рабства, при котором рабы входили в состав владевшей ими семьи.

Существуют две основные теории о происхождении государственности на Руси.

Сначала рассмотрим так называемую норманнскую теорию. Она основывается на информации из Повести временных лет. В соответствии с Повестью славяне жили без государственности, платили дань хазарам и варягам. Однажды для наведения порядка на Руси славяне призвали варяжских князей править в своих землях. В 862 году на Русь пришли Рюрик - в Новгород, Трувор - в Изборск, Синеус - в Белоозеро. Этот момент и считается началом государственности на Руси. В качестве доказательства своей теории норманисты приводят самые разнообразные доказательства. Например, утверждают, что само слово «Русь» имеет скандинавское происхождение.

Эта теория нашла своих последователей и противников, создавших антинорманнскую теорию. До сих пор в научном сообществе есть приверженцы обеих версий происхождения государства.

Рассмотрим теперь альтернативную версию. Образование государства у славян было обусловлено «разложением кровнородственных отношений, их заменой политическими, военными и территориальными связями». Примерно к середине VIII века на территориях, занятых славянским племенами возникает около полутора десятков племенных союзов. Для их сохранения требовалась сильная власть, а значит, усиление власти вождя и правящей племенной верхушки. Главой «военной силы и правящей социальной группы становятся князь и княжеская дружина». Для усиления союзы племен объединяются ещё в более крупные формирования, так называемые «союзы союзов». В итоге появляется три крупных политических центра, которые считаются протогосударственными объединениями: Куяба (группа славянских племен с центром в Киеве), Славия (северные племена, с центром в Новгороде) и Артания (юго-восточная группа племен, с центром в Рязани).

В 882 году два крупнейших центра восточнославянских племен по инициативе князя Олега объединяются под властью Киева, образуется Древнерусское государство. Свое существование оно прекращает во времена татаро-монгольского владычества и на смену ему приходит новое централизованное государство, которое трансформируясь во времени, существует и по сей день.

Подводя итог, можно отметить, что процесс складывания государственности на Руси до сих пор не получил однозначной трактовки ученых. В общих чертах возникновение русской государственности укладывается в общую схему, при этом имеет некоторые особенности, к которым можно отнести, например, участие иностранцев в формировании государства.

2.2 Создание русского централизованного государства

Создание централизованного государства - закономерный исторический этап развития человеческого общества, а также следствие социально-экономического развития, изменений экономических отношений.

Процесс образования Русского централизованного государства получил в науке формулировку «от Руси к России». Необходимость создания единого государства на Руси, на наш взгляд, была продиктована в первую очередь желанием избавиться от татаро-монгольского владычества. Также важной предпосылкой для создания единого государства было «восстановление и развитие хозяйства, являвшейся экономической базой для развития и борьбы за объединение и независимость».

Также в литературе существует мнение, что ведущую роль в образовании российского государства сыграло «усиление экономических связей между русскими землями, ставшим следствием общего экономического развития страны». Отправным пунктом в этом развитии стал прогресс сельского хозяйства, обусловленный расширением посевных площадей, а соответственно и увеличением избыточного продукта, что позволило развивать животноводство и продавать излишки. Стали требоваться все новые орудия труда для обработки земель, что способствовало развитию ремесла. Происходит отделение ремесла от сельского хозяйства, ремесленники перестают заниматься земледелием. Возникает необходимость обмена продукции крестьян и ремесленников, т.е. появляется обмен между городом и деревней, постепенно этот обмен становится торговлей. Появляется специализация районов государства, обусловленная природными условиями. Торговые отношения осложнялись раздробленностью и внешней опасностью.

Поэтому необходимым стало создание централизованного государства, в чем были заинтересованы широкие слои населения.

Другой предпосылкой объединения русских земель стало «обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства». Это было напрямую связано с подъемом производства и желанием феодалов получать больше прибыли, с целью чего усиливалась эксплуатация крестьян. Феодалы всеми способами стремятся сохранить свою власть над крестьянами и усилить её, начинается процесс закрепощения. Подобная политика помещиков вызывала сопротивление крестьянства, которое проявилось в разных формах, все большее распространение получает бегство крестьян в свободные от помещиков земли.

В таких условиях перед феодалами встала задача удержать крестьянство под своей властью и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только сильным централизованным государством, способным «выполнять главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс».

Наиболее активно формирование нового государства идет при Иване III и Василии III.

В современной науке о государстве и праве существует периодизация процесса формирования единого русского государства, в соответствии с которой выделяют три этапа:

1 - конец XIII - 1389г. На этом этапе Москва, в борьбе с Тверью, утвердилась как политический центр объединения русских земель. Значительную роль в этом сыграло экономическое и географическое положение города.

2 - 1389 - 1462 гг. Московские князья окончательно подавили сопротивление удельных князей и сепаратистские устремления окраин.

3 - 1462 - 1505 гг. На этом этапе было свергнуто татаро-монгольское иго, завершился процесс объединения русских земель под властью Москвы, начались общегосударственные реформы, появилось единое для всей страны законодательство.

Молодое централизованное государство в XVI веке стало называться Россией.

Новое государство стало одним из крупнейших в Европе и приступило к присоединению утраченных ранее южных территорий, называвшихся «диким полем».

2.3 Устройство российского централизованного государства

Рассматривая устройство государства, необходимо обратить внимание на его важнейшие компоненты - государственно-политический строй, систему права и социальную структуру.

Начнем с государственно-политического строя. Итак, главой Российского государства встал великий князь, именовавшийся государем всея Руси. По своей форме российское государство данного периода представляло собой «раннефеодальную монархию», а великий князь, как правитель такого государства, был хозяином в своей вотчине и первым среди равных ему удельных князей. Его власть определялась заключенными с вассалами договорами, ограничивалась правами князей и монастырей. С дальнейшим усилением и централизацией государства, великий князь подчинил себе удельных князей, ликвидировал их самостоятельность и многие права. Уже в конце XV века великий князь - глава государства, «обладавший большими правами в области законодательства, управления и суда и распространявший свою власть на всю территорию единой Руси». Несмотря на широкие полномочия князя, его власть ещё не была абсолютной, он не мог управлять без совета боярской аристократии - Боярской думы. Боярская дума - орган постояннодействовавший, заседавший регулярно и решавший вместе с князем все основные вопросы управления, законодательства, внешней политики и суда.

Для управления вновь присоединенными территориями создавались специальные органы управления «областные дворцы». Функции их не были четко определены, они ведали самыми различными делами - сбором податей, местной администрацией, рассмотрением земельных споров, формированием ополчения. Создание системы областных дворцов не решало проблемы управления огромным централизованным государством, появилась необходимость создания специального управленческого аппарата.

В результате с конца XV века начинают возникать новые государственные органы - приказы. Это были «постоянно действующие учреждения, имевшие четкую компетенцию». Их деятельность распространялась на всю территорию государства.

В местном управлении существовала система кормлений. На места посылались наместники и волостели великого князя. Они ведали административными, финансовыми, полицейскими и судебными делами, за что получали «корм» с населения.

В новом государстве серьезной политической силой становится церковь, «сосредоточившая в своих руках значительные земельные владения и ценности и в основном определявшая идеологию самодержавного государства».

В процессе формирования единого русского государства возникла необходимость в систематизации и сведению воедино законов, действовавших в различных районах страны. Необходимо было создать единые для всего государства правила жизни. Существование различных норм права на территории препятствовало созданию и укреплению действительно централизованного государства. Для укрепления централизованной системы управления в 1497 году был принят Судебник Ивана III, который представлял собой сборник законов Русского государства. Он отражал в первую очередь интересы феодалов-землевладельцев. Это хорошо прослеживается уже хотя бы потому, что запрещается свободный переход крестьян, вводится Юрьев день.

С изменениями в управлении государством, меняется и социальная структура общества, положение отдельных слоев. В результате ограничения феодального иммунитета служивые князья и бояре оказываются в одинаковом положении. Крупные землевладельцы занимают высшие посты в войске. Князья и бояре занимали высокие посты на государственной службе. Также князья и бояре в «местных органах управления руководили административно-территориальными единицами: уездами, станами и волостями». Сохраняется слой феодально-зависимого населения, которое называется смердами. В зависимости от принадлежности государству или феодалу, крестьяне называли соответственно черносошными и владельческими. Также крестьян можно разделить на группы по имущественному признаку: «большие люди» (богатые), серебреники (взявшие в долг у феодала деньги серебром и обязанные отработать), пешеходцы (безлошадные крестьяне), бобыли (получавшие от феодала не только землю, но и дом и инвентарь). Сельское население было объединено в общины во главе со старостой и связано круговой порукой.

Городское население также было представлено нескольким группами, занимавшими определенное пространство в городе. В центре жили ремесленники и объединенные в сотни купцы. В посадах жили «посадские люди, представленные ремесленникам и промысловиками. Несли большие повинности. В данное время формируется слой «слободских людей», которые жили в селах или пригородах, не несли городских повинностей. Социальную структуру общества замыкали холопы, которые выполняли роль прислуги.

Заключение

В предлагаемой работе было рассмотрено возникновение российского государство, условия и причины его формирования. Поэтому, мы считаем, что поставленные задачи решены, а цель работы достигнута.

Подводя итоги работы, следует отметить, что государство - явление сложное и многогранное, требующее особого исследования. Рассматривая сущность государства необходимо учитывать ряд факторов, определяющих её содержание, таких, например, как эпоха существования рассматриваемого государства, причины его возникновения и основные функции, возлагаемые на него обществом.

Так же можно отметить, что в современной науке нет одного универсального определения государства, отражающего всего признаки, принципы существования и сущность. Как оказалось, выработка такого всеобъемлющего определения требует огромной работы, при этом определение не будет безоговорочно подходить абсолютно для всех государств, различающихся по своему типу, форме правления, а так же времени существования и выполняемым функциям.

Что касается происхождения государства, то здесь по итогам работы тоже можно сделать несколько выводов.

На основании вышеизложенного можно сделать заключение, что государство возникло не сразу, а формировалось как закономерный результат эволюции человека и его мышления, на основе влияния не только объективных, но и субъективных причин.

Появление государства было объективной закономерностью, следствием всего предшествующего развития первобытнообщинного строя: отделения человека от животного мира, общественного разделения труда, роста его производительности, возникновения семьи, частной собственности на орудия и средства производства, эксплуатации соплеменников и рабов, имущественного расслоения членов племени, рода и т.д.

Все перечисленные утверждения верны и в отношении складывания российской государственности, насчет которого существует две основные теории, рассмотренные в работе - норманнская и антинорманская. Каждая из них предлагает свою версию происхождения русской государственности.

Так же следует отметить, что российское государство испытало серьезное влияние внешнеполитических факторов, в частности сильное государство было необходимо для создания условий, позволивших свергнуть татаро-монгольское владычество на Руси.

Российское централизованное государство представляло из себя раннефеодальную монархию во главе великим князе и аппаратом, обеспечивающим поддержание порядка на всей территории государства. Так же это государство имело сложную социальную структуру. Управлялось государство специальными органами, а жизнь общества регулировалась единым для всего государства сводом законов - Судебником Ивана III.

Возникновение единого государства создало благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей, создавало условия для роста связей этих народностей с более высокой по своему уровню экономической и культурой России.



Библиографический список

1. Венегеров А. Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. - М.: Юристъ, 1995. - 320 с.

2. Гомола А.И, Панцерная С. Г. История государства и права России: Учеб. пособие. - М.: Мастерство, 2001. - 192 с.

3. Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах: Учеб. пособие. - М.: Юристъ, 2007. - 240 с.

4. История государства и права России: учеб. Под ред. Ю.П. Титова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 576 с.

5. История отечественного государства и права. Ч.1:учебник/под ред. О.И. Чистякова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006. - 478 с.

6. Поздняков Э. А. Философия государства и права. - М., 2005. - 312 с.

7. Тихонов А. И. История отечественного государства и права: учеб. пособие. - М.: РИОР, 2009 - 121с.

8. Цечоев В.К., Власов В. И. История отечественного государства и права. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 576 с.

Размещено на Allbest.ru

...