Закрепление естественных прав в законодательстве РФ и исследование их реализации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Закрепление естественных прав в законодательстве РФ и исследование их реализации

Оглавление

Введение

1. Закрепление естественных прав в законодательстве РФ

2. Реализация естественных прав в РФ

Заключение

Список литературы

Введение

Для общения и взаимодействия людей различных слоев нашего общества, разрешения и предотвращения конфликтов между ними важное значение всегда имели проблемы познания, совершенствования и реализации права. Человек живет в правовой системе и в силу ряда социально-экономических, политических и других факторов развития не может существовать без прав. Он обладает разумом, комплексом эмоциональных качеств и способен ощущать и осознавать свои права, соблюдать правовые установки, приспосабливаться к правовой действительности.

Тысячелетия понадобились для того, чтобы люди в большинстве своем начали постепенно, сначала интуитивно, а затем все более осознанно, понимать смысл права в их жизни. Существует позитивное право, то есть законы, принимаемые государством, и естественное право, свойственное человеку от рождения. Это так называемое неписаное право, под которым понимается совокупность естественных и неотъемлемых прав человека (13). Учения о естественном праве занимают особое место среди политико-правовых концепций XX в., которые продолжают традиции философского осмысления права.

Под влиянием этого учения идеалы прав человека нашли свое закрепление в документах ООН, Совета Европы. Они получили конституционное закрепление во всех современных правовых государствах. В современных международных актах указывается, что естественные права вытекают исключительно из свойств самой личности, что они принадлежат человеку с рождения. Так, ст.1 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах…» (26). Свои права человек приобретает от рождения (32), и они не могут как «дароваться» человеку государством, так и произвольно отчуждаться в его пользу.

Конституция РФ провозглашает «Россию демократическим правовым государством» (32). Таким образом, в основном законе намечена цель построения правового государства в РФ. Нравственной основой построения такого государства является утверждение в обществе принципов гуманизма, приоритета прав и свобод личности, уважение к правам других людей. Предпосылкой формирования правового государства должно стать создание законов, провозглашающих принципы равенства и справедливости и отвергающих произвол государственной власти. На основе этих законов утверждается правовой характер взаимоотношений государства и граждан, устанавливаются их взаимные права и обязанности. При этом права и свободы граждан рассматриваются как объективные и неотчуждаемые, а их защита является одной из основных обязанностей государства (11). Закрепление и реализация естественных прав человека способствует становлению правового государства в РФ, этим и объясняется актуальность рассматриваемой проблемы в работе.

Воспринимая гуманистические ценности, которые приобрели статус общепризнанных норм и стандартов в области прав человека, РФ включает их в свою правовую систему. Так, согласно части 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (32). Мне стало интересно, а как в Конституции РФ и других законах страны, закрепляются естественные права человека?

Человек познает принадлежащие ему с рождения права и обязанности. И чем более высока ступень цивилизации, тем глубже и шире познание этих прав и обязанностей. Полнота закрепления естественных прав и обязанностей в законодательстве, конституции и их реализация характеризует уровень цивилизованности государства, его правовой характер. Мне стало интересно, а как реализуются на практике закрепленные в законодательстве РФ естественные права человека? Ответы на эти вопросы и стали предметом моего исследования.

Объектом исследования стали нормативно-правовые акты, учебная литература общественные отношения в сфере реализации естественных прав человека.

Гипотеза исследования: я предполагаю, что реализация естественных прав в РФ осуществляется не в полной мере.

Цель исследования состоит в том, чтобы изучить, как закреплены в законодательстве РФ естественные права и какие проблемы существуют в их реализации на практике.

В соответствии с целью и гипотезой исследования были определены следующие задачи:

1. Изучить и проанализировать литературу для того, чтобы выяснить, что такое естественные права и как они реализовываются на практике.

2. Изучить и проанализировать нормативно-правовые акты для того, чтобы рассмотреть, как закреплены естественные права.

3. Взять интервью у председателя инициативной группы обманутых дольщиков фирмы «Стройинтеркомплекса» Маркиной Ирины Сергеевны.

При решении поставленных задач использовались следующие методы:

1. Теоретический анализ Конституции РФ, нормативно-правовых актов, литературы.

2. Проведение интервью у Маркиной Ирины Сергеевны.

3. Сравнение, сопоставление, систематизация и обобщение полученных данных.

Полученные в ходе исследовательской деятельности результаты представлены в работе в виде анализа данных и соответствующих выводов.

Нормативная база исследования включает в себя Конституцию РФ, законодательство РФ, которое имеет отношение к рассматриваемой проблеме.

Несмотря на то, что философы и юристы размышляют об естественных правах человека еще с Древней Греции и Рима, среди нет единого мнения по поводу того, что следует относить к этим правам. Так, например, одни юристы относят к естественным правам собственность (20), а другие подвергают это сомнению, считая, что собственность при определенных обстоятельствах может быть отделена от человека (13).

Нет единого мнения и в решении вопроса о соотношении естественного и позитивного права. Писаное право, которое вобрало в себя обычные правила, нормы взаимоотношений, моральные права, дозволения, запреты, обязанности, называется позитивным правом. Одни исследователи считают, что естественные права человека не нуждаются в каком-либо писаном, юридическом оформлении, они объективно существуют и не зависят от конкретного человека (13, 15); другие - признают естественное право как социально-правовое явление и считают его предтечей права позитивного (11, 20); третьи - естественное право лишь обретает форму позитивного права, поскольку по сути естественное право не может стать позитивным в полной мере, ибо позитивное право может быть волевым государственным актом прекратить свое существование, в то время как естественное право реализуется вне зависимости от усмотрения государственных органов (9)..

1. Закрепление естественных прав в законодательстве РФ

Естественное право - в теории государства и права понятие, означающее совокупность принципов, прав и ценностей, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве (13). Естественные права человека - это права, присущие самой природе человека, без которых он не может существовать как биосоциодуховное существо. Эти права принадлежат ему уже в силу того, что он человек, в силу человеческой природы. Они - суть его натуры, естества, поэтому их и называют естественными (9).

Признаками естественного права считается принадлежность к человеку с момента его рождения; неотчуждаемость (неотъемлемость) от человека; выражение наиболее существенных социальных возможностей человека (9, 13).

Естественно-правовая теория прошла сложный путь развития, ее популярность, всплески расцвета всегда были связаны со стремлениями людей изменить свою жизнь к лучшему - это и эпоха Возрождения, и эпоха буржуазных революций, и современная эпоха перехода к правовому государству.

Философы и юристы в разные исторические эпохи к естественным правам относили: право на жизнь; право на свободу; право на равенство; право на достоинство личности; право наличную неприкосновенность; право на охрану здоровья; право на неприкосновенность частной жизни, на благоприятную окружающую среду; право на общение с себе подобными, на продолжение рода; право на собственность; право на индивидуальный облик; право на безопасность, на сопротивление угнетению; право на добровольное объединение в союзы, на справедливый судебный процесс; право народов па определение своей судьбы: право наций на самоопределение, право прийти на помощь народу - жертве агрессии, право на эквивалент в экономических отношениях (13, 20).

Среди основного перечня естественных прав многие юристы такие права, как право на жизнь, свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность выделяют в качестве фундаментальных человеческих ценностей и ставят их выше других прав. Остальные естественные права представляют собой так называемые вторичные права, исходящие из основных, первичных, либо входящих в первичные в качестве их частей. Например, право на охрану здоровья, право на благоприятную окружающую среду можно считать компонентами права на жизнь. Свобода передвижения, свобода мысли - составляющие обобщенного понятия свободы (11, 13).

В числе естественных прав особое место занимает право на жизнь. Это «первейшее право» находится на вершине естественно-правовой пирамиды, что вполне понятно - при лишении жизни все другие права теряют смысл, так как носителя этих прав нет. Право на жизнь закрепляют и такие международные документы, как Всеобщая Декларация прав человека (26) и Конвенция о правах ребенка (31) и основной закон нашей страны - Конституция РФ (32).

После права на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность занимают одно из ведущих мест в системе личных конституционных прав и свобод человека. Неслучайно в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» Конституции РФ эти права установлены сразу после права на жизнь. Гарантируется свобода мысли и слова, свобода совести, право свободно передвигаться по территории страны, выбирая место пребывания и жительства, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (32).

Государство оставляет за собой право ограничивать свободу (в большей или меньшей степени) в качестве уголовного наказания на определенный срок или даже пожизненно (34), а также принудительно привлекать лиц к выполнению конституционных обязанностей, таких, например, как воинская обязанность (32).

Достоинство личности охраняется государством, и по Конституции РФ требованию уважения достоинства личности противоречат пытки, насилие, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание, а также проведение над человеком медицинских, научных или иных опытов без его согласия (32).

Конвенция о правах ребенка и Семейный Кодекс РФ закрепляет за ребенком право на уважение его человеческого достоинства. Это включает в себя также способы воспитания детей, которые должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение (31, 33).

Согласно ст. 150 Гражданского Кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы. Человек имеет право на защиту чести и достоинства как до, так и после смерти. Он вправе требовать по суду опровержения порочащих его достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (27).

Таким образом, естественные права закреплены и в Конституции, и в законах РФ.

2. Реализация естественных прав в РФ

Право на жизнь.

Жизнь - это биологическое существование человека как живого существа, а также процесс его социальной деятельности (14). Право на жизнь - это первейшее, естественное и неотъемлемое право человека. Человек, родившись, с первым самостоятельным глотком воздуха начинает жить, реализуя это данное ему от природы естественное право безотносительно к тому, что об этом может записать законодательный орган, и в дальнейшем любой человек стремится жить столько, сколько возможно (15). В данном случае человек ничем не отличается от другого животного существа, поскольку на первый план здесь выходят природные инстинкты, и право на жизнь можно назвать естественно-биологическим. Жизнь человека - это физическое существование человека; физическое и психологическое функционирование его организма как единого целого. В случае нарушения в организме человека каких-либо функций, человек не перестает пользоваться правом на жизнь. С точки зрения права его жизнь не теряет своей ценности, как и жизнь любого другого члена общества (17).

Человеческое существо, развиваясь, проходит ряд стадий - от оплодотворенной клетки до личности. В какой момент на этих стадиях начинается жизнь? Согласно древнейшей восточной традиции возраст человека отсчитывается с момента зачатия, а в западной цивилизации считали, что жизнь начинается с рождения (14). Естественнонаучная или физиологическая позиция связывала «начало» человеческой жизни с «началом» функционирования той или иной физиологической системы - сердцебиения, легочной или мозговой деятельности. В последнее время среди микрогенетиков получает все большее распространение позиция, связывающая начало человеческой жизни с моментом зачатия человеческого плода в чреве матери: уже самая первая клетка - зигота - является неповторимой личностью и содержит всю информацию о человеке (2). Тогда очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека. На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Во-первых, он генетически отличен от матери. Во-вторых, плацента не врастает в стенку матки - существует плацентарный барьер, который не дает большинству заболеваний матери проникать через него, заражение ребенка, как правило, может произойти только с момента родов. Кровь матери не может проникнуть внутрь эмбриона, по ее составу и группе, по генетике каждой клетки своего тела эмбрион отличен от матери. Мать греет его, защищает, выводит углекислый газ и дает кислород и составные кирпичики, из которых будут складываться его белки. А вот складывать их в каждой своей клетке он будет по собственной неповторимой генетической программе (4). Через несколько дней после зачатия у ребенка формируются дыхательная, нервная и пищеварительная системы, внутренние органы. Через 18 дней начинает биться сердце, в 21 день приходит в действие его собственная система кровообращения. На 40-й день обнаруживаются электрические импульсы головного мозга, а в 43 дня уже можно снять энцефалограмму мозга, в 8 недель он начинает сосать палец, в 11 - 12 недель он активно дышит в околоплодных водах и т.д. (18).

На Сессии Совета Европы по биоэтике в декабре 1996 г. ученые разных направлений науки говорили о том, что новейшие научные данные свидетельствуют: эмбрион является человеком уже на 15 день после зачатия. По последним данным эмбриологии здоровье человека формируется не с момента рождения, а в течение всего внутриутробного периода жизни с момента зачатия (18).

В нашей стране в соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан «искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности» (30). То есть, получается, что наш закон разрешает убийство эмбриона, тем самым прерывая жизнь.

Согласно статьям Конституции РФ и Декларации прав и свобод человека и гражданина право на жизнь как основное естественное право возникает у человека не с момента зачатия, а с момента рождения (28, 32). На основе Конституции РФ был принят федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», где также провозглашаются права и свободы ребенка от рождения (29). Эти статьи не согласуется с нормами международного права. Из международных документов подписанных Россией, следует обратить внимание на Конвенцию о правах ребенка, в преамбуле которой говорится, что государства-участники Конвенции должны принимать во внимание, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в надлежащей правовой защите, как до, так и после рождения» (31). Таким образом, ребенком является не только рожденное человеческое существо, но также и то, которое еще находится в материнской утробе, но еще не появилось на свет, а значит и на него распространяются все нормы, касающиеся прав и интересов детей, в том числе и ст. 6 Конвенции, в силу которой каждый ребенок имеет право на жизнь (31). А пока РФ занимает 1 место в мире по количеству абортов (16).

Кроме этого Россия занимает 1 место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15 - 19 лет, по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы, по количеству самоубийств среди пожилых людей, по числу авиакатастроф, аварийности на дорогах (травмы, смерть), по умышленным убийствам; 2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы); 57 место в мире по качеству жизни, по уровню жизни - 65 место, а по продолжительности жизни - 134 место в мире. А по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира РФ занимает 182 место (16).

По оценке Федеральной службы государственной статистики более тридцати пяти миллионов граждан России живут за чертой бедности, растет преступность (ежегодно в России совершается 32 тыс. убийств, около 20 тыс. человек умирают от нанесенных им тяжких телесных повреждений, профилактика преступности снизилась более чем на 40%), ежегодно около 40 тыс. человек гибнет от употребления некачественных спиртных напитков, безработица (особенно среди молодежи до 35 лет), все это свидетельствует о падении качества жизни россиян (16).

В соответствии с Конституцией и Уголовным Кодексом РФ государство оставляет за собой право лишать человека жизни, применив к нему высшую меру наказания за особо тяжкие преступления - смертную казнь (31, 34) Однако, прежде чем вынести смертный приговор, обвиняемому дается право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (31). С 1996 г. в России существует мораторий на смертную казнь (5). В результате столь продолжительного по времени действия моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания (3)

Право на достоинство личности и личную неприкосновенность.

Человек является не только биологическим, но и социальным существом, и поэтому он имеет соответствующие естественно-социальные права. Так, право на достоинство личности возникает и формируется по мере развития общественных отношений, и человек с рождения получает это право - никто не может умалять его человеческое достоинство, которое должно осуществляться во всех сферах жизнедеятельности.

Охрана достоинства личности гражданина является одним из проявлений государственного обеспечения личной неприкосновенности (8).

Личная неприкосновенность - это недопущение без согласия человека действий, связанных с прикосновением к его телу, а также направленных на проникновение в его жилище, просмотр личных вещей, записей, вторжение в другие аспекты личной жизни (8). Это право гарантируется Конституцией каждому человеку. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (31).

Достоинство личности - это ее состояние в социальной среде, которое характеризуется самоуважением личности и нарушение которого порождает негативные моральные переживания, а в определенных нормах права случаях влечет юридическую ответственность. Это нравственная самооценка личности, оценка человеком своей связи с обществом, государством и правом и своей значимости в этой связи (17). Кроме того, достоинство человека - это признание обществом социальной ценности, уникальности, неповторимости личности, каждой конкретной индивидуальности (8).

Охрана государством достоинства личности выражается в том, что оно четко определяет основания и формы ограничения неприкосновенности личной жизни граждан. Так, справедливое и законное требование следователя о представлении доказательств, осуществляемое в установленных уголовно-процессуальным законом случаях и порядке, не может рассматриваться как ущемление достоинства личности, как оскорбление (17).

Для обеспечения уважения достоинства личности должно быть исключено произвольное, без законных оснований вмешательство государственных органов и должностных лиц в частную жизнь граждан и нарушение порядка проведения процессуальных действий. Унижение человеческого достоинства может явиться следствием грубости и обмана при проведении допросов и очных ставок, огласки при осуществлении необоснованных обысков и изучении дневников и личных бумаг.

Ущерб достоинству гражданина могут причинить незаконные и неэтичные методы осмотра и обследования. Унижают человеческое достоинство и производимые без достаточных оснований задержание и арест, осмотр и выемка корреспонденции, как, например ситуация, описание которой я нашла в интернете. Она произошла с женщиной в московском метро: «я была остановлена в метро парочкой милиционеров, женщиной и мужчиной. У меня потребовали паспорт. Мне 33 года, я мать семейства и не произвожу впечатление какого-либо асоциального элемента. Одета я была обычно, прилично, не вызывающе. Алкоголь не употребляю. Паспорта при себе у меня не оказалось. Меня задержали и проводили в пикет при метро, на все мои вопросы и требования объяснить, что происходит, грубили и говорили, что я наркоманка и сейчас они будут меня обыскивать, а если я не заткну свой рот, то они оставят меня здесь на сутки, пока не выяснят мою личность. Собственно, самое возмутительное в том, что в пикете находился еще их старший и полная клетка наркоманов и других каких-то лиц. При всех меня заставили снять пиджак, отобрали вещи. Пока мои вещи, сумку и пиджак, обыскивали эти два милиционеров, женщина, при всех задрав мне футболку к самым ушам, принялась производить личный досмотр на предмет наличия наркотический средств. Я не хамила, я всего лишь пыталась призвать их к здравому смыслу и совести, в ответ мне опять же было предложено заткнутся, но теперь уже стали пугать какой-то больницей, куда меня непременно отправят для сдачи анализов, если я не буду стоять тихо. В результате, минут через 40 меня все-таки отпустили, но за время их обыска из кошелька пропала тысячная купюра... Вообще то, обидно и противно» (10).

Другой пример о нарушении право на достоинство личности и личной прикосновенности связан с историей об обманутых дольщиках фирмы «Стройинтеркомплекс» г. Краснодара. Они подали в городскую администрацию уведомление о проведении митинга. Чиновники нашли в бумаге некие нарушения и запретили митинг, но организатора митинга лидера краснодарских «левых» Ольгу Иванову официально об этом запрете не уведомили. 19 сентября 2009 г. организатор акции Иванова была остановлена за несколько сот метров до места митинга. С ней находился главный редактор телепрограммы «Советская Кубань» Вячеслав Потапов, который вел видеосъемку. Остановивший их человек был без формы, однако при этом он потребовал от них документы. Позже выяснилось, что это работник уголовного розыска УВД г. Краснодара Сергей Владимирович Сахно. Когда Вячеслав Потапов с видеокамерой прорвался к месту акции, Ольга Иванова была задержана подоспевшими милиционерами. Начальник пресс-службы УВД г. Краснодара Илья Шакалов пояснил, что задержание произошло по статье 19.3 административного кодекса, «неповиновение требованию сотрудника милиции», который почему-то не представлялся и был не в форме. По его словам, неповиновение выразилось в отказе предъявить документы (21). Ее сутки продержали за решеткой в холодном помещении отделения милиции, а затем суд вынес оправдательный приговор Ивановой, признав, что она не совершала административного правонарушения. Извинений за незаконный арест ей никто не принес (23).

При проведении другой акции обманутыми дольщиками был арестован оператор телекомпании «Советская Кубань» Вячеслав Потапов, который вел видеосъемку акции дольщиков на Ростовском шоссе 16 мая 2010 г. Он стал свидетелем неправомерных действий сотрудников милиции, избивающих дольщиков. Отчаявшиеся люди, для привлечения внимания городской администрации к проблеме обманутых дольщиков проводили на Ростовском шоссе одиночное пикетирование с плакатами на расстоянии друг от друга не менее 50-ти метров. Для того чтобы привлечь к своей акции внимание дольщики переходили по пешеходному переходу, мешая движению машин. Милиция расценила переход по пешеходному переходу как хулиганство и приступила к аресту дольщиков. Оператор Потапов решил снять все на камеру, что не понравилось милиционерам. Его камера была изъята, а он был арестован. Камера ему возвращена не была и только любительские видеосъемки, снятые на сотовые телефоны и выложенные на сайте ЮТУБ (22), рассказывают о нарушении закона теми, кто его должен соблюдать и защищать. право государство юрист

Нарушают закон и сотрудники ГИБДД. В Интернете я нашла видеозапись событий, которые произошли в сентябре 2010 г. на трассе М52. Машина ехала в направлении г. Новосибирска, на 61 км. ее остановил сотрудник ГИБДД и сказал, «что мы выехали на встречную полосу. Разметки на дороге нет. По нашему мнению (в машине было 4 человека) на встречную полосу мы не выезжали. Сотрудник изъял права, выписал повестку в суд города Искитима. Мы настаивали на том, чтобы суд был по месту проживания (в г. Новосибирске), он нам отказал, а на вопрос: «Почему?», ответил: «Потому». Я данный разговор записала на видео. Представиться сотрудник отказался, я наклонилась, чтобы снять на видео номер его жетона, а он рукой ударил меня по лицу. Все это зафиксировано на видео. Также сотрудник в личной беседе оскорблял, говорил, что ему всего год остался до пенсии. После этого мы поехали в прокуратуру Искитима и подали заявление на возбуждение уголовного дела. Также я позвонила на телевидение, где очень заинтересовались этим видео. Далее нам начали звонить «высшие чины», которые хотели этот вопрос мирно (без прессы, без интернета) урегулировать» (25).

Право па свободу.

Свобода - это деятельность, поведение, действия человека, совершаемые им по желанному выбору, исходя из собственных убеждений, интересов, потребностей, без принуждения, угрожающего жизни и другим наиболее важным для человека ценностям, в соответствии с установленными нормами права (8). В философском смысле свобода понимается как присущее человеку и социальным общностям возможность действовать, поступать как самостоятельным и независимым суверенам в соответствии со своей волей, по своему усмотрению. Свобода есть непременное условие становления, развития, реализации личности и общества (9).

Право на свободу - одно из основополагающих прав человека. Оно включает в себя возможность делать все, что не нарушает прав других людей и общества в целом (8). Право на свободу, в частности, включает комплекс конкретных правомочий, реализуемых в сфере личной (свобода выбора места пребывания, свобода передвижения, половая свобода и т.д.). политической (свобода мысли, свобода слова и т.д.), профессиональной (свобода труда, свобода творчества и т.д..) жизни (20).

Однако то, что написано в Конституции не только не выполняется, но и сама власть порой нарушает эти права. Так, 11 февраля 2006 г. был подписан Указ Президента РФ № 90, по которому граждане лишены права знать о промышленных выбросах и загрязнениях, об опасных продуктах и т.п. Ст. 39 Указа засекречивает «сведения, раскрывающие объемы выпуска или поставок стратегических видов сельскохозяйственного сырья», а ст. 45 - сведения «о дислокации и предназначении объектов административного управления». Государственной тайной признаются любые «сведения, раскрывающие производственные мощности, плановые или фактические данные о выпуске, поставках (в натуральном выражении) средств биологической, медицинской или ветеринарной защиты» (35). На мой взгляд, данный Указ входит в противоречие со ст. 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу «искать, получать и распространять информацию» (32).

Нарушается и свобода слова. Нигде не прописаны никакие цензурные процедуры, но основные СМИ, и прежде всего, телевидение, так или иначе контролируются государством. Попытки помешать журналистам осуществлять свою профессиональную деятельность нередко сопровождаются мерами физического воздействия. Так, 31 мая 2005 г. на территории московского Кремля во время проведения несанкционированной акции протеста активистами Авангарда красной молодежи (АКМ) сотрудники Федеральной службы охраны (ФСО) и милиция на глазах у многочисленных туристов избили трех журналистов, которые присутствовали там в качестве репортеров: Ирину Гордиенко («Новая Газета»), Шагена Оганджаняна («Новые Известия») и Айдара Бурибаева (газета «Газета»). «Нас всех, в том числе и журналистов, повалили на асфальт, стали бить ногами, мне несколько раз попали по голове. Потом отвезли в ОВД «Китай-город», - сообщил впоследствии Шаген Оганджанян. Избиение корреспондента «Новых известий» запечатлено на кадрах, показанных 1 июня вечером телеканалом НТВ (6). Из 168 стран РФ занимает 147 место по степени свободы прессы, 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака) (16). Международный комитет «В защиту журналистов» поставил РФ на пятое место в рейтинге стран, в которых права журналистов нарушаются больше всего. А международная неправительственная организация «Репортеры без границ» в своем докладе о свободе прессы поместила Россию на 140-е место в списке из 167 стран (6).

Людям не дают свободно выражать мысли не только в прессе, но и на митингах. Так, по свидетельству Маркиной Ирины Сергеевны, городская администрация Краснодара много раз находила предлоги, чтобы отказать обманутым дольщикам «Стройинтеркомплекса» в проведении митинга. Неожиданно в месте проведения митинга, власти начинают проводить какие-нибудь свои мероприятия, которые мешают народу собираться и изъявлять свои требования на незаконные действия властей и защиту своих конституционных прав. По словам Ирины Сергеевны неоднократно обзванивают дольщиков накануне митинга с различными угрозами и со словами «Вы знаете, что ваш митинг не законный?», хотя разрешение на него есть. А когда 19 сентября 2009 г. обманутые дольщики проводили митинг, то милиция не пропускала на митинг прессу, работник уголовного розыска УВД Краснодара Сергей Владимирович Сахно запрещал проводить съемку видео, а представитель краснодарского Управления по связям с общественностью Ростислав Карамышев едва не повредил объектив видеокамеры (23).

Когда обманутые дольщики, одетые в майки оппозиционной партии ЛДПР и идущие под знаменами ЛДПР, захотели пройтись колонной на демонстрации 1 мая 2010 г. со своими лозунгами, им это не дали сделать. Их колонна была остановлена на пересечении улицы Длинная и Красная милиционерами, которые выстроились цепью и не пропустили их дальше ул. Длинной: «зачем раздражать сытых чиновников проблемой каких-то полутора тысяч человек, которые остались без жилья из-за бездействия тех же чиновников. А ведь отчаявшиеся люди просто хотели напомнить о своей проблеме, хотели показать общественности, другим людям, какие у нас равнодушные, бессовестные чиновники в администрации. Они хотели пройти со своими лозунгами, ведь их проблема не решается уже 7 лет».

Отстаивая право свободно выражать мысли на митингах «внесистемная оппозиция», в число которой входит движения «Солидарность», «Левый фронт» 31-го числа каждого следующего месяца в 18.00 на Триумфальной площади в Москве пытаются проводить митинги в поддержку 31 статьи Конституции РФ и разгоняются милицией (24)

Заключение

Достаточно просто родиться, и ты уже наделен такими неотъемлемыми правами, как право на жизнь, на свободу, на достоинство личности, на личную неприкосновенность. Даже если бы эти права не были бы закреплены в Конституции РФ, то все равно эти права имел бы каждый человек с самого своего рождения. Однако их реализация была бы затруднительна, тогда как закрепление их в Конституции усиливает правовые возможности реализации этих естественных прав, так как, обретя форму позитивных прав, они одновременно получают соответствующую конституционную обязанность государства гарантировать провозглашенные права человека и гражданина. Но гарантировать права, это еще не значит, что они будут реализованы.

Полученные в результате исследования данные подтверждают мою гипотезу исследования. Несмотря на то, что в современной России естественные права человека получили государственную поддержку, а соответствующие положения включены в Конституцию РФ, их реализация осуществляется не в полной мере. Сегодня эти права решаются в условиях, когда государство потеряло положение монопольного защитника прав человека.

Многочисленные проявления нарушений законности приводят к утрате уважения и к закону, и к органам государственной власти, так как существует расхождение интересов общества и государства, многочисленные факты некомпетентности, корыстности и коррумпированности не только отдельных официальных лиц, но и целых институтов в системе государственной власти и управления. Как могут защищать граждан и соблюдать законы правоохранительные и другие властные органы, если, по словам Президента РФ Дмитрия Медведева в их деятельности существует расхлябанность и прямое сращивание с криминалом (7)?

Права человека всегда соотнесены с правами другого человека, социальной группы, государства, общества в целом и поэтому понимание характера и объема естественных прав человека в конечном счете зависит от самого человека. В этом смысле естественные права человека - это права конкретно-исторические, обусловленные как уровнем социально-экономического развития общества, так и уровнем гуманистического развития человека, уровнем развития его правосознания.

Правовой нигилизм, а также тенденция к коммерциализации законодательства и перевод законодательной защиты прав человека на второй план, неспособность власти привели к тому, что произошел разрыв между тем, что написано в Конституции и тем, что происходит в действительности. Несмотря на большое количество законов, и иных нормативных актов, необходимые меры по ознакомлению населения с этими жизненно важными для него документами не осуществляются. Между тем только знание законодательства может способствовать формированию активной позиции по отстаиванию своих прав, противодействию чиновничьему произволу, грубым нарушениям законности и прав человека.

Необходимо повышать правовую культуру населения страны, формировать общественное правовое сознание через СМИ, продолжать развивать систему школьного правового образования, вводя предмет «Право» как обязательный во всех 9 - 11 классах.

И хотя современному российскому обществу еще далеко до достижения идеалов правового государства, не двигаться в этом направлении нельзя. Преодолевая различные трудности и препятствия, Россия найдет свой образ правового государства, который будет соответствовать ее истории, традициям и культуре и позволит создать подлинно свободное демократическое общество в нашей стране.

Результаты исследования можно использовать, как материал на уроках, занятиях кружков, факультативах по обществознанию, праву и на классных часах. С результатами исследования я выступила на классном часе в 10 «А» классе.

Список литературы

1. Аборт и его последствия: http://www.tema.orthodoxy.ru/abort/page01.html

2. Беременность и роды: http://medplus.tripod.com/20.htm

3. Богданов В. Казнить стало дорого. // Российская газета. 2010. 3 августа.

4. Бочко Г. Откровенный разговор. // Здоровье детей. 2010. 6 - 31 августа

5. Бояркина Н. Око за око или милость к падшим? //Аргумента и факты. 2009. 11 ноября.

6. Глезин Э. Безгласность. Вестник «Мосток»: http://www.vestnikmostok.ru/index.php?categoryid=19&view=arhiv&view_num=27&id_item=170&action=view

7. Дмитрий Медведев снял с должности Сергея Кучерука. Югополис: http://www.yugopolis.ru/news/politics/2010/11/30/9513

8. Залеский В.В. Словарь гражданского права. М.: Инфра-М, 1999.

9. Клименко А.В., Румынина В.В Обществознание. М.: Инфра-М, 2007

10. Меня задержала милиция. Юридический форум зона Закона: http://www.zonazakona.ru/archive/index.php/t-19378.html

11. Певцова Е.А. Право. Основы правовой культуры. 10 кл. Часть 2. М.: ТИД «Русское слово - РС», 2005

12. Пумпянский А. Смертная казнь как первая необходимость. // Новая газета. 2009. 24 августа.

13. Рассказов Л.П. Теория государства и права. М., РИОР, 2009

14. Рождения, аборты и законы природы: http://zlev.ru/21_13.htm

15. Российская юридическая энциклопедия. М.: Инфра-М, 1999.

16. Россия. Статистика Великой державы: http://apocalypse-2012.com/miscellaneous/mor2.html

17. Садикова О.Н. Комментарии к ГК РФ части первой (постатейный). М.: Инфра-М, 2006.

18. Сайт кафедры биомедицинской этики Российского Государственного Медицинского Университета: http://old.rsmu.ru/deps/caf_bioet/lect/l5.htm

19. Сайт: Некоммерческое партнерство в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет»: http://www.r-komitet.ru/zdravie/abort-Sil.htm

20. Шкатулла В.И., Надвикова В.В., Сытинская М.В. Право. М.: Инфра-М, 2004.

21. ЮТУБ - Краснодарские менты задерживают прессу и граждан: http://www.youtube.com/watch?v=kzd76cGXlcE&feature=related

22. ЮТУБ - Задержан журналист Потапов. Интервью. Краснодар: http://www.youtube.com/watch?v=0guT2sE5SU0

23. ЮТУБ - Беспредел милиции на акции дольщиков: http://www.youtube.com/watch?v=WpEXcjA-S60&feature=related

24. ЮТУБ - Акция в защиту 31-й статьи Конституции РФ: http://www.youtube.com/watch?v=GUaNG797-sA

25. ЮТУБ - Гаишный беспредел: http://www.youtube.com/watch?v=YBKOFwlIiyA

Список документов:

26. Всеобщая декларация прав человека. М.: Риор, 2005

27. Гражданский Кодекс РФ. М.: Элит, 2006
28. Декларация прав и свобод человека и гражданина. 1991 г. № 1920-10.

29. Закон РФ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»

30. Закон РФ от 22.07.1993 г. № 5487-1 «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан»

31. Конвенция ООН о правах ребенка. М.: Риор, 2095

32. Конституция РФ. М.: Экзамен, 2006

33. Семейный Кодекс РФ. М.: Ось-89, 2006

34. Уголовный Кодекс РФ. М.: Элит, 2006

35. Указ Президента РФ от 11 февраля 2006 г. № 90 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне»

Размещено на Allbest.ru