Размещено на http://www.allbest.ru/

Тема работы: «Особенности ювенального права»

Норильск 2006

План

Введение

1. Ювенальное право

1.1 Что такое ювенальное право

1.2 Принципы ювенального право

1.3 Характеристика подростковой преступности

1.4 Причины преступности несовершеннолетних

2. Материал Норильска

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Вопросы, связанные с противодействием преступности несовершеннолетних и посягательствам на них всегда привлекали к себе внимание общественности. Государственная дума принимает законы по защите детства, психологи-педагоги патентуют программы по воспитанию «трудных» детей-подростков, но с каждым годом, почему-то, увеличиваются показатели преступности, алкоголизма, наркомании, беспризорности среди несовершеннолетних. Мы заинтересовались этой темой, так как неравнодушны к проблеме, которая прогрессирует с каждым годом в нашей стране, да и за рубежом. Мы хотим донести, что прежде чем исправлять сложившуюся ситуацию, необходимо заглянуть в ее «очаг возгорания», тогда, возможно, ее будет легко устранить.

Итак, в начале работы мы поставили перед собой цель: определить экономические, социальные и психологические причины существования преступности несовершеннолетних, а также задачи: познакомиться с литературой по теме, провести социологический опрос среди старших классов 5 гимназии, выяснить особенности ювенальной преступности в Норильске, сделать выводы.

Наша гипотеза основывается на предположении, что противозаконные деяния несовершеннолетних все-таки напрямую зависят от социального, экономического и психологического состояния семьи и окружения ребенка или подростка, а также мы выделили четыре типа совершаемых преступлений: первая группа - агрессивно-насильственные, вторая - на национальной почве, третья группа - корыстные, четвертая - связанные с наркотиками. Все это мы и попытаемся обосновать в нашей работе.

Объектом нашего исследования является ювенальное право, а предметом преступность несовершеннолетних.

Актуальность работы заключается в попытке вызвать общественную реакцию на поднимаемую нами проблему, пока она не переросла в глобальные проблемы для России.

Для создания работы мы проанализировали несколько научных статей в журналах, а также в книгах по ювенальной юстиции. Пользовались сайтами в интернете, где публиковались сводки о преступлениях несовершеннолетних в России и за рубежом, а также комментарии по этому поводу российских и американских специалистов.

Ребенок больше всего нуждается в нашей любви как раз тогда, когда он меньше всего ее заслуживает. Э. Бомбек

1. Ювенальное право

1.1 Что такое ювенальное право

В юридической литературе и в языке правовой практики термин «ювенальная юстиция» постепенно входит в широкий оборот. Вместе с тем среди ученых и юристов-практиков до сих пор нет единства в понимании того, что же охватывается содержанием одноименного понятия, отражающего собой специфический социально-правовой институт. Между тем отсутствие такого единого подхода имеет не только теоретическое, но и влечет практические последствия, ибо дискуссии по проблемам ювенальной юстиции оказывают непосредственное воздействие, и не самое лучшее, на ход разработки соответствующего законодательства (ювенального законодательства). Поэтому одним из наиболее важных вопросов в становлении ювенальной юстиции в России является определение понятия ювенальной юстиции и структурных элементов ее системы.

Лингвистически сочетание слов «юстиция» и «ювенальная» означает, что речь идет одновременно и об общем, и о специфическом понятии юстиции. Как часть общей юстиции она «наследует» ее принципы и институты. Специфическое понятие ювенальной юстиции отличает ее от общей юстиции, создает степень ее автономности. В «Пекинских правилах» (сокращенно название «Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних», принятых в Пекине в 1985 г.) оригинальная английская версия - Juvenile Justice - в аутентичном русском тексте переведена как «правосудие в отношении несовершеннолетних».

Один из крупнейших отечественных специалистов в данной области Э.Б. Мельникова относит к ювенальной юстиции преимущественно и даже почти исключительно специализированные судебные органы (правда, не только в виде отдельной системы судов, но и в виде судебных присутствий или коллегий в рамках судов общей юрисдикции), хотя и отмечает в некоторых своих работах, что модернизация ювенальной юстиции включает и появление административных органов, альтернативных ювенальным судам.

Другие исследователи понятие «ювенальная юстиция» трактуют как систему законодательства для несовершеннолетнего населения страны, которое бы регулировало отношения в сфере материнства, детства, семьи, воспитания, образования, здорового образа жизни. Объектом этого законодательства должны быть семьи, родители и несовершеннолетние. Оно должно быть построено на более гуманистических процессуальных нормах и включать в себя сеть социальных правоохранительных служб, специализированных судов по делам семьи и несовершеннолетних: институты ювенального судьи, ювенальную прокуратуру, детскую адвокатуру, агентство уполномоченных по правам ребенка, инфраструктуру социальных учреждений и институт социальных работников, в том числе уличных социальных работников.

Другие авторы предлагают также включить в систему ювенальной юстиции значительно более широкий круг органов: комиссии по делам несовершеннолетних; уполномоченного по делам ребенка; специализированные органы и учреждения, в чью компетенцию входит решать те или иные задачи, связанные с молодежной политикой, обеспечением прав несовершеннолетних, борьбой с подростковой преступностью и т.п.; органы опеки и попечительства над несовершеннолетними; ювенальные органы следствия и дознания; комиссии по делам семьи и несовершеннолетних; воспитательные колонии и другие учреждения длительной изоляции несовершеннолетних правонарушителей.

Как можно видеть, при всяком толковании понятия ювенальной юстиции последняя представляется как специфическая социально-правовая система, включающая самые различные элементы, количество и содержание которых варьируется в разных пределах.

Тем не менее, понятие «ювенальная юстиция» практически во всем мире связывается с главным ее звеном - судом по делам несовершеннолетних (ювенальным судом), что и позволяет определить это понятие именно и прежде всего как правосудие в отношении несовершеннолетних.

По международным стандартам и нормам национальных законодательств, место и функции социальной помощи несовершеннолетним в рамках ювенальной юстиции определены как помогающие суду для несовершеннолетних, фактически обслуживающие правосудие по указанию суда. Их роль важна и необходима, но во главе системы ювенальной юстиции стоит суд, который вершит правосудие.

Кроме специализированного суда и социальных служб, к системе ювенальной юстиции следует отнести:

· Органы, разрабатывающие законодательство о несовершеннолетних;

· Различные специализированные службы правоохранительных органов;

· Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

· Общественные правозащитные организации.

В соответствии с изложенным, система ювенальной юстиции представляется как система защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, объединяющая вокруг специализированного суда по делам несовершеннолетних (главного звена ювенальной юстиции) различные специализированные службы и органы.

Понимаемая таким образом система ювенальной юстиции призвана обеспечить:

а) не только законность, но и, что особенно существенно, справедливость и целесообразность любого правового решения в отношении несовершеннолетних лиц;

б) своевременную и эффективную защиту их прав, свобод и законных интересов при разрешении гражданских, административных и уголовных дел, связанных как с воспитанием детей, так и с совершением ими правонарушений;

в) предкриминальную и посткриминальную социализацию личности несовершеннолетнего.

1.2 Принципы ювенального права

Реализация названных нами основных и иных, имеющих частный характер целей системы ювенальной юстиции, основывается на ряде принципов.

Принципы ювенальной юстиции - принципы, которые определяют ее особенности и отличают от юстиции общей (общеуголовной, общегражданской).

В литературе выделяется три специфических принципа ювенальной юстиции.

Преимущественно охранительная ориентация ювенальной юстиции. Этот принцип специфичен постольку, поскольку ювенальная юстиция создавалась и действует в настоящее время преимущественно как уголовное правосудие, задачи которого чаще ассоциируются с уголовным преследованием, обвинением, осуждением, наказанием, а не с преимущественной защитой тех, кто совершил преступление. И вместе с тем уже при рассмотрении правовых функций (к основным из этих функций относятся охранительная функция, функция уголовного преследования и правовоспитательная функция) ювенальной юстиции можно отметить устойчивую тенденцию выдвижения на первый план охранительной функции, органично взаимосвязанной с правовоспитательной функцией.

Нельзя не обратить внимания и на историческую особенность генезиса ювенальной юстиции, объясняющую такую направленность ювенальной юстиции: исторически суд по делам несовершеннолетних создавался как суд, решающий двуединую задачу - прежде всего и именно обеспечения охраны и защиты прав детей и подростков и затем уже особенно уголовного преследования несовершеннолетних преступников. С развитием ювенальной юстиции ее охранительная функция все более укреплялась.

В современном судебном процессе стран, где функционирует ювенальная юстиция, повышенная судебная защита предусмотрена для всех несовершеннолетних, оказавшихся в орбите правосудия, независимо от их процессуального положения (с учетом российской терминологии - подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осужденных, свидетелей, потерпевших). преступность несовершеннолетний ювенальный

Специальный охранительный правовой режим для несовершеннолетних может быть выражен в разных формах: прямой протекционизм (например, уменьшение только по факту несовершеннолетия на определенную часть размера наказания, указанного в статье УК), дополнительная правовая защита отдельных групп несовершеннолетних (например, по российскому уголовно-процессуальному законодательству, обязательно участие педагога в допросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет). Во многих странах закон предписывает проводить закрытые заседания суда по всем делам о преступлениях несовершеннолетних или о преступных посягательствах на них. Провозглашение преимущественного применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия, а не наказания - это тоже проявление охранительной функции ювенальной юстиции.

Социальная насыщенность ювенальной юстиции. Суть этого принципа - в широком использовании в судебном процессе по делам несовершеннолетних неюридических специальных знаний, в акценте на изучении социальных условий жизни несовершеннолетних, представших перед судом, социально-психологических признаков их личности. Использование таких специальных знаний в западной правовой науке носит название «непрофессиональный элемент».

Диапазон использования неюридических познаний в ювенальной юстиции в некоторых странах очень велик. Так, французский уголовный процесс предусматривает специальное исследование в делах несовершеннолетних и формирование на его базе так называемого «второго досье» несовершеннолетнего, где собраны все социальные и психологические характеристики самого несовершеннолетнего и его деяния, а также окружающей микросреды.

Максимальная индивидуализация судебного процесса в рамках ювенальной юстиции. Судопроизводство по любому делу, а не только по делу несовершеннолетнего, имеет сугубо индивидуальные цели, поскольку каждое преступление - акт индивидуальный, как индивидуальны уголовная ответственность и наказание за него.

Индивидуализация судебного процесса в рамках ювенальной юстиции является ее принципом потому, что в центре судебного процесса находится личность несовершеннолетнего, и именно ей в первую очередь подчинена вся судебная процедура, включающая правила, отсутствующие в общем правосудии.

Так, концепция ювенальной юстиции предусматривает, что судопроизводство по делам несовершеннолетних имеет неформальный характер, что не соответствует традиционным представлениям о строго регламентированной в законе судебной процедуре. Законодательство и судебная практика тех стран, где функционируют суды несовершеннолетних, оценивают такую правовую ситуацию как самую эффективную применительно к подросткам.

1.3 Характеристика подростковой преступности

Прежде чем перейти к характеристике основного материала, представляется целесообразным дать небольшую статическую сводку за 2004 г. по подростковой преступности в стране, подготовленную Следственным комитетом при Министерстве внутренних дел РФ 15 марта 2005 г.

В 2004 году российскими подростками было совершенно более 154 тысяч преступлений, что на 6% превысило показатели 2003 года, выявлено более 1,2 миллиона лиц, совершивших различные преступления, из них более 12% составили несовершеннолетние. Следователями МВД было окончено производство более полумиллиона уголовных дел, из которых каждое седьмое касается подростковой преступности. Основную массу (80%) составляют преступление имущественной направленности: кражи, грабежи, разбои и угоны, еще 6% - посягательства на жизнь и здоровье граждан, около 4% выявленных преступлений связаны с незаконным оборотом наркотиком.

В последнее время подростки стали совершать ранее не свойственные им преступления. Так, в Курганской области расследовалось уголовное дело по обвинению двух несовершеннолетних, которые занимались изготовлением и продажей ручных гранат, а в Севастопольском крае было окончено расследование дела четырех подростков, совершивших в ноябре 2003 года семь вооруженных нападений на магазины, торговые павильоны и автозаправочные станции.

Наибольший удельный вес несовершеннолетних преступников был зафиксирован в Сахалинской, Архангельской, Ярославской, Амурской областях, а также в Якутии, Коми, Хакассии, Хабаровском крае, Еврейской автономной области и на Чукотке. Около 25 тысяч подростков совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения, и более 370 несовершеннолетних пошли на преступление под воздействием наркотиков. За вовлечение подростков в преступную деятельность к уголовной ответственности в 2004 году было привлечено более 5 тысяч человек.

Тенденции развития преступности несовершеннолетних в России носят, к сожалению, как ниже показано, устойчивый негативный характер. Российская Федерация все годы, в течение которых ведется статистическое наблюдение, входило в число республик прежнего Союза ССР, имевших наиболее высокий уровень преступности несовершеннолетних и отличавшихся наиболее интенсивными темпами ее роста. Рост преступности несовершеннолетних происходил в периоды сокращения общей численности этой возрастной группы в населении России. Он происходил вместе с общим ростом преступности в России, охватывавшим и иные возрастные группы населения, но практически всегда был более интенсивным. Преступность несовершеннолетних росла, несмотря на то, что в отдельные периоды карательная практика в отношении этой категории населения была достаточной суровой. В период 1973 - 1984 гг. темпы роста судимости несовершеннолетних опережали рост выявленной преступности этого контингента, а общая численность подростков, осужденных в этот период к мерам, связанным с лишением свободы была значительной. В 1981 - 2000 гг. среднегодовое число осужденных несовершеннолетних постоянно увеличивалось. Остановить рост преступности подростков так и не удалось.

Статистика преступности последних лет свидетельствует о ее «омоложении». Аналогичное прослеживается и в рамках преступности несовершеннолетних: доля подростков 14 - 15 лет среди совершивших преступление увеличивается, составляя в настоящее время в среднем по России 36% по сравнению с 8 - 10% в середине 80-х годов. В городе Екатеринбурге доля подростковой преступности в общей структуре преступности в 2001 г. составила 28,2%.

Анализ состояния преступности несовершеннолетних дает основание сделать выводы о продолжающихся негативных процессах, протекающих в подростковой среде. В начале третьего тысячелетия после постоянного увеличения темпов роста преступности среди несовершеннолетних наблюдалось снижение общего количества преступлений, совершенных подростками (4,6%, 117 тысяч), однако криминальный потенциал этой среды оставался и остается в наше время весьма значительным, а в последнее время фиксируется осложнение криминальной обстановки. Несовершеннолетними совершено каждое одиннадцатое раскрытое преступление, а в Республиках Коми, Хакассия, Чувашской Республике, Амурской, Архангельской, Вологодской, Ивановской, Мурманской, Пермской, Ярославской областях - каждое седьмое - восьмое; почти 80% раскрытых преступлений, совершенных этой категорией лиц, относятся к тяжким и особо тяжким. Более 69 тысяч, или 64,9% от общего числа выявленных, подростков совершили преступления в группе, 17,4% (18,5 тысяч) - в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Неодобряемые обществом образцы поведения, негативные качества личности выражены у совершивших преступления в различной степени и достаточно многообразны. Информация о распространенности отдельных типов правонарушений имеет важное значение для организации и проведения профилактической деятельности различных уровней.

Традиционная типология несовершеннолетних преступников выделяет 4 различных по глубине деформации личности типа:

§ Совершившие преступления в результате случайного стечения обстоятельств, легкомыслия, вопреки общей положительной направленности личности;

§ Совершившие преступление в результате попадания в соответствующую ситуацию, что обусловлено неустойчивостью общей направленности личности;

§ Совершившие преступление в результате преобладающей отрицательной личностной направленности, не достигшей уровня устойчивости общей антисоциальной направленности личности (ранее совершавшие проступки, правонарушения);

§ Совершившие преступления в результате относительно устойчивой антиобщественной направленности личности (ранее совершавшие преступления).

Сопоставление данных последних лет с ранее приводившимися указывает на увеличение доли лиц, относимых к двум последним типам, и сокращение среди несовершеннолетних «случайных» преступников. Это свидетельствует о деформации личности несовершеннолетних преступников, а также подтверждает возрастающее значение профилактической деятельности, направленной на коррекцию личности несовершеннолетних.

1.4 Причины преступности несовершеннолетних

Классификация причин и условий преступлений проводится по многим критериям. По уровню различают причины и условия преступности в целом, причины и условия отдельных групп преступлений - организованных, несовершеннолетних лиц, неосторожных и проч., наконец, по каждому конкретному уголовному делу, согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства, правоприменители обязаны устанавливать причины и условия каждого совершенного преступления. Причины и условия конкретных преступлений являются компонентами подсистем групп преступлений и общей системы преступности.

Факторы, порождающие преступность в обществе, детерминируют и преступность несовершеннолетних. «Механизм же их действия в отношении рассматриваемой возрастной группы специфичен в силу общевозрастных психологических особенностей, своеобразия социального статуса несовершеннолетних.» Для этого возраста характерны неокончательная сформированность собственной системы ценностей, повышенная зависимость поведения от оценок и мнений ближайшего окружения, его эмоциональность, неспособность критически оценить свои действия и поступки других.

Негативные, антиобщественные установки, значимые в криминогенно-детерминистском отношении, появляются не сами по себе. Они социальны по своему происхождению. Их формирование происходит в процессе общения индивида с окружающей средой. Этап формирования личности часто так далеко отстоит от момента совершения конкретного преступления, что нередко как бы «размывается», хотя объективно именно с него начинается движение криминологического механизма.

Условия жизнедеятельности несовершеннолетних отличны от взрослых. Контакты с социальной средой сужены: семья, школа, дружеское отношение их почти исчерпывают. При этом не только родительская семья, но и учебный коллектив определяются, по общему правилу, не зависящими от самого подростка обстоятельствами. Специфику возрастного статуса дополняют и противоречивые социальные ожидания: ответственность, самостоятельность предполагаются при сохранении материальной зависимости, роли воспитуемого.

Связь недостатков семейного воспитания и правонарушающего поведения не только несовершеннолетних, но и взрослых лиц (т.е. на этапах более отдельных от детского и юношеского возраста) прослеживается в многочисленных исследованиях и в правоохранительной практике.

Психологическое отчуждение ребенка родителями не является, конечно, единственной причиной формирования личности преступника. Нередко это происходит иным путем: у ребенка и подростка есть необходимые эмоциональные связи с родителями, но последние демонстрируют ему пренебрежительное отношение к нравственным и правовым нормам, образцы противоправного поведения. Подросток сравнительно легко усваивает эти образцы, соответствующие взгляды и представления. Усвоенные, они начинают стимулировать его поступки. Этот путь криминогенного заражения личности достаточно хорошо изучен.

С позиции объективного влияния семьи на формирование личности с негативными субъективными качествами обычно выделяются:

1) Семьи с открытой внутренней дезорганизацией (неполные, имеющие в составе судимых, алкоголиков, наркоманов, отца или мать, лишенных родительских прав, с чистыми или постоянными конфликтами и т.п.);

2) Семьи со скрытой внутренней дезорганизацией (внешне вполне благополучные, но с господствующим в них культом деятелей, их избаловыванием, задабриванием, воспитанием в деталях эгоизма, потребительской психологии, индивидуализма и др.);

3) Нормальные семьи, но утратившие влияние на детей.

Неблагополучие в семье, помимо прямого негативного формирующего влияния, может служить ситуативным обстоятельством, провоцирующим непосредственно правонарушающее и преступное поведение субъекта в отношении других членов семьи и иных лиц.

Фактор воздействия семьи на индивида, в том числе и негативного, проявляется и «от противного». Отсутствие семьи - родительской или собственной - восполняется контактами в иных сферах внешней среды, далеко не всегда положительными. Результатом таких контактов могут быть как формирующие влияния, так и провоцирующие на совершение конкретных преступлений.

Важным фактором негативного формирования личности также является влияние ближайшего бытового окружения. Это друзья, знакомые, соседи и компании, с которыми субъект контролирует постоянно и непосредственно.

Деформирующее воздействие на личность могут оказывать как отдельные лица, как и группы. По степени криминогенности группы, оказывающие формирующие влияние на участников и непосредственно втягивающие их в совершение правонарушений и преступлений, делятся на несколько групп:

Ш Предпреступные группы, т.е. группы с отклоняющимся поведением асоциального характера, участники которых совершают аморальные поступки.

Ш Преступные группы, участники которых совершают преступления.

Влияние криминогенных групп особенно заметно в отношении несовершеннолетних.

Весьма мощными факторами преступности несовершеннолетних являются негативные социальные явления, представляющие собой достаточно пестрый спектр различных правонарушений и антиобщественного поведения. Эти явления можно дифференцировать в зависимости от нарушенной нормы права на преступления и другие правонарушения; на деяния, связанные с нарушением нравственных норм, правил поведения, т.е. аморальные поступки; на нарушение каких-либо предписаний.

Среди различных видов девиантного поведения наиболее распространенным и живучим является пьянство. В свою очередь, пьянство и алкоголизм представляют серьезную опасность как для всего общества, так и для граждан, в первую очередь, для несовершеннолетних. Большинство исследователей понимают под пьянством злоупотребление спиртными напитками, которое связано с определенной социально-психологической деградацией личности.

Наркотизм - это социальное явление, содержание которого состоит в приобщении к употреблению наркотиков отдельных групп населения, а форма выражается в совокупности прямо или опосредованно связанных с наркотиками общественно опасных действий, посягающих на здоровье населения.

В условиях достаточно отчетливо наблюдаемых кризисных явлений и тенденций в современной экономике и, особенно, в социальной и духовной жизни общества, молодежная, прежде всего, подростковая среда испытывает особую напряженность, подвержена множеству самых разнообразных криминогенных конфликтов. Все чаще приходится сталкиваться с фактами социальной ювенальной аномии - разрушением осознания несовершеннолетними необходимости существования, а также исполнения правовых и нравственных норм. В значительной степени это происходит под влиянием наблюдаемых и переживаемых ими факторов несправедливости, грубости, жестокости, а также нечестных поступков и не одобряемых официальной моралью форм поведения, которые сплошь и рядом оказываются на практике выгодными и даже поощряются друзьями, сослуживцами, а иногда и властями. Особенно значима в формировании личности роль государственных решений, которые подчас оказываются ошибочными, несправедливыми. Все это постепенно убеждает субъекта в ничтожности общественной морали, бессилии права и далее ведет к его противопоставлению себя социальным, нравственным и правовым нормам.

2. Материалы Норильска

Для подтверждения на практике положений ювенальной юстиции мы исследовали их применение в городе Норильске, проведя интервью с инспекторами по делам несовершеннолетних, а также с наркологом 2ГОМа УВД г. Норильска.

Мы выяснили, что муниципальном образовании г. Норильск в основном подростки совершают кражи, побои и тяжкие преступления, 90% совершены в алкогольном и наркотическом опьянении. Средний возраст несовершеннолетних преступников - старше 14 лет, они привлекаются к уголовной ответственности в связи с положением Уголовного кодекса РФ, но на практике встречаются довольно часто случаи, когда преступления совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности, тогда с родителей этих детей взимают штрафы, а возможно даже лишение родительских прав. В 2005 году наступил спад процентов совершаемых краж и подростков, доставляемых в алкогольном и наркотическом опьянении, однако вырос процент разбоев и грабежей.

В основном преступные деяния совершаются несовершеннолетними из неблагополучных семей, социальными сиротами (дети, находящиеся на обеспечении государства), все-таки есть преступники, воспитывающиеся в благополучных семьях, но потерявших контроль над ребенком.

Бывает на практике также повтор совершаемого ранее преступления, но чаще всего случайно, возможно из-за сложившихся обстоятельств.

В состоянии алкогольного опьянения несовершеннолетними совершено 29 преступлений, против 39 в 2004 году, одно преступление совершено в состоянии токсического опьянения.

По данным штаба ГУВД за 12 месяцев с 2005 года зарегистрировано 300 преступлений, совершенных несовершеннолетними, удельный вес от

общего количества зарегистрированных преступлений составил 6,2%.

За 12 месяцев 2005 года в дежурные части ГОВД, ГОМ УВД г. Норильск доставлено 1997 подростков, из них в состоянии алкогольного опьянения - 549, употребляющих наркотики - 17.

В ПДН на профилактическом учете состоит 670 несовершеннолетних и 125 семей, где родители уклоняются от воспитания своих детей.

Окончательно расследовано 268 преступлений за аналогичный период 2004 года - 285, снижение составило на 17 преступлений или на 6,0%, удельный вес - 8,1%. Из низ: тяжких и особо тяжких - 6,7, против 74 в 2004 году, удельный вес - 9,7%.

В процессе анализа данных мы пришли к следующим выводам. Основное место в преступности подростков занимают корыстные правонарушения. Если сравнить 2005 и 2004 годы, то виден серьезный спад краж, преступлений, связанных с наркотиками и хулиганств. К сожалению, динамика тяжких преступлений против личности осталась на прежнем уровне.

Можно отметить, что уменьшилось число девушек, совершающих преступление, но увеличилось количество несовершеннолетних преступников в алкогольном опьянении.

Мы провели социологический опрос старшеклассников и учителей нашей гимназии. В опросе приняли участие 45 учеников 11 классов и 18 учителей.

Вопросы касались меры наказания для несовершеннолетних преступников, причин ювенальной преступности и политике государства по предупреждению этой проблемы.

Большая часть опрошенных (72% подростков и 88% взрослых) считают, что наказания несовершеннолетних должны быть мягче. Остальные настаивают на более жесткой ответственности, но отдельно от взрослых преступников.

Причинами этого явления называют плохие отношения в семье, безнадзорность «моральные качества».

Для искоренения преступности предлагают лишать родителей родительских прав, повышать уровень жизни населения, уделять побольше внимания детям со стороны психологов и социальных работников. Некоторые считают, что сделать ничего нельзя.

Заключение

Написав научную работу по теме «Особенности ювенального права», мы выполнили поставленные нами цели и задачи, а именно: выявили причины преступности несовершеннолетних (неблагополучные семьи, «моральные устои» индивида, экономическое и социальное положение подростка в обществе) и познакомились с литературой, полностью раскрывающей нашу тему.

Мы провели анкетирование среди старшеклассников и педагогов нашей гимназии и выяснили, что они в большинстве признают гуманные меры наказания для несовершеннолетних преступников, а также повышенную внимание государства к этой проблеме.

Выдвинутая нами гипотеза частично подтвердилась после проведения интервью с инспекторами по делам несовершеннолетних 2ГОМа УВД г. Норильска, а также при анализе предоставленных ими сводок. Выяснилось, что за последний год группа преступлений, связанных с наркотиками снизилась до своей минимальной точки, группа умышленных преступлений осталась неизменна, кражи начали колоссально возрастать, а вот группы преступлений на национальной почве в нашем городе выявлено не было.

Хотим поблагодарить инспекторов 2ГОМа УВД г. Норильска за предоставленные нам материалы. Педагогический коллектив и старшеклассников 5 гимназии за помощь в написании работы (анкетирование).

Мы будем надеяться, что затронутая нами тема оставит неравнодушной сердца каждого гражданина России, так как несовершеннолетние, подростки, дети - это их будущее, а если будущее не направить в нужное русло в настоящем, то оно будет непрогрессивным.

Список использованной литературы

1. «Российская юстиция», 2005, №3.

2. Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники. «Государство и право», 1999, №5.

3. http://www.spic-centre.ru

4. http://www.amursk.ru

5. http://www.vestnik.com

Размещено на Allbest.ru