Источники современного гражданского права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Образовательный консорциум

«Среднерусский университет»

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «Московский областной гуманитарный институт»

Курсовой проект

На тему: «Источники современного гражданского права»

Выполнил: студент 2 курса

группа Ю-31-14

направление «Юриспруденция»

Анисимов И.А.

Руководитель: к.юр.н., доцент

Анненков А.Ю.

Подольск, 2015

ВВЕДЕНИЕ

Важность определения источников современного гражданского права определена той ролью, которую эти институты играют в фактическом гражданском праве, экономических и правовых отношениях в стране с развитой рыночной экономикой. Соответственно, становление товарно-денежных и других экономических и гражданских отношений приводит к необходимости определения предмета и методологии науки, которая разрабатывает нормы их регулирования то есть, методологии гражданского права. Сложность и неоднозначность определения источников гражданского права обусловлена громадным объемом данной научной и учебной дисциплины, которая охватывает бесчисленные специфические и неспецифические правовые отношения. Все это создает трудности и для разграничения предмета и методов гражданского права, и для выделения специфической методологии. обычай гражданский право международный

Как источник гражданского права Российской Федерации, закон является нормативным правовым актом, которым не только закрепляется регулирование тех либо видов гражданско-правовых отношений, но и определяется степень становления рыночной экономики, ее самостоятельность и защищенность от необоснованного вмешательства государства в частные дела. Именно закон призван стать основой правового государства, которым была провозглашена Российская Федерация.

Задача источников гражданского права в условиях перехода к рыночной экономике имеет в России специальное значение. Гражданский кодекс должен «опираться» на такие правовые отношения и конструкции, которые направлены на охрану интересов добросовестного участника отношений, и исключали бы вероятность двусмысленного и многозначного толкования не только кодифицированных норм, но и норм договоров и судебных прецедентов.

Задачи источников гражданского права базовые задачи, которые в различное время поднимали такие классики гражданского права, как Г.Ф. Шершеневич, И.А. Покровский, О.С. Иоффе, Е.А. Суханов. В процессе работы над научным изысканием применялись различные теоретические разработки ученых в области общей теории права и гражданского права. В дореволюционном праве вопросам рассматриваемой задачи пристальное внимание уделяли К.Н. Анненков, Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич и другие видные ученые. Они детально исследовали как источники гражданского права, так и источники права в общетеоретическом аспекте. Разработкой данной темы в советской и текущей российской правовой науке в различное время занимались: С.С. Алексеев, М.И. Брагинский, А.И. Денисов, О.С. Иоффе и многие другие видные ученые в области гражданского права. В условно-правовом плане представляют интерес работы ряда зарубежных правоведов, в числе которых следует исключительно заметить Р. Давида, Р. Кросса, Б. Спасова, рассматривающих задачи источников права не только в общем плане, но и в привязке к закону.

Наука гражданского права России прошла в своем становлении ряд этапов, когда социально-экономическое устройство российского государства коренным образом изменялось. Соответственно менялись задачи и вероятности юриспруденции, которая как общественная наука должна была уважать конституционные принципы своего государства и обслуживать фактические потребности своего народа, анализируя действующее право и давая рекомендации по его совершенствованию и положительному применению. Данный многолетний и трудный путь отечественного гражданского права знает, как периоды подъемов, так и годы застоя и неудач.

Тем не менее, на всех этапах своего становления, основным предметом науки гражданского права России были имущественные отношения частного права, которым в той либо другой степени были присущи черты товарно-денежного цикла (помимо нескольких лет послеоктябрьского военного коммунизма) и применение юридической техники, во многом заимствованной из римского права.

Объект изыскания данной работы источники гражданского права.

Предмет изыскания работы исторический, обращенный в прошлое, в текущее состояние и в перспективы становления источников гражданского права.

Цель работы проанализировать изменения источников гражданского права в России и разглядеть задачи юридической практики применения источников гражданского права.

Задачи данной работы:

разглядеть виды источников гражданского права,

выявить специфика юридической силы источников гражданского права,

рассмотреть решения Конституционного Суда Российской Федерации, как источник гражданского права,

проследить становление источников и самого гражданского права в России с момента становления и до настоящего времени.

Методологическую базу работы по методам изыскания составил исторический обзор источников гражданского права, неразрывно связанный с диалектическим методом умения; использован общенаучный метод, обзор, и разные подходы к данному изысканию.

Работа включает введение, две главы, заключение и список нормативных источников и используемой литературы.

1. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1 ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Рассмотрим процесс появления права в Древней Руси, а уж потом обратимся к современности.

Право у восточных славян появилось одновременно с государством, никакого так называемого общинного права до происхождения государства не существовало.

Каковы же источники права в данный период? Прежде всего обыкновенное право, нормы которого до нас не дошли. Мы видим, что приблизительно в IX веке действовал так называемый Закон русский. Текст его до нас не дошёл. Возможнее каждого, что это был письменный альманах, в котором имелись нормы обыкновенного права.

Первый знаменитый письменный источник права это договор Олега с Византией 911 года. В нем и упоминается Закон русский, тот, что содержал некоторые нормы уголовного права Древней Руси. Одна из статей этого Закона предусматривала ответственность за убийство смертную казнь на месте правонарушения.

Появление Древнерусского государства безусловно сопровождалось образованием древнерусского права, исторически первым источником которого были правовые традиции нормы обычаев доклассового общества, санкционированные возникающим государством. Среди них можно было встретить кровную месть, тезис талиона "равным за равное". Общность этих норм летописи и иные древнейшие документы называют "Законом русским". Первыми писанными монументами древнерусского права, дошедшими до нас, были договоры Руси с Византией. Заключенные позже удачных военных походов, эти договоры носили международно-правовой характер, но в них совместно с тем получили отражение нормы Закона русского. (Из этих договоров мы, собственно, и знаем об основном содержании древнерусского обыкновенного права). Договора 911, 944 и 971 годов содержали нормы торгового права, скажем, правила регистрации отдельных товаров «наволок».

Княжеское право, как источник права, возникает на Руси в Х веке. Специальное значение имеют уставы Владимира Святославича и Ярослава, которые внесли изменения в действующее финансовое, семейное и уголовное право.

Устав Владимира определял взаимоотношения княжеской власти с церковью. Он предусматривал установление налога в пользу церкви (так называемая десятина). Во времена Владимира церковное землевладение ещё не получило становления, следственно тогда десятина являлась основным источником дохода духовенства. Церковь по Уставу получала право суда в отношении духовенства и всех людей подвластных церкви. Помимо того, перечислялись дела, которые рассматривались церковным судом в отношении всяких лиц. К компетенции церкви относились основным образом дела в области семейно-брачных отношений.

Устав Ярослава посвящался основным образом семейно-брачным отношениям, правонарушениям супротив семьи и нравственности. Встречались наказания за эти деяния как бы противоречивые и от князя, и от митрополита. Примерно все наказания имущественного характера. Только в одном случае предусматривалась смертная казнь статья 13 Устава. В этой статье устанавливалась ответственность супруга за двоежёнство. Устанавливалось наказание 40 гривен в пользу митрополита, а нелегальная жена (как водится, юная) заключалась в монастырь. Если же супруг причинял зло своей законной жене (скажем, убьет разгневанный на то, что его разлучали с больше молодой), то в этом случае, допустимо, было использование смертной казни.

В Устав Ярослава встречаются статьи, которые носят ясно выраженный классовый характер. За изнасилование и оскорбление женщины устанавливался штраф, размер которого зависел от расположения потерпевшей. Если потерпевшая была женой либо дочкой боярина, то наибольшая сумма. Если малого боярина, то поменьше, если простого человека, то ещё поменьше.

Особенно же огромным монументом древнерусского права является Русская Правда, сохранившая свое значение и в дальнейшие (за киевским) периоды отечественной истории.

Русская Правда составлялась на протяжении долгого времени (в ХI-ХII веках), но отдельные ее статьи уходят в языческую старину. Впервой ее текст был найден В.Н.Татищевым в 1738 году. Теперь известны больше ста ее списков, гораздо отличающихся друг от друга и по объему, и по структуре, да и по оглавлению. Правовой монумент принято разделять на три редакции (огромные группы статей, объединенные хронологически и смысловым оглавлением): Короткую, Пространную и Сокращенную. В Короткую редакцию входят две комбинированные части: Правда Ярослава (либо Древнейшая) и Правда Ярославичей сыновей Ярослава Умного. Правда Ярослава включает первые 18 статей Короткой редакции и целиком посвящена уголовному праву. Скорее каждого, она была составлена тогда, когда шла единоборство за киевский престол между Ярославом и его братом Святополком (1015-1019 года). Наемная варяжская дружина Ярослава расправилась с новгородцами, положив тем самым предисловие затяжному и невыгодному для Ярослава раздору. Тяготясь задобрить новгородцев, он и "дал" им Правду, повелев им "по ее грамоте ходите" .

Правда Ярославичей включает следующие два десятка статей Короткой редакции (так называемый Академический список). Как явствует из ее заголовка, альманах разрабатывался тремя сыновьями Ярослава Умного при участии ближайшего окружения. Составление текста относится приблизительно к середине XI столетия. Со второй половины того же века стала формироваться Пространная редакция, сложившаяся в окончательном варианте в XII веке. По степени разработки правовых университетов это теснее дальнейший этап в становлении древнерусского права, правда наравне с новыми постановлениями Пространная Правда включает и видоизмененные нормы Короткой редакции. В ней представлено уголовное и преемственное право, основательно разработан правовой ранг разных категорий населения. К XIII-XIV векам относится появление Сокращенной редакции, которая представляет собой выборку из статей Пространной Правды, приспособленных для регулирования больше развитых социальных отношений периода политической раздробленности на Руси.

Помимо Русской Правды, которая стояла в центре правовой системы Древнерусского государства, в эру Киевской Руси из правовых источников были знамениты церковные уставы князей Владимира и Ярослава Умного, от которых вульгарна история церковного права, а также статьи из правовых альманахов других славянских народов. Применялся, скажем, "Закон Судный людем" из Болгарии. Значение имели и Кормчие книги византийские альманахи церковно-гражданских постановлений, большей частью относящиеся к области семейно-брачного права .

Каждая общность правовых обычаев и законов, действовавших на Руси, создавала основу для достаточно развитой системы древнерусского права. Как и каждое феодальное право, оно было правом-привилегией, то есть закон предусматривал неравноправие людей, принадлежавших к различным общественным группам. Так, холоп не имел примерно никаких прав. Крайне ограниченной была правоспособность смердов, тем больше закупов. Но права и привилегии верхушки феодального социума закон брал под усиленную охрану.

Русская Правда и другие источники древнерусского права достаточно отчетливо различают две основные части гражданского права право собственности и обязательственное право. Право собственности появляется с заявлением феодализма и феодальной собственности на землю. Феодальная собственность оформляется в виде княжеского домена (земельного владения, принадлежащего данному княжескому роду), боярской либо монастырской вотчины. В Короткой редакции Русской Правды закреплена незыблемость феодальной земельной собственности. Помимо собственности на землю, она говорит и о праве собственности на другие вещи коней, тягловый скот, холопов и другое.

Что касается обязательственного права, то Русская Правда знает обязательства из договоров и обязательства из причинения урона. Причем последние сливаются с представлением правонарушения и именуются обидой.

Для древнерусского обязательственного права свойственно обращение взыскания не только на собственность, но и на фигура должника, а порою даже на его жену и детей. Основными видами договоров были договоры мены, куплипродажи, займа, поклажи, личного найма. Договоры заключались в устной форме, но в присутствии свидетелей послухов. Купля-продажа земли, вероятно, требовала письменной формы. При продаже краденой вещи сделка считалась недействительной, а клиент имел право требовать искупления убытков.

Особенно полно в Русской Правде регламентирован договор займа. В 1113 году случилось восстание киевских низов супротив ростовщиков, и Владимир Мономах, призванный боярами, дабы спасти расположение, принял меры к упорядочению взимания процентов по долгам. Закон в виде объекта займа называет не только деньги, но и хлеб, и мед. Существуют три вида займа:

обыкновенный (бытовой) заем;

заем, делаемый между купцами (с упрощенными формальностями);

заем с самозакладом закупничество.

Просматриваются разные виды процентов в зависимости от срока займа. Срок взимания процентов лимитирован двумя годами. Если должник выплачивал проценты в течение 3 лет, то он имел право не возвращать кредитору одолженной суммы. Краткосрочный заем влек за собой особенно высокую процентную ставку .

1.2 ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Нормы гражданского права выражены в различных правовых формах, которые в юридической науке получили название «источники гражданского права». Существуют два основных источника гражданского права: право, либо нормативные акты, и обычай. Помимо того, источниками гражданского права являются международные договоры и судебная практика (а в странах англо-язычного права источником гражданского права являются еще и решения вышестоящих судов прецеденты).

Источники гражданского права нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Такие нормативные акты в совокупности образуют гражданское право в широком смысле.

Расположенные с учетом их сходства и отличия нормы гражданского права находят свое выражение в статьях разных правовых нормативных актов, которые принято именовать источниками гражданского права. Указанные нормативные акты в целом образуют гражданское право. Совместно с тем следует иметь ввиду, что в Гражданском Кодексе представление «гражданское право» применяется в узком смысле . Статья 3 Гражданского Кодекса включает в представление гражданского права только Гражданский Кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Иные акты, содержащие нормы гражданского права, выведены за пределы представления «гражданское право». В настоящей работе представление «гражданское право» применяется в широком смысле, охватывающем не только законодательные, но и иные нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Именно в таком смысле применяется представление гражданского права в статье 71 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, нормы гражданского права могут быть закреплены как в законах, так и в подзаконных нормативных актах. Все эти нормативные акты в зависимости от своей юридической силы расположены в определенной строго последовательной системе, в которой значение нормативного акта определяется его юридической силой. Чем огромнее юридическая сила нормативного акта, тем выше его расположение в системе гражданского права. Такое построение нормативных актов гражданского права имеет не только теоретическое, но и главное практическое значение. Ввиду многочисленности нормативных актов гражданского права и несовершенства законодательной техники встречаются обстановки, когда разные нормативные акты по-разному решают один и тот же вопрос. В таком случае используется нормативный акт, имеющий огромную юридическую силу.

Особое место в гражданском праве занимают отраслевые кодифицированные нормативные акты в виде Основ гражданского права и Гражданского Кодекса. Отраслевые кодифицированные нормативные акты призваны урегулировать все социальные отношения, входящие в предмет гражданского права, и являются базой для становления каждого нынешнего гражданского права на территории Российской Федерации.

По своей юридической силе особенно главное место занимает часть первая Гражданского Кодекса Российской Федерации. Конструкция этой части Гражданского Кодекса опирается на существующую систему гражданского права. Совместно с тем между системой гражданского права и конструкцией Гражданского Кодекса имеются некоторые расхождения, обусловленные как объективными, так и субъективными причинами. Гражданский Кодекс, как отраслевой кодифицированный законодательный акт, призван обеспечить цельное правовое регулирование имущественно стоимостных и личных неимущественных отношений на каждой территории Российской Федерации .

Иным кодифицированным нормативным актом гражданского права, действующим на территории Российской Федерации, являются Основы гражданского права Союза Советских Социалистических Республик. Впрочем, использование этого нормативного акта нуждается в ряде оговорок.

Дальнейшим кодифицированным нормативным актом гражданского права является Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1964 года. Многие расположения Гражданского Кодекса 1964 года не потеряли своей актуальности и в условиях перехода к рыночной экономике. В силу этого было установлено, что расположения Гражданского Кодекса 1964 года к гражданским правоотношениям используются, если они не противоречат законодательным актам Российской Федерации, принятым позже 12 июня 1990 года, и другим актам, действующим в установленном порядке на территории Федерации. Таким образом, как Основы гражданского права 1991 года, так и Гражданский Кодекс 1964 года действуют в текущее время в той части, которая не перекрывается частью первой Гражданского Кодекса.

Отдельные сферы социальных отношений, входящих в предмет гражданского права, регулируются особыми основами и кодексами.

Все нормативные акты в зависимости от их юридической силы делятся на законы законодательные акты, и подзаконные нормативные акты. Законы как нормативные акты высших органов государственной власти владеют большей юридической силой по отношению к подзаконным нормативным актам. Статья 76 Конституции Российской Федерации разграничивает федеральные конституционные законы и федеральные законы. Федеральные конституционные законы владеют большей юридической силой, по сопоставлению с федеральными законами.

Среди федеральных конституционных законов особенно высшей юридической силой владеет конституция Российской Федерации. Являясь основным законом нашей страны, Конституция Российской Федерации содержит нормы разных ветвей права. Среди них есть нормы и гражданского права. В частности, основу гражданско-правового регулирования отношений собственности на территории Российской Федерации составляют статьи 35 и 36 Конституции. Основу гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений, возникающих по поводу таких духовных ценностей, как честь, превосходство и добродушное имя гражданина, его воля и личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, тайна переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, составляют статьи 20-25 Конституции.

Специальное место в системе гражданского права занимают отраслевые кодифицированные нормативные акты в виде Основ гражданского права и Гражданского Кодекса. Отраслевые кодифицированные нормативные акты призваны, в тезисе, урегулировать все социальные отношения, входящие в предмет гражданского права, и являются базой для становления каждого нынешнего гражданского права на территории Российской Федерации.

Гражданский кодекс основополагающий источник гражданского права и он является основным актом гражданского права России. Этим расположением он обязан не только всеобщему нраву содержащихся в нем правил, но и требованию о том, дабы все иные гражданские законы, а также законы, содержащие нормы гражданского права, правда бы и принятые позже вступления в действие Гражданского кодекса, соответствовали его предписаниям (пункт 2 статьи 3 Гражданского Кодекса). Следственно, при конфликте норм Гражданского Кодекса и других федеральных гражданских законов нужно руководствоваться правилами Кодекса.

Новейший Гражданский Кодекс принимался частями. Первая часть Кодекса была принята Государственной Думой 21 октября 1994 года и введена в действие с 1 января 1995 года (за исключением главы 4 «Юридические лица», вступившей в силу со дня официального опубликования части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации 8 декабря 1994 года, а также главы 17, посвященной вещным правам на земельные участки, правила которой вступили в силу единовременно с вступлением в действие нового Земельного кодекса). В своих 3 разделах она охватывает всеобщие расположения (Всеобщую часть) гражданского права, правила о вещных правах и Всеобщую часть обязательственного права. Вторая часть Кодекса принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года и введена в действие с 1 марта 1996 года. Она включает один, самый крупный по объему раздел, посвященный отдельным видам обязательств (договорных и вне договорных). Третья часть Кодекса, принятая законодателем 1 ноября 2001 года и введенная в действие с 1 марта 2002 года, содержит три раздела, посвященные соответственно преемственному праву, исключительным правам и международному частному праву. До вступления в действие третьей части нового Гражданского Кодекса действовали соответствующие разделы кодифицированных актов гражданского права, принятых ранее, Основ гражданского права Союза Советских Социалистических Республик и республик 1991 года (разделы о преемственном и интернациональном частном праве) и Гражданского Кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1964 года (схожие разделы в части, не противоречащей соответствующим нормам Основ). Четвертая часть Кодекса была принята законодателем 24 ноября 2006 года и введена в действие с 1 января 2008 года.

В новой части Гражданского кодекса определены перечень видов умственной деятельности, подлежащих правовой охране (произведения науки, литературы и искусства, секреты производства, изобретения, индустриальные примеры и пригодные модели, селекционные достижения, фирменные названия, программы для ЭВМ, топологии интегральных схем, базы данных, средства индивидуализации, торговое обозначение, товарные знаки и другое), а также права авторов, в том числе исключительное право на итог такой деятельности либо на средства индивидуализации по своему усмотрению. При этом допускается лимитация исключительных прав, в том числе без согласия правообладателя, но с сохранением за ним права на вознаграждение.

Данным законом регламентируется порядок применения итогов умственной деятельности только на основании договора об отчуждении исключительного права либо лицензионного договора. При отсутствии в таком договоре данные о размере вознаграждения либо о порядке его определения договор считается незаключенным. Также закон устанавливает оглавление и формы договоров, итоги их нарушения, особенности их завершения в отношении отдельных объектов прав авторских, патентных, на селекционные достижения и другое. Единовременно предусматриваются добавочные ручательства охраны прав авторов такие как исключительное право автора на итоги умственной деятельности и переход права к иным лицам только по договору. Автор работник, не являющийся правообладателем, имеет право на приобретение от работодателя вознаграждения за создание и применение служебного произведения.

Впервые вводятся нормы, устанавливающие в качестве меры ответственности за неоднократные либо серьезные нарушения исключительных прав ликвидацию по решению суда юридического лица нарушителя либо прерывание деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданина нарушителя. При этом оборудование, устройства и материалы, основным образом, используемые для совершения преступления, подлежат изъятию из цикла и разрушению за счет нарушителя. Если производство, распространение, иное применение, а также импорт либо хранение физических носителей приводит к нарушению исключительного права, то такие физические носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из цикла и разрушению.

Гражданский кодекс Российской Федерации является третьим по счету в русской истории. Первый Гражданский кодекс был принят в 1922 году в период Новой экономической политики (НЭПа) и знаменовал собой окончательное признание новой властью имущественного (товарно-денежного) цикла. В 1961-1964 годах была осуществлена вторая кодификация гражданского права. Она выразилась в принятии общесоюзных Основ гражданского права 1961 года и в разработанных на их базе (а потому в существенной мере дублировавших друг друга) республиканских гражданских кодексах (Гражданский Кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики был принят одним из последних, в 1964 году) .

Наравне с кодифицированными нормативными актами источниками гражданского права являются особые законы, регулирующие отдельные виды социальных отношений, входящие в предмет гражданского права: скажем, Закон Российской Федерации «О страховании», регулирующий отношения в области страхования между страховыми организациями и гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, а также отношения страховых организаций между собой; Закон Российской Федерации «О охране прав покупателей», регулирующий отношения по охране прав покупателей, отношения между покупателями и предпринимателями. Эти и другие особые законы, правда и не носят такого всеохватывающего нрава как Гражданский Кодекс Российской Федерации, впрочем имеют значимое значение, от того что в них отражены и юридически закреплены протекающие в нашей стране экономические реформирования.

Среди нормативных актов главную роль источников гражданского права играют правовые акты, издаваемые президентом и Правительством Российской Федерации. Входящие в эту группу нормативные акты имеют подзаконный нрав. Тем не менее, при наличии прямого указания в Гражданском Кодексе (либо в другом федеральном законе) соответствующее отношение может быть урегулировано ими напротив, чем это предусмотрено в правилах Кодекса либо иного закона.

Наибольшей юридической силой среди подзаконных нормативных актов владеют президентские указы. В сфере, прямо не урегулированной нормами закона, правила указов у нас, по сути, имеют такое же значение, что и закон (разумеется, если они не содержат прямых возражений ему).

В соответствии с постановлением Съезда народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 1 ноября 1991 года «О правовом обеспечении экономической преобразования» планы президентских указов, издаваемые «в целях оперативного регулирования хода экономической преобразования и находящиеся в возражении с действующими законами», представлялись на заявление в парламент и в случае их неотклонения в семидневный срок вступали в силу, то есть тем самым приобретали силу крупную, чем закон . Данный порядок действовал в 19911992 годах и в текущее время теснее не применяется. В случае возражения президентского указа закону сейчас используется закон, как акт высшей юридической силы (пункт 5 статьи 3 Гражданского Кодекса). Многие указы Президента РФ по вопросам экономического становления содержат гражданско-правовые нормы. Те из них, которые были изданы до принятия Гражданского Кодекса либо предусмотренных им законов и содержат противоречащие им правила, сейчас могут использоваться лишь в части, соответствующей предписаниям Кодекса. Президентские указы, изданные по вопросам, которые согласно Гражданского Кодекса могут сейчас регулироваться только законами, сберегают действие до принятия соответствующих законов.

Правительственные постановления, содержащие нормы гражданского права, обязаны не только соответствовать Гражданскому Кодексу, иным федеральным законам и президентским указам, но и могут сейчас приниматься лишь «на основании и во исполнение» перечисленных актов больше высокой силы (пункт 4 статьи 3 Гражданского Кодекса). При несоблюдении этого ограничения они не подлежат использованию (пункт 5 статьи 3 Гражданского Кодекса). Речь при этом идет лишь о тех правительственных постановлениях, которые имеют гражданско-правовое значение. В сфере хозяйственной деятельности федеральное правительство принимает крупное число нормативных актов, основным образом комплексного нрава, содержащих нормы гражданского права. Ряд правительственных постановлений принят по вопросам, которые согласно Гражданского Кодекса могут регулироваться только законами. В этом случае они, как и президентские указы, сберегают силу до принятия соответствующего закона и в части, не противоречащей Кодексу.

Тут также сохраняется действие некоторых постановлений Правительства Союза Советских Социалистических Республик, принятых по вопросам, пока прямо не урегулированным русскими законами либо иными правовыми актами. Примером такого акта может служить Устав внутреннего водного транспорта 1955 года. Названные постановления действуют на том же основании и с теми же ограничениями, что и сберегающие силу союзные законы, то есть, до принятия соответствующих русских актов и в части, не противоречащей русским законам и другим правовым актам.

Нормативные акты федеральных министерств и ведомств в сфере гражданского права официально владеют наименьшей юридической силой. Больше того, само их принятие тут обусловлено наличием прямого указания на такую вероятность в акте больше высокого положения законе, либо президентском указе, либо правительственном постановлении (пункт 7 статьи 3 Гражданского Кодекса), единовременно определяющем и пределы ведомственного нормотворчества. Это связано с непрерывными, не прекращающимися попытками многих министерств и ведомств исказить в принимаемых ими правилах оглавление закона в угоду ведомственным интересам. Следственно все ведомственные нормативные акты, касающиеся прав, воль и обязанностей граждан, а также все схожие акты межведомственного нрава подлежат непременной государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации (в ходе которой осуществляется контроль за законностью их оглавления). Не подлежат государственной регистрации лишь нормативные акты Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (аналогичная вероятность была ей предоставлена и ранее в качестве Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку). В итоге подавляющее множество актов данного ведомства имеет прямые возражения с Гражданским кодексом либо другими законами.

Законом предусмотрена также обязанность искупления убытков, причиненных гражданам либо юридическим лицам в итоге издания ведомственного акта, не соответствующего закону либо другому правовому акту (статья 16 Гражданского Кодекса). Все эти меры призваны помогать установлению надлежащего порядка в ведомственном нормотворчестве. В сфере гражданского права сберегают силу некоторые нормативные акты министерств и ведомств прежнего Союза Советских Социалистических Республик (в частности, Госбанка СССР, транспортных министерств и других).

Их действие ограничено теми же пределами и условиями, что и действие иных общесоюзных актов: неимение регламентации в российских нормативных актах и соответствие действующему праву и другим правовым актам (в том числе общесоюзным актам больше высокого яруса, сберегающим юридическую силу). До вступления в действие Конституции Российской Федерации к числу источников гражданского права относились и нормативные акты, издаваемые местными органами власти и управления. Статья 71 Конституции Российской Федерации установила, что гражданское право находится в ведении Российской Федерации. В соответствии с этим, органы власти и управления субъектов Российской Федерации и муниципальные образования не вправе издавать нормативные акты, содержащие нормы гражданского права. Это обнаружило доказательство в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 4 марта 1997 года № 4-П по делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе». Впрочем, нормы гражданского права, содержащиеся в актах субъектов Российской Федерации, изданных до вступления в действие Конституции, могут использоваться судами при разрешении споров, если они не противоречат Конституции Российской Федерации и Гражданскому Кодексу.

Совместно с тем в соответствии со статьей 72 Конституции в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации находится семейное, жилищное, земельное, водное, лесное право, законодательство о недрах, об охране окружающей среды. Следственно, субъекты Российской Федерации вправе принимать содержащие нормы гражданского права акты, относящиеся к семейному, жилищному, земельному, водному, лесному праву, законодательству о недрах, об охране окружающей среды. Впрочем, эти нормативные акты субъектов Российской Федерации обязаны соответствовать принятым по этим вопросам федеральным законам (пункт 2 статьи 76 Конституции).

Нормы гражданского права содержатся также в комплексных нормативных актах. Под комплексными воспринимаются такие нормативные акты, в которые входят нормы разной отраслевой принадлежности. При этом совокупный нрав нормативный акт приобретает только в том случае, когда он содержит сопоставимое по объему число норм разных направлений права. Если же в нормативном акте имеется лишь незначительное «вкрапление» норм иных направлений права, то такие нормативные акты не становятся комплексными, оставаясь нормативными актами той ветви права, нормы которой составляют его основное содержание. Так, Гражданский Кодекс Российской Федерации является гражданско-правовым нормативным актом, правда в нем имеются и нормы публичного права. Безусловно «чистые» отраслевые нормативные акты, не содержащие норм иной отраслевой принадлежности, встречаются весьма редко. Обусловлено это тем, что законодатель обыкновенно тяготиться обеспечить особенно полное урегулирование всех отношений, возникающих в соответствующей сфере деятельности человека, и немного озабочен отраслевой принадлежностью принимаемых им нормативных актов.

К числу комплексных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права, относится, скажем, Инструкция Центрального Банка России от 2 июля 1997 года № 63 «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями Российской Федерации», утвержденная приказом Банка России от 2 июля 1997 года № 02-287 (с изменениями на 25 мая 1998 года). Принятие комплексных нормативных актов обоснованно в тех случаях, когда требуется согласование норм разной отраслевой принадлежности, регулирующих многообразные, но узко связанные социальные отношения, возникающие в одной и той же сфере деятельности человека.

Принятие комплексных нормативных актов обоснованно в тех случаях, когда требуется согласовать оглавление норм разной отраслевой принадлежности, регулирующих многообразные, но узко связанные социальные отношения, возникающие в одной и той же сфере деятельности человека. От того что любая сфера деятельности человека требует определенной организации, то там неотвратимо складывается организационное отношение, регулируемое нормами административного права. Так, Жилищный Кодекс относится к числу комплексных нормативных актов, от того что в нем наравне с нормами гражданского права, регулирующими имущественные отношения жилищного найма, содержатся и сопоставимые по объему и числу норм административного права, регулирующих порядок предоставления в пользование гражданам жилой площади общественного назначения. Комплексные нормативные акты могут приниматься не только на ярусе законов, но и на ярусе подзаконных нормативных актов.

1.3 ЗНАЧЕНИЕ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Россия является энергичным участником международных экономических и культурных связей и сотрудничества. Это обозначает, что все больше расширяются отношения с участием иностранных предпринимателей. В силу подмеченного обстоятельства российское гражданское право, как и законодательство других стран, вынуждено включать много норм, относящихся к такого рода отношениям.

Указанные нормы определяют гражданско-правовой ранг иностранных физических и юридических лиц, права иноземцев на оказавшееся на территории Российской Федерации собственность, порядок совершения и оглавления внешнеэкономических сделок (контрактов), использования гражданско-правовых последствий причинения урона иностранцам и иностранцами на территории России. Складывающиеся при этом отношения регулируются как всеобщими нормами гражданского права, так и нормами особыми, рассчитанными на отношения, "осложненные участием иностранного элемента" .

Совместно с тем значимую роль в регулировании такого рода отношений играет международное право. Соответствующие указания на данный счет содержатся в самой Конституции Российской Федерации. В силу пункта 4 статьи 15 Конституции "общепринятые тезисы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются комбинированный частью ее правовой системы". Приведенное расположение воспроизведено и в пункте 1 статьи 7 Кодекса.

Среди международных актов особое место занимают многосторонние договоры (конвенции), имеющие прямое отношение к регулированию гражданских отношений. Следует, прежде всего, указать на Конвенцию Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Венскую конвенцию). Указанная Конвенция состоит из 101 статьи. Они посвящены порядку заключения соответствующих договоров, правам и обязанностям контрагентов, средствам правовой охраны, применяемым при нарушении сторонами своих обязанностей, определению момента перехода риска случайной смерти передаваемых по договору товаров, обеспечению поставок товаров отдельными партиями и другое.

Россия является участником и других схожих актов, включая, в частности, Конвенцию о договоре международной дорожной перевозки грузов (имеются в виду автомобильные перевозки), Варшавскую конвенцию для унификации некоторых правил, касающихся международной воздушной перевозки, Афинскую конвенцию о перевозке морем пассажиров и их багажа, конвенции из области патентного права (Патентную конвенцию по охране индустриальной собственности, Многосторонний договор о патентной кооперации, Конвенцию о интернациональной регистрации фабричных и товарных знаков), ряд других конвенций, в том числе Глобальную (Женевскую) конвенцию об авторском праве, Женевские вексельные конвенции и другое.

Вступившие в силу для Российской Федерации международные договоры (помимо договоров, заключенных между ведомствами) подлежат официальному опубликованию в ежемесячнике "Бюллетень международных договоров", а в случаях необходимости также в "Российской газете".

Гражданский Кодекс в пункте 2 статьи 7 предотвращает допустимые коллизии международного и национального права. Вопрос решается в пользу первого: "если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским правом, используются правила международного договора". В текущее время соответствующая норма о приоритете международного договора по отношению не только к гражданским правоотношениям, но и к всякий другой ветви права включена в Конституцию Российской Федерации (пункт 4 статьи 15).

В качестве примера "общепринятых тезисов и норм международного права" можно указать, в частности, на не дискриминацию, которая, в свою очередь, опирается естественно на начала равенства государств. Сущность данного тезиса состоит в том, что "не должна допускаться дискриминация как в области торгово-экономических отношений между разными странами, так и в отношении правового расположения иностранных юридических лиц и граждан" .

Статья 7 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет и правило непосредственного использования международных договоров Российской Федерации к гражданским правоотношениям, если только из самого характера международного договора не вытекает, что для его использования нужно издание внутригосударственного акта. Примером такого может служить Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Конвенция в ряде случаев содержит прямые отсылки к международному праву, которое должно решить соответствующий вопрос. Так, в пункте 1 статьи 6 Конвенции предусмотрено: "Данные подачи заявки и регистрации товарных знаков определяются в каждой стране Союза ее международным правом". Установлено, что "любое лицо, желающее воспользоваться превосходством приоритета на основании предшествующей заявки, обязано подать заявление с указанием даты подачи заявки и страны, где она произведена. Любая страна устанавливает, с какого момента должно быть подано такое заявление". И там же: "Вся страна, являющаяся участницей Конвенции, обязуется принять в соответствии со своей Конституцией нужные меры для обеспечения использования Конвенции" . В различие от указанной Конвенции Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров издания акта ее исполнения не требует.

В статье 7 Гражданского Кодекса повторены расположения части 1 статьи 15 Конституции с некоторыми дополнениями конституционного текста, отражающими особенности гражданского права и облегчающими понимание и практическое использование данной нормы.

Общепринятые тезисы и нормы международного права содержатся в Уставе Организации Объединенных Наций, декларациях и резолюциях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, документах и заявлениях других многофункциональных международных организаций и конференций, решениях Международного Суда. Для положительного понимания таких тезисов и норм нужно их надлежащее истолкование и контроль тех определенных фактических обстановок, к которым они используются. Для гражданского права специальное значение имеет международно-правовой тезис уважения прав человека и его основных свобод, выраженный во Общей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года.

Международными договорами признаются соглашения, заключаемые Российской Федерацией с иностранным государством (либо государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемые международным правом, самостоятельно от того, содержатся ли такие соглашения в одном либо нескольких связанных между собой документах, а также самостоятельно от их определенного названия (статья 2 Федерального закона от 15 июля 1995 года "О международных договорах Российской Федерации»). Международные договоры могут быть межгосударственными, межправительственными и межведомственными и именоваться договором, соглашением, конвенцией, протоколом, обменом письмами либо нотами и так дальше (статья 1 названного Закона).

Международные договоры, заключенные ранее Союзом Советских Социалистических Республик, по всеобщему правилу неприменяемые для Российской Федерации как его правопреемника, если не было объявлено о прекращении действия таких договоров либо изменении их условий. Такие международные договоры публиковались в Постановлениях Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик, отдел 2-й (издавались в 1981-1991 годах), годичных Альманахах международных договоров Союза Советских Социалистических Республик, выпускавшихся Министерством Иностранных Дел Союза Советских Социалистических Республик (конечный, 45-й Альманах с договорами 1989 года, вышел в свет в 1991 году). Публиковались также альманахи международных договоров Союза Советских Социалистических Республик по отдельным вопросам .

Подписанные Российской Федерацией международные договоры согласно статье 30 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" публикуются в Собрании права Российской Федерации (если согласие на такой договор было дано в форме федерального закона) либо в ежемесячном Бюллетене международных договоров. Международные договоры Российской Федерации межведомственного характера публикуются в официальных изданиях этих органов, скажем, транспортные конвенции в "Альманахе правил перевозок и тарифов железнодорожного транспорта" и в виде отдельных тарифных глав. Сложилась также практика публикации некоторых международных договоров в "Российской газете" (в еженедельных приложениях) и в газете "Российские вести".

Международные договоры, заключенные государствами участниками Союза Независимых Государств, публикуются в официальном издании актов Союза Независимых Государств в Минске.

В нормах Гражданского Кодекса и других актах гражданского права Российской Федерации приняты многие положения многофункциональных международных договоров, отражающие современную практику регулирования имущественных отношений рыночной экономики. В главе 20 Гражданского Кодекса "Купля-продажа" обширно использованы нормы Венской конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, некоторые расположения которой действуют также в отношении договора подряда (глава 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В транспортных уставах нормы об условиях перевозки и ответственность перевозчика и судовладельца рассматривают предписания многофункциональных транспортных конвенций по морскому и воздушному праву. Нормы международных конвенций по вопросам авторской собственности отражены в Законе об авторском праве и Патентном законе.

Нормы международных договоров, исходя из установленной в них сферы действия, обыкновенно используются к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан и юридических лиц. Впрочем, зачастую они подлежат использованию к отношениям российских граждан и юридических лиц, скажем, при осуществлении международных перевозок грузов и пассажиров отечественными перевозчиками, охране прав умственной собственности.

Традиционно расположения международных договоров используются к регулируемым ими отношениям свободно, потому как они составная часть правовой системы Российской Федерации. Впрочем, изредка для использования международного договора нужно издание внутригосударственного акта, предусматриваемого международным договором. Скажем, Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1983 года (с последующими дополнениями) содержит ряд статей, предусматривающих издание участвующими в Конвенции государствами национальных актов, обеспечивающих ее использование (статьи 10, 11, 20). Схожие расположения содержат и многие другие международные договоры с участием Российской Федерации.

Последнюю часть статьи 7 Гражданского Кодекса следует понимать расширительно. Расположения международных договоров Российской Федерации имеют приоритет не только перед нормами гражданского права, как оно определено в пункте 2 статьи 3 Гражданского Кодекса, но и перед правилами правовых актов, названных в пункте 6 статьи 3 Гражданского Кодекса, а также всеми другими нормами гражданского права Российской Федерации.

Общепринятые тезисы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, будучи комбинированный частью правовой системы Российской Федерации, образуют тем не менее в границах этой цельной системы независимый правовой блок, имеющий фактически значимые юридические особенности. Это выражается, во-первых, в специальном порядке официальной публикации международных договоров и их изменений и, во-вторых, в особенностях их толкования, которое должно осуществляться с учетом их международного нрава и правил толкования, содержащихся в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, участником которой является Российская Федерация. При использовании международных договоров обязаны также учитываться их понимание и практика использования другими государствами.

2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

2.1 ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Система источников гражданского права в ее целостном и взаимопроникающем понимании определяется дальнейшим образом.

Источниками гражданского права служат писанные и неписаные правила поведения традиции, как внутренние (национальные), так иностранные и международные.

В качестве источников гражданского права можно выделить:

1. Конституцию Российской Федерации (потому что это акт прямого действия).

2. Гражданский Кодекс.

3. Иные Федеральные законы которые обязаны соответствовать Гражданскому Кодексу.

4. Указы президента Российской Федерации.

5. Постановления правительства.

6. Акты федеральных органов исполнительной власти в форме приказов, инструкций, правил и тому сходственное, они обязаны соответствовать вышестоящим актам.

7. Гражданское право и иные акты содержащие нормы гражданского права. Нормы гражданского права, которые могут содержаться в них, не обязаны противоречить друг другу.

8. Общепринятые тезисы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (фактическая реализация международных обязательств на внутригосударственном ярусе, а также определенный метод включения международно-правовых норм в национальную правовую систему Российской Федерации).

9. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации и Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июня 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с использованием части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».

10. Обычаи делового цикла (они неписаные и используются только в предпринимательской деятельности). Под обычаем делового цикла сознается сложившееся и обширно применяемое в какой-нибудь области предпринимательской деятельности правило поведения не предусмотренное правом самостоятельно от того зафиксировано ли оно в каком-нибудь документе.