Кримінально-правова характеристика сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією як одна із підвалин протидії злочинності
Кримінальна характеристика сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією. Аналіз низки правових проблем протидії сутенерству та заняттю проституцією. Характеристика шляхів вирішення окресленої проблеми в сучасних умовах розвитку України.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.12.2017 |
Размер файла | 20,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Харківський національний університет внутрішніх справ
Кримінально-правова характеристика сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією як одна із підвалин протидії злочинності
докт. юрид. наук, ст. наук, співр.
В.В. Шендрик
Анотація
На засадах проведеного аналізу фахової літератури, стану та структури злочинності, нормативно-правових актів висвітлено кримінально-правову характеристику сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією. Розглянуто низку правових проблем протидії сутенерству або втягнення особи в заняття проституцією. Запропоновано авторське бачення шляхів вирішенім окресленої проблеми в сучасних умовах розвитку України.
Ключові слова: злочини, злочини проти громадського порядку та моральності, сутенерство, проституція
Аннотация
На основании проведенного анализа профессиональной литературы, состояния и структуры преступности, нормативно-правовых актов отражена криминально-правовая характеристика сутенерства или втягивания лица в занятие проституцией. Рассмотрен ряд правовых проблем противодействия сутенерству или втягивания лица в занятие проституцией. Предложено авторское видение путей решения очерченной проблемы в современных условиях развития Украины.
Annotation
According to the conducted analysis of professional literature, state and structure of crime, legal acts the author of the article has highlighted criminal and legal characteristics of pimping or involving a person into prostitution. A number of legal issues in the sphere of counteracting pimping or involving a person into prostitution are considered. The author's vision of how to solve the problems outlined in the present conditions of development of Ukraine.
Суттєві зміни у суспільстві та діючій нормативно-правовій базі останнім часом викликають необхідність приведення її у відповідність до реалій сьогодення. Отже, відповідно до ст.2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура [1, с.З]. Провідна роль у виконанні завдань кримінального провадження належить органам внутрішніх справ України, діяльність яких регламентується відомчими нормативно-правовими актами.
У п.2.1 наказу МВС України від 24.11.2010 р. №581 «Про організацію діяльності Департаменту боротьби з кіберзлочинністю і торгівлею людьми МВС України та підрозділів боротьби з кіберзлочинністю і торгівлею людьми ГУМВС, УМВС» наголошується, що основними оперативно-службовими завданнями Департаменту є: організаційне і практичне забезпечення реалізації державної політики щодо попередження та протидії злочинам, які вчиняються з використанням високих інформаційних технологій і телекомунікаційних мереж (злочини у сфері інформаційно-телекомунікаційних технологій, у сфері електронних платежів і господарської діяльності, зокрема, порушенім прав інтелектуальної власності та заняття гральним бізнесом, а також злочини проти інформаційної безпеки, у тому числі незаконні дії зі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації), торгівлі людьми, нелегальній міграції, злочинам проти моральності (створення або утримання місць розпусти і звідництво, сутенерство, примушування до заняття проституцією чи втягненім в заняття проституцією, а також виготовлення, збут або розповсюдження порнографічних предметів та творів, що пропагують культ насильства і жорстокості), злочинам у сфері працевлаштування за кордоном, незаконним діям щодо усиновлення (удочеріння), порушенню встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини, насильницькому донорству, а також протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних від таких злочинів [2].
Рівень злочинності проти громадського порядку та моральності з 2010 року по 20.11.2012 року дорівнює 42775 скоєним злочинам [3].
Окрім того, такі злочини, як сутенерство або втягненім особи в заняття проституцією, ведуть до незворотних процесів у суспільстві, зокрема ВІЛ-інфікування (вірусу імунодефіциту людини) та СНІДу (синдрому набутого імунодефіциту), розпаду сімей, відсутності належного виховання підростаючого покоління, особливо дівчат, та інших негативних явищ.
Саме тому необхідність удосконалення кримінально-правової характеристики сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією як однієї із підвалин протидії злочинності представляє важливе значення в рамках вирішення наукових та практичних завдань.
Методологічною основою статті є праці вчених, які досліджували проблемні питанім сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією, зокрема це роботи: Ю.В. Александрова, Д.Г. Казначеева, А.М. Лупашко, Д.И. Никифорчука, І.І. Святкіна, І.С. Стаценко, О.Б. Западнюка, Н.В. Плахотнюка, О.А. Гапона, О.М. Джужа, М.І. Василенко, А.О. Авер'янова, О.Б. Петрика, О.О. Татарінцева, О.В. Бойченко, О.В. Кондратюка, Ю.С. Нагачевської, Ю.О. Єрмакова, А.А. Нєбитова, О.М. Ємеця та інших авторів. Але ці науковці приділили недостатньо уваги вивченню кримінальної відповідальності за сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією як однієї із підвалин протидії злочинності. Окреслені питання були розглянуті у роботах І.О. Бандурки, В. Додонова, А.В. Кузнецова, А.М. Орлеана, А.В. Плотнікова, І.М. Тітенко, О.О. Тканова, С.Д. Шапченко, Т.А. Шевчука, В. Шульги та інших вчених. Однак, на наш погляд, в їх наукових здобутках є деякі прогалини, висвітленню яких буде присвячена стаття. Її метою є висвітлення сучасної кримінально-правової характеристики сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією як однієї із підвалин протидії злочинності.
На сьогодні наука визначає чотири елементи кримінально-правової характеристики сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією: суб'єкт, суб'єктивна сторона, об'єкт, об'єктивна сторона [4, с.207-210]. Не вдаючись до їх детального розгляду, зупинимося лише на деяких головних аспектах.
Злочини проти життя та здоров'я, громадського порядку та моральності, статевої свободи та недоторканності завжди викликають у суспільстві велике занепокоєння та небезпечність, а захист прав і свобод громадян в Україні здійснюється за допомогою положень Конституції України та інших нормативно-правових актів [1, 5-7]. Так, відповідальність за сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією передбачена ст. 303 Кримінального кодексу України, де:
- ч.І передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років за втягнення особи в заняття проституцією або примушування її до зайняття проституцією з використанням обману, шантажу чи уразливого стану цієї особи, або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, або сутенерство;
- ч.2 передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо кількох осіб або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності;
- ч.З - покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або організованою групою;
- ч.4 - таке покарання, як позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої за дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені щодо малолітнього, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки;
- у примітці, по-перше, під сутенерством слід розуміти дії особи у забезпечення заняття проституцією іншою особою. По-друге, відповідальність за втягнення малолітнього чи неповнолітнього в заняття проституцією чи примушування їх до заняття проституцією за цією статтею має наставати незалежно від того, чи вчинені такі дії з використанням обману, шантажу, уразливого стану зазначених осіб або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності [6, с.139, 140].
Однак чинне кримінальне законодавство не відповідає вимогам сьогодення і багатьох країн світу, мусить мати удосконалену норму статті 303 КК України і бути однією із головних підвалин протидії злочинності.
У кримінальному законодавстві різних сучасних держав такі суспільно-небезпечні дії, як сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією, є окремими статтями, що передбачають різні склади злочину, відповідальність тощо. Наприклад, у Латвії це такі статті, як «Примушення у заняття проституцією» та «Сутенерство», у Білорусії - «Примушення до дій сексуального характеру», «Утриманім притону, звідництво і сутенерство», «Втягнення неповнолітнього у антигромадську поведінку», у Таджикистані - «Втягнення неповнолітнього у скоєння антигромадських дій», «Втягнення у заняття проституцією», «Організація або утримання притонів, звідництво чи сутенерство» [8, с.175, 176; 9, с.233-236; 10, с. 177, 247, 248].
Разом із тим, проведене порівняння правових норм багатьох країн світу, які регламентують сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією, свідчить, що Українське законодавство має низку прогалин, зокрема, ст. 303 КК України не передбачає відповідальності за наступні суспільно-небезпечні дії:
- хто схилив або примусив іншу особу до вживання наркотичних засобів та (або) їх аналогів з метою втягнення у проституцію, зведення для статевих зносин, гомосексуальних та розпусних дій [ 11, с. 119, 120];
- втягнення особи у проституцію шляхом зловживання її довірою [8, с.176];
- втягнення в заняття проституцією шляхом використання залежного становища, знищення чи пошкодження майна [12, с.300, 301; 8, с.176];
- сприяння заняттю проституцією тим, хто використовує свободу дій особи, яка займається проституцією, порушує її інтереси, здійснює нагляд за її діяльністю, або визначаючи місце, час, обсяг чи інші обставини заняття проституцією [13, с.212];
- втягнення неповнолітнього в проституцію, скоєне одним із батьків, педагогом або іншою особою, на яку за законом покладені обов'язки з його виховання [9, с.235];
- особа, яка наперед знає про своє захворювання сифілісом, гонореєю або іншими венеричними захворюваннями, займається проституцією і розпустою [14, с.243];
- примушення великої кількості третіх осіб або багаторазове примушування третіх осіб до заняття проституцією [14, с.241] тощо.
Цікавою є стаття 250ter КК Голландії, де проституція розглядається як складова торгівлі людьми, а саме:
«1. Особа, винна у торгівлі людьми, підлягає тюремному ув'язненню строком на шість років або штрафу п'ятої категорії, якщо:
(1) вона актом насилля, погрозою, іншою дією або шляхом зловживання владою, що виникла з існуючих відносин, або шляхом введення в оману примушує іншу особу займатися проституцією або здійснює дії в будь-яких вищевказаних умовах, які, як вона знає чи обґрунтовано передбачає, примусять особу зайнятися проституцією» [15, с.362].
Як складова торгівлі людьми проституція розглядається і в законодавстві Китаю [14, с.165], Польщі [16, с. 152] та інших держав.
Отже, проведене дослідження свідчить, що стан законодавчого забезпечення регулювання протидії проституції або примушування чи втягнення до заняття проституцією потребує вдосконалення. Зокрема, пропонується викласти ст. 303 Кримінального кодексу України в такій редакції: сутенерство проституція протидія кримінальний
«Стаття 303. Втягнення особи в заняття проституцією або примушування її до заняття проституцією
1. Втягнення особи в заняття проституцією або примушування її до заняття проституцією з використанням обмеження волі, обману, зловживання довірою, шантажу чи уразливого стану цієї особи, або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, знищення чи пошкодження майна -
караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо кількох осіб або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або організованою групою, або за допомогою наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені щодо малолітнього, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Стаття 303-1. Сутенерство
1. Дії особи із забезпеченім заняття проституцією іншою особою - караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо кількох осіб або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності, - караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або організованою групою, або за допомогою наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, - караються позбавленням волі на строк від восьми до двонадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені щодо малолітнього, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої».
Примітка. Відповідальність за сутенерство, втягнення малолітнього чи неповнолітнього в заняття проституцією чи примушування їх до заняття проституцією, за статтями 303, 303-1 цього Кодексу, має наставати незалежно від того, чи вчинені такі дії з використанням обмеження волі, обману, зловживання довірою, шантажу чи уразливого стану цієї особи або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, знищення чи пошкодження майна, використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності.
Отже, наведена кримінально-правова характеристика сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією є не тільки однією із підвалин протидії злочинності, а і передумовою створення справедливої кримінальної відповідальності за злочинні дії, передбачені ст.ЗОЗ КК України.
Література
1. Кримінальний процесуальний кодекс України. - X. : Одісей, 2012. - 360 с.
2. Наказ МВС України «Про організацію діяльності Департаменту боротьби з кіберзлочинністю і торгівлею людьми МВС України та підрозділів боротьби з кіберзлочинністю і торгівлею людьми ГУМВС, УМВС» : від 24.11.2010 р., № 581 [Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://document.ua/pro-organizaciyu-dijalnosti-departamentu-borotbi-z- kiberzloc-doc51681 .html.
3. Стан та структура злочинності в Україні (станом на 20 листопада 2012 р.) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://mvs.gov. иа/ mvs/control/main/uk/publi sh/article/81315 7.
4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : у 2 т. - Т. 2 / за заг. ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. - 3-тє вид., перероб. та доп. - К. : Алерта ; КНТ ; Центр учбової літератури, 2009. - 624 с.Конституція України : від 28.06.1996 р. - X. : Одісей, 2011. - 56 с.
5. Кримінальний кодекс України (із змінами та доповненнями станом на 05 листопада 2012 р.). - X. : Одіссей, 2012. - 232 с.
6. Закон України «Про міліцію». Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність». - X. : Одісей, 2012. - 72 с.
7. Уголовный кодекс Латвийской Республики / пер. с латыш, канд. юрид. наук А. И. Лукашова. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 313 с.
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.-474 с.
9. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 410 с.
10. Уголовный кодекс Республики Болгария / пер. с болгар. Д. В. Милушева, А. И. Лукашова. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 298 с.
11. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 466 с.
12. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер. с нем. канд. юрид. наук А. В. Серебренниковой. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 350 с.
13. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Коробеева, пер. с китайского Д. В. Вичикова. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 303 с.
14. Уголовный кодекс Голландии / под ред. д-ра юрид. наук, заслуженного деятеля наук РФ, проф. Б. В. Волженкина, пер. с англ. И. В. Мироновой. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 510 с. Уголовный кодекс Республики Польша / пер. с польского Д. А. Барилович. - СПб. : Изд- во «Юридический центр Пресс», 2001. - 234 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Кримінально-правова характеристика. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки злочину. Кваліфікація злочину. Киміналістична характеристика проституції. Особливості розслідування проституції, або примушування чи втягнення до заняття проституцією.
дипломная работа [129,6 K], добавлен 05.05.2007Психологічні аспекти формування особи неповнолітнього злочинця. Сутність діяльності з протидії вчиненню злочинів неповнолітніми. Проблеми криміналістичної характеристики неповнолітньої злочинності та вдосконалення шляхів розслідування таких злочинів.
статья [22,6 K], добавлен 07.02.2018Дослідження й аналіз проблем сучасного етапу розвитку кримінально-правової науки. Визначення кримінально-правових заходів, що необхідно застосовувати до випадкових злочинців. Характеристика особливостей вчення про "небезпечний стан" у кримінології.
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Міжнародно-правові засоби охорони культурної спадщини. Проблеми відповідальності за посягання на культурні цінності України. Моделі кримінально-правових норм. Кримінальна відповідальність за посягання на культурні цінності й об'єкти культурної спадщини.
статья [22,6 K], добавлен 10.08.2017Інститут покарання як один з найбільш важливих видів кримінально-правового впливу на процес протидії злочинності та запобіганні подальшій криміналізації суспільства. Пеналізація - процес визначення характеру караності суспільно небезпечних діянь.
статья [13,8 K], добавлен 07.08.2017Особливості формування організаційно-правових засад налагодження і здійснення правоохоронними органами України взаємодії з Європолом та Євроюстом у сфері протидії корупції та організованій злочинності. Аналіз основних принципів належного врядування.
статья [21,9 K], добавлен 18.08.2017Аналіз відповідності вітчизняних кримінально-правових засобів міжнародно-правовим заходам запобігання злочинності у сфері економіки. Проблема протидії легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом, на початку ХХ століття. Аналіз змін законодавства.
статья [23,3 K], добавлен 11.09.2017Дослідження проблемних питань протидії тероризму за допомогою адміністративно-правових заходів. Сутність та зміст основних заходів адміністративного запобігання, які використовують органи Служби безпеки України в діяльності з протидії тероризму.
статья [21,3 K], добавлен 10.08.2017Характеристика категорії цивільної дієздатності фізичної особи і визначення її значення. Правові підстави обмеження дієздатності фізичної особи і аналіз правових наслідків обмеження. Проблеми правового регулювання відновлення цивільної дієздатності.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 02.04.2011Загальна характеристика злочинів проти волі, честі та гідності особи. Кримінально-правовий аналіз і відмежування від суміжних складів злочинів, та існуючі санкції. Відмінні особливості розгляду справ у відношенні повнолітній та неповнолітніх осіб.
дипломная работа [225,8 K], добавлен 20.09.2016Поняття корупції: основні підходи до розкриття його змісту в зарубіжних країнах, адміністративно-правові засади протидії в Україні. Аналіз досвіду протидії корупції у Німеччині, Америці та Японії, порівняльна характеристика та обґрунтування підходів.
дипломная работа [99,3 K], добавлен 15.06.2014Поняття та класифікація органів юридичної особи. Цивільна дієздатність юридичної особи. Комплексне дослідження інституту юридичної особи та аналіз проблем теоретичного та практичного характеру, пов'язаних зі статусом юридичної особи та її дієздатності.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 02.01.2014Становлення і розвиток законодавства про погрозу або насильство щодо захисника чи представника особи на теренах сучасної України. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки погрози або насильства. Відмежування погрози або насильства від суміжних складів злочинів.
диссертация [964,3 K], добавлен 23.03.2019Дослідження неузгодженості та суперечності Цивільного та Господарського кодексів, проблеми їх співвідношення та необхідності визначення сфери дії кожного з них щодо поняття "організаційно-правової форми юридичної особи". Змістовна характеристика поняття.
статья [221,0 K], добавлен 18.11.2014Проблема етнічної злочинності по території колишнього СРСР, нормативно-правовий аналіз протидії їй на території України. Пропозиції щодо регулювання, попередження злочинів, що вчиняються організованими групами, злочинними організаціями на етнічній основі.
статья [47,4 K], добавлен 27.08.2017Проблеми дотримання, гарантування прав, свобод і законних інтересів фізичної особи. Закріплення юридичних можливостей індивіда у конституційно-правових нормах. Зміст і гарантії забезпечення свободи пересування людини та громадянина в сучасній Україні.
статья [18,4 K], добавлен 19.09.2017Дослідження та аналіз основної проблеми процвітання корупції й адміністративних корупційних правопорушень. Визначення основних напрямів протидії даним правопорушенням. Характеристика діяльності Національного агентства з питань запобігання корупції.
статья [20,9 K], добавлен 27.08.2017Поняття та види правових систем, їх зміст, характеристика та структура. Становлення і розвиток сучасної правової системи України, її характеристика і проблеми формування. Розробка науково обґрунтованої концепції розвитку різних галузей законодавства.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 01.10.2010Характеристика основних підстав для застосування до юридичної особи в Україні заходів кримінально-правового характеру. Ключові види корпоративних злочинів у сфері економічної злочинності згідно кримінального законодавства Сполучених Штатів Америки.
статья [16,6 K], добавлен 19.09.2017Передумови виникнення корупції в історичному контексті. Аналіз основних нормативно-правових актів щодо запобігання і протидії корупції в органах державної влади. Зміст економічної корупції. Економічна оцінка антикорупційного ефекту інституційних змін.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 03.04.2020