Особливості кваліфікації самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці
Аналіз проблем кримінально-правової кваліфікації самовільного зайняття земельної ділянки за сукупністю із самовільним будівництвом на ній будівель чи споруд. Визначення законодавчого формулювання понять "самовільне будівництво" і "самочинне будівництво".
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 02.12.2017 |
| Размер файла | 22,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Стаття
на тему: Особливості кваліфікації самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці
Виконав:
Віктор Миколайович Захарчук
Обґрунтовано, що самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці слід розглядати як самостійний злочин із формальним складом, що сконструйований законодавцем шляхом вказівки на спосіб фактичного використання земельної ділянки -- здійснення на ній самовільного будівництва будівель або споруд.
Такі дії визнаються злочинними незалежно від розміру шкоди, що заподіяна законному власникові або володільцеві самовільним зайняттям земельної ділянки чи самовільним будівництвом та стадії, на якій перебуває будівництво. Зроблено висновок, що самовільне будівництво є ускладненим одиничним злочином, суспільно небезпечне діяння якого полягає у самовільному зайнятті земельної ділянки, здійсненні підготовчих робіт і подальшому виконанні будівельних робіт.
Така дія, як будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці будівель або споруд, має визначальне значення, оскільки за її відсутності самовільне зайняття земельної ділянки, яким не завдана значна шкода, не є злочином. Здійснено критичний аналіз наукової позиції щодо необхідності законодавчого формулювання самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці як злочину з матеріальним складом.
Ключові слова: самовільне зайняття земельної ділянки, самовільне будівництво, будівля, споруда, земельна ділянка.
Обосновано, что самовольное строительство зданий или сооружений на самовольно занятом земельном участке следует рассматривать как самостоятельное преступление с формальным составом, сконструированное законодателем путем указания на способ фактического использования земельного участка -- осуществление на нем самовольного строительства зданий или сооружений.
Такие действия признаются преступными независимо от размера вреда, причиненного законному пользователю или владельцу самовольным занятием земельного участка или самовольным строительством и стадии, на которой находится строительство. Сделан вывод, что самовольное строительство есть усложненным единичным преступлением, общественно опасное деяние которого заключается в самовольном занятии земельного участка, осуществлении подготовительных работ и последующем выполнении строительных работ.
Такое действие, как строительство на самовольно занятом земельном участке зданий или сооружений, имеет определяющее значение, поскольку при его отсутствии самовольное занятие земельного участка, которым не нанесен значительный ущерб, не является преступлением. Осуществлен критический анализ научной позиции о необходимости законодательного формулирования самовольного строительства на самовольно занятом земельном участке как преступления с материальным составом.
Ключевые слова: самовольное занятие земельного участка, самовольное строительство, здание, сооружение, земельный участок.
Proved that the unauthorized construction of buildings or structures on illegally occupied land area should be considered as a separate offense of formal composition, designed by the legislator guidance on the way to the actual use of the land -- making her the unauthorized construction of buildings or structures. Such acts are criminal, regardless of the amount of damage that caused rightful owner or holder unauthorized occupation of land or unauthorized construction and the stage at which the construction is. It is concluded that the unauthorized construction is complicated single offense, socially dangerous act which is in unauthorized occupation of land, carrying out preparatory work and subsequent construction.
This action, as construction on squatted land area of buildings or structures is crucial, because in the absence unauthorized occupation of land, which is not caused significant damage, not a crime.
The critical analysis of scientific position on the need for legislative formulation of unauthorized construction on squatted land area as a crime of material composition has been made.
Keywords: unauthorized occupation of land, unauthorized construction, building, structure, land.
У наукових колах та в судовій практиці відсутній єдиний підхід до кваліфікації самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці. Так, в одних випадках такі дії розглядаються як самостійний злочин і кваліфікуються за ч. 3 ст. 1971 Кримінального кодексу України (далі -- КК України) як самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці незалежно від того, чи заподіяно таким будівництвом або самовільним зайняттям земельної ділянки значну шкоду, чи ні. В інших випадках самовільне будівництво на земельній ділянці кваліфікується як злочин лише у разі, якщо такими діями заподіяно значну шкоду власнику або законному володільцю земельної ділянки.
Неоднозначно вирішується питання кваліфікації самовільного зайняття земельної ділянки за сукупністю із самовільним будівництвом на ній будівель або споруд. Усе це створює певні труднощі в правозастосуванні норм ст. 1971 КК України.
Питання кримінально-правової кваліфікації самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці досліджувалось у працях В.А. Бублейника, І.Б. Габаідзе, О.О. Дудорова, Т.І. Карпова, М.І. Панова, Г.Ф. Полєнова, А.І. Терещенко, І.К. Тупіко, Р.О. Мовчана, В.М. Федорова та ін. Однак деякі аспекти вказаної проблематики потребують аналізу та подальшого дослідження.
Мета статті -- проаналізувати особливості кваліфікації самовільного будівництва, що вчинене на самовільно зайнятій земельній ділянці.
У ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України (далі -- ЦК України) вказано, що самочинним визнається будівництво, яке було здійснене або здійснюється за наявності таких обставин:
1) на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети;
2) без належного дозволу чи належно затвердженого проекту;
3) з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Таким чином, ст. 376 ЦК України “Самочинне будівництво” поширюється на власників земельних ділянок і землекористувачів, а також на тих осіб, які не мають оформлених прав на земельні ділянки. Потрібно вказати, що, на відміну від ст. 376 ЦК України, в ч. 3 ст. 1971 КК України передбачена відповідальність за самовільне, а не самочинне будівництво.
Тому в сучасній правовій системі України вживаються два терміни: “самовільне будівництво” і “самочинне будівництво”.
Щодо застосування вказаних термінів необхідно вказати на те, що в диспозиції ч. 3 ст. 1971 КК України фактично передбачена відповідальність за один із видів самочинного будівництва, що передбачений у ст. 376 ЦК України (будівництво будівель або споруд на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети), однак видається, що він помилково названий самовільним, а не самочинним будівництвом. Р. О. Мовчан взагалі наголошує на недоцільності вказівки в диспозиції ч. 3 ст. 1971 КК України на самовільність будівництва, оскільки будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці в будь-якому разі вважається самовільним [1, с. 10-11].
Зі змісту ч. 3 ст. 1971 КК України випливає, що передбачена цією частиною відповідальність за самовільне будівництво має певну особливість, яка полягає у його поєднанні із самовільним зайняттям земельної ділянки. Тобто лише в тому разі, коли будівництво здійснюється на самовільно зайнятій земельній ділянці, воно тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 3 (4) ст. 1971 КК України. Інші різновиди самочинного будівництва, що передбачені у ст. 376 ЦК України ознак аналізованого складу злочину не містять [2, с. 267]. Зважаючи на те, що реконструкція, реставрація або капітальний ремонт об'єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані може проводитися за відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, при притягненні винної особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 (4) ст. 1971 КК України будівництво потрібно розглядати лише як спорудження нового об'єкта, однією із умов будівництва якого є отримання документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою або договору суперфіцію.
Оскільки в диспозиції ч. 3 ст. 1971 КК України законодавцем безпосередньо не вказані суспільно небезпечні наслідки, що зазначені в ч. 1 цієї ж статті, вже фактичне поєднання самовільного зайняття земельної ділянки і початку будівництва на ділянці будівель або споруд свідчить про підвищену суспільну небезпеку таких дій і визнається злочином незалежно від розміру заподіяної шкоди. Вказівка у ч. 3 ст. 1971 КК України на земельну ділянку, “зазначену у частині першій цієї статті”, означає тільки те, що самовільно зайнята земельна ділянка як місце самовільного будівництва не належить до числа земель з особливим правовим режимом, вказаних у ч. 2 ст. 1971 КК України [3, с. 241]. Те, що для кваліфікації самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці не є обов'язковим заподіяння такими діями шкоди у значному розмірі, також підтверджене матеріалами судової практики. Так, вироком Петровського районного суду м. Донецьк Особа_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1971 КК України за те, що самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0050 га, після чого, не маючи жодних дозволів та погоджень, збудував на вказаній земельній ділянці капітальну будівлю -- сарай [4].
Зважаючи на те, що початковим етапом майже кожного виду будівництва є закладення фундаменту майбутнього об'єкта будівництва, то саме такі дії слід вважати моментом закінчення самовільного будівництва. Перенесення моменту закінчення злочину на більш пізню стадію, а саме на повне завершення будівництва, було б, на думку І.Б. Габаідзе, перепоною до припинення засобами кримінального права фактів самовільного будівництва ще на їх початку [5, с. 9]. Важливо встановити, що на самовільно зайнятій земельній ділянці будується об'єкт (будівля, споруда), який пов'язаний фундаментом із землею та визнається у встановленому законодавством порядку нерухомим майном. Слід зазначити, що для складу цього злочину обов'язковою ознакою є місце його вчинення, тобто певна територія, на якій вчинюється злочин -- самовільно зайнята земельна ділянка.
Попри те, що самовільне будівництво є самостійним складом злочину, воно тісно пов'язане із самовільним зайняттям земельної ділянки. Адже в разі вчинення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці хоч і має місце вчинення особою у різний час двох дій, але вони є пов'язаними між собою. Їх взаємозв'язок полягає в тому, що одна з них створює передумови для здійснення іншої. Особа спочатку здійснює самовільне зайняття земельної ділянки: її відгородження, розчищення, облаштування під'їзних доріг, розміщення техніки, будівельних матеріалів, копання котлованів і траншей, розміщення тимчасових будівель та споруд, необхідних для обслуговування будівництва тощо, тобто здійснює підготовчі роботи, необхідні для початку будівництва будівель або споруд. А потім розпочинає будівельні роботи (будівництво): влаштування фундаменту; налагодження, монтаж бетонних і залізобетонних конструкцій; зведення несучих та огороджувальних конструкцій; зведення стін; будівництво даху; інженерні роботи; зовнішнє оздоблення тощо, використовуючи для цього самовільно зайняту земельну ділянку.
За вказаних умов самовільне будівництво слід розглядати як одну із дій, що свідчить про фактичне використання земельної ділянки, поряд із такими діями, як зайняття земельної ділянки для вирощування на ній сільськогосподарських культур, добування корисних копалин, розміщення будівельних матеріалів, техніки тощо. У такому разі чітко виділяється спосіб використання земельної ділянки -- шляхом здійснення на ній самовільного будівництва. Згідно з правилами кримінально-правової кваліфікації кваліфікація злочину і спосіб його вчинення підкоряється загальному правилу: діяння, при якому певні дії є його способом, складовою частиною об'єктивної сторони іншого злочину, кваліфікується як один злочин [6, с. 45]. Тому в цьому разі відсутня реальна сукупність злочинів, і самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці повністю охоплюватиметься ч. 3 ст. 1971 КК України.
Саме такій підхід був усталений у судовій практиці та юридичній науці в радянський період. Він базувався на постанові Пленуму Верховного Суду РРФСР № 17 від 5 серпня 1963 р. “Про судову практику по справах про самовільний захват землі і самовільне будівництво індивідуальних житлових будинків”. У п. 7 цієї постанови вказувалось, що в тих випадках, коли самовільному будівництву передує самовільне захоплення земельної ділянки, дії осіб становлять єдиний злочин, передбачений ч. 2 ст. 199 КК РРФСР. Кваліфікувати вказані дії за сукупністю ч. 1 та ч. 2 ст. 199 КК РРФСР не вимагалось [7, с. 191].
Неможлива за таких умов і ідеальна сукупність злочинів, при якій два чи більше злочини виконуються одним діянням. Це пояснюється тим, що особа не може розпочати будівництво, не вчинивши перед цим зайняття земельної ділянки. Тобто дії обов'язково віддалені одна від одної певним проміжком часу. Крім того, при вчиненні самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці основним безпосереднім об'єктом, на який посягають ці дії, є насамперед право власності на землю, а встановлений порядок будівництва будівель чи споруд на земельній ділянці, слід вважати додатковим обов'язковим об'єктом, через який здійснюється посягання на право власності на землю та який не становить суспільної сутності цього злочину. самовільне будівництво правова кваліфікація
Оскільки склад самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці не охоплює суспільно небезпечних наслідків у виді матеріальної шкоди, які можуть бути заподіяні вчиненням цього злочину, слід погодитись з О.О. Дудоровим, який вказує, що у разі, коли користування самовільно зайнятою земельною ділянкою набуває вигляду самовільного будівництва на ній будівлі чи споруди, дії винного (за наявності для цього підстав -- суспільно небезпечних наслідків у виді значної шкоди, що заподіяні самовільним зайняттям земельної ділянки) слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 3 ст. 1971 КК України (або ч. 2 і ч. 4 ст. 1971 КК України), оскільки у такій ситуації має місце реальна сукупність злочинів, що утворюється вчиненими у різний час діяннями, передбаченими різними частинами однієї статті Особливої частини КК України [8, с. 33]. Саме така кваліфікація має місце і в судовій практиці. Так, наприклад, Особа_1, знаючи про відсутність у нього документів, що надають право власності або користування земельною ділянкою площею 1,6 га по вул. Піхотна, 8 та 10 у місті Києві, не маючи спеціального дозволу на проведення будівельних робіт, затвердженої та погодженої проектно-кошторисної документації, дав вказівку найманим працівникам щодо проведення на вказаній ділянці будівельних робіт, внаслідок чого було розпочато будівництво капітальних споруд, споруджено фундамент та розпочато будівництво стін, чим було заподіяно шкоду в розмірі 160 466,69 грн. За результатами розгляду справи Особа_1 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України, ч. 1 ст. 1971 КК України та ч. 3 ст. 1971 КК України [9]. Р. О. Мовчан, з метою забезпечення правильної кваліфікації дій винної особи, пропонує ч. 3 ст. 1971 КК України сформулювати як злочин із матеріальним складом та викласти у такій редакції: “Ті ж дії, поєднані з будівництвом на самовільно зайнятій земельній ділянці ...” [3, с. 366]. Тобто він пропонує законодавчо передбачити, що кримінальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки має наставати лише у разі, якщо самовільним зайняттям земельної ділянки заподіяна значна шкода власнику або законному володільцю земельної ділянки. Крім того, оскільки санкція ч. 3 ст. 1971 КК України передбачає більш суворе покарання, ніж санкція ч. 1 цієї ж статті, нею можна охопити як самовільне зайняття земельної ділянки для подальшого будівництва на ній будівель або споруд, яким заподіяні суспільно небезпечні наслідки у виді значної шкоди, так і власне самовільне будівництво.
Однак видається, що в такому разі відбудеться необґрунтоване звільнення від кримінальної відповідальності усіх тих осіб, які самовільно зайняли земельну ділянку та здійснили її подальшу забудову, не заподіявши такими діями власнику або законному володільцю земельної ділянки матеріальної шкоди в значному розмірі. Такі дії будуть кваліфікуватись лише за ст. 531 КУпАП як самовільне зайняття земельної ділянки та за ст. 97 КУпАП як самовільне будівництво. Зважаючи на те, що санкції вказаних статей КУпАП є незначними і недостатньо дієвими, вартість земельних ділянок для будівництва постійно зростає, узаконення самовільного будівництва не є надмірно складною і тривалою процедурою, то законодавче конструювання будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці як злочину з матеріальним складом призведе до дестабілізації суспільних відносин у сфері набуття права власності на землю, порушення встановленого порядку будівництва будівель та споруд і збільшення кількості випадків самовільного будівництва. Також потрібно враховувати, що будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці майже завжди здійснюється в межах населеного пункту, де вартість земельної ділянки є значно більшою, ніж вартість земельних ділянок за межами населеного пункту, може призвести до пошкодження газопроводів, систем водопостачання та водовідведення, ліній електропередач або ускладнити доступ до них. Крім того, невирішеною є проблема визначення розміру шкоди, що може бути заподіяна будівництвом на самовільно зайнятій земельній ділянці. Тому законодавче конструювання будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці як злочину з матеріальним складом та кваліфікованим складом самовільного зайняття земельної ділянки є недоцільним.
Таким чином, поняття “самовільне будівництво” є доволі змістовним. Однак для визнання його злочинним воно має бути пов'язане з будівництвом об'єкта нерухомості й порушувати положення ст. 376 ЦК України, а в цьому разі здійснюватись на самовільно зайнятій земельній ділянці. Оскільки в ч. 3 ст. 1971 КК України законодавцем безпосередньо не вказані суспільно небезпечні наслідки, що зазначені в ч. 1 цієї ж статті, вже фактичне поєднання самовільного зайняття земельної ділянки і початку будівництва на ній будівель або споруд свідчить про підвищену суспільну небезпеку таких дій і визнається злочином незалежно від розміру заподіяної шкоди. Тобто такі дії є злочинними з моменту фактичного початку будівництва нерухомих об'єктів (будівель або споруд) на самовільно зайнятій земельній ділянці і не залежать від того, на якій стадії знаходиться таке будівництво -- розпочате чи вже закінчене. Якщо самовільним зайняттям земельної ділянки завдано значну шкоду, це вимагає додаткової кваліфікації за ч. 1 ст. 1971 КК України
Список використаних джерел
1. Мовчан, Р.О. Кримінальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво [Текст] : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 “Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право” / Р. О. Мовчан. -- К., 2009. -- 20 с.
2. Кримінальне право (Особлива частина) [Текст] : підруч. / за ред. О. О. Дудорова, Є.О. Письменського. -- [2-ге вид.]. -- К. : Дакор, 2013. -- 786 с.
3. Дудоров, О.О. Кримінальна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво [Текст] : монограф. / О. О. Дудоров, Р.О. Мовчан. -- Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2012. -- 400 с.
4. Вирок Петровського районного суду м. Донецька у справі №2 1-339/11 за 2011 р. [Електронний ресурс] Єдиний державний реєстр судових рішень. -- URL : http: //reyestr.court.gov.ua/Review/19934265.
5. Габаидзе, И.Б. Ответственность за самовольное строительство по советскому уголовному праву [Текст] : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 “Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право” / И. Б. Габаидзе. -- Х., 1980. -- 13 с.
6. Коржансъкий, М. Й. Кваліфікація злочинів [Текст] : навч. посіб. / М. И. Коржанський. -- [2-ге видання]. -- К. : Атіка, 2002. -- 640 с.
7. Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983) [Текст] / под ред. В. В. Шубина. -- М. : Юридическая литература, 1984. -- 432 с.
8. Дудоров, О.О. Кримінально-правова характеристика самовільного зайняття земельної ділянки та самовільного будівництва [Текст] / О. О. Дудоров, М. І. Мельник // Вісник Верховного Суду України. -- 2007. -- № 12. -- С. 29-36.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття та порядок визначення самовільного зайняття земельної ділянки, способи реалізації даного злочину та відповідальність за нього. Порядок зібрання матеріалу по злочину, вимоги до нього, прийняття обґрунтованого рішення по справі. Завдання слідчого.
реферат [15,1 K], добавлен 30.10.2010Основні принципи здійснення кримінально-правової кваліфікації. Положення принципів законності, індивідуальності та повноти кваліфікації, недопустимості подвійного інкримінування. Застосування правил, принципів кваліфікації при кримінально-правовій оцінці.
контрольная работа [22,7 K], добавлен 15.04.2011Аналіз законодавчого регулювання. Розв’язання обернених геодезичних задач. Вирахування координат опорних пунктів і межових точок. Обчислення площі земельної ділянки. Оцінка точності визначення площі земельної ділянки. Складання кадастрового плану.
курсовая работа [682,2 K], добавлен 25.05.2014Особливості правового режиму земель у межах населених пунктів. Загальна характеристика земель водного фонду. Розмір земельної ділянки, яку можливо безоплатно приватизувати для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
контрольная работа [16,5 K], добавлен 07.03.2011Аналіз правил щодо кваліфікації суспільно небезпечного діяння з урахуванням віку суб’єкта складу злочину. Вік як обов’язкова ознака суб’єкта складу злочину. Знайомство з кримінально-правовим значенням віку суб’єкта складу злочину при кваліфікації.
статья [22,3 K], добавлен 11.09.2017Наукові основи кваліфікації злочинів. Законодавчі і теоретичні проблеми, пов'язані з теорією кваліфікації злочинів. Кваліфікації попередньої злочинної діяльності, множинності злочинів, злочинів, вчинених у співучасті, помилок у кримінальному праві.
реферат [24,4 K], добавлен 06.11.2009Кваліфікація сукупності злочинів: труднощі при розмежуванні понять неодноразовості і продовжуваного злочину. Реальна та ідеальна сукупність, правила визначення покарань. Особливості кваліфікації статевих злочинів: згвалтування, мужолозтво, лесбіянство.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 08.07.2008Діалектика пізнавальної діяльності як методологічна основа кваліфікації злочину. Елементи діалектики процесу кваліфікації. Емпіричний і логічний пізнавальні рівні. Врахування практики як критерію істини. Категорії діалектики при кваліфікації злочинів.
реферат [16,4 K], добавлен 06.11.2009Розвиток теорії кваліфікації злочинів. Поняття кваліфікації злочинів та її основні види. Особливості кваліфікації злочинів за наявністю загальної та особливої норм. Ознаки і властивості, які мають значення для вирішення кримінальної справи по суті.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.11.2013Визначення поняття співучасника та видів співучасті. З’ясування основних аспектів проблематики підстав притягнення до відповідальності співучасника злочину. Аналіз кваліфікації даних діянь в залежності від форми. Огляд практики Верховного Суду України.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 24.05.2015Порядок узаконення самочинного будівництва, передбачений чинним законодавством. Обладнання рекреаційної стежки у приморській зоні міста, які документи потрібно оформити і до кого належить звертатися. Приватизація об’єктів природно-заповідного фонду.
контрольная работа [43,9 K], добавлен 12.03.2011Значення конструктивних особливостей, елементів, ознак складу злочину для їх правильної кваліфікації. Роль суб’єктивної сторони злочину в кваліфікації злочинів у сфері надання публічних послуг. Аналіз злочину незаконного збагачення службової особи.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 13.10.2019Дослідження й аналіз проблем сучасного етапу розвитку кримінально-правової науки. Визначення кримінально-правових заходів, що необхідно застосовувати до випадкових злочинців. Характеристика особливостей вчення про "небезпечний стан" у кримінології.
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Поняття об’єктів незавершеного будівництва. Момент виникнення права власності на об’єкт незавершеного будівництва. Особливості іпотеки об’єктів незавершеного будівництва. Нормативно-правове регулювання іпотеки об’єктів незавершеного будівництва.
реферат [20,0 K], добавлен 21.02.2011Кваліфікація злочинів по елементах складу злочину. Зміст та елементи правотворчого процесу. Суб'єктивна сторона складу злочину. Правотворчість у сфері кримінального права. Роль конструктивних ознак складу злочину. Особливість процедури кваліфікації.
реферат [19,0 K], добавлен 06.11.2009Державна політика щодо забезпечення розвитку населених пунктів. Визначення та використання земель житлової та громадської забудови. Земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва.
реферат [20,0 K], добавлен 23.03.2009Поняття уявної оборони в науці кримінального права України. Особливості правового регулювання інституту уявної оборони в кримінальному праві України. Проблеми кримінально-правової кваліфікації уявної оборони. Співвідношення уявної та необхідної оборони.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 30.11.2016Вивчення цивільно-правових засобів реалізації права на житло - житлового будинку, квартири, іншого приміщення, яке призначене та придатне для постійного проживання. Самостійне будівництво і часткова участь будівництві, як засіб реалізації права на житло.
реферат [42,5 K], добавлен 18.05.2010Сутність понять "правопорушення", "злочин", "склад злочину", "кваліфікація злочину". Види правопорушень та відмінності злочинів від інших правопорушень. Основні стадії кваліфікації злочинів. Значення кваліфікації злочинів в роботі правоохоронних органів.
дипломная работа [95,3 K], добавлен 20.07.2011Кримінально-правові норми, що регламентують підстави кваліфікації та міру відповідальності за навмисне вбивство. Особливості ознак вбивства з обтяжуючими обставинами: об’єкт та об’єктивна сторона, суб’єкт та суб’єктивна сторона умисного вбивства.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 09.01.2011
