Особенности первоначального этапа расследования организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств

Другие авторы, например К. А. Толпекин, в содержание обстановки преступления включают в основном материальную обстановку места совершения преступления.Толпекин К. А. Криминалистическая характеристика изнасилований // Повышение эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР. М., 1980. - С. 154.

В. К. Гавло справедливо отмечал, что «установить по делу истину без комплексного учета всех компонентов и этапов обстановки, предшествовавшей совершению преступления, нельзя».Гавло В. К. Обстановка преступления как структурный элемент криминалистической характеристики преступления // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск, 1980. - С. 52. Обстановка, сложившаяся после совершения преступления, может иметь небольшие или значительные изменения по отношению к обстановке, возникшей в период подготовки и совершения общественно опасного деяния. Эти изменения носят объективный и субъективный характер, действуют в какой-либо период времени, могут быть случайными или заранее приготовленными, зависят от обстоятельств объективной реальности.

Обстановка во многом влияет на способ совершения преступления и в полной мере отражается на особенностях и структуре его механизма. Способ совершения преступления может быть осуществлен при наличии какой-либо определенной обстановки. Последняя связана и с другими элементами криминалистической характеристики.

Основу обстановки преступления составляют:

объективные факторы - внешние условия, сформировавшиеся как по воле преступников, так и независимо от них;

субъективные факторы - психологические особенности лиц, причастных к преступлению.

При изучении функций отдельных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов, необходимо иметь в виду, что функции компонентов производны от функций системы. Поэтому следует различать функциональную характеристику каждого отдельного компонента. Воронин С.Э. Методика расследования экономических преступлений в уголовно-исполнительной системе: Монография / С.Э. Воронин. - Барнаул, 1998. - С. 15.

В специальной литературе выделяют четыре признака притона: территориальный, целевой, временной и функциональный.

Территориальный признак означает, что притон - определенное место, имеющее пространственные ограничения.

Целевой признак выражается в том, что это место необходимо для достижения определенного результата, а именно для незаконного потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Функциональный признак предопределяет ту или иную степень приспособленности помещения именно для потребления наркотических средств или психотропных веществ.

Временной признак свидетельствует о том, что притон предназначается для неоднократного его использования в указанных целях. Сбирунов П. Н., Шабанов Г. Х. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. Пути совершенствования действующего законодательства // Следователь 1998. № 1. - С. 11.

Основными криминалистическими признаками обстановки совершения преступлений является место и время его совершения. Именно установление их признаков, взаимоотношений является одной из функций расследования. С помощью этих признаков следователь или оперативный работник могут разработать комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на получение доказательств по уголовному делу.

При расследовании уголовных дел время имеет не только криминалистическое значение, но и способствует собиранию доказательств, их оценке.Викторова Л. Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. М., 1983. - С. 12. Оно входит в предмет доказывания по уголовному делу и подлежит обязательному установлению. Время измеряется в минутах, часах суток, днях, неделях, месяцах, годах. При расследовании дел наиболее часто пользуются указанием на время суток в часах.

В. М. Мешков отмечает, что «это элемент криминалистической характеристики преступления, отражающий существование его во времени с момента начала преступной деятельности, длительности ее развития, последовательности фаз и периодов до момента окончания».Мешков В. М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Нижний Новгород, 1993. - С. 6.

Время может оказать влияние на выбор места преступником, а последнее, в свою очередь, -- воздействовать на подготовку к совершению преступления. Время может находиться в прямой зависимости и от мотива совершения преступления. Оценка временных параметров преступления в совокупности со всеми другими криминалистически значимыми структурными элементами этой системы может существенно увеличить объем информации, подлежащей анализу на предварительном следствии.Аббасова И. С., Кручинина Я. В., Шиканов В. И. Время как базисный элемент криминалистически значимой информации о событии преступления. Иркутск, 1994. - С. 44.

Наиболее часто преступления указанной категории дел совершаются в дневное или утреннее время, то есть, когда большинство соседей, или родственников находится преимущественно на работе. Поэтому в некоторых случаях притон долгое время может оставаться незамеченным.

Поскольку изготовление наркотика требует необходимых приспособлений (посуда, плита) и определенных условий (отсутствие посторонних лиц, наличие водопровода, электрической или газовой сети), а также возможности стерильного введения наркотиков в организм, то наиболее часто в качестве места для организации притонов выбираются помещения, которые можно разделить на две большие группы:

1) жилые;

2) иные помещения.

Жилые помещения, предоставляемые для указанных целей, в свою очередь подразделяются на:

а) предназначенные для постоянного проживания людей: личные дома, отдельные квартиры, коммунальные квартиры;

б) предназначенные для временного проживания людей: гостиницы, общежития, дачи и др.

К иным помещениям, предоставляемым для указанных целей, мы относим:

а) подсобные помещения нежилого типа: гаражи, сараи, подвалы частных домов и т. п.;

б) помещения, к которым виновные имеют отношение в связи с выполнением каких-либо обязанностей (служебные помещения, помещения, к которым виновный имеет доступ в связи с характером работы и т. п.).

В большинстве случаев для потребления наркотиков предоставляются жилые помещения.

Использование помещений в качестве места, где потребляются наркотики, диктуется рядом условий, вытекающих из самого процесса потребления наркотических средств и различных действий лиц, участвующих в их приготовлении и потреблении. Необходимость предварительной подготовки наркотических средств перед их потреблением в большинстве случаев заставляет использовать в качестве такового не любое помещение, а подходящее именно для этих целей. Так, если для курения гашиша (анаши) требуется не более как любое помещение, скрывающее от посторонних глаз потребителей наркотиков, то приготовление наркотического раствора из маковой соломы, а также изготовление эфедрона и ряда других наркотиков требует необходимых приспособлений и определенных условий. Кроме того, необходимы условия для стерильного введения этих наркотиков в организм, поскольку в большинстве случаев это делается при помощи шприца. Тем более, что эфедрон теряет наркотические свойства примерно через два часа, что диктует необходимость его изготовления непосредственно перед потреблением.Расследование организации и содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществи склонения к их потреблению: Методическое пособие / Исаева Л.М., Жданова Е.В., Боголюбова Т.А., Цветкова А.С. - М.: ВНИИ МВД России, 2004. - С. 82.

Принимая во внимание определенный процент латентности данного вида преступлений, есть основания полагать, что в качестве помещений для потребления наркотиков используются также служебные помещения (особенно в медицинских учреждениях), номера в гостиницах, дачные домики и другие. Отсутствие точных данных латентности таких деяний не влияет на результаты нашего исследования в целом, поскольку оно основано на большом массиве выборки.

С учетом контингента потребителей наркотиков, притоны можно условно подразделить на два вида:

а) притоны с постоянным контингентом потребителей наркотических средств.

Данный вид притонов посещает определенный круг лиц, хотя, возможно, в разное время и в различных сочетаниях между собой. Являясь, как правило, потребителями наркотиков, содержатели притонов предоставляют помещения для указанных целей своим знакомым для совместного потребления наркотических средств Вероятно, данные помещения (притоны) в силу различных причин наиболее полно отвечают требованиям посетителей для потребления наркотических средств (соблюдение тайны, наличие некоторых удобств, постоянная готовность помещения и т п ) В большинстве случаев это личные дома, отдельные и коммунальные квартиры одиноких (холостых, незамужних) лиц;

б) притоны с переменным контингентом посетителей.

Характерной особенностью таких притонов является то, что это либо места сбора правонарушителей и ранее судимых, среди которых значительное число потребителей наркотиков, либо - несовершеннолетних, которые, как правило, приглашают в притон своих знакомых, в том числе ранее не потреблявших наркотические средства.Боголюбова, Т.А., Толпекин, К.А. Расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой или сбытом наркотических средств / Т.А. Боголюбова, К.А. Толпекин. - М.: 1989.- С.41. Так, например Васина В.Н., в квартире, по месту своего проживания по адресу: г. Барнаул, ул. Попова 72-19, содержала притон для потребления наркотических средств, неоднократно предоставляя лицам, желающим воспользоваться принадлежащим ей жилищем для потребления наркотических средств.Архив суда Индустриального района г. Барнаула. / Уголовное дело № 1-433/2010 г.

Все предоставляющие помещения для потребления наркотиков предпринимают меры предосторожности для того, чтобы происходящие там действия не стали достоянием посторонних лиц, а также компетентных органов. В этот период помещение запирается изнутри, и процесс потребления наркотических средств не сопровождается каким-либо шумом, как, например, при групповом распитии спиртных напитков. Наряду с этим некоторые содержатели притонов предпринимают специальные меры по маскировке своей преступной деятельности и происходящего в притоне.

Итак, основными криминалистическими признаками обстановки совершения преступлений является место и время его совершения. Именно установление их признаков, взаимоотношений является одной из функций расследования. С помощью этих признаков следователь или оперативный работник могут разработать комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на получение доказательств по уголовному делу.

1.5 Криминалистическая характеристика личности преступника

Одним из важнейших элементов криминалистической характеристики исследуемого вида преступлений является личность преступника, участвующего в криминальной деятельности притонов для потребления наркотических средств либо психотропных веществ.

Основоположником учения о личности преступника считается Г. Гросс, утверждавший, что невозможно успешное раскрытие преступлений без использования познаний о человеке и необходимым условием точной деятельности судебного следователя является основательное знание человека как основного материала предварительного следствияГросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. С. 74..

По мнению Клименко Т.М., Прохорова Л.А., и Прохоровой М.Л., в сфере наркотизма различают три группы лиц:

лица, совершающие незаконный оборот наркотиков, но сами их не употребляющие (только 8,7 % от общего количества организаторов и содержателей наркопритонов не являются наркоманами Щукин, А. М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов.: дис. … канд. юрид. наук:12.00.09/ А.М. Щукин; - Барнаульский юридический институт МВД России. - Барнаул, 2004. - С.51.);

лица, совмещающие незаконный оборот наркотиков с их потреблением;

лица, потребляющие наркотические средства и психотропные веществаКлименко Т.М., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков. Саратов, 1998. - С.25..

Категория преступников, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов - это особая категория преступников.

Основную массу преступников, участвующих в криминальной деятельности наркопритонов, в числе организаторской, составляют лица, злоупотребляющие наркотиками и алкоголем. Поэтому, все же, доминирующим свойством личности в исследуемом преступлении является его пристрастие к наркотикамАлиев В.М. Личность преступника и наркомания: Учеб. пособие. М.:ВНИИ МВД России, 1993. - С. 45..

Наркотик отрицательно воздействует на потомство. Привыкание к наркотику наступает очень быстро, постоянное применение требует все большей дозы. Отсутствие привычной дозы вызывает явление абстиненции (наркотического голодания), которое проявляется в головной боли, болях в мышцах шеи, спины, конечностях, суставах, спазмах в брюшной полости, сердцебиении. Внешне наркоман, как правило, выглядит старше своих лет, отличается сухостью слизистых оболочек, ломкостью волос и ногтей, в состоянии наркотического опьянения или абстиненции - суженными или расширенными зрачками (в зависимости от вида наркотика). Научные основы методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков: Учебное пособие. Ф.Г. Аминев, А.Х. Валеев, А.В. Кудрявцев, А.Ю.Самойлов. - Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД России, 2006. - с. 35.

В основном рассматриваемые преступления совершаются самостоятельно одним лицом - 92% дел, по 8% дел - в соучастии, двумя лицами. Из них 3% составили родственники, а 5% - лица, состоявшие в фактических брачных отношениях Курылев И. И. Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств: Учебное пособие/Под ред. С. П. Щербы. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. - С. 33-34..

Большинство криминалистов полагают, что чем теснее связь преступника с предметом преступного посягательства, тем сложнее и изощреннее, как правило, действия по совершению и сокрытию преступлений.Облаков, А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации / А.Ф. Облаков. - Хабаровск, 1985. - С. 43.

Именно поэтому в криминалистике давно предпринимаются попытки создания типологии преступника по отдельным видам преступлений.

Среди демографических и социальных данных одно из основных мест занимает возраст. Возраст, как никакой другой показатель, определяет интересы человека, его помыслы, манеры поведения и поступки, здоровье и перспективы дальнейшей его жизни.

На основании исследований проведенных Курылевым И.И., возраст виновных распределился следующим образом: с 18 до 25 лет - 30%, с 25 до 30 лет - 32%, с 30 до 35 лет-20%, с 35 до 40 лет- 13%, с 40 до 50 лет- 4%, с 50 до 60 лет- 1%. Иными словами, основную часть (82%) составляют лица в возрасте от 18 до 35 лет.

По уровню образования эта категория правонарушителей характеризуется следующим образом: 65% из них имеет среднее, 7%-высшее, 1%-незаконченное высшее, среднее специальное - 17%, неполное среднее- 10%. При этом отмечается более низкий образовательный уровень у лиц старшего возраста Курылев И. И. Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств: Учебное пособие/Под ред. С. П. Щербы. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. - С. 35-36..

Основная масса притоносодержателей (70 %) на момент совершения преступления нигде не работала и не училась, хотя они были в расцвете трудовой деятельности. Но наркотик неотвратимо превратил их в людей, неспособных трудиться или учиться. Так например, Вергун А. Н., в возрасте 45 лет, не работающий, умышленно в квартире по месту своего проживания по ул. 1я Западная 55-1-24 в г.Барнауле организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, привлекал лиц, желающих воспользоваться принадлежащим ему жилищем для изготовления и потребления наркотических средств, неоднократно предоставлял помещение квартиры и обеспечивал условия функционирования притона, предоставляя предметы и вещества необходимые для изготовления и потребления наркотических средств. Архив суда Октябрьского района г. Барнаула / Уголовное дело № 1-505/2009 г.

По уровню образования, осужденные за организацию либо содержание наркопритонов характеризуются так: 38,3 % из них имеет среднее, 28,1 % - среднее специальное образование; 28,6 % - неполное среднее, 5 % - начальное. При этом отмечается более низкий образовательный уровень у лиц старшего возраста, а у молодых лиц уровень образования приостанавливается с момента наступления физической и психической зависимости организма от наркотика. На момент совершения преступления только 3,3 % притоносодержателей обучались в каком-либо учебном заведении. Щукин, А. М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов.: дис. канд. юрид. наук:12.00.09/ А.М. Щукин; - Барнаульский юридический институт МВД России. - Барнаул, 2004. - С.53.

По делам об организации или содержании притонов для потребления наркотиков личность подозреваемого, как правило, устанавливается на начальных этапах расследования преступления, а, следовательно, объективные данные о ней становятся необходимыми в целях доказывания виновности или невиновности в расследуемом событии.

Из выше изложенного следует, что личность преступника является важным элементом криминалистической характеристики преступления. В криминалистической литературе проблеме изучения личности уделяется большое внимание. В подавляющем большинстве случаев способ и обстановка преступления находятся в прямой зависимости от свойств личности.

Глава II. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ

2.1 Поводы, основания и особенности возбуждения уголовных дел

Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела, основной задачей которой являются, с одной стороны, реагирование на каждый факт совершения преступления, с другой - ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения происшествий, бесспорно не связанных с совершением преступления.

В ст. 140 УПК РФ закреплен исчерпывающий перечень поводов для возбуждения уголовного дела.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. - М.: Издательство «Омега», 2010 . - Ст. 140.

Уголовное дело может быть возбуждено только при наличии законного повода, достаточности оснований и наличии у органа или должностного лица права на возбуждение уголовного дела. Это три взаимосвязанных и непременных условия.

На основании исследований проводимых Щукиным А.М., о существовании притонов для потребления наркотических средств поводами к возбуждению уголовных дел в большинстве случаев являются:

- рапорта сотрудников службы криминальной милиции и милиции общественной безопасности (73 %), выявивших их в процессе оперативно-розыскной деятельности, или из материалов уголовного дела в связи с расследованием различных категорий преступлений, иногда поначалу даже не связанных с наркотиками (из показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего) (8 %),

- сообщений полученных от граждан 19 % Щукин, А. М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов.: дис. … канд. юрид. наук:12.00.09/ А.М. Щукин; - Барнаульский юридический институт МВД России. - Барнаул, 2004. - С.54..

Обычно при наличии достаточного количества задокументированных данных о функционировании притона оперативными подразделениями органов внутренних дел проводится операция по ликвидации притона и задержанию притоносодержателя, а также лиц, находящихся в притоне в момент проведения операции, - потребителей наркотических средств. Учитывая эту особенность рассматриваемой категории дел, наиболее благоприятным моментом для начала взаимодействия следователя и оперативных сотрудников в реализации может служить предварительное ознакомление следователя с материалами оперативной разработки непосредственно перед их реализацией Расследование организации и содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществи склонения к их потреблению: Методическое пособие / Исаева Л.М., Жданова Е.В., Боголюбова Т.А., Цветкова А.С. - М.: ВНИИ МВД России, 2004. - С.53..

Для возбуждения уголовного дела должно быть основание, т.е. наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Получить же достаточные данные можно лишь путем проверки поступившего сообщения. Поэтому, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ, либо об отказе в его возбуждении проводится проверка сообщения, в ходе которой необходимо установить: точное место нахождение притона для потребления наркотических средств либо психотропных веществ, лица которое владеет им на праве собственности или лица которое в нем фактически проживает, сведения о лицах, которые посещают данное помещение, какие наркотики употребляются в наркопритоне, наличие или отсутствие оснований для отказа в возбуждении уголовного дела. Если на этапе проверки сообщения и решения вопроса о возбуждении уголовного дела будет установлено лицо, организовавшее и содержащее наркопритон, то следует обязательно установить: возраст виновного, наличие его вины, а также по возможности и иные обстоятельства (входящие в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию), для установления которых не требуется производство следственных действий.

Итак, рассмотрим содержание и порядок действий органа дознания по приему, фиксации и проверке сообщения об организации либо содержании наркопритона для потребления наркотических средств либо психотропных веществ.

Один из способов проверки заявления о совершенном преступлении на стадии возбуждения уголовного дела, является осмотр места происшествия.

Теоретические основы, техническое обеспечение, организация и тактика поисковых мероприятий в наркопритонах подробно рассмотрены в работах Щукина А.М., Исаевой Л.М., Ждановой Е.В., Боголюбова Т.А., Цветкова А. С., Курылева др.Щукин, А. М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов.: дис. … канд. юрид. наук:12.00.09/ А.М. Щукин; - Барнаульский юридический институт МВД России. - Барнаул, 2004. - С. 228 .; Расследование организации и содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ и склонения к их потреблению: Методическое пособие / Исаева Л.М., Жданова Е.В., Боголюбова Т.А., Цветкова А.С. - М.: ВНИИ МВД России, 2004. - С. 80.; Курылев И. И. Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств: Учебное пособие/Под ред. С. П. Щербы. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. -С. 56.

От результата проведения поисковых мероприятий по обнаружению самих наркотических средств и орудий, необходимых для их потребления и изготовления будет зависеть дальнейший ход проведения проверки сообщения о преступлении.

В ситуации, когда в помещении, упоминавшемся в сообщении, обнаружены признаки состава преступления предусмотренных ст. 232 УК РФ, действия правоохранительных органов в данной ситуации должны быть направлены на фиксацию этого факта и выявление преступника возможными законными методами с обязательной процессуальной фиксацией всех установленных обстоятельств.

При обнаружении предмета, преступного посягательства, в совокупности с поступившим сообщением появляются основания для выдвижения общих поисковых версий о характере события: совершено преступление, предусмотренное ст. 232 УК РФ. Дальнейшая проверка данных поисковых версий позволит всесторонне оценить характер произошедшего события и правильно квалифицировать деяние уже на стадии возбуждения уголовного дела.

Таким образом, в материалах доследственной проверки должны содержаться:

протокол осмотра места, предполагаемого места нахождения притона для потребления наркотических средств либо психотропных веществ,

протокол или акт изъятия наркотических средств либо психотропных веществ,

протокол добровольной выдачи наркотических средств либо психотропных веществ,

рапорт сотрудника органа дознания об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ),

объяснение лица, предоставившего помещение для потребления наркотиков,

объяснения лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах совершенного преступления,

справки сотрудников правоохранительных органов о проведенных мероприятиях, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления,

акты медицинского освидетельствования лиц причастных к функционированию притона для потребления наркотических средств либо психотропных веществ (потребителей),

объяснения потребителей наркотиков,

справка эксперта.

При наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела таковое возбуждается в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ.

Расследование подобных уголовных дел осложняется тем что для привлечения к ответственности хозяев квартир необходимо доказать систематичность их противоправной деятельности. Систематичность представляет собой разновидность повторности Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Рус. яз., 1990. - С. 840.. Что бы ее доказать как правило уходит определенное время от нескольких недель до полугода. Анализ следственной практики свидетельствует о том, что для возбуждения уголовного дела по факту притоносодержания необходимо не менее трех административных материалов, составленных на организатора или содержателя.

Уголовно-процессуальный закон предписывает принятое решение об отказе в возбуждении уголовного дела выражать в форме постановления. Рассматриваемый документ должен содержать законный и мотивированный вывод о необходимости отказа в возбуждении уголовного дела.

Расследование преступлений начинается при выявлении признаков, указывающих на наличие события конкретного преступления, которые содержатся в заявлениях граждан, рапортах и других документах работников правоохранительных органов. Факт события преступления должен быть подтвержден доказательствами в ходе расследования, а не основываться только на отдельных его признаках. Свое подтверждение наличие события преступления находит при помощи установления обуславливающих их причинно-следственных связей и отношений. В противном случае речь идет о заблуждении относительно истинно происшедшего события.

Так, 09.02.2010 года Мирзоева 1930 года рождения дала заведомо ложное сообщение по поводу того, что у них в подъезде в 1 комнатной квартире на 1 этаже проживают лица, которые по ее мнению организовали и содержат там наркопритон. В ходе проверки было установлено, что в квартире по данному адресу проживали двое студентов АГУ, к которым в гости неоднократно приходили их однокурсники. В ходе процессуальной проверки в отношении этих лиц было проведено медицинское освидетельствование, алкалоидов наркотических веществ ни у кого из посетителей выявлено не было. Факт сообщения об организации либо содержании наркопритона не подтвердился, дознавателем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в момент совершения Мирзоева деяния заблуждалась относительно оценки смысла происходящего Архив ОМ № 4 и № 9 Октябрьского района г. Барнаула// 2010 г..

Таким образом, установление оснований для возбуждения уголовного дела, по признакам преступления предусмотренного ст. 232 УК РФ, или отсутствие таковых на этапах получения и проверки сообщения, заявления, позволят органам, осуществляющим предварительное следствие сделать выводы о наличии или отсутствии условий для начала уголовного процесса.

2.2 Типичные следственные ситуации первоначального этап расследования. Версии и планирование расследования

Для эффективного (последовательного, тактически грамотного) проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий (с учетом состояния и обстановки расследования) важное значение имеет не только криминалистическая характеристика данной категории преступлений, но и такое понятие, как «следственная ситуация». Правильная оценка следственной ситуации способствует полноте выдвижения версий.

В юридической литературе следственным ситуациям уделяется особое внимание, т. к эти вопросы заслуживают специального исследования.

В. К. Гавло пишет, что следственная ситуация отражает внутреннее состояние, ход и условия расследования преступления на основе системы фактических и иных данных,Гавло В. К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлении: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1988. - С. 30. то есть рассматривает следственную ситуацию как объективно существующую сложную систему условий расследования.

И. Ф. Герасимов под нею понимает совокупность факторов, обусловливающих направление расследования.Герасимов И. Ф. Следственные ситуации па первоначальном этапе расследования преступлений // Социалистическая законность. 1977. № 7. С. 61.

Р. С. Белкин отмечает, что «следственная ситуация -- это совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, то есть та обстановка, в которой протекает процесс доказывания».Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1988. С.91-92. Эти условия характеризуются наличием определенной информации о расследуемом преступлении и о неиспользованных источниках доказательственной и оперативно-розыскной информации.

Таким образом, следует согласиться с мнениями авторов, понимающих под следственной ситуацией картину расследования, обстоятельства расследования на определенный момент анализа, которые всегда статичны на какой-то период времени.

Фактор времени в значительной степени определяет характер и динамику исходных следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования.

По делам о преступлениях исследуемой категории дел исходные ситуации отличаются повышенным динамизмом. Связано это, в первую очередь, с необходимостью экспресс-диагностики наркотических веществ, а также детальной фиксации материальных следов деятельности наркопритона в ходе осмотра места происшествия.

При расследовании дел об организации либо содержании притонов для потребления наркотических средств либо психотропных веществ на первоначальном этапе, можно выделить следующие типовые следственные ситуации:

1. Лицо, предоставлявшее помещение, рассказывает о своей преступной деятельности, а потребители наркотиков отказываются от факта предоставления им помещения для потребления наркотических средств, а также от потребления наркотиков в данном помещении.

2. Лицо, предоставлявшее помещение, отрицает свою преступную деятельность, а посетители помещения рассказывают о его деятельности по предоставлению им помещения для потребления наркотических средств.

3. Потребители наркотиков и лицо, предоставившее помещение для указанных целей, подтверждают факт(ы) преступной деятельности последнего.

4. Потребители наркотиков и лицо, предоставившее помещение, отрицают преступную деятельность последнегоКурылев И. И. Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств: Учебное пособие/ Под ред. С. П. Щербы. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. -С 40..

Возможны также «промежуточные» варианты, когда часть потребителей наркотических средств или лиц, предоставивших помещение для указанных целей, дает одни показания, а другая часть другие показания.

Следственная ситуация может изменяться в зависимости от того, обладает следователь оперативной информацией о преступной деятельности указанных лиц или не обладает. Естественно, наиболее благоприятная обстановка складывается в случае обладания такой информацией, поскольку именно она является одним из источников выявления потребителей наркотиков, ранее посещавших данное помещение с этой целью, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение для дела

Как при наличии, так и при отсутствии оперативной информации, третий вариант не вызывает затруднений на следствии

Четвертый вариант в обоих случаях характерен тем, что виновность лица при таких обстоятельства, если показания не будут изменены, труднодоказуема, а в ряде случаев практически недоказуема.

Некоторое влияние на совокупность исходных данных по таким делам оказывает вид потребляемого в помещении наркотического средства, а также способ его потребления.

Рассмотренные ситуации наиболее типичны для исследуемой категории дел, хотя и не исчерпывают всех возможных вариантовТам же - С. 42 ..

На основе типичных следственных ситуаций следователь выдвигает типичные следственные версии. Р. С. Белкин пишет, что «под типичной версией понимают характерное для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщения практики судебного исследования (оперативно-розыскной, следственной, судебной, экспертной) предположительное объяснение отдельных фактов или событий в целом».Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1978. Т. 2. С. 286.

И. А. Возгрин к типичным следственным версиям относит такие следственные версии, которые наиболее часто выдвигаются при расследовании тех или иных видов преступлений.Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1993. Ч. 3. С. 46.

Типичные версии могут выдвигаться в связи с мотивом совершения преступления, предметом преступного посягательства, в отношении обстановки совершения преступления, в отношении способа совершения преступления, личности преступника.

Первоначальный этап расследования в криминалистике очень часто связывают с применением следователем версионного метода. По делам о преступлениях, связанных с деятельностью наркопритонов, как отмечает Щукин А. М., следователь находится в зависимости от версии оперативного работника, непосредственно разрабатывающего наркопритон. Однако специфическая роль следователя, как организатора процесса расследования, все-таки определяет и процесс принятия им решений в исходных следственных ситуациях, и специфику процесса использования версионного метода.Щукин, А. М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов.: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.М. Щукин - Барнаул, 2004. - С. 122.

Как известно, «процесс принятия тактического решения в исходных следственных ситуациях состоит из трех этапов. На первом этапе анализируется следственная ситуация и определяется цель тактического решения. Эти действия связаны, осуществляются практически одновременно. Первый этап - это уяснение тактической проблемы.

Процесс принятия следователем тактического решения в исходных следственных ситуациях тесно связан с процессом выдвижения и проверки версий на первоначальном этапе расследования. Именно версионный метод позволяет произвести первоначальную реконструкцию события преступления. На данном этапе расследования пространственно-временная связь события в достаточной степени коррелирует с исходной следственной ситуацией, фактор времени еще не в той степени деформировал информационное поле, чтобы сделать его недоступным для познания. Поэтому успешное разрешение исходных криминалистических ситуаций во многом зависит от субъективных факторов, в частности, от способности следователя выдвигать версии, соответствующие реальной обстановке расследования» Васильев, А.Н. Следственная тактика / А.Н. Васильев. - М., 1976. - С. 55; Гранат, Н.Л., Ратинов, А.Р. Решение следственных задач / Н.Л. Гранат, А.Р. Ратинов. - Волгоград, 1978. - С. 73..

При расследовании преступлений, связанных с деятельностью наркопритонов, в зависимости от характера исходных следственных ситуаций, могут быть выдвинуты следующие версии:

1) Наркопритон организовали случайные люди или «новички» в наркобизнесе. Это могут быть маргиналы и социопаты: алкоголики, психически больные, престарелые люди. А могут быть студенты и неработающая молодежь, у которых употребление наркотических средств на начальном этапе носит характер молодежной «тусовки», участники движений рейв- и техно-, роккеры и панки.

В практике известен такой случай, когда нигде неработающая, одинокая, злоупотребляющая алкоголем гражданка Васина В. Н., пускала к себе в квартиру незнакомых лиц, для употребления наркотических средств, и они за это расплачивались с ней спиртным Архив суда Ленинского района г. Барнаула /Уголовное дело № 1-253/2010 г..

2) Наркопритон является составной частью дилерской сети цыганской наркомафии. Как правило, цыгане арендуют либо покупают недорогие квартиры для организации наркопритона недалеко от основных точек реализации наркотических веществ. Такие наркопритоны, обычно, не отличаются хорошей конспирацией, но требуют от следователя нестандартных тактических решений в ходе расследования, о чем пойдет речь в следующей главе настоящего диссертационного исследования.

3) Наркопритон представляет собой «филиал» хорошо организованной сети с постоянно действующим наркотрафиком, системой обеспечения безопасности (так называемой «крышей»), с регулярным отчислением денежных средств в воровскую кассу - «общак». Такой тип наркопритонов представляет наибольшую общественную опасность и порождает весьма сложные ситуации расследования Щукин, А. М. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов.: дис. … канд. юрид. наук:12.00.09/ А.М. Щукин; - Барнаульский юридический институт МВД России. - Барнаул, 2004. - С. 55..

Отмечая связь выдвигаемых версий с характером сложившейся следственной ситуации по уголовному делу, остановимся на классификации, которую предлагает Л.Я. Драпкин. Он различает ситуации тактического риска, конфликтные, проблемные, организационно-неупорядоченные и комбинированные. Драпкин, Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. - Свердловск, 1987. - С. 25.

Планирование представляет собой организационную и творческую сторону работы следователя, начинающуюся с начала расследования и продолжающейся до его окончания. Она предполагает:

построение версий;

определение всех вытекающих обстоятельств и вопросов подлежащих выяснению;

определение следственных действий, оперативно-розыскных и иных проверочных и профилактических мероприятий, необходимых для исследования, выяснения вытекающих из них вопросов, установления предмета доказывания по делу и решения других задач расследования;

определение конкретных исполнителей намеченных мероприятий, сроков и очередности их выполнения.

Все элементы планирования находят свое конкретное выражение в плане расследования по делу.

План действий зависит от количества версий, направленности и специфике их проверки. Рекомендуется алгоритмический подход к расследованию Руководство для следователей/ Под ред. Мозякова В.В. М.: Экзамен, 2005. - С. 732..

С учетом изложенного, если в помещении потреблялись наркотические средства посредством инъекций, то алгоритм производства совместных следственных действий следователя и органа дознания может быть следующим:

1. Личный обыск подозреваемых и потребителей наркотиков.

2. Осмотр помещения, предоставляемого для потребления наркотиков.

3. Задержание подозреваемого.

4. Обыск в помещении, предоставляемом для потребления наркотических средств и по месту жительства подозреваемых (если это не одно и то же помещение).

5. Освидетельствование подозреваемых и потребителей наркотиков:

а) медицинское;

б) следственное

6. Допрос:

а) подозреваемых;

б) свидетелей - потребителей наркотических средств.

7. Получение образцов мочи, крови у подозреваемых и потребителей наркотиков (опиатов).

8. Назначение химико-токсикологической экспертизы на предмете выявления наркотических средств в полученных образцах мочи, крови.

9. Назначение химической (фармацевтической) экспертизы по изъятым в помещении или при личном обыске наркотическим средствам и их следам на изъятых предметах

10. Назначение дактилоскопической экспертизы в случае выявления на изъятых предметах следов рук.

11. Допрос в качестве свидетелей лиц, непосредственно наблюдавших процесс потребления наркотиков в помещении, но не принимавших в этом участия.

12. Установление и допрос лиц, ранее потреблявших наркотические средства в данном помещении

13. Допрос свидетелей из числа лиц, проживающих совместно с подозреваемым в помещении, где потреблялись наркотические средства (родственников, соседей по коммунальной квартире), а также соседей по лестничной площадке.

Если помещение для указанных целей предоставлялось не по месту жительства (по месту работы и т.п.), для выяснения соответствующих обстоятельств необходимо допросить коллег подозреваемого по работе, а также иных лиц, могущих дать необходимые сведения.

14. При наличии существенных противоречий в показаниях в ряде случаев целесообразно провести очные ставки: подозреваемый - подозреваемый; подозреваемый - свидетель (потребитель наркотиков); свидетель - свидетель.

В связи с особенностями вида потребляемого в помещении наркотического средства и способа его потребления появляется необходимость в производстве таких следственных действий, как:

1) получение у подозреваемых и потребителей наркотиков образцов слюны и смывов с губ и рук;

2) назначение химической экспертизы на предмет выявления в слюне, смывах с губ и рук указанных лиц тетрагидроканнабиола (действующего наркотического начала гашишных сортов конопли);

3) назначение судебно-медицинской экспертизы по пятнам слюны на окурках с гашишем.

При потреблении в помещении наркотических лекарственных средств в виде таблеток, порошков, растворов и т. п. посредством питья или глотания целесообразно провести все первоначальные следственные действия, указанные в первой ситуации, за исключением обозначенного п. 56.

Выявление преступных действии по содержанию притонов для потребления наркотических средств, а также предоставлению помещений для тех же целей в процессе расследования других преступлений

Рассмотрим алгоритм разрешения наиболее распространенной типичной ситуации № 1.

Первоначальный этап расследования содержания притонов для потребления наркотических средств, а также предоставления помещений для тех же целей характеризуется тем, что информация о них к следователю попадает от допрашиваемых им лиц в связи с другими событиями. Чаще эти события связаны с незаконными действиями с наркотиками - изготовлением, хранением, сбытом и т. д.

Исходя из общего количества таких дел, по 86% из них об указанных преступлениях первоначально давали показания лица, потреблявшие в предоставленном помещении наркотические средства. По 12% дел первыми о своей преступной деятельности давали показания обвиняемые, а по 2% дел - иные лица, непосредственно наблюдавшие процесс потребления наркотиков в конкретном помещении конкретными лицами.

В показаниях этих лиц всегда имелись сведения относительно помещения, где потреблялись наркотические средства; в 85% - сведения о лицах, предоставивших помещения в указанных целях. В 42% показаний зафиксированы данные о том, что дающие показания лица потребляли наркотики в помещении совместно с лицом, предоставившим помещение.

Такие сведения добывались следователем как с учетом имевшейся оперативной информации, так и без таковой. Все эти показания относились к фактам, имевшим место в прошлом и на момент их дачи, по разным причинам непосредственное выявление преступлений не представлялось возможным.

Поскольку такие данные появлялись в процессе расследования других преступных фактов, по делу к этому времени была проведена определенная работа, в ряде случаев частично подтверждающая преступления, предусмотренные ст. 226 УК, так как по 71% дел расследование велось в отношении лиц, впоследствии обвиняемых в рассматриваемых преступлениях, а в остальных случаях - в отношении потребителей наркотиков - посетителей указанных помещенийКурылев И. И. Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств: Учебное пособие/Под ред. С. П. Щербы. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. - С. 41..

По ряду таких дел к моменту получения данных о совершении рассматриваемых преступлений уже были проведены осмотр помещения, предоставляемого для потребления наркотиков, обыск в этом помещении, допрошены (по другим фактам) лица, предоставлявшие эти помещения в указанных целях, и потребители наркотиков, проведены очные ставки, а также назначены и проведены химические (фармацевтические) экспертизы по изъятым наркотикам.

При обысках изымались материальные следы незаконных действий с наркотиками, а также следы их потребления в помещении: по 79% дел изымались наркотические средства; по 52% дел - вещи, предметы со следами наркотических средств; по 71% дел медицинские шприцы и иглы к ним.

Кроме того, посредством других действий (оформленных в виде протоколов изъятия, актов изъятия, протоколов добровольной выдачи) из таких помещений изъято: по 14% дел - наркотики; по 15% дел - вещи, предметы со следами наркотических средств; по 14% дел - медицинские шприцы с иглами.

При изложенных обстоятельствах может быть рекомендован для выполнения следующий комплекс следственных действий по расследованию рассматриваемых преступлений: допрос подозреваемого в предоставлении помещения для потребления наркотических средств; осмотр помещения, предоставляемого для потребления наркотиков; обыск в данном помещении (если он еще не производился) и по месту жительства подозреваемого; допрос потребителей наркотиков из числа установленных посетителей данного помещения; допрос свидетелей, наблюдавших процесс потребления наркотиков в данном помещении, но не принимавших в этом участия; допрос лиц, проживавших совместно с подозреваемым; допрос соседей подозреваемого, а также его коллег по работе; допрос участкового инспектора, обслуживающего административный участок, на котором расположено помещение, предоставляемое для потребления наркотиков; розыск и последующий допрос других потребителей наркотиков и очевидцев такого потребления в предоставляемом помещении.

При необходимости, в зависимости от обстоятельств, могут быть проведены другие следственные действия, отражающие нюансы сложившейся следственной ситуацииКурылев И. И. Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств: Учебное пособие/Под ред. С. П. Щербы. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. - С. 47..

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что условной границей между первоначальным и последующим этапами расследования, при этом, выступает сформулированное и предъявленное лицу обвинение, в случае его установления, при его отсутствии - проведение неотложных следственных действий. Решение следственных ситуаций, возникающих на последующем этапе расследования, конкретизируется в проблеме полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.

Глава III. Тактика проведения отдельных следственных действий по делам, связанным с организации либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ

3.1 Особенности осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия - это, как правило, неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме преступления, т.е. содержании преступной деятельности, и других обстоятельствах расследуемого события.Бурхард В. Криминалистический словарь. - М.: Юридическая литература, 2005. - С.66

При осмотре места происшествия по делам, связанным с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ, необходимо участие сотрудников экспертизы криминалистического отделения МВД. Необходимо также участие специалиста.

Желательно, при осмотре места происшествия иметь комплект для экспресс-исследования наркотиков «Политест-2», в состав которого входят 15 тест-упаковок под индексом «Ф» и две под индексом «Р». К комплекту «Политест-2» прилагается схема идентификации наркотических и сильнодействующих веществ с помощью цветных реакций, осуществляемых тест-упаковками. Валеев А.Х., Кудрявцев А.В., Самойлов А.Ю. Выявление, документирование и расследование преступлений, предусмотренных ч.ч. 1-2, ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и их налогов): Учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД России, 2007. - С. 34.

Применительно к притоносодержательству для потребления наркотических средств целями осмотра места происшествия наиболее часто являются:

непосредственное изучение следователем обстановки, в которой происходило потребление наркотических средств, для выявления характера и обстоятельств преступных действий по содержанию притона;

обнаружение, фиксация, изъятие и оценка следов преступления и других вещественных доказательств (прекурсоров, приспособлений, наркотических препаратов).

В период подготовки к осмотру следователю необходимо решить ряд вопросов, связанных с его проведением.

Во-первых, для оперативности в решении вопросов, могущих возникнуть в процессе данного следственного действия (личный обыск посетителей притона и притоносодержателя, их освидетельствование), в ряде случаев целесообразно предусмотреть, чтобы при осмотре присутствовали не двое понятых, как принято в большинстве случаев, а больше - исходя из конкретной ситуации. Причем к их выбору следует подходить со всей ответственностью, учитывая непредсказуемость поведения лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения в притоне, а при наличии информации, что среди посетителей притона имеются женщины, рассмотреть вопрос о привлечении в качестве понятых женщин.

Вполне понятно, что в этом случае следует включить в группу для участия в следственном действии и оперативного сотрудника - женщину.

...