Размещено на http://www.allbest.ru/

Творческое эссе

Понятие уголовной ответственности

по дисциплине "Уголовное право"

Снегиревой Надежды Валерьевны

Понятие уголовной ответственности

уголовный ответственность преступление наказание

Уголовная ответственность - это первостепенное понятие уголовного права. Уголовная ответственность выступает ключевой формой использования уголовного закона.

Термин «ответственность» осмысливается как «обязанность, нужда доставлять отчет в своих действиях, поступках и т. п. и отвечать за их вероятные последствия, за результат чего-либо». Итак, этимологически ответственность обозначает обязанность лица отвечать за собственное поведение, за результаты своих действий.

По собственному характеру ответственность может быть разнообразной: моральная, социальная, дисциплинарная, правовая.

Право обусловливает начала, обстановки и формы правовой ответственности. Юридическая ответственность наличествует в всевозможных видах: гражданско-правовая, административная, уголовная.

Уголовная ответственность выступает наиболее жестким видом ответственности, предусмотренным законом, и настает за совершение преступления. Уголовная ответственность - это правовая ответственность, обусловливаемая в своем основанию нормами материального уголовного права.

Термин «уголовная ответственность» пространно употребляется Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 1, 2, 4, 8), а гл. 11 вся отдана вопросу освобождения от уголовной ответственности. Об ответственности сообщается в ст. 54 Конституции РФ.

В правовой терминологии употребляются руководствующиеся понятия:

- привлечение к уголовной ответственности;

- освобождение от уголовной ответственности;

- законы, предусматривающие уголовную ответственность;

- основание и принципы уголовной ответственности;

- лица, подлежащие уголовной ответственности; лица, несущие уголовную ответственность.

Рассмотрение функционирующего законодательства разрешает сделать вывод, что уголовная ответственность выступает правовой реакцией на свершение преступления. Уголовная ответственность может начинаться только лишь в отношении с совершением преступления и наставать для лиц, имеющих соответствующие признаки (возраст, вменяемость) и потому способных нести уголовную ответственность за собственные действия (бездействие), т.е. держать ответ перед государством.

Уголовная ответственность осуществится в установленных видах правоотношений. Н.А. Стручков отмечает, что с точки зрения содержания уголовная ответственность -- это осуществление предназначенных общественных отношений, которые регулируются законными нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового. Это значит, что уголовную ответственность сформирует воплощение в жизнь уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений. Определяющую роль исполняют уголовные правоотношения.

Уголовное правоотношение начинается в момент совершения преступления. Оно содержится в долге государства вскрыть преступление, определить виновного и использовать к нему уголовно-правовые меры, определенными законом.

Обязанность лица, свершившего преступление, содержится в претерпевании принудительных мер, используемых в соответствии с уголовным законом.

Если преступление остается латентным, неизвестным правоохранительным органам государства, уголовная ответственность как форма осуществления уголовно-правового отношения не начинается. Также не присутствует уголовная ответственность в случае, например, смерти лица, совершившего преступление. В этом случае никто не привлекается к уголовной ответственности, и эта форма исполнения уголовного правоотношения отсутствует. Поэтому нельзя признавать правомерным отождествление уголовного правоотношения и уголовной ответственности.

Российские авторы по-разному устанавливают момент возникновения уголовной ответственности. Одни ученые, отождествляя уголовную ответственность с уголовным правоотношением, полагают, что она начинается в момент совершения преступления (И.Я. Козаченко, А.С. Молодцов, Е.Ф. Мотовиловкер и др.), так как в этот момент начинается уголовно-правовое взаимоотношение между лицом, совершившим преступление, и государством.

Другие авторы полагают, что, поскольку вопрос о виновности и невиновности решается только судом при вынесении обвинительного или оправдательного приговора, уголовная ответственность наступает в момент вынесения обвинительного приговора. Такую позицию разделяют В.Г. Смирнов, Л.М. Карнеева, Б.Т. Разгильдиев. Б.Т. Разгильдиев замечает, что поскольку признание лица виновным в совершении преступления - это прерогатива суда и поскольку в основе уголовной ответственности покоится виновность лица в совершенном преступлении, определяемая приговором суда, то основанием уголовной ответственности следует назначать вступивший в законную силу приговор суда.

Утверждалось, что уголовная ответственность приходит с момента установления состава преступления, а процессуальным актом, определяющим начало уголовной ответственности, является привлечение лица в качестве обвиняемого.

Уголовная ответственность неизменно конкретна и уголовной ответственности подлежит конкретное лицо, совершившее преступление, а именно «вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом» (ст. 19 УК), начинается уголовная ответственность с момента официального выявления лица, совершившего преступление.

Учреждение достаточных оснований для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности и показывается ее началом.

Реализация уголовной ответственности осуществляется в разнообразных формах на протяжении назначенного времени. Завершается с момента прекращения уголовной ответственности на легитимных основаниях, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), или в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК), или с момента погашения или снятия судимости (ст. 86 УК).

Таким образом, по совместному правилу, уголовная ответственность настает с момента привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого и заканчивается с момента снятия или погашения судимости.

Первой формой исполнению уголовной ответственности приходит привлечение конкретного лица к уголовной ответственности, что вызывает право уполномоченных органов государства употребить к данному лицу принудительные меры пресечения.

Следующей формой реализации уголовной ответственности считается анализ уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него.

Последующей формой реализации уголовной ответственности считается отбывание наказания. Порядок отбывания наказания определяется Уголовно-исполнительным кодексом РФ (УИК РФ).

Последний этап уголовной ответственности - наличие у осужденного лица судимости. Судимость - особый правовой институт, употребляемый только в связи с уголовной ответственностью.

Поскольку уголовный закон допускает вероятность освобождения от уголовной ответственности (гл. 11 УК), а также предусматривает освобождение от наказания (гл. 12 УК), осуществление уголовной ответственности может закончиться на более ранних этапах, не пройдя все показанные этапы.

Уголовная ответственность выступает специализированным наиболее жестким видом юридической ответственности, подмена уголовной ответственности иными видами юридической ответственности, например административной, не допускается.

Итак, уголовная ответственность, начинаясь на базе уголовно-правового отношения, осуществляется в форме уголовно-процессуальных отношений (привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения, предание суду и осуждение судом), а при назначении наказания -- в форме уголовно-исполнительных отношений (отбывание наказания).

Уголовная ответственность - это правовая обязанность лица, совершившего преступление отвечать за содеянное перед государством и претерпевать определенные лишения и ограничения прав, предусмотренные законом.

Уголовная ответственность настает только в отношении с совершением преступления и только для лиц, располагающих показанными в законе признаками (вменяемость, достижение определенного возраста). Уголовная ответственность всегда выражается в употреблении принудительных мер к лицу, подлежащему уголовной ответственности. Эти меры применяются уполномоченными государственными органами, а наказание назначается только судом от имени государства.

В последнее время в юридической литературе высказывалось суждение о существовании двух видов уголовной ответственности: ретроспективной и позитивной. К ретроспективной, то есть соединенной с уже имевшим место фактом (совершением преступления), относили ответственность, предусмотренную уголовным и уголовно-процессуальным законом, выражающуюся в применении принудительных мер, в том числе и наказания за совершение преступления.

Под позитивной ответственностью ряд авторов (3.А. Астемиров, Б.С. Волков, В.А. Елеонский и др.) смыслят правомерное поведение граждан, не нарушающих уголовный закон. Отклонение от «позитивного», т.е. правомерного поведения и совершение правонарушения, в том числе преступления, влечет ретроспективную, негативную ответственность.

Позитивная юридическая ответственность - это правомерное поведение людей в соответствии с требованиями и диспозицией правовой нормы и ее санкции.

Никто никогда и не отвергал воспитательного влияния уголовного закона на граждан и положительной роли уголовного права. Однако узнавать, что правопослушный гражданин, свято следующий законам своей страны, несет правовую, в том числе и уголовную, ответственность, нет никаких оснований. Уголовный закон в этом случае бездействует, не применяется.

Понятие уголовной ответственности неразрывно соединено с понятием привлечения к уголовной ответственности. Так, ст. 19 УК гласит: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом», в ст. 11 УК указывается, что «лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу».

Закон соединяет уголовную ответственность с виной в совершении преступления. Невиновный не привлекается к уголовной ответственности, а следовательно, не несет ее.

Уголовный закон применяется, а следовательно, и настает уголовная ответственность лишь в тех случаях, когда свершено преступление. Поэтому под уголовной ответственностью следует понимать только ответственность лица за совершенное преступление, выражающуюся в принудительном воздействии на него со стороны государства в соответствии с уголовным законом.

Во многих случаях правопослушные граждане не делают преступлений не потому, что знают уголовный закон, который грозит ответственностью за совершение преступления, а потому, что правомерное поведение отвечает их нравственным принципам и убеждениям. В этих случаях нет никакой зависимости между поведением граждан, уголовным законом и уголовной ответственностью.

Строить теоретическую конструкцию, созданную на разнообразных смыслах одинаково словесно выраженных понятий, нельзя. Концепция «позитивной» уголовной ответственности, не внося ничего полезного в разработку проблемы уголовной ответственности и борьбы с преступностью, способна только спутать, поскольку смешивается юридическое содержание уголовной ответственности, и само это понятие делается весьма смутным.

Список использованных интернет-ресурсов