Порядок ведения допроса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российский государственный социальный университет

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Порядок ведения допроса

кандидат юридических наук, доцент

Миронова Елена Анатольевна

магистрант 2 курса очной формы обучения

Путина Татьяна Андреевна

Аннотация

Допрос является важнейшим и серьезнейшим следственным действием. В статье анализируются: понятия допроса, основные виды допроса и тактика ведения допроса. Методологическую основу исследования составили положения Конституции РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство.

Ключевые слова: допрос, подозреваемый, преступление, метод, тактика, формы воздействия, ответственность, государственная служба

Допрос - это следственное действие, представляющее собой получение от допрашиваемого лица сведений входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Другими словами допрос это процессуальная форма общения следователя с допрашиваемым лицом, содержанием которой является получение информации, имеющей отношение к расследуемому делу.

В результате общения между представителями судебной власти с одной стороны, и с участниками судебного процесса, т.е. свидетелем, потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым - с другой, происходит процесс передачи информации от говорящего к слушающему. [4, с. 37].

Данный процесс имеет четыре стадии:

1. Получение информации от допрашиваемого лица

2. Передача информации допрашиваемым следователю

3. Анализ следователем принятой информации

4. Фиксация информации.

Профессор Порубов Н.И. на основе процессуального статуса допрашиваемого выделяет шесть видов допроса:

1. Допрос подозреваемого;

2. Допрос свидетеля;

3. Допрос потерпевшего;

4. Допрос эксперта;

5. Допрос несовершеннолетнего.

Порядок допроса подозреваемого, регулируется статьей 91 УПК РФ, исходя из данного нормативно - правового акта, подозреваемый должен быть допрошен в течение 24 часов, с момента его задержания. Подозреваемый имеет право на бесплатную защиту адвоката, а также имеет право на свидание с защитником наедине. Подозреваемый должен быть допрошен, в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 УПК РФ. [5, с. 16]. Его показания - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 УПК РФ.

Свидетель - это физическое, вменяемое лицо, способное правильно воспринимать события, относящиеся к делу, а также давать правдивые показания по делу [5, с. 28]. При допросе свидетелей следователю необходимо выяснить обстоятельства, подлежащие установлению по делу, а именно: характеристика личности обвиняемого и потерпевшего; отношения между обвиняемым и потерпевшим; кем приходятся свидетели в отношении обвиняемого и потерпевшего, и их взаимоотношения между собой. Защитник не может давать свидетельские показания, по тем обстоятельствам, которые стали ему известны от своего подзащитного. Закон не устанавливает, с какого именно возраста лицо можно допрашивать в качестве свидетеля. Свидетелем может быть тот кто, непосредственно наблюдал за событиями преступления, так и тот, кто знает о них со слов других лиц или из документов, в последнем случае свидетель должен сообщить достоверный источник своих сведений. [9, с. 41]. Свидетель, как и другие участники судебного процесса, может быть допрошен о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а также о любых обстоятельствах по делу. При допросе потерпевшего задача следователя должна быть в том, чтобы помочь допрашиваемому лицу восстановить истинную картину преступления, также задача следователя состоит в помощи припоминания забытых фактов.

Результат допроса зависит от его тактики. Тактика допроса - это комплекс научных положений и рекомендаций по организации и планированию допроса. Для эффективного разрешения дела, следователь должен знать, и использовать тактические приёмы и рекомендации. Под тактическим приёмом допроса понимается определённая линия поведения следователя, которые способствуют эффективному и быстрому расследованию дела. Субъектом применения тактического приема является следователь либо другое лицо, осуществляющее расследование по уголовному делу [10, с. 21]. Выбор тактического приема производится на стадии подготовки к следственному действию. Чаще всего выбранный следователем тактический прием, это один из серии возможных приемов решения задачи, так как тактические приемы допроса всегда разнообразны. [7, с. 51]. В законодательстве есть ряд требований, предъявляемых к тактическим приемам допроса.

Требования к тактическим приемам допроса:

1. Допустимость

2. Обоснованность

3. Целесообразность

Особо хотелось бы рассмотреть требование к тактическим приемам допроса под пунктом номер один - допустимость. От такого требования, как допустимость зависит достижение тактических целей [3, с. 25]. Прежде всего, тактические приемы должны быть согласованы с нормами морали и с нормами уголовного законодательства. Тактические приемы должны учитывать возрастные особенности, уровень интеллекта, а также особенности менталитета и психики допрашиваемого [6, с. 36]. Тактические приемы не должны:

1. Оправдывать преступника

2. Не должны быть основаны на насилии как физическом, так и психологическом

3. Не должны быть использованы обманом, шантажом;

4. Не должны быть основаны на использовании невежества допрашиваемого

5. Не должны быть основаны на использовании слабоумия или дефектов органов чувств

Из выше сказанного можно сделать вывод, что допрос это одно из важных следственных действий, способствующих раскрытию преступления. Допрос регламентируется УПК РФ, поэтому, если следователь допускает процессуальные ошибки такие как: нарушение процессуального порядка производства допроса; превышение установленных уголовно-процессуальных норм; касающихся продолжительности, места проведения допроса, то данные следственные действия будут признаны незаконными.

допрос следственный тактический уголовный

Список литературы

1. Алиев Л.М. в расследований преступлений: (по Российской Федерации). Дис. ... канд. социол. наук:. Казань, 2013.

2. Гавриченко А.А., С.В. Преступность в России: причины, тенденции, пути // Nauka-rastudent.ru. 2015.

3. Гринев А.О.к Как правильно проводить допрос; редкол.: Л.В. Винченский, Е.А. Захарченко, С.Б. Синевкий, Г.И. Ладошина.Москва: НОУ ВПО «ЧИЭП им. М.В. Ладошина», 2014.

4. Демин С.Н. Виды допроса// Московского института МВД России. 2013. № 4 (14).

5. Криминология: учеб. для вузов, обучающихся по «Юриспруденция» // под ред. В.Н. Навального и В.Е. Эмисова. М.: Право, 2016.

6. Криминология: для / под ред. В.В. Маликов. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2016.

7. Криминология: для студентов высших заведений, по «Юриспруденция» / под ред. И.Г. Долгоруковой. М.: ИНФРА-М-Норма, 2015.

8. Крючкова Н.И. Преступность в сфере госслужбы РФ, ее и пути преодоления. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 2016.

9. Служебные преступления: и меры противодействия: коллективная монография / под общ. ред. С.Н. Черкассова. М.: Юрист, 2015.

10. Скуратов Ю.И., С.Н., Н.С. политика в амнистии и помилования в Федерации: и // Криминологический Байкальского университета и права. 2015. Т. 9. № 1.

11. Статистические данные службы статистики Федерации [Электронный ресурс]. - доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 16.04.2017).

Размещено на Allbest.ru