Особенности правовой охраны общеизвестных товарных знаков в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гриднева И. С. студент 5 курса ФГБОУ ВПО «РГАИС»

Научный руководитель - к.т.н., доцент В.Е. Китайский,

профессор кафедры Промышленной собственности РГАИС

В настоящее время динамично совершенствуются практически все области знаний и человеческих достижений. Особое внимание заслуженно уделяется актуальным проблемам правовой охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности. Это весьма специфическая область научных исследований до сих пор содержит огромное количество пробелов и недостатков. В первую очередь это связано с тем, что результаты интеллектуальной деятельности и прототипы средств индивидуализации существуют с древнейших времен существования человечества, но пристальное внимание к их правовой охране стало проявляться в России лишь в последние десятилетия.

Коммерческая сфера со своим многообразием товаров, работ, услуг, компаний, логотипов, брендов является одно из главных условий существования современного человека. В связи с этим целесообразным будет рассмотреть наиболее присутствующий ее элемент в нашей повседневной жизни - такое средство индивидуализации как товарный знак, но следует остановиться прежде всего на самой высшей ступени правовой охраны средств индивидуализации - на общеизвестных товарных знаках.

Для начала необходимо уяснить, что же в принципе такое «товарный знак». Товарный знак - это обозначение, удовлетворяющее предъявляемым условиям охраноспособности и служащее для индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Такое определение следует из пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации («На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак». В понимании обывателя товарным знаком является логотип какой-либо фирмы, или индивидуального предпринимателя, под которым они производят свою продукцию или предлагают услуги. Но в правовой сфере понятие «логотип» отсутствует и, разумеется, применять его можно лишь в разговорной речи.

Так как мы живем в современном мире, потребности человека на данный момент стали чрезвычайно многообразными. В связи с этим резко возросло число используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями товарных знаков.

Благодаря новейшим технологиям средств массовой информации, теле- и радиовещания, сети Интернет, а так же умелым рекламным и маркетинговым компаниям фирм, владеющими разными товарными знаками, немалая их часть стала широко известными и в других странах мира, а не только в стране производства.

В прошлых столетиях общеизвестности товарного знака приходилось добиваться гораздо более сложными путями, нежели в современности. Ныне, фирме, владеющей правами на товарный знак, достаточно провести крупную рекламную компанию и внедрять свой продукт в как можно больше стран мира, добиваясь его интенсивного использования и признания соответствующей аудиторией, чтобы добиться статуса общеизвестности своего товарного знака. Но одной рекламы и хитрых маркетинговых ходов для раскрутки товарного знака во всем мире, конечно, будет не достаточно, ведь если продукция не будет востребована, то и никакой славы она, и как следствие, товарный знак, тоже не добьется.

Особенности правовой охраны общеизвестных товарных знаков недостаточно исследованы в науке. Исследованию общеизвестных товарных знаков посвящена диссертация Е. А. Зайцевой [1]. В ней детально раскрывается сущность и значение общеизвестных товарных знаков, рассматривается их правовая природа, исследуются их особенности. Но следует отметить, что данная работа была защищена почти 15 лет назад и, разумеется, не может учитывать коренного изменения законодательства в рассматриваемой сфере, произошедшего с того времени.

Проблемы правовой охраны общеизвестных товарных знаков рассматриваются и в монографии В. В. Орловой [2]. Исследование содержит обзор российского законодательства, посвященного правовой охране общеизвестных товарных знаков, в ней анализируется состояние правовой охраны общеизвестных товарных знаков в России, указывается на направления ее совершенствования, в качестве приложений издание содержит соответствующие нормативные акты и исключения из них. Но данная работа опять таки была опубликована более десятилетия назад и не учитывает последних изменений законодательства Российской Федерации в рассматриваемой области.

К сожалению, в российском законодательстве не содержится легальное определение общеизвестного товарного знака, что, несомненно, является пробелом, требующего немедленного исправления. Возможно, законодатель специально не стал включать определение в статью закона, так как оно прописано в Правилах признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации (далее - Правила), утверждённых Приказом Роспатента: «Общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком и знаком обслуживания может быть признан товарный знак или знак обслуживания, охраняемые на территории Российской Федерации на основании его регистрации, товарный знак или знак обслуживания, охраняемые на территории Российской Федерации без регистрации в соответствии с международным договором Российской Федерации, или обозначение, используемое в качестве средства индивидуализации товаров и (или) услуг, но не имеющие правовой охраны территории Российской Федерации, которые в результате их интенсивного использования в отношении товаров или услуг конкретного лица стали в Российской Федерации широко известны среди потребителей этих или однородных им товаров или услуг.»

Однако стоит учесть, что Правила вступили в силу в 2000 году, когда еще не существовало даже проекта четвёртой части Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, на данный момент пользоваться этим определением не совсем корректно. Поэтому законодатель должен сформулировать легальное определение понятию «общеизвестный товарный знак» и внести поправку в ст. 1508 ГК РФ для правильного понимания сути общеизвестного товарного знака.

Из других проблем можно так же назвать саму процедуру оформления заявки на регистрацию товарного знака как общеизвестного в Российской Федерации, а точнее - получение необходимых на то статистических данных и опросов, проводимых в различных городах страны и среди определенной категории респондентов.

Начнем с того, что по Правилам достаточно признание продукции, выпускаемой под определенным обозначением, не менее чем в шести крупных городах России. Можно прийти к выводу о том, что такое количество городов считается нормой, чтобы вправе признать общеизвестность товарного знака.

Но Россия огромная страна и лишь шесть городов не могут быть показателем общеизвестности для всей страны, даже если это города крупные или федерального значения. И тем более учитывая, что признание проводится методом опроса с целью получения статистических данных об узнаваемости продукции под этим товарным знаком среди определенного круга потребителей. С одной стороны, это верно, так как продукт, направленный на потребление, например, молодежной аудиторией, будет неинтересен пенсионерам - то есть проводить опрос среди всех категорий граждан будет не совсем верно, так как данные опроса будут нежелательными для заявителей. Но, с другой стороны, опрос лишь одной категории граждан, тем более в таком маленьком числе городов, просто не может полностью и точно дать представление об истинной общеизвестности товарного знака в стране. Данные должны быть объективными и опросы должны проводится во всех крупных городах Российской Федерации, именно в городах в связи с тем, что основные потребители, знающие о продукции, выпускаемом под конкретным товарным знаком, проживают именно в городах. И проводить опрос нужно у всех категорий граждан, независимо от направленности продукции товарного знака. Потому что общеизвестность на то и общеизвестность, чтобы о товарном знаке знали все. И только благодаря такой схеме возможно действительно качественное выявление общеизвестности товарного знака.

В качестве пробела в законодательстве об интеллектуальной собственности в части правовой охраны общеизвестных товарных знаков можно еще выделить тот факт, что в Гражданском кодексе Российской Федерации уделено слишком мало внимания - всего две статьи - 1508 и 1509 ГК РФ. Видимо и тут законодатель решил сослаться на Правила, в которых более-менее детально освещается механизм предоставления правовой охраны общеизвестным товарным знакам. Но, как, опять же, говорилось раньше, эти Правила устарели и могут применяться лишь mutatis mutandis. Существует всего два варианта устранения этой проблемы: либо необходимо пересмотреть и радикально изменить Правила, либо Правила должны утратить силу и быть инкорпорированы в текст Гражданского кодекса Российской Федерации. правовой охрана товарный знак

В заключение хочется отметить, что вопросы охраны товарных знаков и знаков обслуживания на данный момент довольно популярны в научной литературе в связи со своей малой изученностью и необходимостью совершенствования. Проживать в цивилизованном государстве и не иметь достаточной законодательной основы в такой важной сфере деятельности человека, как товарные знаки, невозможно. Поэтому законодательство об общеизвестных товарных знаках непременно должно быть усовершенствовано для правильного функционирования как экономической, так и правовой сторон общественных отношений.

Список литературы

1. Зайцева Е. А. Правовая охрана общеизвестных товарных знаков. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1998.

2. Орлова В. В. Общеизвестные товарные знаки в Российской Федерации: современное состояние и перспективы. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.

Размещено на Allbest.ru