Развитие института обязательственных отношений в гражданском кодексе Республики Молдова

Размещено на http://allbest.ru

Развитие института обязательственных отношений в гражданском кодексе Республики Молдова

О. Овчинникова

Обязательственное право - самая обширная подотрасль гражданского права. С развитием и усложнением товарооборота возрастает роль обязательственного права, поскольку товаровладельцам для реализации своих прав необходимо вступать в различные обязательственные правоотношения. В настоящее время наметилась тенденция к унификации правового регулирования договорных отношений и прежде всего в области международного торгового оборота, а также в других областях экономических отношений. Так, в 1980 г. в Вене была принята Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров [1]; в 1988 г. в Оттаве была подписана Конвенция о международном финансовом лизинге [2] и другие международно-правовые акты, цель которых устранить правовые барьеры на пути международного хозяйственного оборота. Эта тенденция нашла свое отражение и закрепление в новом гражданском законодательстве Республики Молдова.

В отличие от права собственности и других вещных прав, закрепляющих статику имущественных отношений, обязательственное право регулирует динамику этих отношений. Общим положениям об обязательствах и отдельным видам обязательств посвящена вся третья книга Гражданского кодекса (920 статей). В дальнейшем - ГК.

Основаниями возникновения обязательств ГК называется договор, неправомерные действия (деликт) и любой другой акт или деяние, в силу которых могут в соответствии с законом возникать обязательства [3, ст. 514].

В данной статье не дается расшифровки, что надо понимать под любым правовым актом или деянием как основаниями возникновения обязательств. Ответ на это вопрос мы находим в последующих разделах и главах ГК.

Кроме договоров, обязательства могут возникать из односторонних сделок. Например, содержащийся в завещании завещательный отказ после открытия наследства порождает обязательство между наследником и отказополучателем (ст.ст. 1486-1498).

Иногда основанием возникновения обязательств являются акты органов публичной власти, предусмотренные законом в качестве основания их возникновения. Например, решение об изъятии у собственника земельного участка для общественно-полезных целей [4].

Обязательства возникают из законов. Примером этого являются обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних и нетрудоспособных детей и детей по содержанию своих нетрудоспособных родителей [5, ст. ст. 74, 80]; обязательства, возлагаемые на опекунов по управлению имуществом подопечного (ст. 41); обязательства, регулирующие соседство [3, глава V, раздела III].

Обязательства могут возникнуть из юридических поступков, с которыми закон связывает их возникновение. Такими поступками являются находка или обнаружение клада, порождающими обязательства по возвращению найденной вещи (ст. 324) или передаче клада собственнику имущества, где был обнаружен клад (ст. 327).

Обязательство может возникнуть из действий, которые в зарубежном законодательстве называются квазидоговорами, когда между лицами, не состоящими в договорных отношениях, устанавливаются правоотношения, которые по своему характеру и содержанию сходны с договорами. Примером этого являются нормы, регулирующие отношения по ведению чужих дел без поручения лица, в интересах которого совершаются соответствующие действия (ст.ст. 1378 - 1388).

Согласно указанным нормам Гражданского кодекса обязательство порождается действиями человека, предпринятыми по собственному желанию в интересах третьих лиц. При этом лицо, ведущее дела без поручения, может потребовать от заинтересованного лица (в чьих интересах оно действовало) возмещения расходов, если его действия будут признаны необходимыми и целесообразными.

Гражданский кодекс закрепил в ст. 517 ранее неизвестные отечественному законодательству естественные обязательства. В зарубежном законодательстве они называются натуральными обязательствами (в древнеримском праве они именовались “голое право”). Это такие обязательства, которые не снабжены защитой и не могут быть принудительно защищены и осуществлены в исковом порядке (ч.2 п. “а”, ст. 517). Это, в основном, обязательства, носящие моральный характер, которые, несмотря на юридическую невозможность принудительного их осуществления, рассматриваются с социальной точки зрения как предоставление блага, на которое получившее его лицо имеет право (ч. 2, п. «b”, ст. 517). иск договор обязательственный лизинг

Примером естественного (натурального) обязательства являются платежи по обязательству, по которому истек срок исковой давности. Согласно ч. 3 ст. 281 ГК лицо, исполнившее обязательство по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя в момент исполнения оно не знало об истечении срока давности. К числу естественных можно отнести обязательства по уплате долга, возникшего в связи с азартными играми и пари и др.

Естественные (натуральные) обязательства предусмотрены в гражданских кодексах многих стран. Так, в ч. 2 ст. 1235 Гражданского кодекса Франции записано: “Обратное истребование не допускается в отношении натуральных обязательств, которые были исполнены добровольно”[6]. Аналогичное правило записано в ч. 2 ст. 1554 Гражданского кодекса Квебека [7].

Однако основным и важнейшим основанием возникновения обязательств, как и ранее, являются договоры как соглашения двух или более лиц об установлении правоотношения. Отдельным видам обязательств, возникающим из договоров, посвящен раздел III книги третьей ГК Молдовы (ст. ст.753-1388). Из содержания данного раздела ГК видно, что появилось много новых видов гражданско-правовых договоров, ранее неизвестных национальному законодательству. Это объясняется появлением на рынке новых товаров, услуг, сама природа которых требует особого правового регулирования. Предметом хозяйственного оборота становится различного рода информация, представляющая коммерческую ценность. Стремительно растет сектор услуг, а это ведет к увеличению и значению договоров в этой сфере экономики. В ГК появились договоры об оказании возмездных услуг (ст. 970), экспедиции (ст. 1075), туристического обслуживания (ст. 1130), посредничества (ст. 1179) и др.

Закреплены так называемые смешанные договоры (ст. 667), которые сочетают в себе элементы двух и более известных договоров. Так, в договоре лизинга (ст. 923) сочетаются элементы договора имущественного найма (аренды) и договора купли-продажи, а в договоре перевозки грузов могут сочетаться договоры оказания услуг, хранения, страхования, аренды.

В Гражданском кодексе нашла отражение дифференция правового регулирования договорных отношений в зависимости от субъектного их состава. Особо выделяются договоры с участием предпринимателей (лизинг, факторинг, франчайзинг, строительный подряд, складское хранение и др.). К коммерсантам предъявляются повышенные требования при исполнении договоров. Они должны проявлять добросовестность, осмотрительность и усердие при возникновении, в период существования, в момент исполнения и прекращения договора (ст. ст. 9, 513).

Следует отметить, что требования об исполнении договорных обязательств осмотрительно, добросовестно, с усердием хорошего собственника (хорошего профессионала) красной нитью проходит через все обязательственные правоотношения ГК Молдовы 2002 года. Соблюдения названных требований не содержались в ранее действовавшем ГК 1964 г.

Гражданский кодекс выделяет нормы, регулирующие отношения между предпринимателями и гражданами-потребителями, как более слабой стороной в обязательстве (ст.ст. 749 -753; 803 - 808), а также Закон о защите прав потребителей от 13 марта 2003 г. [8].

Предприниматели (производители, продавцы, исполнители) несут повышенную ответственность перед потребителями за причиненный продуктом с недостатками вред независимо от своей вины, за некоторыми исключениями (ст. 1425). На отношения по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков товара распространяются правила о внедоговорной (деликтной) ответственности, о чем свидетельствует помещение норм об этом в главе XXXIV ГК, посвященной обязательствам вследствие причинения вреда.

Указанные правила распространяются как на лиц, не состоящих в договорных отношениях (например, на отношения между покупателем, купившим товар в магазине и заводом-изготовителем), так и на лиц, состоящих в договорных отношениях (на отношения между продавцом и покупателем) [8, ст. 15].

Потерпевшими могут быть любые физические лица: покупатель товара, а также лица, к которым перешел товар в порядке наследования, дарения, купли-продажи и иные лица (сосед, друзья), здоровью или имуществу, которым причинен вред.

В этих случаях потерпевшему предоставляется право выбора, какой иск предъявлять: из нарушения договора (к продавцу) или из совершенного деликта (к изготовителю товара, с которым потребитель не состоит в договорных отношениях).

В юридической доктрине это право выбора называется конкуренцией исков (конкуренцией договорной и внедоговорной ответственности) [9, ст. 314]. Но данная процессуальная гарантия для потребителей в их взаимоотношениях с хозяйствующими субъектами является исключением из общего требования о разграничении ответственности в зависимости от основания ее наступления (нарушение договоров или внедоговорное причинение вреда).

Практически полная зависимость розничного коммерсанта или небольшого предприятия обслуживания устанавливается при помощи договора франчайзинга [3, ст 1173]. В договоре франчайзинга пользователь обязуется следовать строгим предписаниям компании - франчайзера, которая вправе осуществлять контроль за их соблюдением в любое время.

Примером этого являются действующие в Молдове коммерческие предприятия «Макдоналдс», «Кока - Кола», «Метро» и др. Данный вид договорных отношений является новым не только для национального законодательства, но и для практического их внедрения в экономику страны.

Институт договора используется для оформления процессов кооперации производства и централизации капитала, когда предприятия заключают между собой договоры для достижения определенных целей - так называемые предпринимательские договоры.

Для организации длительных и устойчивых связей в практике заключаются предварительные договоры, на основе которых в последующем заключаются (как правило, в течение одного года) основные договоры, непосредственно устанавливающие конкретные права и обязанности участников договора. Предварительные договоры ведут к увеличению продолжительности сроков действия договорных отношений между контрагентами.

ГК проводит дифференциацию правового регулирования даже в пределах одного договорного института. Так, выделяются особенности купли-продажи отдельных объектов имущества: купля-продажа предприятия как имущественного комплекса (ст. 817), продажа с аукциона (ст. 809), купля-продажа вещей для потребления (ст. 803), договор перевозки пассажиров (ст.986) и перевозки вещей-грузов (ст. 903).

Целая глава ГК (ст.ст. 704 - 711) посвящена синаллагматическим (двусторонним) договорам: порядку исполнения сторонами встречных обязательств, последствиям нарушения порядка исполнения, возможности расторжения договора обратной силой и др.

Одним из важнейших принципов договорных отношений, закрепленных в ГК, является принцип свободы договоров: свобода в выборе вида договора, выбора партнера, выбора условий договора. Принуждение к заключению договоров запрещается (ст. 667).

Вместе с тем, как и в западном договорном праве, ГК Молдовы учитывает экономическое неравенство участников гражданского оборота, вводит ограничения принципа свободы договоров.

Как отмечается в юридической литературе, безграничная свобода может привести к отсутствию порядка в договорной деятельности, что отрицательно скажется на эффективности в целом хозяйственной деятельности. Поэтому принцип свободы заключения договоров должен находиться в определенных законодательных рамках, сочетая в себе как свободу субъектов, так и пределы осуществления субъективных прав [10].

Примером договоров, где ограничена свобода в выборе партнера, являются публичные договоры и договоры присоединения (ст. 712). Хотя ГК Молдовы не содержит понятия публичного договора в отличие от ГК России (ст. 426) и ГК Украины (ст. 633), в практике такие договоры заключаются и в Молдове.

Характерной чертой публичного договора является то, что он заключается коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по розничной продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, и при этом такая организация должна заключить договор с каждым лицом, которое обратилось к ней, и на условиях, равных для всех.

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим, кроме случаев, прямо предусмотренных законом. К публичным относятся: договоры розничной купли-продажи, перевозки транспортом общего пользования, услуги связи, гостиничное обслуживание, открытие счетов в банке и другие.

Отступлением от принципа свободы договоров являются договоры присоединения, в которых условия договора определены одной из сторон в формулярах или в иных стандартных формах, которые затем предъявляются другой стороне при заключении договора (ст. 712). Другая же сторона в этом случае просто присоединяется к предложенному договору в целом. Такие договоры заключаются на электроснабжение, газ, бытовое обслуживание и др. В этих договорах, по существу, исчезает само понятие договора. В них свобода договора и автономия воли участников превратилась в фикцию. Такие договоры частно содержат условия, ущемляющие интересы контрагента и освобождающие сервисное предприятие от ответственности или уменьшающие объем ответственности.

Внесены новые предложения относительно обеспечения исполнения обязательств. Все способы обеспечения исполнения обязательств призваны укреплять положение кредитора тем, что дополнительно побуждают должника к добросовестному исполнению его обязанностей, и тем, что представляют кредитору некоторое имущественное обеспечение на тот случай, если должник не исполнит своей обязанности.

По юридической природе многие из способов обеспечения исполнения обязательств предоставляют собой дополнительные (акцессорные) обязательства. У них нет самостоятельной экономической цели, они укрепляют лишь главное обязательство.

Ныне действующий ГК рассматривает залог (ст. 450) как вещное право, хотя по существу он обеспечивает исполнение обязательств. О правовой природе залога нет единства взглядов в законодательстве и доктрине права. ГК России (ст. 334) и Украины (ст. 572) относят залог к способам обеспечения исполнения обязательств. Поручительство перенесено в Особенную часть ГК как один из видов договоров, хотя по существу он также обеспечивает исполнение обязательства (ст. 1146).

В то же время появились такие способы обеспечения обязательств, как удержание (ст. 637), носящие характер оперативного воздействия на должника. Удержание может рассматриваться как разновидность самозащиты (ст. 13) и банковская гарантия (ст. 1246), применяемая, как правило, для обеспечения исполнения денежных обязательств, и сложилась она из обычаев банковского оборота.

Самым распространенным способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (ст. 624). Она выступает как способ обеспечения исполнения обязательств и как форма ответственности за нарушение обязательств.

Правила о неустойке помещены в главе о способах обеспечения исполнения обязательств, но понятие неустойки, содержащееся в ст. 624 ГК, дает основание рассматривать ее как оценку возможного убытка по образцу французского гражданского кодекса [6, ст. ст. 1226, 1229].

В большинстве стран Запада характер неустойки определяется как компенсационный. Так, согласно ст. 1229 французского гражданского кодекса: “Неустойка является возмещением за убытки, которые кредитор терпит вследствие неисполнения главного обязательства”[6, ст.1229]. Из этого делается вывод, что размер неустойки не может устанавливаться в расчете на наказание должника за его недобросовестное поведение.

Этот размер определяется исходя из величины предполагаемых ввиду нарушения обязательства убытков. На этом основании неустойка определяется как «заранее исчисленные убытки». Компенсационный характер неустойки предполагает в силу «оценочной теории неустойки» такое ее соотношение с убытками, которое обозначается как зачетная неустойка.

Вместе с тем, ст. 626 ГК РМ перечисляет виды неустоек, которые могут применяться в экономических взаимоотношениях участников гражданских правоотношений, где наряду с зачетной неустойкой предусмотрены и такие, которые могут рассматриваться как наказание должника (например, штрафная или кумулятивная неустойка), когда неустойка взыскивается сверх возмещения убытков.

Таким образом, можно констатировать, что ГК РМ воспринял частично оценочный характер неустойки и не отошел от традиционно существовавшего в нашем законодательстве и юридической доктрине взгляда на неустойку как наказание должника за нарушение обязательства.

Несколько шире (чем в прежнем ГК 1964 г.) определяется задаток и его роль в обеспечении обязательства.

Внесены изменения в принципы исполнения обязательств. По ранее действовавшему законодательству главными из них были принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения (то есть исполнения в натуре).

В ныне действующем ГК (ст. 572) четко записан только принцип надлежащего исполнения. О принципе реального исполнения данная статья не упоминает. Эта тенденция прослеживается в обязательственном праве во многих странах Запада. Например, во Франции принудительное исполнение в натуре допускается только в отношении передачи вещи.

В других случаях считают, что поскольку основной целью любого коммерческого договора является получение прибыли, то и правовое регулирование его исполнения должно соответствовать этой цели. Поэтому при неисполнении обязательства кредитор может требовать возмещения денежной компенсации и произвести исполнение за счет должника. Возмещение должно носить исключительно компенсационный характер.

Считается недопустимым применять к неисправной стороне штрафные санкции или принуждать ее к исполнению в натуре, так как это противоречит самой сущности договора и отрицательно скажется на эффективности хозяйственного механизма [11, с. 457].

ГК более детально по сравнению с прежним законодательством регулирует денежные обязательства (ст. ст. 583-586; ст. 619). В прежнем ГК имелось всего 2 статьи о договоре займа, при этом он предполагался беспроцентным. В отношениях между физическими лицами взимание процентов расценивалось как ростовщичество. Ныне действующий ГК допускает возможность заключения договора займа с уплатой процентов, размер которых должен разумно соотноситься со ставкой рефинансирования Национального банка Молдовы (ст. 869).

При этом в ст. 584 ГК закреплено правило, принятое в международной практике, - принцип номинализма, означающий, что должник обязан заплатить, а кредитор принять в платеж денежные знаки, являющиеся законным платежным средством к моменту платежа в количестве, составляющем номинальную сумму долга. Но если меняется ставка обмена валюты платежа по отношению к валюте расчета (долга), то должник обязан осуществлять оплату по обменному курсу, существующему в момент исполнения, учитывая ставку обмена Национального банка Молдовы на момент исполнения.

Большие изменения и дополнения внесены в обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. При этом ГК РМ заимствовал опыт германского законодательства (в отличие от ФГК), закрепив наряду с общим понятием обязательства из причинения вреда (генеральный деликт - п. 1 ст. 1398) отдельные деликтные составы:

а) появилась ответственность за вред, причиненный животными (ст. 1411);

в) ответственность за вред, причиненный обвалом зданий и сооружений (ст. 1412);

с) ответственность за вред, причиненный падением или течением чего-либо со здания или сооружения (ст. 1413).

Большие изменения произошли при взыскании вреда, причиненного жизни или здоровью работника при исполнении им своих трудовых обязанностей источником повышенной опасности. Сейчас предприятие несет ответственность независимо от наличия вины предприятия. При этом при взыскании ущерба не учитываются пенсия и другие пособия, получаемые работником в связи с полученным увечьем (ст. 1418).

ГК предусматривает взыскание морального вреда не только при нарушении чести, достоинства и деловой репутации, но и при нарушении других личных неимущественных благ участников гражданских правоотношений (ст.ст. 16, 1422).

Моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие человеку от рождения или в силу закона нематериальные блага.

Размер возмещения определяется судом с учетом ряда обстоятельств (ст. 16).

Литература

Tractate Internaюionale [Text]: Vol -XIII. - Moldpress - 1999.- С.118-133.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: обязательственное право [Текст]: М., 1989. - С. 187-192.

Гражданский кодекс Республики Молдова [Текст]: [Закон РМ: принят Парламентом 15 созыва от 6.06. 2002 г.] // Monitorul Oficial- 2002.-22 июня.- № 82-86.- 188 с.

Закон Республики Молдова об экспроприации для общественно-полезных целей [Текст]: [Закон РМ: принят Парламентом четырнадцатого созыва от 8 июля 1999 г.// Monitorul Oficial. - 2000 - 20 апреля - № 42-44.

Семейный Кодекс Республики Молдова [Текст]: [Закон РМ: принят Парламентом РМ четырнадцатого созыва 26.10.2000 г.] // Monitorul Oficial.- 2004.- 26 апреля.- № 47-48.

Кулагин, М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву [Текст]: Приложение к книге/ М.И. Кулагина.- М.: «СТАТУТ» - 2004.- С. 361.

Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст]: Приложение к учебному пособию /Под ред. В.В. Бездуха и В.К. Пучинского. - М.: МЦФЭР - 2004.- С.893.

Закон Республики Молдова о защите прав потребителей [Текст]: [Закон РМ: принят Парламентом пятнадцатого созыва от 13 марта 2003 г.]// Monitorul Oficial- 2003.- 27 июня.- № 126-131.

Кулагин, М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву [Текст]: учебник /М.И. Кулагин.- М.: СТАТУТ, 2004.- С.361.

Каменков, В. Обязательное заключение хозяйственного договора [Текст]/ В.Каменков// Закон и жизнь.- 2006.- № 6.

11. Гражданское и торговое право зарубежных стран [Текст]: учебник/ под ред. Е.А. Васильева, А.С. Комарова.- М.: «Межд. отношения», 2004.- 556 с.

Аннотация

Развитие института обязательственных отношений в гражданском кодексе Республики Молдова. О. Овчинникова

В работе поставлена задача провести анализ того нового, что нашло отражение в ГК РМ 2002 года и, прежде всего в одном из его важнейших институтов - в обязательственном праве.

Отмечается влияние зарубежного законодательства, и в частности, немецкого и французского, на формирование ряда положений, нашедших закрепление в соответствующих нормах ГК РМ.

Размещено на Allbest.ru