Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Правонарушения, как и наступающая за их совершение юридическая ответственность, находятся в постоянном поступательном развитии и движении. В современном мире постоянно возникают новые общественные отношения, следовательно, практически сразу возникают правонарушения посягающие на данные отношения и новые меры юридической ответственности.

В свою очередь возникновение новых видов правонарушений и мер юридической ответственности требует проведения постоянных теоретических изысканий, что и обуславливает актуальность и значимость темы реферата.

Основной целью исследования является комплексный анализ природы правонарушений и юридической ответственности.

При постановке цели реферата, было определено решение следующих задач:

- рассмотреть понятие правонарушения;

- проанализировать виды и юридический состав правонарушений;

- исследовать понятие юридической ответственности;

- рассмотреть виды и принципы юридической ответственности.

Объектом исследования являются правонарушения и институт юридической ответственности.

Предметом исследования являются отдельные виды правонарушений и юридической ответственности, а также труды ученых в рассматриваемой сфере.

Методологические основы исследования составляют комплексы принципов науки теории государства и права, а также общие и специальные методы научного исследования: сравнительно-правовые методы и метод нормативно-логического анализа.

Темы реферата характеризуется высокой степенью изученности, является предметом довольно широкого круга научных разработок и исследований. В целях данной курсовой работы использовались труды Вопленко Н.Н., Карамнова М.Н. и других.

Структура реферата включает в себя введение, две главы, четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Общетеоретическая характеристика правонарушения: понятие, виды, юридический состав

1.1 Понятие правонарушения

Рассматривая категорию «правонарушение», необходимо отметить, что сам термин, само определение как-бы выражает сущностную характеристику данного правового явления, т.е. правонарушением признается определенное действие или бездействие субъекта права, которое нарушает определенную установленную государством правовую нормуКонджакулян К.М. Административное правонарушение: общественная вредность или общественная опасность: вопросы соотношения (сравнительный анализ) // Административное право и процесс. - 2014. - № 7. - С. 45. .

Демократическое государство, устанавливая определенные правовые нормы, исходит из того, что данное установление прежде всего направлено на соответствующую защиту определенных общественных отношений, значимых для государства, общества или конкретной личности.

Совершая правонарушение, субъект права, как-бы посягает на общественные отношения, защищаемые государством, и следовательно, данное посягательство является социально-вредным и опасным.

Тем не менее, необходимо отметить, что далеко не всякое посягательство на общественные отношения будет являться правонарушением, так в случае если посягательство проходит в состоянии необходимой обороны, или в случае крайне необходимости, а также ряда иных обстоятельств, то данное посягательство не будет признаваться правонарушением, несмотря на то, что оно по формальным признакам и будет относиться к правонарушению.

Рассматривая категорию «правонарушение» необходимо отметить, что главным, сущностным признаком данного явления, является признак противоправности. Иными словами, в случае если деяние не нарушает какой-либо нормы права, то оно не может быть признано противоправным.

Конституция Российской ФедерацииКонституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. закрепляет принцип, который гласит, что никто не может нести ответственность за деяние, не признававшееся правонарушением в момент его совершения.

Следует отметить следующее правило: если любое правонарушение является противоправным деянием, то не любое противоправное действие непременно является правонарушениемВопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Монография. - Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 16.. В качестве примера можно привести ситуацию, когда физическое лицо совершает правонарушение находясь в состоянии физического принуждения, иными словами у данного физического лица отсутствует какая-либо формы вины, которая так же является фундаментальным признаком правонарушения.

Вина в классической правовой теории представляет собой психическое, внутреннее отношение правонарушителя к совершаемому им правонарушению. При этом вина предполагает не только прямую убежденность в противоправности и общественной-опасности своих действий, но и так же не знание о них.

Необходимо отметить, что не все субъекты права могут быть субъектами правонарушения. В юридической науке способность лица быть субъектом правонарушения называется деликтоспособностью. При этом, рассматривая физических лиц необходимо отметить, что далеко не каждое физическое лицо обладает деликтоспособностью. Так, существуют два фундаментальных основания для признания лица неделиктоспособным - возраст и психическое заболевание.

Таким образом, в заключении можно сделать вывод, что правонарушение представляет собой виновное противоправное деяние деликтоспособного лица.

1.2 Юридический состав и виды правонарушений

Условно, если расчленить правовое понятие правонарушения, то можно выделить четыре элемента ее образующих: объект правонарушения, объективную сторону правонарушения, субъект правонарушения и субъективную сторону правонарушения.

При этом необходимо подчеркнуть тот факт, что абсолютно любое правонарушение должно иметь в своей основе совокупность данных элементов. В случае, если хотя бы одного из элементов не будет хватать, то деяние не может быть признано правонарушением.

Объект правонарушения представляет собой те общественные отношения (защищаемые государством), на которые направлено данное правонарушение.

Объективная сторона правонарушения характеризуется индивидуальными сущностными признаками исполнения конкретного правонарушения (к примеру способ совершения правонарушения, время совершения правонарушения и т.д.).

Субъект правонарушения - деликтоспособное лицо.

Субъективная сторона правонарушения - вина выраженная в конкретной форме.

Рассматривая общую теорию права, необходимо отметить, что все правонарушения можно разделить на два виды: преступления и проступки. Данная классификация основывается на степени общественной опасности деяний. Иными словами, наиболее общественно-опасные деяния относятся к преступлениям, менее опасные к проступкам. Следует обратить внимание, что данные категории не монолитны и одни и те же деяния, в зависимости от конкретного исторического периода, социально-экономической, культурной, политической обстановке в государстве могут переходить из одного вида в другойКарамнов М.Н. Правомерное поведение и правонарушение: грани отличия// Ученые труды Российской Академии адвокатурыи нотариата. - 2012. - № 2. - С. 70..

Следует обратить внимание на то, что субъектом преступления может быть исключительно физическое лицо, тогда как проступки может совершать как физическое лицо, так и юридическое.

Проанализировав юридическую литературу по вопросам разделения правонарушения на виды, необходимо сделать вывод, что определения у данных видов правонарушений в большинстве случаев идентичны.

Преступлением и проступком признается виновно совершенное, противоправное, общественно-опасное деяние, запрещенное законодательством под угрозой наказания.

Таким образом, в заключении можно сделать вывод, что фундаментальным основанием правонарушения является наличие четырехэлементной системы состава правонарушения. Так же следует отметить, что правонарушения по степени общественной-опасности подразделяются на две большие группы - преступления и проступки.

Глава 2. Особенности юридической ответственности: понятие, принципы и виды

2.1 Понятие юридической ответственности

Для того чтобы дать полное и всеобъемлющее определение понятию юридической ответственности, необходимо в-первую очередь выделить ее сущностные признаки:

- юридическая ответственность представляет собой вид исключительно государственного принуждения конкретного субъекта права;

- для реализации механизма юридической ответственности необходимо наличие обязательного начального элемента - правонарушения;

- юридическая ответственность обязательно должна характеризоваться применением конкретных мер негативного характера к правонарушителю.

Таким образом, на основании вышеперечисленных признаков можно дать определение юридической ответственности. Юридическая ответственность - это конкретная мера ответной реакции государства на правонарушение, выражающаяся к применению к виновному в правонарушении лицу конкретных мер отрицательного характера.

Следует обратить внимание на то, что юридическая ответственность является одним из видов государственного принуждения, и было бы ошибочным считать, что весь механизм государственного принуждения соотносится с юридической ответственностью.

Главной особенностью юридической ответственности, на основании которой можно выделить ее из остальных видов форм государственного принуждения, является то, что она наступает исключительно как ответная реакция государства на совершенное правонарушение.

Рассматривая меры юридической ответственности, применяемые к правонарушителю, необходимо отметить, что они могут быть психологическими, имущественными или организационно-правовыми.

Следует обратить внимание на то, что юридическая ответственность реализует важные для общества и государства функции: карательную функцию (в качестве наказания правонарушителя), воспитательную функцию (воздействуя на дальнейшее поведение правонарушителя), профилактическую функцию (предупреждая совершение новых правонарушений) и другие важные для общества и государства функции.

Юридическая ответственность наступает на основании заложенных в нормативных правовых актах санкций, и должна строго соответствовать им.

Необходимо отметить, что не государство четко определяет свои органы, которые правомочны привлекать тех или иных лиц к определенным видам и конкретным мерам юридической ответственности.

Государство в нормативных правовых актах четко регулирует процедурные особенности привлечения того или иного лица к мерам юридической ответственности, при этом следя за тем, чтобы права и законные интересы привлекаемого лица не были нарушены.

Обобщив все вышеизложеное можно сделать, что юридическая ответственность, представляя собой конкретный вид государственного принуждения, является мерой ответной неблагоприятной реакции государства на правонарушение, совершенное субъектом права.

2.2 Принципы и виды юридической ответственности

Юридическая ответственность, по своим сущностным характеристикам, призвана служить благим целям - бороться с противоправными деяниями. Однако зачастую, как показывают исторические примеры, юридическая ответственность может становиться инструментом для угнетения государством собственного народа, становясь по сути легализованным и правовым средством расправы.

Для того, чтобы это не происходило, юридическая наука и практика выработали ряд принципов, которые являясь фундаментальными началами всей юридической ответственности, в то же время являются с одной стороны основными направлениями развития, а с другой стороны мощным ограничительным механизмом.

Проанализировав законодательство и юридическую литературу, необходимо выделять ряд основополагающих принципов, регулирующих институт юридической ответственности: принцип законности, принцип справедливости, принцип обоснованности, принцип неотвратимости, принцип недопустимости привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение два и более раз и иные принципы юридической ответственности.

Принцип законности юридической ответственности означает, что деятельность государства по привлечению виновных в совершении правонарушений лиц к мерам юридической ответственности должна строго соответствовать действующему законодательству и не выходить за его рамки.

Принцип справедливости юридической ответственности означает одобрение и поддержку населением, иными институтами гражданского общества меры, примененной государственными органами к правонарушителю.

Принцип обоснованности юридической ответственности означает, что меры юридической ответственности могут быть применены только при наличии соответствующих на то оснований, при объективном рассмотрении всех обстоятельств совершенного правонарушения.

Принцип неотвратимости юридической ответственности означает, что каждое лицо, совершившее правонарушение должно и будет привлечено к конкретной мере юридической ответственностиШавалеев М.В. Эффективность принципа неотвратимости юридической ответственности: автореф. дисс. … к-та юрид. наук. - Казань, 2011. - С. 23..

Важнейшим принципом юридической ответственности, направленным на защиту прав лиц, совершивших противоправное деяние, является принцип, согласно которому никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение. Принцип известен со времен Древнего Рима в форме изречения - “не дважды за одно”. Суть принципа выражается в том, что дело не может быть заведено (возбуждено) по факту правонарушения, в отношении которого имеется вступившее в силу решение компетентного правопреминительного органа или должностного лица. правонарушение юридический законодательство ответственность

Классическая теория права выделяет четыре вида юридической ответственности: уголовную, административную, дисциплинарную и гражданскую. Необходимо отметить, что на современном этапе развития института юридической ответственности так же выделяют налоговую, финансовую, бюджетную, и ряд иных видов ответственности. Однако выделение данных видов ответственности является достаточно спорным вопросом, и в виду этого в рамках данной работы мы рассмотрим классические виды юридической ответственности.

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности, которая наступает за совершение наиболее общественно-опасных правонарушений - преступлений. Особенностью уголовной ответственности является то, что она может быть применена исключительно к одному субъекту права - к физическим лицам. Уголовная ответственность закрепляется уголовным законодательством государства.

Административная ответственность является разновидностью юридической ответственности, и наступает за менее общественно-опасные деяния (нежели чем преступления) - проступки. Административная ответственность закрепляется административным законодательством государства.

Дисциплинарная ответственность является разновидностью юридической ответственности, и наступает за специальные служебные проступки (как правило связанные с внутреорганизационной, распорядительной деятельностью конкретного юридического лица).

Гражданская ответственность, являясь разновидностью юридической ответственности, однако по своей природе она сильно отличается от уголовной, административной и дисциплинарной ответственности. Она применяется, прежде всего, для восстановления нарушенных прав граждан, иных лиц в случаях неисполнения должниками своих обязательств по договору или вследствие причинения вреда.

Таким образом, в заключении можно сделать вывод, что юридическая ответственность имеет четкое структуру и подразделяется на конкретные виды. Юридическая ответственность в своей основе имеет принципы, которые являются основополагающими направлениями ее развития.

Заключение

Таким образом, рассмотрев особенности правонарушений и юридической ответственности необходимо сделать следующие выводы.

Рассмотрев вопрос понятия правонарушения необходимо отметить, что правонарушение представляет собой виновное противоправное деяние деликтоспособного лица.

Рассмотрев вопрос юридического состава и видов правонарушений, необходимо отметить, что фундаментальным основанием правонарушения является наличие четырехэлементной системы состава правонарушения. Так же следует отметить, что правонарушения по степени общественной-опасности подразделяются на две большие группы - преступления и приступки.

Рассмотрев вопрос понятия юридической ответственности необходимо отметить, что юридическая ответственность, представляя собой конкретный вид государственного принуждения, является мерой ответной неблагоприятной реакции государства на правонарушение, совершенное субъектом права.

Рассмотрев вопрос принципов и видов юридической ответственности, необходимо отметить, что юридическая ответственность имеет четкое структуру и подразделяется на конкретные виды. Юридическая ответственность в своей основе имеет принципы, которые являются основополагающими направлениями ее развития.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

Специальная юридическая литература

2. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Монография. - Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 16.

3. Карамнов М.Н. Правомерное поведение и правонарушение: грани отличия // Ученые труды Российской Академии адвокатурыи нотариата. - 2012. - № 2. - С. 70.

4. Конджакулян К.М. Административное правонарушение: общественная вредность или общественная опасность: вопросы соотношения (сравнительный анализ) // Административное право и процесс. - 2014. - № 7. - С. 45.

5. Шавалеев М.В. Эффективность принципа неотвратимости юридической ответственности: автореф. дисс. … к-та юрид. наук. - Казань, 2011. - С. 23.

Размещено на Allbest.ru