Передтестова бесіда експерта-поліграфолога з підекспертним як основа для фахового проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа

Важливість передтестової бесіди та її вплив на цілісний процес виконання психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа. Алгоритм та правила проведення кадрових "скринінгових" перевірок. Розгляд підходів до проведення експертного дослідження.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 31.01.2018
Размер файла 27,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343 (045)

Передтестова бесіда експерта-поліграфолога з підекспертним як основа для фахового проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа

О.І. Мотлях,

доктор юридичних наук, доцент

А.О. Тодосієнко,

старший викладач

Анотація

У статті досліджується питання місця передтестової бесіди експерта-поліграфолога з підекспертним у загальному процесі проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа. Аналізуються різні наукові позиції дослідників поліграфа у даному питанні та обґрунтовується власна точка зору відносно важливості етапу передтестової бесіди та його впливу на якість проведення цієї експертизи.

Ключові слова: передтестова бесіда, експерт-поліграфолог, підекспертний, психофізіологічна експертиза з використанням поліграфа.

Аннотация

А.И. Мотлях, А.А. Тодосиенко. Предтестовая беседа эксперта-полиграфолога с подэкспертным как основа профессионального исследования проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа.

В статье рассматриваются вопросы места предтестовой беседы эксперта-полиграфолога с подэкспертным в комплексе проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. Анализируются разные научные позиции исследователей полиграфа в данном вопросе, и обосновывается собственная позиция относительно важности этапу предтестовой беседы и ее влияния на качество проведения этой экспертизы.

Ключевые слова: предтестовая беседа, эксперт-полиграфолог, подэкспертный, психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа.

Постановка проблеми та її актуальність

Загальновизнано, що методика проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа (далі - ПФЕВП) передбачає собою наступні етапи її виконання - це: передтстова бесіда з підекспертним; безпосереднє тестування особи на поліграфі та можлива після тестова бесіда поліграфолога з підекспертним, його захисником (адвокатом), або ж ініціаторами цієї експертизи, перед підготовкою та оформленням експертного висновку. Кожний з названих вище етапів є важливо-необхідним і потребує грамотного підходу експерта-поліграфолога до їх підготовки та виконання, оскільки це в сукупності формує єдиний процес проведення ПФЕВП. Однак серед окремої групи поліграфологів точиться жвава дискусія щодо найбільш значимих у цьому специфічному процесі саме другого та третього етапів експертного дослідження, занижуючи при тому важливість проведення передтестової бесіди з підекспертним. Як на нас, така позиція частини дослідників поліграфа є необґрунтованою, навіть безглуздою, адже означений ними своєрідний підхід має елементи недалекоглядності і може практично звести нанівець доцільність та результативність проведення психофізіологічної експертизи уявних слідів пам'яті людини на поліграфі, які потребують певної перевірки та фахової оцінки.

Аналіз досліджень і публікацій. Дослідження основних засад цього питання знайшло відображення у наукових працях вітчизняних та зарубіжних вчених: О.В. Бєлюшиної, В.О. Варламова, Я.В. Комісарової, В.М. Князєва, Т.Р. Морозової, В.В. Семенова, Ю.І. Холодного та ін.

Метою цієї статті є аналіз питання щодо важливості місця передтестової бесіди, як одного з етапу проведення ПФЕВП, у системі отримання достовірних даних, пов'язаних з виконанням цього спеціального дослідження.

Для досягнення зазначеної мети поставлено такі задачі:

- відобразити окремі наукові позиції дослідників поліграфа у питанні місця передтестової бесіди в загальній системі проведення ПФЕВП;

- проаналізувати зміст передтестової бесіди з позиції комунікативного процесу діяльності, який відбувається між експертами-поліграфологами та підекспертними особами перед проведенням ПФЕВП;

- удосконалити існуючі наукові підходи у питанні місця передтестової бесіди, як одного із важливих етапів проведення ПФЕВП, з урахуванням тактичних і методичних засад цієї діяльності, направленої на перевірку і фахову оцінку уявних слідів пам'яті людини, відносно обставин, що підлягають встановленню та їх верифікації.

Виклад основного матеріалу

Аналізуючи питання місця передтестової бесіди в системі проведення ПФЕВП, вважаємо за необхідне обґрунтувати власну точку зору щодо важливості означеного етапу та його впливу на цілісний процес виконання цього спеціального експертного дослідження. З метою кращого розуміння даного питання, візьмемо за основу загальновизначені поліграфологами, але документально не закріплені правила проведення кадрових «скринінгових» перевірок, експертних досліджень, в тому числі ПФЕВП, які передбачають собою виконання наступних дій:

- обговорення експертом-поліграфологом обставин події, її деталей з підекспертним, що стали причиною для проведення цього спеціального експертного дослідження;

- встановлення психологічного контакту з підекспертною особою;

- виявлення обставин, що можуть перешкоджати проведенню вказаної вище експертизи;

- ознайомлення підекспертної особи з процедурою в цілому та правилами виконання ПФЕВП зокрема;

- роз'яснення підекспертній особі її прав і гарантій при виконанні цієї експертизи;

- обговорення і коригування тестів експертного дослідження, за виключенням тих запитань, на які підекспертна особа відмовляється відповідати;

- отримання письмової заяви від підекспертної особи на добровільну участь чи відмову її у перевірці уявних слідів пам'яті під контролем поліграфа, пов'язаних з конкретною подією кримінального правопорушення [1, с. 67].

Підтримуючи в цілому викладені вище правила, відносно останнього зауважимо, що відмова особи від проходження цього експертного дослідження не повинна трактуватися експертом-поліграфологом, його захисниками (адвокатами), ініціаторами проведення цієї експертизи тощо, як винуватість чи причетність особи до події та обставин, які потребують з'ясування й належної оцінки.

Як на нас, цікавим є підхід до організаційних засад передтестової бесіди з підекспертним, запропонований відомим українським експертом-поліграфологом І.П. Усіковим, директором «Українського бюро психофізіологічних досліджень і безпеки», який полягає в наступному:

- знайомство з підекспертною особою та з'ясування його стану самопочуття на час підготовки до експертного дослідження (самопочуття людини, її загальний стан здоров'я; наявність хвороб, у тому числі хронічних; вживання медикаментів перед проведенням психофізіологічного експертного дослідження);

- уточнення, щодо даних, чи відомо підексперній особі мету її присутності на цій експертизі (забезпечення виконання головної умови на проведення цього спеціального дослідження, а саме відкритості у співпраці для перевірки того, що їй відомо про обставини конкретної події злочину);

- з'ясування питання в підекспертного про знання науково-технічного приладу поліграфа та дослідження з його використанням (чи проходила раніше особа будь-які перевірки на поліграфі, де, коли і з яких питань);

- ознайомлення підекспертного з правилами проведення ПФЕВП (чи є розуміння того, що таке тести опитування на поліграфі і як відбувається їх запис на поліграмі);

- проведення попередньої (ознайомлювальної) бесіди з підекспертним та обговоренням порядку проведення пробного тесту (тест на ім'я чи прізвище людини);

- пересвідчення того, що відомо підекспертній особі про обставини та деталі розслідуваної події кримінального правопорушення з отриманням точних відповідей на запитання чи виникнення сумнівів щодо їх правдивості. (Даний процес здійснюється через актуалізацію призабутих фактів підекспертним на основі матеріалів кримінального провадження, наданих експерту-поліграфологу у вигляді копій для використання їх під час підготовки та проведення ПФЕВП).

- розкриття особливостей деталей тестових запитань, які будуть поставлені підекспертній особі в процесі запису тесту та озвучення механізму їх обговорення у між тестовій бесіді, що є частиною даного експертного дослідження тощо [2].

Якщо ж оцінювати в загальному викладені вище правила проведення кадрових «скринінгових» перевірок, експертних досліджень, в тому числі ПФЕВП, то, безперечно, вони охоплюють ключові питання, які має з'ясувати експерт-поліграфолог у процесі передтестової бесіди перед самою дією тестування підекспертного на поліграфі. Але, як показує існуюча вітчизняна практика, відносно деяких результатів, виконаних ПФЕВП, експерти-поліграфологи не завжди дотримуються чітких вимог визначених правил проведення передтестової бесіди з підекспертним. Свою позицію вони мотивують наступним: високою інтенсивністю роботи поліграфологів, спричиненої значною кількістю призначення такого виду експертиз; окремими випадками зверхнього ставлення підекспертних осіб до даного виду експертизи; обмеженим часу на виконання експертного дослідження з боку її ініціатора тощо. Вважаємо це не може бути переконливим аргументом для виправдання експерта-поліграфолога. Навпаки, - такий його підхід до виконання важливого завдання, зокрема для кримінального судочинства, може зашкодити процесу розслідування кримінального правопорушення і спотворити результати експертизи, тим самим надати недостовірну інформацію щодо перевірених даних, отриманих від підекспертної особи, погіршити її участь відкритому кримінальному провадженні та знизити рівень довіри суспільства до експертної діяльності з використанням поліграфа в Україні. А це неприпустимо. Навпаки, етап передтестової бесіди експерта-поліграфолога з підекспертним повинен бути організованим в ключі взаємної довіри і встановлення психологічного контакту між ними. Однак, це жодним чином не повинно трактуватися як відкрите загравання експерта-поліграфолога з підекспертним, і навпаки, зневажаючи при тому ініціатора проведення цієї експертизи. Кредит довіри експерта-поліграфолога до підекспертного має бути дозованим і виваженим, адже не варто недооцінювати людські здібності та професійну майстерність щодо перевтілення осіб та їх маскуватися за для приспання уваги експерта. Саме передтестова бесіда покликана як найкраще пізнати індивідуума, перед проведенням ПФЕВП. А це означає, що експерту- поліграфологу слід виробити відповідну тактику майбутнього комунікативного спілкування з підекспертним та підібрати оптимальні прийоми вибору окремих методик проведення наступного етапу експертного дослідження. Тому, в процесі проведення передтестової бесіди, окрім названих вище складових, обов'язково мають бути з'ясовані наступні важливі питання, зокрема:

- розуміння та сприйняття підекспертною особою предмета ініційованої експертизи зацікавленою стороною;

- доступності й дохідливості змісту орієнтовних запитань, винесених для перевірки на ПФЕВП;

- володіння мовою, якою відбуватиметься комунікаційне спілкування між експертом- поліграфологом і підекспертним, а за умови її незнання залучення до участі перекладача;

- налаштування підекспертної особи на щирість і відвертість у проведенні цієї експертизи;

- з'ясування стану самопочуття особи на час підготовки до проведення експертного дослідження та в процесі виконання її етапів;

- узгодження питань, пов'язаних комфортністю умов перебування підекспертного в приміщенні, якому буде виконуватися ПФЕВП тощо.

Усе це в подальшому слугуватиме запорукою для захисту експерта-поліграфолога на випадок виникнення нештатної ситуації, у зв'язку з висунутими післятестовими зауваженнями підекспертною особою до процесу проведення цієї експертизи з посиланням на:

- окремі незручності, які заважали чіткому розумінню особою поставлених запитань експертом-поліграфологом під час проведення ПФЕВП (наприклад, зміна тембру голосу експертом-поліграфологом, використання: пауз між запитаннями, незрозумілої термінології та ін.);

- присутності в приміщенні, в якому проводилася експертиза відволікаючих об'єктів, (наприклад, настінного годинника, музичного супровідного фону, картин живопису, мозаїки тощо), які заважали підекспертному повною мірою концентрувати свою увагу на поставлені запитання експертом-поліграфологом;

- адекватному реагуванню підекспертного на кількість повторів одного і того ж запитання в різних його варіаціях, що призвело до подразнення, нервування чи нерозуміння особою змісту тестового питання;

- удаваного страху перед включеною фото,- відеокамерою, яка є частиною процесу фіксації процесу проведення названої вище експертизи;

- дискомфорту спричиненого приладами, речами, предметами, а також датчиками, прикріпленими експертом-поліграфологом до зовнішніх частин тіла поверх одягу підекспертного тощо [3, с. 258-264].

Нарешті, грамотне проведення предтестової бесіди експертом-поліграфологом з підекспертним може не лише визначити стратегію наступного етапу виконання ПФЕВП, а, в окремих випадках, й викликати психологічну реакцію особи до припинення нерозпочатого експертного дослідження. Тобто, підекспертний з повним розумінням ситуації, яка склалася, може категорично заявити про відмову на подальше проведення такої експертизи, посилаючись на усвідомлення безнадійності свого стану і цілковитої готовності до щиросердного зізнання у вчиненому злочині. Але це можливо лише у ситуації, коли експерт-поліграфолог максимально використав допустимі тактичні прийоми в межах поставлених задач ініціаторами проведення ПФЕВП, зокрема реалізував:

актуалізацію емоційного сліду відображення в підекспертного, пов'язаного з розслідуваною подією злочину;

створив відповідні умови для отримання хибної або ж правдивої відповіді від підекспертного на поставлене запитання;

сформував у підекспертного впевненості чи невпевненості у можливостях задоволення потреби у особистій безпеці, залежно від характеру наданих ним відповідей на тестові запитання;

отримав контроль над рівнем діяльності підекспертного, в результаті чого відбулася психофізіологічна реакція особи на відповідні стимули (запитання), тобто склалися необхідні умови для отримання максимально об'єктивних реакцій підекспертного та їх оцінка;

забезпечив контроль, нейтралізацію та облік побічних факторів, які цілковито вплинули на розвиток емоційного сліду підекспертного під час проведення цієї експертизи;

досягнув ситуації посилення чи послаблення внутрішнього напруження підекспертного для отримання від нього максимально об'єктивних психофізіологічних реакцій на поставлені тестові запитання.

При цьому додамо, що у випадку незнань пі- декспертного про розслідувану подію злочину та її окремі обставини, що підлягали перевірці на поліграфі, жодних названих вище психофізіологічних реакцій в особи не виникне, оскільки в пам'яті людини не міг сформуватися уявний слід і відкластися в інший спосіб ідеальний слід відображення. А тому, коли ми говоримо в цілому про передтестову бесіду експерта-поліграфолога з підекспертним, перш за все розуміємо її грамотну психофізіологічну складову, яка має бути в основі цього важливого етапу експертного дослідження. Як один із можливих варіантів, вона може мати таку форму викладення.

Наприклад:

Доброго Вам дня. Моє П І Б Я експерт-поліграфолог.

Ви знаєте відносно яких питань призначено психофізіологічну експертизу з використанням поліграфа? (Знає/Не знає).

Поясню. Ви....(уточнити дію). З цією метою За результатом проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа, я підготую експертний висновок. Ви повинні розуміти, що він може матиме як категоричний так імовірнісний характер викладу, як допомогти, так і зашкодити Вам у вирішенні питання слідства. Для того, щоб Вам допомогти і зняти з Вас необґрунтовану підозру у мені потрібно, щоб Ви дали письмову згоду на проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа. Якщо Ви згодні, то ось Вам бланк на добровільну участь у цьому експертному дослідженні: читайте, обмірковуйте, підписуйте. Виникнуть запитання будь-якого характеру - задавайте, не соромтесь.

А поки що, для більш детальної обізнаності з поліграфом, я ознайомлю Вас із цим приладом та процесом виконання даного експертного дослідження. Це допоможе Вам отримати нову інформацію про поліграф або ж розширити знання, які Ви до цього про нього мали.

Скажіть, чи проводилася раніше відносно Вас психофізіологічна експертиза з використанням поліграфа щодо перевірки певних даних та їх достовірності? (Якщо так, то уточнити коли, де, ким, відносно перевірки якої інформації та які результати експертного дослідження).

Зараз я познайомлю Вас з особливостями проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа, зокрема про те, які психофізіологічні реакції організму людини даний прилад реєструє і за допомогою чого. Як відбувається фіксація проявлених реакцій людини на стимул (задане питання) і у вигляді чого. Яким чином виявляється правдивість чи неправдивість інформаційних даних, отриманих від Вас за результатом проведеного експертного дослідження. Також, ознайомлю Вас у процесі передтестової бесіди з тими питаннями, які є важливими для з'ясування мені, експерту-поліграфологу, в межах поставленого ініціатором завдання, винесеного на проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа. Ці запитання матимуть вигляд тестів на які Вам необхідно буде дати ствердну відповідь «Так» або ж «Ні».

У загальних рисах я пояснив Вам, що собою являє психофізіологічна експертиза з використанням поліграфа, а більш детальну інформацію я зможу Вам надати після Вашої письмової згоди на її проведення.

Ви заповнили бланк такої заяви? Підписали його? Тоді приступаємо.

Прикріплюючи на Вас датчики поверх одягу, я поясню Вам їх принцип роботи, деякі особливості, які дозволять мені, експерту-поліграфологу, точно визначити за їх допомогою наскільки Ви чесні зі мною і Ваші наміри щирі.

Ви повинні розуміти, що люди дуже вміло можуть маскуватися під жертву. Можливо і Ви цим зараз користуєтеся? (Як правило, відповідь - Ні).

Згоден, у мене немає підстав Вам не довіряти, але й довіряти до кінця я також Вам не можу. Однак зазначу, що своєю добровільною участю у проведенні психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа, Ви намагаєтеся допомогти собі через мене спростувати висунуті відносно Вас обвинувачення.

У свою чергу додам, що поліграф надзвичайно точний і віднесений до класу надчутливих медичних приладів, який гарантує цілковиту безпеку життю і здоров'ю людини. Він виявляє будь-які, навіть самі незначні зміни Вашого організму, проявлені у вигляді емоцій на стимули (запитання), шляхом реєстрування сигналів, що надходить від датчиків закріплених поверх Вашого одягу на тілі. Тобто, не розказуючи мені нічого, Ваш організм сам розповість мені необхідну інформацію і це зафіксує поліграф. Якщо Ви будете мене обманювати, то через прилад я відразу це побачу. У Вас зміниться пульс, частота дихання, збільшиться потовиділення, мимовільно станете йорзати на стільці або подавати інший мимовільний знак тілом. Додам, що той, хто обманює, може видати себе тремтячим голосом. У людини-брехуна, під час вимови неправдивих слів та речень завжди рефлекторно розширюється зіниці очей тощо.

Я перерахував Вам лише деякі психофізіологічні реакції, які надточно реєструє поліграф.

Вам зрозуміло як працює цей прилад?

Щоб перевірити, чи володієте Ви інформацією відносно..., я підготував Вам спеціальні тести, які складаються приблизно з 6-10 різних варіантів. Якщо взяти окремий тест, то в ньому буде одне перевірочне запитання, а решта питань, які я добавив до нього, але виглядають вони дуже правдоподібно.

Щоб пройти успішно психофізіологічну експертизу з використанням поліграфа, Ви повинні чітко дотримуватися відповідних правил, з якими я Вас зараз ознайомлю. Одне з основних полягає в тому, що людина повинна бути зі мною, поліграфологом, щирою.

Ви розумієте, що це означає? (Надати можливість щоб підексперна особа проговорила, що саме вона розуміє під термінологією щирість).

Якщо ж я зрозумію, що Ви від мене щось намагаєтеся приховати, навіть будь-яку деталь, то я зроблю для себе висновок, що на питання, які винесені на дослідження психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа, Ви напевне будете говорити мені неправду.

Вам це зрозуміло?

Умова бути щирим у даному експертному дослідженні є обов'язковою, тому, що поліграф це не «рентген думок» і чітко зафіксує проявлені Вами психофізіологічні реакції, а мені доведеться потім обробляти зареєстровані сигнали, які надійшли з Вашого організму і я можу невірно їх сприйняти.

Ви хочете, щоб я помилився? (Однозначна ствердна відповідь Ні).

Тому будь-яка ваша недомовленість, тобто інші спогади, навіть поза темою цієї експертизи, може спровокувати емоційне хвилювання і прилад відразу ж їх зафіксує. При цьому Ви можете навіть не відчути цих змін.

Мені ж причина такого хвилювання Вашого організму буде незрозуміла, тому, що я не знатиму, з чим вони пов'язані та як вплинули на Вас ці переживання і спонукали появу таких психологічних реакцій. У такій ситуації я можу помилково звинуватити Вас у брехні з основного питання експертного дослідження. Я ж відверто хочу Вам допомогти і моя допомога полягатиме в правильності постановки запитань та об'єктивності оцінювання наданих Вами відповідей на них.

Ви ж хочете, щоб мої висновки експертизи були максимально об'єктивними? (Однозначна ствердна відповідь Так).

Тому, основою наших спільних намірів є дотримання правила уникнення недомовленості. Зрозумійте, що недомовленість це не завжди брехня, але для поліграфа вона виглядає саме так. Коли людина говорить неправду - вона це робить навмисне, значить, що їй є що приховати. Коли людина недоговорює - вона це робить тому, що вважає інформацію, яку згадала не важливою для експертного дослідження. Для кращого осмислення цього правила згадайте, якщо у Вас буває кепсько на душі і Вас щось обтяжує, Ви це носите в собі, а коли тільки розповіли - відразу стає легше. На цьому підході побудовані всі психотехніки і психотерапія. Навіть до церкви люди йдуть на сповідь, щоб залишити там свої хвилювання, якщо вимовляють їх у слух. Таким чином, якщо Ви згадаєте що-небудь про себе, поза інший період часу і в іншій ситуації або про свого колегу, сусіда, друга, знайомого під час проведення експертного дослідження - то ваші хвилюючі спогади, переживання можуть зіграти з Вами злий жарт, і поліграф визначить це як свідомо прихована інформація на брехню.

Ви хочете щоб я помилився і звинуватив Вас у тому, в чому ви невинні? (Однозначна ствердна відповідь Ні).

Тому єдиний спосіб пройти успішно психофізіологічну експертизу з використанням поліграфа, це дотримуватися правил означених вище мною і звільнити свою пам'ять від інших асоціативних спогадів, концентруючи свою увагу лише темі питань експертного дослідження.

Ви згодні зі мною? Тоді приступимо до проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа

Викладений зміст передтестової бесіди є достатньо ефективним і практично у більшості випадків допомагає підекспертній особі не лише ознайомитися з специфікою ініційованого експертного дослідження, а й, переш за все розібратися в самому собі та ситуації, яка склалася. Піддати додатковій переоцінці свою свідомість та ставлення до важливих питань, пов'язаних з розслідуванням конкретних кримінальних правопорушень. Передтестова бесіда також є своєрідним індикатором і для експерта-поліграфолога, який в процесі її виконання має можливість як найкраще розпізнати особу підекспертного та виробити відносно неї відповідну тактику використання тестових запитань, які в подальшому знайдуть відображення у методиці проведення ПФЕВП.

передтестовий бесіда поліграф експертиза

Висновки

Узагальнюючи викладене вище, доходимо висновку про те, що:

1. проведення передтестової бесіди експерта- поліграфолога з підекспертним є важливою складовою виконання психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа, недооцінювання значущості цього етапу діяльності означає нанівець звести доцільність та результативність ініційованих відповідною стороною спеціальних досліджень;

2. у змісті передтестової бесіди мають бути відображеними одночасно з ключовими питаннями винесених на експертизу, психологічні засади цього процесу, які в поєднанні з тактичними, методичними складовими, через застосування комунікативного процесу спілкування експер- та-поліграфолога з підекспертним дають можливість якісно провести експертне дослідження і професійно оцінки наявні сліди пам'яті людини, пов'язані з обставинами, що підлягали встановленню та їх верифікації;

3. запорукою грамотного проведення передтестової бесіди експерта-поліграфолога з підекспертним є вироблення логічної, послідовної лінії побудови цього етапу експертного дослідження, яка дає можливість особі для відчуття власної відкритості у процесі виконання цієї експертизи, а в окремих випадках спонукає підозрюваних чи обвинувачених осіб до щиросердного зізнання у вчиненому ними кримінальному правопорушенні.

Література

1. Комиссарова Я. В. Алгоритм действий полиграфолога при производстве судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа / Я. В. Комиссарова // Актуальные проблемы специальных психофизиологических исследований и перспективы их использования в борьбе с преступностью и подборе кадров: IX Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2008. - С. 66-69.

2. Практика проведения судебных психофизиологических експертиз с применением полиграфа в Украине [Электронный ресурс] // Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности.

3. Мотлях О. І. Поліграф: наукова природа походження, нормативно-правове регулювання та допустимі межі застосування: [моногр.] / О. І. Мотлях. - К.: Освіта України, 2012. - 394 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Питання психодіагностики особистості на основі наявних психологічних теорій, які дають природно-наукове пояснення складних процесів, що відбуваються в психіці підекспертного під час проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа.

    статья [36,4 K], добавлен 17.08.2017

  • Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Висновок експерта.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 15.08.2007

  • Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Види експертизи у кримінальному судочинстві.

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 16.03.2007

  • Сутність судово-бухгалтерської експертизи (СБЕ), порядок її призначення та проведення. Джерела даних про операції та явища, фактичні обставини яких необхідно встановити в процесі проведення СБЕ. Комплексна класифікація об'єктів, методичні прийоми СБЕ.

    реферат [73,0 K], добавлен 13.12.2011

  • Загальні положення проведення комплексних та тематичних перевірок митного органу за участю юридичної служби регіональної митниці, митниці. Визначення послідовності їх проведення. Дослідження порядку оскарження результатів проведення даних перевірок.

    курсовая работа [30,8 K], добавлен 18.02.2011

  • Питання законодавчого врегулювання застосування поліграфа на основі діяльності слідчих, Кримінально процесуального Кодексу та Закону України "Про судову експертизу". Співвідношення поліграфа як технічного криміналістичного засобу і медичного приладу.

    статья [17,9 K], добавлен 14.08.2017

  • Сутність та зміст поняття "висновок експерта" як джерела доказів в кримінальному процесі. Зміст, структура та оцінка висновку експерта. Значення висновку експерта в кримінальному судочинстві. Проведення експертного дослідження і дача висновку.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 21.03.2007

  • Дослідження повноважень експерта-бухгалтера у судовому процесі, участь якого передбачена процесуальним правом. Виявлення обставин, які сприяють вчиненню правопорушень у провадженні судово-бухгалтерської експертизи. Оцінка висновку експертизи слідчим.

    контрольная работа [85,2 K], добавлен 15.12.2011

  • Поняття судової експертизи, шляхи та головні етапи її проведення, вимоги до змісту та правове регулювання. Актуальні питання, пов’язані з проведенням судової експертизи за новим Кримінально-процесуальним кодексом України, пропозиції щодо вдосконалення.

    курсовая работа [41,2 K], добавлен 22.09.2013

  • Види судових експертиз. Поняття та метод судово-бухгалтерської експертизи, її призначення та проведення, застосування при розслідуванні та розгляді кримінальних і цивільних справ, відмінності від ревізії. Взаємодія слідчого з експертом-бухгалтером.

    контрольная работа [24,4 K], добавлен 12.03.2012

  • Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.

    диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019

  • Поняття експертизи в кримінальному провадженні, її види. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх отримання для проведення експертизи. Оцінка і використання висновку.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 05.11.2013

  • Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють даний процес. Наукові підходи до проблеми.

    статья [21,4 K], добавлен 17.08.2017

  • Специфіка класифікації злочину в залежності від характеристики потерпілої від незаконного проведення аборту. Класифікація потерпілих, згода на проведення аборту, кримінологічна характеристика. Завдання судово-медичної експертизи при кримінальному аборті.

    реферат [24,2 K], добавлен 28.02.2010

  • Теоретико-правові питання оптимізації використання спеціальних знань у правозастосовному процесі України. Використання консультації, експертизи, знань спеціаліста з метою ефективного проведення процесуальної дії. Доповнення до чинних норм законодавства.

    статья [30,1 K], добавлен 10.08.2017

  • Фабула кримінальної справи по факту контрабандного переміщення транспортного засобу через митний кордон України. Постанови та протоколи про відібрання зразків для експертного дослідження, його призначення, проведення та витяги з висновку експерта.

    контрольная работа [32,1 K], добавлен 17.02.2011

  • Розгляд питань щодо використання психологічних знань в юрисдикційному процесі: які особи можуть бути залучені для проведення судово-психологічної експертизи; до чиєї компетенції відноситься встановлення стану сильного душевного хвилювання людини.

    презентация [294,8 K], добавлен 08.11.2011

  • Поняття та призначення судово-бухгалтерської експертизи, основні принципи та підстави її здійснення, нормативно-законодавче обґрунтування. Стадії підготовки та реалізації судово-бухгалтерської експертизи на підприємстві, правила формування звіту.

    контрольная работа [23,5 K], добавлен 06.11.2010

  • Аналіз проблематики проведення люстрації в іноземних державах. Правові основи запровадження люстраційних перевірок, проблеми, які виникали у процесі їх втілення. Досягнення і результати люстрації. Рекомендації з врахування зарубіжного досвіду в Україні.

    статья [22,8 K], добавлен 11.09.2017

  • Основи патентознавства: об’єкти промислової власності та правової охорони. Право на одержання патенту на винахід. Проведення формальної експертизи. Міжнародні класифікації об’єктів промислової власності. Оформлення звіту про патентні дослідження.

    курс лекций [439,5 K], добавлен 30.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.