Особливості зовнішньої та внутрішньої сторони правомірної поведінки особи
Теоретичні проблеми розуміння особи (людини) як суб’єкта правомірної поведінки. Аналіз фундаментального поняттєвого апарату взаємозв’язку права та особи; особливості поведінки особи у сфері дії права. Соціально-психологічні основи механізму поведінки.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 01.02.2018 |
| Размер файла | 14,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Особливості зовнішньої та внутрішньої сторони правомірної поведінки особи
І.В. Процюк
Монографія доцента кафедри загально-правових дисциплін факультету права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ, кандидата юридичних наук, доцента Анатолія Матвійовича Шульги "Загальнотеоретичні аспекти правомірної поведінки особи"* - одна із небагатьох у вітчизняній юридичній науці робіт, присвячених теоретичним проблемам розуміння особи (людини) як суб'єкта правомірної поведінки. Історія і сучасність свідчить, що проблема правомірної поведінки завжди набуває високого рівня актуалізації в країнах, де відбуваються трансформаційні процеси. На сьогодні до кола таких країн належить і Україна, тому, з огляду на основні сучасні тенденції розвитку українського суспільства, на порядок денний закономірно виходить потреба глибокого теоретичного осмислення правомірної поведінки особи як юридичного явища, котре загалом має істотне значення у функціонуванні правової системи будь-якого суспільства ("пострадянського", "перехідного", "суспільства зі стабільною демократією", "відкритого", "закритого" тощо), є одним із критеріїв оцінки ефективності її функціонування. Пояснюється це тим, що поняття правомірної поведінки є невіддільним від поняття правопорядку як кінцевого результату функціонування правової системи суспільства. За логікою речей реально існуючий правопорядок припускає наявність фактично упорядкованих правом суспільних відносин. Інакше кажучи, припускає наявність правомірної поведінки як масового явища. Оскільки "велике" (масове) завжди починається з "малого" (індивідуального, особистісного), без дослідження особи як суб'єкта правомірної поведінки у сфері науково-юридичного знання існувала б суттєва прогалина.
Структура монографії свідчить, що автор зумів виокремити і розглянути всі істотні аспекти як внутрішньої, так і зовнішньої сторони правомірної поведінки особи. Ним проаналізовано фундаментальний поняттєвий апарат взаємозв'язку права та особи, особливості поведінки особи у сфері дії права, правомірну поведінку особи як предмет правової кваліфікації, правосвідомість як внутрішню передумову правомірної поведінки особи, соціально-психологічні основи механізму правомірної поведінки особи. Монографія А.М. Шульги є тим системним дослідженням, що містить низку положень, які репрезентують новий, "авторський" підхід до вирішення певного кола проблем розуміння внутрішньої і зовнішньої сторони правомірної поведінки особи.
Так, приміром, у правничій літературі часто-густо використовується термін "правова поведінка", який охоплює як правомірну, так і протиправну поведінку. Проте, автор наголошує (с. 88), що нелогічно "правопорушення" розглядати як вид "правової поведінки", оскільки за своєю юридичною природою "правопорушення" - це антиправова поведінка ("неправова поведінка"). Для усунення зазначеної проблеми він цілком слушно пропонує використовувати термін "юридично значуща поведінка", яка розуміється ним як передбачена нормами (принципами) права дія (бездіяльність), що має соціальне значення (позитивне, негативне), є проявом певного стану (нормального, проміжного, патологічного) інтелектуальної та емоційно-вольової сфери психічної діяльності людини, може бути предметом правової кваліфікації (юридичної оцінки) для визначення її відповідності або невідповідності вимогам норм (принципів) права, вирішення питання про її правові наслідки (позитивні, негативні).
Як позиція, що має елемент наукової новизни, має оцінюватись запропонований автором підхід щодо необхідності для характеристики "юридично значущої поведінки" розрізнювати (с. 89) два види ознак: "загальні (родові) ознаки" (властиві такій поведінці як певному різновиду соціальної поведінки) і "спеціально-юридичні ознаки" (мають прикладне значення, охоплюються поняттями "склад правопорушення" або "склад правомірної поведінки"). Серед видів юридично значущої поведінки, на думку автора, необхідно насамперед розрізнювати (за правовою кваліфікацією) правомірну поведінку і протиправну поведінку (правопорушення, об'єктивно протиправне діяння). Зловживання правом також є видом юридично значущої поведінки, але, відповідно до авторської термінології, є "дуалістичним видом юридично значущої поведінки" (підрозділ 2.3), оскільки може кваліфікуватися як правомірна або протиправна поведінка - правопорушення. При цьому правомірна поведінка і правопорушення, об'єктивно правомірна поведінка і об'єктивно протиправне діяння (безвинне діяння, діяння неделіктоздатного суб'єкта) розуміються автором як діаметрально протилежні за своєю юридичною природою види поведінки у сфері дії права. правомірний поведінка психологічний
Привертає увагу своєю новизною і позиція автора щодо необхідності використовувати для розуміння внутрішньої сторони правомірної поведінки особи "загально-психологічний підхід" і "спеціально-психологічний підхід" (с. 179). Використання зазначених підходів, наголошує автор, змінює традиційне "широке" уявлення щодо "суб'єктивної сторони" правомірної поведінки особи, оскільки вона вже розуміється не як категорія, що дає відповідь на питання про "психологію правомірної поведінки", а виключно як прикладна (спеціально-психологічна) категорія (елемент "складу правомірної поведінки"), що має прямий зв'язок з правовою кваліфікацією поведінки як правомірної. Для потреб юридичної практики автором розроблено з позицій теорії правовідносин логічно завершену конструкцію складу правомірної поведінки, з'ясовано, що основними видами складу правомірної поведінки (за його значенням для правової кваліфікації) є "усічений склад" і "повний склад".
Уперше в юридичній літературі автор здійснює аналіз співвідношення суб'єкта правомірної поведінки і суб'єкта її правових наслідків (позитивних), співвідношення суб'єкта протиправної поведінки і суб'єкта її правових наслідків (негативних): співвідношення суб'єкта правопорушення і суб'єкта юридичної відповідальності; співвідношення суб'єкта об'єктивно протиправного діяння і суб'єкта правових наслідків цього діяння (с. 94-96). Певною мірою в монографії оновлено низку уявлень щодо правосвідомості як традиційного предмета дослідження загальнотеоретичної юриспруденції і внутрішньої передумови правомірної поведінки особи (с. 215-217). Так, автором обґрунтовується наявність підстав виокремлювати у правосвідомості особи за особливістю причинного зв'язку з юридично значущою поведінкою особи пізнавальні елементи - відповідні поняття, уявлення, погляди, судження, переконання, ідеї як вираз знання права, правової дійсності, оцінні елементи - відповідну систему оцінок правової дійсності, що визначають ставлення (позитивне, негативне, амбівалентне, індиферентне) до неї, мотиваційні (регулятивні) елементи - відповідні мотиви, установки, ціннісні орієнтації як безпосередню внутрішню причину юридично значущої поведінки особи. З огляду на зміст правової інформації ("прескриптивна", "дескриптивна") серед пізнавальних елементів правосвідомості автор розрізнює за змістом правової інформації, яка стала предметом відображення, нормативні елементи (знання про "поведінкові елементи" правового статусу - знання про "права", "свободи", "законні інтереси" тощо) і ненормативні елементи.
Загалом монографія містить достатньо положень, які свідчать, що дослідження відповідної проблематики здійснено автором з урахуванням сучасного стану юридичної науки. Приміром, питання про юридичні критерії оцінки поведінки особи як суб'єкта права розглянуто у контексті проблеми праворозуміння, співвідношення права і закону, з позицій конструктивного критичного аналізу розглянуто основні елементи соціально-психологічного механізму правомірної поведінки особи тощо.
Зазначене не означає, що монографія не містить певних недоліків. Приміром, виокремивши як відносно самостійні елементи правосвідомості "правовий світогляд", "правове мислення", "правовий менталітет", автором здійснено аналіз співвідношення цих елементів, але сформульовано лише визначення поняття правового менталітету, також у контексті характеристики елементів складу правомірної поведінки доцільно було б сформулювати і визначення поняття кожного з цих елементів.
Загалом же монографія А.М. Шульги є самостійним, глибоким і корисним дослідженням зазначеної проблематики, містить обґрунтовані висновки, розширює існуючі наукові уявлення про правомірну поведінку особи. Як праця, котра має об'єктивну наукову цінність вона повинна викликати інтерес не тільки у спеціалістів у сфері загальнотеоретичної юриспруденції, але й у широкого кола читачів - студентів-юристів, аспірантів юридичних вузів тощо.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Соціальна природа та умови формування правомірної поведінки, сутність активної спрямованості та творчого характеру держави і права. Суспільна необхідність, види та риси правомірної поведінки. Уявлення та почуття, які виражають ставлення людей до права.
реферат [21,4 K], добавлен 27.06.2010Поняття, ознаки та види правової поведінки. Аналіз правомірної поведінки та правопорушення, їх ознаки та юридичний склад. Види та основні причини правопорушень. Об’єктивно протиправне діяння та зловживання правом як особливі види правової поведінки.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 06.09.2016Вивчення тенденцій розвитку сучасного кримінального права України. Дослідження порядку звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки. Характеристика динамічної структури поведінки особи після закінчення злочину.
реферат [29,4 K], добавлен 01.05.2011Поняття і спірні питання про визначення службової особи в кримінальному праві. Класифікація службових злочинів. Кримінологічна характеристика особи корупціонера: соціально-демографічні ознаки, соціальні ролі і статуси; моральні і психологічні особливості.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 05.01.2014Юридична конструкція правового статусу особи. Негативні та позитивні риси гарантій прав, свобод і обов’язків людини і громадянина в демократичній державі. Права особи у структурі правового статусу. Правове становище особи в Україні, її законні інтереси.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 07.02.2011Цивільна правоздатність – здатність фізичної особи мати цивільні права та обов’язки; ознаки, виникнення та припинення. Поняття, види та диференціація дієздатності; обмеження та визнання особи недієздатною. Безвісна відсутність; визнання особи померлою.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 14.05.2012Поняття та класифікація органів юридичної особи. Цивільна дієздатність юридичної особи. Комплексне дослідження інституту юридичної особи та аналіз проблем теоретичного та практичного характеру, пов'язаних зі статусом юридичної особи та її дієздатності.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 02.01.2014Поняття фізичних осіб у цивільному праві. Значення імені фізичної особи та її місця проживання. Цивільна правоздатність та дієздатність фізичної особи, їх сутність та законодавче обмеження. Характеристика правового статусу громадянина-підприємця.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 26.10.2014Давньоримські джерела правоутворення. Статус римського громадянина. Правове становище рабів. Здатність особи бути суб'єктом цивільних прав та мати право. Цивільна правоздатність римського громадянина. Створення ідеї юридичної особи, як суб'єкта права.
контрольная работа [60,9 K], добавлен 01.05.2009Розуміння волі у філософії. Основні підходи, що пояснюють формування волі та волевиявлення юридичних осіб. Сучасне розуміння процесу формування волі юридичної особи. Особливості процесу волеформування та волевиявлення юридичних осіб у сфері юриспруденції.
реферат [23,4 K], добавлен 24.03.2012Проблеми взаємозв’язку держави, суспільства, особи, влади і демократії в Україні. Громадянське суспільство як соціальне утворення, що протистоїть державі. Суспільство-середовище життєдіяльності особи, яке формується зі спільної діяльності людей.
реферат [25,1 K], добавлен 05.12.2007Цивільна дієздатність фізичної особи та її значення. Обмеження та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Підстави та правові наслідки визнання особи недієздатною: сутність та відмежування від підстав визнання особи обмежено дієздатною.
реферат [36,9 K], добавлен 01.03.2017Поняття правової поведінки, її основні характеристики. Правова поведінка особистості у соціальному вимірі. Види правомірної поведінки. Визначенні поняття та склад правопорушення, причини їх виникнення. Рівень законності і правопорядку в суспільстві.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 15.12.2010Проблеми дотримання, гарантування прав, свобод і законних інтересів фізичної особи. Закріплення юридичних можливостей індивіда у конституційно-правових нормах. Зміст і гарантії забезпечення свободи пересування людини та громадянина в сучасній Україні.
статья [18,4 K], добавлен 19.09.2017Поняття та колізійні питання громадянства. Особливості формування та регулювання положенні іноземців в Україні, їх типи: біженці, іммігранти, особи, яким надано політичний притулок. Їх право- та дієздатність. Правове становище українців за кордоном.
реферат [47,2 K], добавлен 04.11.2015Основні теорії щодо суті юридичної особи: фікції, заперечення та реальності. Майнові права інтелектуальної власності на комерційне найменування. Поняття та складові елементи цивільної правосуб'єктності, правоздатності та дієздатності юридичної особи.
курсовая работа [427,1 K], добавлен 31.01.2014Встановлення та ототодження особи злочинця засобами криміналістики. Виокремлення основ криміналістичної гомеоскопії (гомології). Напрями, завдання та методичний інструментарій дослідження особи злочинця. Традиційні методи розслідування в Україні.
статья [26,5 K], добавлен 19.09.2017Сторони в судовому процесі: суддя, особи, які сприяють провадженню у справі та особи, які захищають свої інтереси. Позивачі й відповідачі, права та обов'язки сторін. Процесуальна співучасть та правонаступництво. Порушення справи про банкрутство.
контрольная работа [42,1 K], добавлен 23.12.2010Поняття і підстави притягнення особи як обвинуваченого. Процесуальний порядок притягнення особи як обвинуваченого. Процесуальний порядок допиту обвинуваченого. Кількість доказів винності особи у вчиненні злочину.
реферат [26,9 K], добавлен 10.09.2007Характеристика категорії цивільної дієздатності фізичної особи і визначення її значення. Правові підстави обмеження дієздатності фізичної особи і аналіз правових наслідків обмеження. Проблеми правового регулювання відновлення цивільної дієздатності.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 02.04.2011
