Общественная безопасность как объект хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Общественный порядок как непосредственный объект преступления в Уголовном кодексе Казахстана. Хищение и вымогательство боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Правовое регламентирование правил пользования оружием в любом государстве.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.02.2018 |
Размер файла | 23,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Общественная безопасность как объект хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Бимолданов Е.М.
В данной статье рассматривается общественная безопасность и общественный порядок как непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 255 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Определена особая общественная опасность рассматриваемого вида преступлений. Установлены родовой и непосредственный объект хищения оружия. Предложены пути совершенствования уголовного законодательства в данной сфере. Разработаны теоретические положения, призванные обеспечить дальнейшее развитие науки уголовного права.
Правовое регламентирование правил пользования оружием в любом государстве осуществляется в целях борьбы с наиболее опасными преступлениями, с посягательствами на общественную безопасность.
Для чего создается юридическая база учреждения действенного контроля над оружием, что служит основой предупреждения преступности, совершаемой при помощи оружия и связанной с незаконным обращением с оружием. Прошедший после принятия ныне действующего уголовного закона период позволяет осмыслить эффективность уголовно-правовой охраны оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, выработать рекомендации по оптимальному применению уголовной ответственности за рассматриваемые деяния и его совершенствованию, тем более что вопросы уголовной ответственности за хищение и вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств традиционно являются одними из наиболее сложных.
Процесс построения правового государства включает в себя, в том числе, обеспечение реальной безопасности граждан, охрану их жизни и здоровья, что в полной мере отвечает положению Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» [1, с. 2]. Как сказал в своем ежегодном Послании народу Казахстана «Через кризис к обновлению и развитию» Президент Республики Казахстан: «Обращаюсь к работникам правоохранительных органов. От вас зависит спокойствие на улицах наших городов и сел. Необходимо решительно и жестко бороться с преступностью, коррупцией, мошенничеством, нарушением законов. В это трудное время нужно сделать все, чтобы обеспечить безопасность наших граждан, всего общества» [2]. Поэтому основное внимание правоохранительных органов в настоящее время сосредоточено на борьбе с преступлениями, причиняющими наиболее существенный вред обществу и государству, правам и интересам граждан.
Среди подобных преступлений повышенную общественную опасность имеют преступные деяния в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В любом государстве существует объективная необходимость в создании особых условий и правил обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, в установлении специального режима контроля за их оборотом, в целях поддержания надлежащего правопорядка в этой сфере. Ситуация обострилась с учетом глобализационных и интеграционных процессов, обусловливающих одинаковую степень общественной опасности международного терроризма и иной разновидности преступности международного масштаба для всех стран. Особая общественная опасность рассматриваемого вида преступлений, вытекающая из повышенной общественной опасности его предмета, состоит в том, что наиболее распространенным способом поступления оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в незаконный оборот и создании, тем самым, условий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в росте, так называемой, вооруженной преступности, является их хищение либо вымогательство. преступление уголовный оружие правовой
Хищение и вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств характеризуются высокой степенью латентности, многие преступления обнаруживаются через довольно длительный период времени после их совершения, поэтому следует учитывать, что статистические данные о них носят достаточно относительный характер.
При оценке состояния преступности также необходимо иметь в виду, что армия не заинтересована в огласке случаев хищений и утрат оружия, для сокрытия таковых фактов соответствующие структуры Вооруженных сил имеют реальную возможность списывать потери оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на занятия, учения и боевые действия. Поэтому борьба с хищением либо вымогательством оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств занимает важное место в деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений. При этом пресечение незаконных действий в отношении оружия направлено и на предупреждение тяжких последствий, которые могут наступить при его противоправном применении. Данные факты послужили основанием выделения хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в отдельную норму.
Как показывает практика, нормативные акты, регулирующие оборот оружия и его правовое обеспечение нуждаются в дальнейшем совершенствовании - систематизации и оптимизации законодательства, устранении ошибок, противоречий и пробелов. Уголовный закон Республики Казахстан 1997 года существенным образом изменил систему норм об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, однако это не привело кардинальным изменениям в конструкции и содержании статьи 255 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Таким образом, констатируется объективное противоречие между возросшими требованиями к контролю за оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и недостаточной научной разработанностью проблем уголовной ответственности за их хищение либо вымогательство, осложняющее их квалификацию, поскольку существующая конструкция статьи 255 Уголовного кодекса Республики Казахстан оставляет широкий простор для толкования. Практика нуждается в новых подходах к решению этих проблем, научно-обоснованных рекомендациях и предложениях.
Правильное определение существа хищения оружия, как и любого другого общественно опасного деяния, невозможно без установления объекта, на который оно посягает. Выяснение родового, объединяющего группу посягательств на определенную систему общественных отношений, а также непосредственного объектов зачастую вызывают затруднения. Однако, в то же самое время четкое определение именно этих объектов, служащих определенным критерием характера и степени его общественной опасности, играющих важную роль в квалификации преступлений и имеет определяющее значение для судебно-следственной практики.
Общественная безопасность - является родовым и непосредственными объектами хищения оружия. Именно общественная безопасность раскрывается как отсутствие для общества опасности, то есть неблагоприятной возможности наступления нежелательных и вредных последствий от действия каких-либо разрушительных сил для здоровья, жизни, собственности членов общества, для нормального функционирования государственных и иных институтов. Отношения, возникающие и существующие в обществе в связи с необходимостью поддержать его безопасность, не допуская неправомерного обладания и использования отдельными лицами определенных предметов материального мира, составляют содержание понятия «общественная безопасность».
Характерной особенностью уголовно-правовой охраны общественной безопасности, и в частности, при установлении уголовной ответственности за хищение оружия, заключается в том, что с учетом особо опасных для общества свойств предмета посягательства и возможности нанесения тяжкого ущерба общественным интересам при неправомерном обладании им уголовно-правовые отношения, связанные с фактом хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, возникают не в результате нанесения фактического ущерба. Причинение же реального ущерба, кроме общественной безопасности, ещё и другим объектам, к примеру совершение убийства из похищенного оружия, либо совершение террористического акта с применением взрывного устройства изготовленного из похищенных взрывчатых веществ. Данные виды преступлений не охватываются содержанием и конструкцией статья 255 Уголовного кодекса Республики Казахстан и подлежат самостоятельной квалификации.
Несмотря на то, что наименование родового и непосредственного объектов данного преступления одинаково, а именно общественная безопасность, было бы неверными говорить об их совпадении. Как не может совпадать часть целого с целым, так и они не могут совпадать. Родовым объектом всех преступлений, предусмотренных Главой 9 Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, являются общественные отношения, возникающие и существующие в обществе в связи с целым рядом предметов материального мира, представляющих определенную угрозу общества и являющихся источниками повышенной опасности (оружие, радиоактивные материалы, транспортные средства). Непосредственным же объектом хищения оружия являются только те отношения, которые существуют лишь в связи с наличием в обществе огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Родовой и непосредственные объекты как видно, не совпадают по объему. Родовой объект - это совокупность всех отношений, обеспечивающих общественную безопасность, а непосредственным объектом является более узкая совокупность отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок от возможного посягательства путем хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Таким образом, общественная безопасность и общественный порядок как непосредственный объект преступления предусмотренного статьей 255 Уголовного кодекса Республики Казахстан, представляет собой совокупность отношений, существующих в обществе в целях обеспечения неприкосновенности жизни, безопасности жизнедеятельности, сохранности отношений собственности от виновного воздействия такими общеопасными предметами, как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Наряду с посягательством на общественную безопасность и общественный порядок, значительная часть хищений оружия наносит ущерб интересам собственности, материальным выражением которой служит предмет преступления - оружие. Хищение оружия является двуобъектным преступлением в случаях, когда похищается оружие принадлежащее государству, общественной организации, в том числе и находящееся в правомерном владении отдельных лиц, к примеру, когда оружие выдано в служебное пользование, либо наградное оружие, а также принадлежащее на законном основании отдельным гражданам (малокалиберное или охотничье с нарезным стволом оружие). Однако отнесение этого преступления к группе посягательств на общественную безопасность и общественный порядок является свидетельством того, что законодатель считает в данном случае общественную безопасность более важным объектом по сравнению с интересами собственности.
Посягательство на общественную безопасность и общественный порядок при хищении оружия, создает серьезную опасность для целого ряда общественных отношений, в том числе и для отношений собственности. Но при этом относительно невысокая стоимость большинства видов огнестрельного оружия, не изъятого из гражданского оборота, свидетельствует о значительно меньшей степени общественной опасности хищения оружия как преступления, наносящего материальный ущерб.
В случаях же хищения оружия, находящегося в неправомерном владении лица, возникшем в результате незаконной покупки, незаконного изготовления, получения в качестве подарка, хищения или иного противоправного приобретения, объектом посягательства является только общественная безопасность и общественный порядок. Это объясняется тем, что оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества как предмета изъятые из гражданского оборота, не могут входить в состав личного имущества граждан и обладание ими на основе каких-либо незаконных действий, не охраняется законом [3].
Действующее законодательство в целом обеспечивает уголовно-правовую охрану общественных отношений в сфере борьбы с хищением либо вымогательством оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, тем не менее, по нашему мнению, еще не все потенциально-профилактические возможности закона использованы. Отсюда выявление теоретических и прикладных проблем в правовом регулировании оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, научная разработка и уточнение связанных с ним понятий имеет важное практическое значение для правоприменительной деятельности соответствующих государственных органов.
Предупреждение уголовно-правовыми методами хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств является составной частью деятельности государства по обеспечению общественной безопасности, обороноспособности страны и общественного порядка.
Все составы преступлений, подразумевающие незаконное обращение с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, являются наиболее опасными для общества, поскольку опасен сам предмет указанных преступлений: «эти преступления относятся к категории наиболее опасных и представляют серьезную угрозу общественной безопасности, в первую очередь, жизни, здоровью и охраняемым законом правам и интересам граждан, а использование предметов посягательства в преступных целях нередко приводит к тяжким последствиям», необходимо учитывать и «масштабы опасности последствий распространенности этих преступлений» [4].
При этом специфика хищения либо вымогательства, как преступлений против собственности, отступает на второй план, из-за чего законодатель и выделил хищение либо вымогательство оружия в отдельную норму.
Литература
1. Права человека: сборник международных договоров. - Нью-Йорк: ООН, 1989. - 474 с.
2. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Через кризис к обновлению и развитию» //Официальный сайт Президента Республики Казахстан: электронный ресурс /режим доступа: <http://www.akorda.kz> - последнее посещение - 05.09.2014.
3. Архив Алматинского областного суда за 2009 г.
4. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июля 1995 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия, боевых припасов, вооружения и взрывчатых веществ, незаконном приобретении, ношении, хранении, изготовлении или сбыте их, и небрежном хранении огнестрельного оружия» //ИС ПАРАГРАФ: электронный ресурс - последнее посещение - 15.09.2014.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 222 Уголовного кодекса. Освобождение от уголовной ответственности. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 23.01.2016Характеристика предмета преступного посягательства при совершении преступлений, посягающих на порядок обращения оружия и боеприпасов. Особенности привлечения к уголовной ответственности за их хищение и ненадлежащее выполнение обязанностей по охране.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 29.11.2010Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за хищение оружия. Законодательство, регулирующее ответственность за это преступление и юридический анализ его состава. Судебная практика и разграничение хищения оружия от смежных составов.
дипломная работа [132,7 K], добавлен 05.04.2014Понятие, предмет, субъективные признаки незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Анализ норм уголовного законодательства некоторых зарубежных стран. Динамика зарегистрированных преступлений в 2012-2014 гг.
курсовая работа [131,0 K], добавлен 20.12.2016Характеристика норм уголовного права, регламентирующих уголовную ответственность за совершение террористических актов с применением взрывных устройств и взрывчатых веществ. Использование специальных познаний эксперта-взрывотехника при осмотре места.
дипломная работа [141,9 K], добавлен 16.02.2018Предмет преступления, как факультативный признак объективной стороны преступления. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по уголовному законодательству некоторых зарубежных стран.
курсовая работа [123,0 K], добавлен 12.12.2011Понятие и виды оборота оружия, структурные элементы и нормативно-правовое регулирование данного процесса. Уголовная характеристика преступлений. Борьба с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств.
курсовая работа [105,1 K], добавлен 19.04.2015Правовое исследование института незаконного оборота оружия как одного из главных криминогенных факторов преступности. Правовая характеристика деяний, составляющих незаконный оборот оружия. Рекомендации и формулирование достижений российской юриспруденции.
дипломная работа [78,7 K], добавлен 30.12.2010Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия. Добровольная сдача оружия. Уголовно-правовые и криминальные вопросы борьбы с незаконными действиями с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 14.10.2010Основные положения противодействия расследованию и пути его преодоления. Методика расследования убийств, преступлений в сфере компьютерной информации, изнасилований, незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
курс лекций [2,6 M], добавлен 12.01.2015Характеристика законодательства об уголовной ответственности за незаконное изготовление и оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств. Актуальные проблемы, особенности, признаки квалификации преступлений, отягчающие обстоятельства.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 13.01.2012Хищение взрывчатых веществ или взрывных устройств. Квалифицированный состав преступления. Незаконные приобретение, передача, перевозка и ношение огнестрельного оружия. Устойчивость и организованность банды. Разбой, совершенный организованной группой.
контрольная работа [24,7 K], добавлен 30.05.2013Юридическая сущность криминалистического исследования взрывоспособных смесей и взрывных устройств. Порядок действий специалистов-взрывотехников при предварительной, экспертно-криминалистической, диагностической, ситуационной проверках места происшествия.
реферат [21,6 K], добавлен 23.09.2010Изучение российского и зарубежного законодательства, регулирующего оборот оружия. Анализ контрольной деятельности федеральных органов. Порядок получения и аннулирования лицензии. Ответственность за незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.
дипломная работа [108,4 K], добавлен 13.04.2018Вымогательство как вид оппортунистического поведения. Определение вымогательства в Уголовном кодексе Российской Федерации. Квалифицирующие признаки вымогательства, их сходство с признаками кражи и других форм хищения. Проблема вымогательства в России.
реферат [42,1 K], добавлен 14.05.2015Первые виды оружия. Перечень предметов, перемещение которых через границу запрещено или ограничено. Контрабанда огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ заводского изготовления. Основные способы контрабанды и уголовная ответственность.
презентация [798,2 K], добавлен 09.06.2011Понятие взрывчатых веществ, их классификация и характеристики. Природа взрывов и их материальное проявление. Анализ и методы обнаружения следов применения взрывных устройств и осмотр места происшествия. Сущность проведения взрывотехнической экспертизы.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 10.12.2013Уголовно-правовые нормы и следственно-судебная практика по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами. Проблемы уголовной ответственности за них.
дипломная работа [64,8 K], добавлен 09.11.2014Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов как важная проблема национальной безопасности. Сущность хищения и объективные признаки вымогательства наркотических средств или психотропных веществ.
реферат [23,6 K], добавлен 21.04.2009История возникновения взрывчатых веществ и взрывных устройств. Понятие, предметное содержание и целевое назначение криминалистической взрывотехники. Обнаружение, осмотр, способы фиксации, правила изъятия и исследования взрывотехнических объектов.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 26.11.2010