Проблемы применения условно-досрочного освобождения к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы применения условно-досрочного освобождения к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы

По уголовному закону РФ пожизненное лишение свободы является одним из видов наказания, которое устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Одновременно его отбывают и лица, которым после отмены в РФ смертной казни было назначено пожизненное лишение свободы.

Лица, в отношении которых вынесен приговор о назначении им наказания в виде пожизненного лишения свободы, содержатся в отдельных исправительных колониях. На территории РФ существует 5 таких исправительных учреждений, ими являются: «Черный дельфин» - колония, рассчитанная на тысячу шестьсот осуждённых. Располагается в Оренбургской области, в Соль-Илецке; «Полярная сова» находится в п. Харп Тюменской области в Ямало-Ненецком округе; «Белый лебедь» - построена в г. Соликамск Пермского края; «Чёрный беркут» - колония рассчитана на двести мест. Располагается в поселке ЛозьвинскийИвдельского района Свердловской области; «Вологодский пятак» - находится в поселке Новоозеро Огненного острова[1].

Заключённые содержатся в условиях особого режима камерного типа с дополнительными ограничениями режима содержания[2].

Основной уголовно - правовой нормой, регулирующей условно - досрочное освобождение пожизненных заключённых, является ч. 5 ст. 79 УК РФ. В данной статье сказано, что лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если:

1. судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания;

2. оно фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы;

3. у осужденного отсутствуют злостные нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет;

4. в период отбывания наказания он не совершил новое тяжкое или особо тяжкое преступление.

Но проблема состоит в том, что норма, предусматривающая условно - досрочное освобождение для пожизненных заключённых, в реальности судами РФ не применяется.

По статистике, на 2018 год, в тюрьмах России отбывают пожизненное лишение свободы 1860 заключенных. Около 200 человек отбыли срок 25 лет и теперь имеют право обратиться с ходатайствами об условно-досрочном освобождении. Ранее в судах РФ было зарегистрированы несколько случаев подачи таких прошений, однако ни одно ходатайство не было удовлетворено[3]. Из этого мы можем сделать вывод о том, что суды не настроены на освобождение заключённых по указанному основанию. На наш взгляд, это не только позиция суда, но и общества. Действительно, такое лицо не сможет быстро приспособиться к нормальной жизни на свободе, ему будет сложно трудоустроиться ввиду пенсионного возраста. Жизнь на свободе осложнится ещё и тем, что у большинства таких лиц нет утрачены семейные связи, жильё и негативно скажется наличие тяжёлых хронических заболеваний, полученных во время отбывания наказания. Наиболее проблемным моментом в данном отношении является разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении лиц, осужденных к данному виду наказания за преступления, совершённые по сексуальным мотивам, как правило, серийные убийства. В условиях современности серийным сексуальным убийцам общество ничего, кроме наказания, связанного с лишением свободы, не предоставляет[4].

Особый порядок применения условно-досрочного освобождения предусмотрен в соответствии ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 4 ст. 18 УИК РФ в отношении лиц, совершивших в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, и страдающим расстройством сексуальных предпочтений (педофилией), не исключающим вменяемости. При получении ходатайства таких лиц об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания администрация учреждения обязана предложить им повторно пройти медицинское освидетельствование для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и необходимости определения мер медицинского характера, направленных на улучшение его психического состояния, предупреждение совершения им новых преступлений и проведение соответствующего лечения. Основанием освидетельствования осужденного комиссией врачей-психиатров является добровольное обращение такого осужденного к администрации учреждения, исполняющего наказание, или согласие такого осужденного.

Но, как справедливо отмечает А.А. Бакин, сам «факт наличия сексуальной патологии у граждан в местах лишения свободы должен явиться прямым показанием для наблюдения и лечения данной категории осужденных. Лица. осужденные за различные сексуальные преступления, требуют к себе пристального внимания со стороны психиатров, психологов, сексопатологов. Индивидуального подхода требуют все формы нетипичного сексуального поведения» [5], не только педофилия. Так, законодательство США предусматривает применение принудительных мер медицинского характера ко всем лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения, которое делает их склонным к совершению половых преступлений. Для разрешения данной проблемы в УК РФ необходимо учесть некорректность законодательной формулировки п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ: «и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости». Эта формулировка предполагает однозначность понятий «расстройство сексуального предпочтения» и «педофилия». Необходимо учесть для уточнения в уголовном законе, что в условиях современности согласно Международной классификации болезней. 10-го пересмотра (МКБ-10) понятие расстройства сексуального предпочтения (раздел F65) является более широким и включает в себя, наряду с другими расстройствами, и педофилию[6]. Полагаем, что п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ следует изложить в редакции: «совершившим в возрасте старше 18 лет преступления против половой свободы и половой неприкосновенности и страдающим расстройством сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости».

Требует своего разрешения и вопрос о правомерности применения повторных принудительных мер медицинского характера к лицам данной категории, отбывающим наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 2.1 ст. 102 УК РФ суд вправе назначить принудительную меру медицинского характера повторно лицу, страдающему заболеванием педофилии, - в отношении которого ранее уже принималось решение о ее прекращении. Как справедливо отмечает А.А. Батанов, данное положение «противоречит доктрине российского уголовного права и судебной практике, согласно которым принудительное лечение после отмены принудительных мер медицинского характера применяется только в случаях совершения лицом нового общественно опасного деяния, когда по характеру содеянного и своему болезненному состоянию это лицо представляет опасность для общества» [7]. Полагаем, что данное положение подлежит исключению из текста ч. 2.1 ст. 102 УК РФ и ч. 4 ст. 18 УИК РФ. Вопрос об организации лечения осужденных, страдающих расстройством сексуальных предпочтений, должен быть разрешён иными мерами, не противоречащими законодательству РФ и доктрине российского уголовного права.

Также следует разрешить вопрос о сроке отбытия наказания, за истечением которого лицо, отбывающее пожизненное наказание, имеет право на условно-досрочное освобождение. В РФ он составляет 25 лет. Примеры зарубежных аналогов предлагают другое. Так, по УК Японии такой осужденный имеет право на условное освобождение из тюрьмы после того, как оно отбыло десять лет лишения свободы [8], по УК Австрии, Швейцарии и Бельгии - пятнадцати лет[9], [10]. Также существуют страны, в которых вообще отсутствует наказание в виде пожизненного лишения, к их числу относятся, такие как: Бразилия, Исландия, Испания, Мексика, Норвегия, Хорватия и т.д. [11].

По мнению большинства учёных, применение условно-досрочного освобождения в отношении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы, возможно по прошествии 15 лет отбывания наказания[12]. По мнению А.С. Князькова также следует установить для осуждённых к пожизненному лишению свободы испытательный срок, который должен исчерпываться сроком судимости[13]. Полагаем, что с данными мнениями следует согласиться.

На наш взгляд, законодателям следует внести изменения в УК РФ о сокращении срока для пожизненных заключённых, который им следует отбыть для того, чтобы получить право на условно-досрочное освобождение, до 15 лет. Также при освобождении по данному основанию лиц, отбывающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, следует предусмотреть для них испытательный срок продолжительностью пять лет. Также полагаем правильным направлять осуждённых перед наступлением срока, при котором они получают право на условно-досрочное освобождение, в исправительные центры для их адаптации к жизни на свободе и получения навыков взаимодействия с обществом. Не исключено и с учётом зарубежного опыта (США, страны Европы) установление специального списка лиц, не подлежащих освобождению по данному основанию.

Список литературы

уголовный наказание правовой преступление

1. Гросова Т. Как живут осуждённые пожизненно? Содержание осуждённых пожизненно. URL: http://fb.ru/article/165011/kak-jivut-osujdennyie-pojiznenno-soderjanie-osujdennyih-pojiznenno

2. Жизнь в колонии для лиц, приговорённых к пожизненному лишению свободы. URL: Новости Пикабу.ру. https://pikabu.ru/story/zhizn_v_kolonii_dlya_lits_prigovorennyiy_k_pozhiznennomu_lisheniyu_svobodyi_2899300

3. Статистика УДО: досрочное освобождение осуждённых. URL: http://vawilon.ru/statistika-udo/#_2017

4. Кекелидзе З. Экспертные мнения URL: http://fedpress.ru/

5. Бакин А.А. Особенности формирования девиантного сексуального поведения осужденных. http://www.advokat-777.ru/ur-consultation-detail1372.html

6. Батанов А.Н. Уголовно-правовые вопросы применения принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией) URL: http://xn-7sbbaj7auwnffhk.xn-p1ai/article/23543

7. Уголовные кодексы зарубежных стран. URL: http://www.crimpravo.ru/page/zar-uk

8. Диаконов В.В. Уголовное право РФ. Пожизненное лишение свободы. URL: https://wiki2.org/ru/Пожизненное_лишение_свободы

9. Плющева Е.Л. Регулирование института условно-досрочного освобождения в отношении осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы. URL: http:// отрасли-права. рф/article/12157

Размещено на Allbest.ru