Новая доктрина периодизации развития, структуры, понятия и системы криминалистики и ордистики

Размещено на http://www.allbest.ru/

НОВАЯ ДОКТРИНА ПЕРИОДИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ, СТРУКТУРЫ, ПОНЯТИЯ И СИСТЕМЫ КРИМИНАЛИСТИКИ И ОРДИСТИКИ

Ткач Ю.Д.

Постановка проблемы. В текущем году криминалистике исполняется 127 лет. В силу чего не будет лишним подвести некоторые научные итоги такого весьма почтенного научного развития. В этом отношении особое внимание следует обратить на периодизацию развития, структуру, понятие и систему этой науки и родственной с ней методической антиделиктной юридической науки - ордистики (теории ОРД).

Анализ последних исследований и публикаций. Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы, которым посвящается статья. В авторском диссертационном и монографическом исследовании подвергнуто детальному анализу около 200 определений понятия криминалистики [1, с. 45-95, 220-251; 2, с. 71] и около 200 вариантов системы данной науки [1, с. 126-134; 2, с. 138-139] и был сделан вывод о том, что ни одна из этих вариаций не может претендовать на достаточно полное отражение всех фактически существующих понятиеобразующих признаков криминалистики (ее природы, закономерностей работы с личностными и вещественными источниками антикриминальных сведений, составных частей методики и стадий противодействия макроправонарушениям) и, как следствие, соответствующей системно-структурного строения и содержательно-тематического наполнения данной юридической науки. В силу изложенного в диссертации и монографии был предложен принципиально новый вариант решения указанных проблем [1, с. 94-95 и др.; 2, с. 72 и др.].

Постановка задачи. К настоящему времени автор разработал очередную вариацию новой доктрины периодизации развития, структуры, понятия и системы криминалистики и ордистики [3, с. 295-306 и др.], что в силу особой новизны еще подлежит обстоятельной апробации в целях инициирования соответствующей корректной научной дискуссии и разработки общепринятого варианта решения этих проблем.

Изложение основного материала. Новую доктрину периодизации развития отечественной криминалистики более правильно представить таким образом:

1. Первый период - период зарождения, накопления и развития криминалистических знаний в рамках антикриминальной отрасли права и судопроизводства, который длился с давних времен и до 1898 г., когда Ганс Гросс в третьем немецком издании пособия «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» впервые предложил термин «криминалистика» для новой науки, дал ей первое определение, изложил ее систему и научный статус среди других юридических наук [4, с. VIII, XI]. Гипотеза же данного авторства Ганса Гросса еще подлежит проверке.

В лекциях по антикриминальному судопроизводству В. Д. Спасович 1860 г. с общей ссылкой на немецкую юридическую науку также использует термин «криминалистика») [5, с. 21].

2. Второй период - период формирования первичных представлений о наименовании, понятии, системе и научном статусе криминалистики, который подразделяется на два этапа:

2.1. Первый этап второго периода, в процессе которого происходило накопление указанных первичных представлений о криминалистике, длился с 1898 г. по 1935-1936 годы, когда вышел в свет первый ученик «Криминалистика», который был издан коллективом авторов в двух томах, поставил точку в дискуссии о реальности существования данной новой науки и именно с таким названием. Было дано определение криминалистики как науки о расследовании преступлений, предложена ее трехчленная система: «уголовная техника», «уголовная тактика» и «методика расследования преступлений».

2.2. Второй этап второго периода, в процессе которого указанные научные основы криминалистики подвергались серьезному испытанию в борьбе с рядом очень опасных тенденций (с возвратом к двухчленной системе правовых юридических наук в виде Общей и Особенной части, выделением из криминалистики тактики и методики, изданием учебников криминалистики без четкой системной градации и пр.), длился с 1935-1936 годов по 70-е годы 20-го столетия.

3. Третий период - период завершения формирования научных основ криминалистики (ее периодизации, понятия, четырехчленной системы, научного статуса, дидактических основ и пр.), который подразделялся на три этапа:

3.1. Первый этап третьего периода, в процессе которого накапливались и развивались представления об указанных научных основах криминалистики, длился с 70-х по 90-е годы 20-го столетия.

3.2. Второй этап третьего периода, когда сформировалась первая концепция научных основ криминалистики, связанная с разработкой составных частей гласной методики преодоления макроправонарушений, длится с 90-х годов 20-го столетия по наши дни.

3.3. Третий этап третьего периода, когда сформировались подходы ко второй концепции научных основ криминалистики, которая связанна с разработкой составных частей гласной методики преодоления уже всех правонарушений, длится с 90-х годов 20-го столетия по наши дни.

Структуру криминалистики и ордистики как родственных методических антиделиктных неправовых юридических наук и соответствующих учебных предметов автор и А. А. Кириченко представляют в виде системы их теорологических учений, базисных частных учений и специальных частных учений.

Теорологическими учениями криминалистики являются такие совокупности знаний, которые имеют значение для развития данной науки в целом, образуют в силу этого ее первую часть «Теоро- логия» и в сущностном тематическом аспекте могут быть представлены таким образом:

1. Периодизация развития криминалистики.

2. Понятие криминалистики.

3. Системно-структурное строение и содержательно-тематическое наполнение криминалистики.

4. Дисциплинарные связи криминалистики (основываются на новой доктрине классификации юридических наук).

5. Дидактические основы криминалистики (строятся на новой доктрине юридического образования и науки).

6. Методология криминалистики.

7. Версирование, планирование и организация преодоления макроправонарушений, а по второй концепции - с каждой из разновидностей правонарушений (криминальных, административных, дисциплинарных, де-факто имущественно-договорных, де-юре имущественно-договорных).

8. Сущность и видовое деление личностных и вещественных источников антикриминальных сведений, а по второй концепции - антиделиктных сведений, и процедура работы с этими источниками.

9. Микрообъектология.

Сущность базисных частных учений криминалистики по ее первой концепции проявляется во взаимосвязанном содержании последующих ее частей: второй - «Техника», третьей - «Тактика», и четвертой - «Методика». В силу этого основы базисных частных учений изложены во втором разделе второй части криминалистики «Основные отрасли техники», в то время как тактические и методические аспекты этих учений должны рассматриваться уже соответственно в «Тактике» и в «Методике».

По второй концепции криминалистики ее базисные частные учения следует рассматривать также в качестве полинаучных методических юридических направлений, основное предназначение положений которых состоит в разработке эффективных, рациональных и качественных средств преодоления каждого из разновидностей правонарушений в соответствующем виде судопроизводства: конституционном, антикриминальном, административном, дисциплинарном, де-факто имущественно-договорном и де-юре имущественнодоговорном.

Специальные частные учения криминалистики составляют содержание теорологических учений, базисных частных учений и иных концепций и частей данной науки. К примеру, базисное частное учение криминалистики «Следоведение» состоит из таких двух очень тесно взаимосвязанных специальных частных учений, как «Субстанциология» и «Трассология», а «Оружиеделиктика» - «Огнестрельное оружие, боеприпасы и антиделиктные следы противоправного обращения с ними», «Взрывное оружие, устройства и взрывчатые вещества, средства подрыва и антиделиктные следы противоправного обращения с ними» и «Механическое оружие, боеприпасы и антиделиктные следы противоправного обращения с ними».

Новую доктрину понятия криминалистики по ее первой концепции автор в развитие позиции А. А. Кириченко представляет таким образом: методическая (неправовая, антиделиктная) юридическая мононаука, призванная на основе познания сущности, последовательности и иных закономерностей работы с объективными и субъективными (личностными, параличностными) источниками антикриминальных сведений разработать гласные технические средства и общие правила обращения с ними, тактические приемы проведения отдельных де-факто и де-юре процессуальных и парапроцес- суальных действий или их комбинации, а также гласные методические рекомендации по выявлению, пресечению, раскрытию и досудебному расследованию отдельных видов и групп макроправонарушений, судебному рассмотрению или пересмотру либо досудебному разрешению антикриминального дела, исполнению судебного и досудебного решения, проведению работы с освобожденным лицом до истечения или погашения срока судимости и по осуществлению иных мероприятий по предупреждению отдельных видов и групп макроправонарушений.

Для сравнения новая доктрина понятия ордистики по ее первой концепции представляется в такой редакции: методическая (неправовая, анти- деликтная) юридическая мононаука, призванная на основе познания сущности, последовательности и иных закономерностей работы с объективными и субъективными (личностными, параличностными) источниками антикриминальных сведений разработать негласные технические средства и общие правила обращения с ними, тактические приемы проведения отдельных де-факто и де-юре ордистических мероприятий или их комбинации, а также негласные методические рекомендации по выявлению, пресечению, раскрытию и досудебному расследованию отдельных видов и групп макроправонарушений, судебному рассмотрению или пересмотру либо досудебному разрешению антикриминального дела, исполнению судебного и досудебного решения, проведению работы с освобожденным лицом до истечения или погашения срока судимости и по осуществлению иных мероприятий по предупреждению отдельных видов и групп макроправонарушений.

Понятие криминалистики и ордистики по второй концепции этих наук определяется аналогично применительно к противодействию уже всех правонарушений, то есть криминальных, административных, дисциплинарных, де-факто имущественно-договорных и де-юре имущественно-договорных.

Новую доктрину системно-структурного строения и содержательно-тематического наполнения базисного специального курса криминалистики по первой концепции этой науки автор в развитие позиции А. А. Кириченко предлагает представить следующим образом:

Часть I. Теорология: Темы: 1. Периодизация, понятие, система, дисциплинарные связи и дидактические основы. 2. Основы методологии. 3. Основы базисных собственно криминалистических методов.

4. Основы версирования, планирования и организации преодоления макроправонарушений.

5. Основы работы с личностными и вещественными источниками антикриминальных сведений.

6. Основы микрообъектологии.

Часть II. Техника:

Раздел 1. Общие положения техники: Темы: 6. Понятие, источники и система техники. 7. Сущность технического средства, их классификация и комплектация.

Раздел 2. Основные отрасли техники: Темы: 8. Основы фотосъемки и звуковидеозаписи. 9. Основы следоведения. 10. Основы одорологии. 11. Основы оружиеделиктики. 12. Основы установления автора, исполнителя, средств и иных обстоятельств изготовления документов. 13. Основы установления факта, автора, исполнителя, средств и иных обстоятельств внесения изменений в документы. 14. Основы габитоскопии. 15. Основы информационно-справочного обеспечения противодействия макроправонарушениям.

Часть III. Тактика:

Раздел 1. Общие положения тактики: Темы: 16. Понятие, источники, система и основные категории тактики. 17. Основы разных видов деятельности антиделиктологов и их взаимодействия.

Раздел 2. Тактика проведения отдельных де-факто и де-юре процессуальных и парапроцессуальных действий или их комбинаций: Темы: 18. Тактика получения явки с повинной или иного сообщения о макроправонарушении, объяснения, опроса. 19. Тактика задержания и ареста. 20. Тактика обследования (осмотра, личного исследования). 21. Тактика эксперимента. 22. Тактика проверки и/или уточнения показаний на месте.

23. Тактика обыска и выемки (временного доступа и изъятия трассосубстанций и документов).

24. Тактика допроса, очной ставки (одновременного допроса двух и более лиц) и перекрестного допроса.

25. Тактика опознания. 26. Тактика иных де-факто процессуальных и парапроцессуальных действий. 27. Тактика проведения де-юре процессуальных и парапроцессуальных действий.

При раскрытии тактики проведения тех де-факто и де-юре процессуальных и парапроцес- суальных действий, которые могут иметь место как на досудебном, так и на судебном следствии (обследование, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, эксперимент, проверка и/или уточнение показаний на месте и др.), следует начинать с изложения тактики проведения соответствующего де-факто или де-юре вначале следственного, а затем судебного процессуального либо парапро- цессуального действия.

Раздел 3. Тактика назначения и проведения экспертиз: Темы: 28. Основы экспертологии.

29. Тактика назначения и проведения отдельных видов экспертиз (наиболее актуальные и отражающие специализацию и субспециализацию подготовки антиделиктолога).

Часть IV. Методика:

Раздел 1. Общие положения методики: Темы:

30. Понятие, источники, система и основные категории методики. 31. Основы преодоления противодействия антиделиктной деятельности.

Раздел 2. Методики преодоления отдельных видов и групп макроправонарушений: Темы: 32. Методика преодоления убийств и причинения телесных повреждений. 33. Методика преодоления изнасилований и других половых макроправонарушений. 34. Методика преодоления краж, грабежей, разбоев и других видов хищений. 35. Методика преодоления транспортных макроправонарушений. 36. Методика преодоления макроправонарушений в области охраны труда. 37. Методика преодоления макроправонарушений, связанных с пожарами.

38. Методика преодоления хулиганств и терактов.

39. Методика преодоления макроправонарушений, связанных с наркотиками. 40. Методика преодоления взяточничества, иных служебных макроправонарушений и коррупции. 41. Методика преодоления экономических макроправонарушений. 42. Методика преодоления налоговых макроправонарушений. 43. Методика преодоления экологических макроправонарушений.

Раздел 3. Методики преодоления макроправонарушений при особых обстоятельствах: Темы: 44. Особенности методики преодоления организованных макроправонарушений. 45. Особенности методики преодоления заказных макроправонарушений. 46. Особенности методики преодоления макроправонарушенийнесовершеннолетних.

47. Особенности методики преодоления макроправонарушений лиц с психическими недостатками.

48. Особенности методики преодоления макроправонарушений иностранцев или против них.

49. Особенности методики преодоления макроправонарушений в военное время или в иной чрезвычайной ситуации. 50. Особенности методики преодоления макроправонарушений прошлых лет.

Системно-структурного строения и содержательно-тематического наполнения базисного специального курса ордистики является аналогичной криминалистике. В общем плане ордистика должна подразделяться на теорологию, технику (общие положения, отрасли техники), тактику (общие положения, тактика проведения отдельных де-факто и де-юре негласных мероприятий и их комбинаций) и методику (общие положения, методики противодействия отдельным видам и группам макроправонарушений, методики противодействия макроправонарушений при особых обстоятельствах), но подлежит изложению с соблюдением процедуры работы с секретными документами и с учетом процедурных требований перспективного Кодекса ордистического судопроизводства Украины и Международного кодекса ордистиче- ского судопроизводства.

Система и содержательно-тематическое наполнение базисного специального курса криминалистики и ордистики по второй концепции этих наук дополняется разделами об особенностях применения гласных и негласных технических средств и общих правил обращения с ними, тактических приемов проведения отдельных гласных и негласных практических действий или их комбинации, гласных и негласных методических рекомендаций по осуществлению каждой из стадий преодоления криминальных, административных, дисциплинарных, де-факто имущественно-договорных и де-юре имущественно-договорных правонарушений.

Отдельно должны раскрываться возможности составных частей гласной и негласной методики привлечения виновного лица к восстановительной и сопутствующей конституционной, антикриминальной, административной, трудовой, де-факто имущественно-договорной и де-юре имущественнодоговорной ответственности в соответствующем виде судопроизводства.

Выводы из данного исследования и перспективы дальнейшего развития в этом направлении. Предложенная новая доктрина ступенчатого сущностного видового деления правонарушений позволяет не только окончательно разрешить дискуссию, возникшую в связи с принятием новой редакции УПК Украины, в котором наряду с традиционной терминологией в отношении видового деления правонарушений появился и алогичный термин «криминальные проступки», но и создать неплохую основу для начала новой научной дискуссии в этом отношении, имеющей цель достичь общепринятый результат решения этой давней проблемы.

Список литературы

1. Ткач Ю. Д. Поняття і системно-структурна будова криміналістики: дисс.... канд. юрид. наук ; Одеськ. юрид. наук НУВС / Юрій. Дмитрович Ткач. - Одеса, 2004. - 556 с.

2. Ткач Ю. Д. Теоретичні основи криміналістики (періодизація, поняття, система, міжнауковий статус): [монографія] / Ю. Д. Ткач ; [за наук. ред. О. А. Кириченка]. - Одеса: Вид-во ОЮІ НУВС, 2007. - 176 с.

3. Кириченко А. А. Гипердоклад о более двухстах пятидесяти лучших доктринах и концепциях юриспруденции научной школы профессора Аланкира: коллективная монография [кол. авторов под науч. ред. А. А. Кириченко]. - Второе издание. - Николаев: Ин-т истории, политологии и права Ник. нац. ун-та им. В. А. Сухомлинского, 2015. - 972 с.

4. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс ; [пер. с нем. с 4-го доп. изд. Л. Дудкина, Б. Зиллера]. - СПб.: Тип. М. Меркушева, 1908. - 1040 с.

5. Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством: лекции, прочитанные в 1860 г. / В. Д. Спасович. - М.: ЛестЭст, 2001. - 112 с.

Размещено на Allbest.ru