Изнасилование: вопросы квалификации

Размещено на http: //www. allbest. ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНОСИЛОВАНИЯ

1.1 Понятие изнасилования и уголовно-правовая характеристика объективных признаков

1.2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков изнасилования

ГЛАВА 2. ИЗНАСИЛОВАНИЕ: КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования главным образом обусловлена и подчеркнута необходимостью интенсификации уголовно-правовой борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности в настоящее время с учетом их общественной опасности, латентности и тяжких последствий.

Конституция Российской Федерации наравне с общепризнанными принципами и нормами международного права провозглашала «права каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность» в качестве одного из основных направлений в деятельности государства. Проявлением приоритета указанной задачи является, в частности, место, которое отведено в Уголовном Кодексе РФ в его особенной части преступлениям против личности, в том числе и преступным посягательствам против половой свободы и неприкосновенности.

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Законодатель причислил изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные виды - к категории особо тяжких преступлений.

После введения в действие Уголовного Кодекса РФ прошло достаточно времени для анализа, позволяющего определить эффективность действия норм, направленных на охрану прав и законных интересов личности в сфере половых отношений, выявления пробелов в законе и решения проблем, возникающих при его применении. Эти обстоятельства во многом и предопределили выбор темы дипломного исследования.

Современные условия жизни в России характеризуются коренными преобразованиями в социально-экономической, политической и иных сферах жизни общества. Однако на фоне ее демократизации и гуманизации имеет место снижение жизненного уровня определенной части населения, разрушение нравственных идеалов. Падение моральных принципов и духовных ориентиров, крайне отрицательно влияет на формирование подрастающего поколения. Особую тревогу вызывает тот факт, что эти серьезные негативные сдвиги проявляются в сознании и стереотипах сексуального поведения в обществе, деформации половой морали. Удовлетворение сексуальных потребностей все чаще осуществляется противоправными способами.

Изнасилование - это преступление, являющееся наиболее распространенным из так называемых половых преступлений, которые составляют 0,5% от числа всех зарегистрированных преступлений и 10% в структуре преступлений против личности.

Цель курсовой работы заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании объекта и субъекта преступлений, предусмотренных ст.131 УК.

Предмет - уголовная ответственность и квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ.

Исходя из вышесказанного, можно определить задачи данной работы:

1. Провести исследование понятия изнасилования.

2. Изучить субъективную и объективную стороны преступления.

3. Проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления.

4. Выявить противоречия и спорные вопросы проблемы квалификации изнасилования.

Методы: контент-анализ литературных источников, анализ законодательства, наблюдение, сравнение, сопоставление.

Структура работы: введение, две главы, заключение, список использованной литературы, приложения.



ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНОСИЛОВАНИЯ

1.1 Понятие изнасилования и уголовно-правовая характеристика объективных признаков

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит особо опасный характер среди преступлений против личности. Неслучайно законодатель отнес основной состав изнасилования и его квалифицированные виды к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные и виды исключительной тяжести - к особо тяжким преступлениям.

Согласно ч.1 ст.131 УК РФ изнасилование определяется как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Основным непосредственным объектом изнасилования выступают половая неприкосновенность конкретной несовершеннолетней девочки или женщины, в силу психического расстройства не способной осознавать происходящего, и половая свобода конкретной женщины.

Дополнительный непосредственный объект - это общественное отношение, посягательство на которое не составляет социальной сущности данного преступления, но которому всегда причиняется вред.

Дополнительным непосредственным объектом изнасилования выступает нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних, здоровье и жизнь конкретной потерпевшей.

Факультативным объектом в рассматриваемом составе преступления может быть физическое и психическое здоровье потерпевшей.

Отсюда следует, что только женщина может являться потерпевшей при изнасиловании. Моральный облик потерпевшей, а также ее виктимное поведение непосредственно перед совершением преступления, а также иные признаки личности не имеют значения. В частности изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены влечет за собой привлечение к уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления характеризует его внешнее проявление в объективной действительности. По мнению В.Н. Кудрявцева объективная сторона - это процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, которое рассматривается с его внешней стороны, а также со стороны последовательного развития определенных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата.

Таким образом, объективная сторона - это процесс, протекающий во времени и пространстве.

Объективная сторона изнасилования представляет собой структуру, которая состоит из двух действий:

1. .Совершение сексуальных действий.

2. Применения физического насилия или угрозы применения. Как правило, под изнасилованием понимается естественное совокупление (половое сношение), которое совершается при помощи насилия.

При отсутствии, хотя одного из элементов, можно говорить отсутствии состава преступления.

Чтобы проанализировать само понятие изнасилования, необходимо установить, что является половым сношением.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» половое сношение определялось как совершение полового акта между мужчиной и женщиной. На наш взгляд, определение изнасилование, данное законодателем, являлось наиболее правильным, т.к. оно отражало сущность этого явления, и не нуждалось в редактировании. В связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» утратило силу, так же в Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 г. № 16 не дается определение понятия «половое сношение», что оставляет пространство для доктринального определения дефиниции изнасилования.

Термин «половое сношение» следует толковать как медицинское понятие, используемое сексологией. От иных действий сексуального характера оно отличается прежде всего наличием возможности зачатия как части детородной функции (возможности беременности). Уголовное законодательство устранило на сегодняшний день основания для споров в теории при практическом разрешении уголовных дел по вопросам квалификации насильственных действий, имеющий извращенный характер, которые имитируют половой акт. К изнасилованию данные действия не относятся и лишь при наличии других признаков могут квалифицироваться по ст.132 УК РФ.

Уголовный закон определяет способы совершения изнасилования:

1. С применением насилия.

2. С угрозой применения насилия.

3. С использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Под насилием в статьях 131 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.

Сексуальное насилие как социальное явление представлено как любой вид домогательства, выраженный в форме навязанных сексуальных прикосновений, принуждения к половому акту и совершение сексуальных действий в отношении кого-либо против его воли.

Под угрозой применения насилия как средством подавления воли потерпевшей следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями (жестами) или высказываниями, которые выражают намерение виновного немедленно применить физическое насилие к потерпевшей или ее родственникам или близким.

Третьим способом совершения изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ изнасилование следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Следует также отметить, что действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Изнасилование следует считать оконченным с момента начала полового акта, предусмотренного объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий. Следовательно, состав изнасилования является формальным.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера.

1.2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков изнасилования

изнасилование уголовный преступление неприкосновенность

Общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но не всякое лицо подлежит уголовной ответственности.

Условием наступления уголовной ответственности в соответствии со ст.8 УК РФ является совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и содержащего все признаки состава преступления.

Вторым обязательным признаком субъекта преступления является его вменяемость в момент совершения уголовно-противоправного деяния. Невменяемость - это состояние лица во время совершения общественно-опасного деяния, в котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч.1 ст.21 УК РФ).

Из законодательного определения вытекает два критерия невменяемости. Медицинский (биологический) критерий указывает на наличие психического заболевания: а) хроническое психическое расстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иное болезненное состояние психики. Юридический (психологический) критерий указывает на расстройство интеллектуальной («не могло осознавать») или волевой («не могло руководить») стороны психики.

Следует иметь ввиду, что вменяемость вовсе не означает полного психического здоровья. Вменяемым может быть признан и человек с какими-либо психическими отклонениями, которые не лишают его способности осознавать фактический характер и социальное значение совершаемых действий и руководить ими.

Групповым изнасилованием как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г., признаются не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу.

Изнасилование сугубо мужское преступление, в том смысле, что его исполнители согласно закону могут быть только мужчины. Однако женщины вполне могут выступать в роли организаторов, подстрекателей, пособников и соисполнителей. Этот факт необходимо отметить в связи, с тем, что за последнее время возросло количество случаев соучастия женщин в изнасиловании. Как правило, эти преступления совершаются молодыми женщинами, часто несовершеннолетними, в отношении знакомых, с целью снижения социального статуса последних в малых группах. Не случайно, что такие преступления часто сопровождаются избиением жертвы и издевательством над нею.

Не возникает сомнений, может ли женщина быть подстрекателем или организатором изнасилования, но необходимо рассмотреть проблемы возможности привлечения женщины к уголовной ответственности в качестве исполнителя (соисполнителя) изнасилования.

Хотя субъект изнасилования - специальный, как справедливо заметил Б.В. Волженкин, «принадлежность к женскому полу никак не мешает лицу совершить такие действия, входящие в объективную сторону изнасилования, как физическое насилие или угрозы в отношении потерпевшей», которые согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. Сходными аргументами ту же точку зрения обосновывает и А.П. Козлов».

Но с приведенным разъяснением Пленума Верховного Суда РФ расходится правило, закрепленное в ч.4 ст.34 УК РФ: «Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника».

А.П. Дьяченко считает, что «лицо женского пола ни при каких обстоятельствах не может быть признано соисполнителем изнасилования».

Большинство ученых придерживается противоположной точки зрения. Так, по мнению В.В. Сергеева, возможно привлечение к уголовной ответственности «в качестве соисполнителей изнасилования - лиц, применяющих насилие к потерпевшим, но не способным по каким-либо причинам совершить половой акт».

По пути признания лица женского пола соисполнителем в групповом изнасиловании идет и судебная практика.

По приговору Нижегородского областного суда Ф. осуждена к лишению свободы по п. «б» ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, она признана виновной в совершении изнасилования в качестве соучастницы в отношении С. группой лиц, а также в совершении иных действий сексуального характера с применением насилия в отношении этой же потерпевшей.

В кассационной жалобе осужденная Ф. просила смягчить ей наказание, считая, что суд неправильно квалифицировал ее действия.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения, а кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения, указав, что доводы в жалобе Ф. о том, что она необоснованно осуждена за преступления, которые совершил X., являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о том, что насильственный половой акт с потерпевшей совершил X, а Ф. активно содействовала ему путем применения к потерпевшей насилия: раздела С., затем удерживала ее, закрывая ей рот, чтобы та не могла кричать и звать на помощь. Кроме того, Ф. была инициатором данного преступления. Поэтому суд правильно квалифицировал ее действия как соучастие в групповом изнасиловании потерпевшей. Осужденная обоснованно признана соисполнителем в совершении изнасилования группой.

Состав, предусмотренный ч.1 ст.131 УК РФ - формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий - растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т.д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст.31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст.31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст.30 УК РФ, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

Если лицо до того, как изнасилование признается оконченным, то есть до начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказалось от его совершения, оно в соответствии со ст.131 УК РФ не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом.

По своей юридической конструкции состав изнасилования относятся к формальным, а при совершении преступлений с формальным составом умысел может быть только прямым.

Прямым умыслом характеризуется субъективная сторона не только исполнителей насильственных сексуальных действий, но и иных участников их совершения. Предметное содержание умысла соучастников заключается в том, что они осознают противоправность и общественную опасность совершаемых исполнителем действий, нарушающих половые интересы лица, и желают оказать содействие в их совершении.

Кроме вины признаками субъективной стороны состава преступления являются его мотив и цель.

В юридической литературе мотивы преступления определяются как побудительные причины, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления. Установление мотива отвечает на вопрос, почему лицо совершило преступление, какими побуждениями оно при этом руководствовалось.

Выяснение мотива преступления дает возможность выявить причины противоправного поведения лица и его психическое состояние в момент совершения преступного деяния, правильно установить степень общественной опасности субъекта.

По данной главе можно сделать выводы о том, что изнасилование - вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего. Основным непосредственным объектом изнасилования являются половая неприкосновенность и половая свобода женщины, тогда как объектом насильственных действий сексуального характера являются половая неприкосновенность и половая свобода любого человека, независимо от пола. Общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но не всякое лицо подлежит уголовной ответственности. Понятие субъекта преступления, означает, прежде всего, совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Обязательными и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста.

В Российской Федерации общий возраст, с которого наступает уголовная ответственность, установлен в шестнадцать лет (ч.1 ст.20 УК РФ). Пониженный возраст наступления уголовной ответственности установлен для исчерпывающе перечисленных в ч.3 ст.20 УК РФ преступлений, за совершение которых ответственность возможна по достижении 14-летнего возраста. К этим преступлениям относятся и изнасилование (ст.131 УК РФ).



ГЛАВА 2. ИЗНАСИЛОВАНИЕ: КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ

Изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - по части первой и второй законодателем отнесено к тяжким преступлениям, а по части третьей и четвертой - к особо тяжким.

Традиционно в российском уголовном законодательстве речь идет о потерпевшей - лицо женского пола, хотя в ряде зарубежных законодательствах нередко формулируется «потерпевшее лицо», т.е. лицо как женского, так и мужского пола.

Квалифицирующими признаками изнасилования (ч. 2 ст. 131 УК предусматривает повышенную ответственность за изнасилование) являются:

а) деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) деяние, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жесткостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.

Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Здесь за основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законом основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершивших насильственный половой акт, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании.

Под группой лиц понимается два и более лица, принимающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей. Как групповое соисполнительство в изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Так, лицо, угрожавшее женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применения насилия) и потому должно рассматриваться как соисполнитель группового изнасилования. Поэтому соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщины, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт, и т.д.

Соучастие в изнасиловании в форме пособничества в отличие от участия в групповом изнасиловании следует констатировать в тех случаях, когда виновный оказывал помощь насильнику в совершении преступления, создавая условия, например завлекая потерпевшую в установленное место, предоставляя средства, например автомобиль, квартиру, оружие, устраняя препятствия, например не позволяя другим лицам вмешаться и предотвратить изнасилование и т.п.

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жесткостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Пленум Верховного Суда РФ 2004 г. считает под угрозой убийства или причинения тяжкого вреда здоровью не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.д.).

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией п. «б» ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с этой целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 либо ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Угроза убийством или причинением тяжелого вреда здоровью выражается в словах или действиях, создающих у потерпевшей сознание возможности немедленного и реального применения к ней или другим лицам насилия, способного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Угроза оружием или предметами, могущими быть использованными в качестве оружия, всегда должна расцениваться как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам есть действия виновного лица, когда в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Это новый признак, включенный в число обстоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побуждений.

Заражение потерпевшей венерическим заболеванием. В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Для определения этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы. Пленум считает, что ответственность наступает лишь тогда, когда виновное лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.

Особо квалифицирующими признаками изнасилования являются следующие. Часть 3:

а) изнасилование несовершеннолетней. Несовершеннолетней признается лицо женского пола, не достигшее 18-летнего возраста (но с 14 лет). Требуется установление заведомости знания о возрасте потерпевшей.

Заведомость означает, что насильник знает, что потерпевшая несовершеннолетняя, или осознает, что она не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоятельств (школьная одежда и т.д.) может сознавать, что совершает изнасилование несовершеннолетней.

На сей счет Пленум дает разъяснение: «Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака». В таком случае действия нельзя квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ;

б) изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Венерические заболевания, особенно сифилис, передаются по наследству и могут отрицательно сказаться на потомстве. Опасность венерических болезней проявляется и в том, что они заразны и легко передаются. Вот почему лица, страдающие венерическими болезнями, опасны для окружающих и обязаны лечиться и соблюдать санитарно-гигиенические правила, исключающие передачу болезни иным людям.

Часть четвертая:

а) изнасилование повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Здесь смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах. При этом между изнасилованием или покушением на изнасилование должна быть причинная связь.

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. Если виновный совершает умышленное убийство с целью скрыть изнасилование, то налицо совокупность ст.131 и п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием.

Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего встречается в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидел наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть;

б) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

В этом случае необходимо установить, что виновный знал или сознавал, что потерпевшая является малолетней, т.е. не достигшей 14 лет. Как справедливо замечает Т.А. Коргутлова: «Юридически значимое соотношение "возраст - беспомощное состояние" должно решаться в каждом конкретном случае с учетом степени умственного и физического развития потерпевших и степени их осведомленности в вопросах половой жизни».



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения данной работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. Были решены следующие конкретные задачи: проведено исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков; дана характеристика квалифицированного; получены теоретические выводы и практические рекомендации при квалификации преступлений предусмотренные ст.131 УК РФ.

Безусловно, основным непосредственным объектом изнасилования и насильственных действий сексуального характера является половая неприкосновенность и половая свобода. Можно полагать, что половая неприкосновенность - это право каждого не подвергаться сексуальному насилию, право на защищенность от сексуальных посягательств (пассивное право), а половая свобода - право на выбор половых партнеров и не запрещенных форм сексуального удовлетворения (активное право).

При этом о половой свободе как объекте рассматриваемых преступлений молено говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возраста, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.

Следует обратить внимание на несоответствие формы (законодательной конструкции УК РФ) и содержания (разъяснений Пленума Верховного Суда РФ) в законодательном закреплении форм вины в п. п. «в» ч. ч.2 ст. ст.131, 132 УК РФ (повлекшие заражение потерпевшего лица венерическим заболеванием) и п. п. «б» ч. ч.3 ст. ст.131, 132 УК РФ (повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия).

В своей работе я попытался объяснить ряд спорных ситуаций возникающих при квалификации преступлений предусмотренных статьями 131, 132 УК РФ, анализируя современное уголовное законодательство и судебную практику в частности Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2004. Одни коллизионные ситуации квалифицировались из прямых указаний Пленума ВС, другие же выводы сделаны на основании анализа текста Уголовного Кодекса и текста указанного Постановления Пленума ВС. Сделаны выводы:

Например, для того чтобы можно было утверждать наличие добровольного отказа от совершения преступлений предусмотренных ст. ст.132, 131 УК необходимо учитывать ряд признаков, в совокупности. Лицо должно осознавать возможность доведения преступления до конца. Отказаться от совершения указанных преступлений добровольно и окончательно. Отказ от совершения указанных преступлений по независящим от лица обстоятельствам должен считаться покушением.

Лицо считается участником группового изнасилования, насильственных действий сексуального характера, даже в том случае если он не совершал полового акта, и отсутствовал предварительный сговор. Высказывание таким лицом угроз необходимо расценивать как начало исполнения объективной стороны указанных преступлений, применение психического насилия. Действия же тех лиц, которые не применяли насилие к потерпевшему, так же квалифицируются по п. б ч.2 ст.131 УК, либо п. б ч.2 ст.132 УК.

В случае совершения виновным нескольких тождественных, насильственных действий в отношении нескольких потерпевших, содеянное квалифицируется как несколько составов единых продолжаемых изнасилований либо действий сексуального характера, в отношении каждой потерпевшей. Неправильна квалификация указанных действий как одного состава единого продолжаемого преступления предусмотренного ст. ст.131, 132 УК, так как страдают два объекта уголовно-правовой охраны.

Таким образом, так, что же представляет собой понятие изнасилования? Итак, изнасилование УК РФ гласит о том, что данный вид полового акта не совместим с понятиями законодательной нормы. По сути, данный акт осуществляется вместе с насилием или же угрозой расправы к потерпевшему или потерпевшей или же это попросту использование беспомощного состояния жертвы.

Статья за изнасилование подразумевает наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок в диапазоне от трех до шести лет. Но это касается обычного изнасилования. Ведь их бывают разные виды.

Если имеет место изнасилование, которое совершается группой лиц или же группой лиц, когда имело место предварительное согласование сего действа, то наказание будет иным. Это же касается и изнасилования, которое соединялось наряду с угрозой физической расправы или же причинения достаточно тяжкого вреда для здоровья, что характеризуется большой степенью жестокости по отношению к потерпевшей. В эту группу входит также изнасилование, которое повлекло за собой заражение потерпевшей любыми венерическими заболеваниями, кроме СПИДа. Такие нарушения закона караются лишением свободы от четырех до десяти лет.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

3. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №8. С.2-5.

4. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1. С.3-4.

5. Андреева JI. A. О характере принуждения при изнасиловании // Правоведение. 2010. №2. С.17-23.

6. Волженкин Б.В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2010. № 1.

7. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: Юридическая литература, 2009.

8. Даниэльбек Б.В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2010.

9. Игнатов А.И. Преступления против нравственности. М., 2010.

10. Каменева И.Н. Общее и особенное в понятии "изнасилование" в России и зарубежных странах // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2008. N 1. С. 96.

11. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 2011.

12. Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Правоведение. 2008. N 5. С. 189 - 190.

13. Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ" // Уголовное право. М., 2010. № 1.

14. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. Ульяновск. 2011.

15. Курс уголовного права. В 5 т. Т.3. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред.Г. н. Борзнкова, В.С. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало. М., 2012.

16. Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера.М. 2011.

17. Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., 2011. С.71.

18. Судебная практика по уголовным делам с участием адвоката А.А. Кирьякова за период с 2010 г. по 2012 г. ст.131 УК РФ «Изнасилование», ст.132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера».

19. Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право. 2010.

20. Цэнгэл С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст.132 УК РФ). Дис. канд. юрид. наук. М., 2011.

21. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности.Л., 2009.

22. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Баширова А. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 7. С.5-8.

Размещено на Allbest.ru

...