Арбитражное процессуальное право
Арбитражная процессуальная форма как нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия. Понятие принципов арбитражного процессуального права, их состав и классификация. Деление принципов на организационно-функциональные и функциональные.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.03.2018 |
| Размер файла | 40,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
17
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. Понятие арбитражного процесса
- 1.1 Понятие принципов арбитражного процессуального права
- 1.2 Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права
- 1.3 Деление принципов на организационно-функциональные и функциональные
- Глава 2. Классификация принципов арбитражного процессуального права
- 2.1 Принцип назначаемости судей арбитражных судов на должность
- 2.2 Принцип независимости судей арбитражного суда
- 2.3 Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел
- 2.4 Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом
- 2.5 Принцип гласности
- 2.6 Принцип состязательности
- 2.7 Принцип диспозитивности
- 2.8 Принцип процессуального равноправия сторон
- 2.9 Принцип сочетания письменности и устности
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Арбитражное процессуальное право - совокупность правовых норм, регламентирующих деятельность арбитражного суда и других участников судебного процесса в ходе отправления правосудия по спорам между юридическими лицами и иным делам, рассмотрение которых отнесено законом к компетенции арбитражных судов.
Отдельными учёными-процессуалистами арбитражное процессуальное право рассматривается в качестве подотрасли гражданского процессуального права, а арбитражный процесс - в качестве разновидности гражданского процесса.
Арбитражным процессуальным правом именуются также юридическая наука и учебная дисциплина, предметом которых являются правовые нормы, регулирующие отношения при отправлении правосудия по делам, отнесённым к компетенции арбитражных судов.
Арбитражное процессуальное право это самостоятельная отрасль законодательства РФ, призванная обслуживать систему арбитражных судов; получила окончательное оформление в 1992г. с принятием первого в истории РФ АПК (был введен в действие с 15 апреля 1992г.).
Согласно ст.71 Конституции РФ арбитражное процессуальное законодательство относится к ведению Федерации. Арбитражное процессуальное право - право кодифицированное, его нормы закреплены в федеральных законах; основной из них - действующий АПК (введен в действие-с 1 июля 1995 г.). Арбитражное процессуальное право делится на Общую и Особенную части.
О принципах в советский период развития науки гражданского и арбитражного процессуального права издано достаточно много работ: М.Г. Авдюкова, А.Т. Боннера, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.И. Комиссарова, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, В.Ф. Тараненко, Н.А. Чечиной, К.С. Юдельсона и многих других, но наиболее интересный анализ понятия, системы и содержания отдельных принципов гражданского процессуального права был сделан профессором В.М. Семеновым в его многочисленных работах по этой тематике. Значительная часть обоснованных В.М. Семеновым положений вполне применима к пониманию современной системы принципов арбитражного процессуального права.
Глава 1. Понятие арбитражного процесса
Арбитражный процесс - регулируемая нормами арбитражного процессуального права система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.
Арбитражная процессуальная форма - нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного опыта правоприменения.
Значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей путем строгого соблюдения норм материального и процессуального права и ведет к достижению истины в правосудии.
Арбитражный процесс состоит из 6 стадий:
1. производство в арбитражном суде первой инстанции;
2. производство в суде апелляционной инстанции;
3. производство в суде кассационной инстанции;
4. производство в порядке надзора;
5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
6. исполнение судебных актов.
Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу.
В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий).
арбитражное процессуальное право принцип
Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами.
Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.
Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. При этом в соответствии со ст.292 АПК РФ возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений прав лиц, участвующих в деле, материального или процессуального права.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.
Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов. Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти.
1.1 Понятие принципов арбитражного процессуального права
Сложно дать какое-либо однозначное и исчерпывающее определение принципов арбитражного процессуального права, так как оно всегда будет грешить неполнотой. Следует остановиться на наиболее общих и важнейших чертах понятия принципов арбитражного процессуального права, которые разработаны в науке гражданского и арбитражного процессов.
Принципы - это исторические категории, выработанные на протяжении длительного развития гражданского процесса. В этом смысле они являются элементом человеческой культуры, ценностями идеологического порядка, такими, как разделение властей, правовое государство, гражданское общество, равенство, независимость и диспозитивность субъектов гражданского общества.
Принципы - это такие идеи, которые закреплены в нормах арбитражного процессуального права и имеют нормативный характер. Принципы закреплены в Конституции РФ.
Важная особенность принципов арбитражного процессуального права - то обстоятельство, что они воплощают в себе основные черты данной отрасли права с юридической стороны, дополнительно характеризуют арбитражное процессуальное право как отрасль права.
1.2 Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права
Принцип судейского руководства - правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка; содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.
В настоящее время судебную арбитражную систему в РФ составляют:
1) Президиум ВС РФ;
2) Судебная Коллегия ВС РФ;
3) федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
4) арбитражные апелляционные суды;
5) арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее - арбитражные суды субъектов РФ).
Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел - в зависимости от категории дел и других критериев разбирательство дела производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.
Коллегиально, в составе трех или иного нечетного количества судей, рассматриваются дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций и в порядке надзора.
Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе:
трех судей;
судьи и двух арбитражных заседателей.
Судебные коллегии в арбитражных судах среднего звена создаются из числа судей этого суда и утверждаются президиумом данного суда по представлению председателя суда. Судебные коллегии возглавляются председателями, являющимися заместителями председателя суда.
Председателю суда предоставлено право в случае необходимости своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в другой судебной коллегии.
Кассационное разбирательство в судебных коллегиях производится коллегиально, не менее чем тремя судьями-профессионалами, входящими в какой-то из судебных составов той или иной судебной коллегии, сформированных в данном суде. Составы эти являются относительно стабильными образованиями, формируемыми персонально из числа членов конкретной судебной коллегии. Решение по вопросу принимает председатель окружного суда. Что касается председателей судебных составов, то они утверждаются президиумом суда. Арбитражные суды субъектов федерации - создаются в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. Дела рассматриваются по первой инстанции, обычно единолично.
1.3 Деление принципов на организационно-функциональные и функциональные
Принципы делятся на: организационно-функциональные и функциональные.
Организационно-функциональные принципы - принцип назначаемости судей арбитражных судов, принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел, принцип независимости судей арбитражного суда, принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом, принцип национального языка арбитражного судопроизводства.
Функциональные принципы - принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности в процессе, принцип непосредственности, принцип непрерывности.
Сохраняется сложившееся деление принципов на:
общеправовые - действующие во всех без исключения отраслях права, например законности;
межотраслевые - закрепленные в нормах нескольких отраслей права, как правило, близких по характеру. Сюда относятся практически все принципы судоустройственного характера, закрепленные в ГПК, АПК, ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", например гласность судебного разбирательства, а также принципы судопроизводственного характера;
отраслевые - закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права. Ранее в арбитражном процессуальном праве к таковым относили целый ряд принципов, например принципы арбитрирования, доарбитражного урегулирования, однако теперь все они утратили свое значение, поскольку не имеют нормативной основы.
Глава 2. Классификация принципов арбитражного процессуального права
В юридической науке существуют самые различные взгляды на систему принципов и их количество, поскольку возможны самые различные их классификации, например:
на судоустройственные и судопроизводственные, т.е. по функциональному признаку;
по сфере действия;
по правовому источнику, в котором закреплено содержание принципа.
Система принципов арбитражного процесса - это совокупность всех принципов арбитражного процесса в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Она определяет направление развития процессуального законодательства и науки арбитражного процесса.
Принципы арбитражного процесса составляют единую систему, в которой все принципы находятся во взаимосвязи и соподчиненности.
Система принципов арбитражного процесса включает в себя следующие виды принципов:
1) по функциональному признаку (по характеру):
судоустройственные (организационно-функциональные);
судопроизводственные (функциональные).
2) по масштабу действия:
универсальные (общеправовые) принципы;
межотраслевые принципы;
отраслевые принципы;
принципы отдельных институтов;
3) по внутреннему содержанию:
частноправовые;
публично-правовые;
4) по источнику закрепления во внутреннем законодательстве:
конституционные;
отраслевые.
Все вышеперечисленные принципы находятся между собой во взаимосвязи. Значение каждого из них обусловливается не только и не столько собственным содержанием, сколько единством функционирования всей системы права в целом, согласованностью форм и способов их реализации Арбитражное процессуальное право - Арбитражный процесс (Отв. ред.А. А. Травкин) .
2.1 Принцип назначаемости судей арбитражных судов на должность
В настоящее время арбитражные суды формируются иначе и судьи арбитражных судов не избираются, а назначаются на должность.
Существует два пути назначения судей арбитражных судов на должность: одни судьи назначаются на должность Советом Федерации Федерального Собрания РФ, другие - Президентом РФ.
Независимо от того, в каком порядке происходит назначение на должность арбитражного судьи, ни одно лицо не может быть представлено к назначению без соглашения соответствующей квалификационной коллегии судей.
Полномочия судей арбитражных судов, не ограничены каким - либо сроком (ст. 11 Закона РФ "О статусе судей в РФ"). .
Прекращение полномочий судьи допускается только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей Федеральный Конституционный Закон "О статусе судей в РФ" от 26. 06. 92 г. в ред. От 15. 12. 01 г. № 169 - ФЗ. // Москва: Издательство: Спарк, 2012. .
2.2 Принцип независимости судей арбитражного суда
Принцип независимости судей арбитражных судов отнесен к числу основных принципов деятельности арбитражных судов в РФ.
Этот принцип означает, что при осуществлении правосудия судьи арбитражного суда независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан не допустимы и влекут за собой ответственность, установленную административным и уголовным законодательством (ст. 6 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ"). .
2.3 Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел
Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитражного суда единолично. При этом они действуют от имени суда. По решению председателя арбитражного суда любое дело может быть рассмотрено в суде первой инстанции коллегиально. При коллегиальном рассмотрении и разрешении дела в состав суда должно входить трое или другое нечетное количество судей. Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также дел о несостоятельности (банкротстве). Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанции рассматриваются только коллегиальным составом суда.
2.4 Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом
Этот принцип имеет свои истоки в области конституционного и гражданского права. Равенство участников гражданского процесса перед законом и судом есть, прежде всего, элемент правового статуса организаций и граждан в обществе. Этот принцип по своей правовой природе происходит от провозглашаемых в гражданском праве основных начал гражданского законодательства.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ). .
2.5 Принцип гласности
В арбитражном процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда (п. 1 ст. 9 АПК РФ). .
Открытое разбирательство оказывает сильное воздействие на судей, участвующих в деле лиц, их представителей и влияет положительно на применение норм арбитражного процессуального права. Этот принцип является одной из предпосылок вынесения обоснованных и законных судебных постановлений.
Принцип гласности судебного разбирательства тесно взаимосвязан с принципом устности, национального языка судоустройства.
Закон допускает исключения из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны (ст. 9 АПК РФ) .
Слушанье дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны и в других случаях, предусмотренных федеральным законом Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14. 11.2002 N 138-ФЗ. // "Российская газета", N 220, 20. 11.2002. .
В интересах соблюдения законности в случаях проведения закрытого заседания суда установлено, что разбирательство дел в закрытом заседании ведется с соблюдения правил судоустройства в арбитражном суде.
2.6 Принцип состязательности
Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности.
Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут только в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.
В соответствии со ст.33 АПК РФ лица, участвующее в деле, имеют право, знакомится с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Также имеют право задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения арбитражному суду и пользоваться другими правами, обеспечивающими состязание в процессе, направленное к установлению действительных фактических обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137. .
2.7 Принцип диспозитивности
Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
Принцип диспозитивности определяет движение арбитражного процесса по делу, переход его из одной стадии в другую.
Нормы права, раскрывающее действие этого принципа, направлены на регулирование порядка возбуждения дела, рассмотрения его и окончания, включая исполнение решений арбитражного суда в зависимости от воли стороны.
Диспозитивность арбитражного процесса предопределяется наличием одноименного принципа в регулятивных (материальных) правоотношениях, являющихся объектом судебного рассмотрения и разрешения Федеральный Конституционный Закон "О судебной системе в РФ" от 31. 12. 96 г. в ред. От 04. 07. 03 г. № 3 - ФКЗ // Комментарий к федеральному Конституционному Закону о "Конституционном Суде РФ". // Москва: Издательство: Частное право, 2008. .
2.8 Принцип процессуального равноправия сторон
Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов.
Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону. Если истцу предоставляется право изменять предмет и основание своих требований, то ответчику, соответственно, предоставлено право вносить изменения основания возражений, ранее выдвинутых против иска.
Таким образом, ни одна из сторон не пользуется каким-либо преимуществом перед другой.
При разрешении спора обе стороны имеют право рассчитывать на оказание помощи со стороны суда. Принцип процессуального равноправия сторон имеет большое значение на всех стадиях процесса и является предпосылкой состязательности процесса Федеральный Конституционный Закон "О судебной системе в РФ" от 31. 12. 96 г. в ред. От 04. 07. 03 г. № 3 - ФКЗ.
2.9 Принцип сочетания письменности и устности
Арбитражный процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преобладающее значение в этом сочетании придается устности, хотя известно, что сторонам, арбитражному суду и другим участникам процесса приходится преимущественно закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме.
Роль письменности в арбитражном процессе более высокая, чем в гражданском процессе.
Арбитражный суд разрешает дела, как правило, между юридическими лицами. Поэтому без исследования документов, фиксирующих регистрацию этих субъектов гражданского оборота (учредительных документов), а также документов, отражающих состоявшиеся сделки (договоры) между ними, нельзя обойтись при разрешении экономических и иных споров. Исковое заявление как основной документ подается в арбитражный суд в письменной форме. В законе содержится перечень письменных доказательств, прилагаемых к исковому заявлению (п. 1 ст. 102 АПК РФ), (ст. 104 АПК РФ). .
Только в письменной форме выносится решение арбитражного суда и подается апелляционная, кассационная жалоба и протест о пересмотре дела в порядке надзора Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137. .
Тем не менее, заседание арбитражного суда ведется в устной форме. Судья, председательствующий в заседании арбитражного суда, в устной форме открывает заседание суда, объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, проверяет явку участников процесса, устно разъясняет процессуальные права и обязанности (ст. 115 АПК РФ). .
Объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов заслушиваются устно. Некоторые процессуальные действия могут совершаться равнозначно как в устной, так и письменной форме. Так, например, стороны могут заявлять ходатайства в судебном заседании, как в устной, так и в письменной форме, в письменной и устной форме можно ставить вопросы перед экспертом в судебном заседании.
2.10 Принцип непрерывности
В соответствии с этим принципом разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда.
В случае замены судьи или одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство по делу должно быть произведено с самого начала. Основной смысл, заложенный в этот принцип, состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья не может, рассматривая одно дело, отвлекать внимание на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве может быть назначен только для отдыха.
В исключительных случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не более трех дней. Исключительными случаями могут считаться болезнь судьи, необходимость получения доказательства.
До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела (ст.117 АПК РФ) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137. .
Заключение
В арбитражном и гражданском процессах имеется много общих институтов. Однако значительное число положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ серьезно "конкурируют" друг с другом.
Процессуальное право не должно иметь различий по отношениям, регулируемым одним "материальным" правом, поскольку иное ставит в неравное положение субъектов данных отношений.
По общему правилу арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела, возникающие в сфере предпринимательской деятельности, если сторонами в них являются юридические лица, а также граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ. .
С учетом этого при разграничении компетенции между указанными судами необходимо исходить из совокупности двух критериев: характера спорных отношений и их субъектного состава.
Неукоснительно должно соблюдаться закрепленное в ч.4 ст.22 ГПК требование, предписывающее судье, в случае, если возможно разделение содержащихся в заявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, вынести определение о принятии только тех требований, которые подведомственны суду общей юрисдикции, и отказать в принятии остальных требований Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137. .
Список использованной литературы
Нормативно правовые акты:
1. Конституция РФ, 2011 // Издательство "Юридическая литература" Администрации Президента Российской Федерации, 2011
2. Федеральный Конституционный Закон "Об арбитражных судах в РФ" от 05.04.95 г. в ред. От 04.07.03 г. № 4 - ФКЗ. // Москва: Издательство: Спарк, 2012.
3. Федеральный Конституционный Закон "О судебной системе в РФ" от 31.12.96 г. в ред. От 04.07.03 г. № 3 - ФКЗ // Комментарий к федеральному Конституционному Закону "О Конституционном Суде РФ". // Москва: Издательство: Частное право, 2008.
4. Федеральный Конституционный Закон "О статусе судей в РФ" от 26.06.92 г. в ред. От 15.12.01 г. № 169 - ФЗ. // Москва: Издательство: Спарк, 2012.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ. // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ. // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137.
Основная литература:
1. Административное право России / под ред.П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. - 2012. - 759 с. - МО. - Электронное издание. - ISBN 978-5-238-01900-0 // URL: http://ibooks.ru/reading. php? productid=26975
2. Власов А.А. Арбитражный процесс: Учебник для бакалавров. - МО. - М.: Юрайт. 2013. - 378 с.
3. Исполнительное производство: учебное пособие/ под ред.С. С. Маиляна, Л.В. Тумановой А.Н. Кузбагарова - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - .303 с. -
МО. - Электронное издание. - ISBN978-5-238-02100 - 3 // http://ibooks.ru/reading. php? productid=26981
4. Арбитражный процесс / под ред. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. - М.: ЮНИТИ. - 2012. - 431 с. - МО. - Электронное издание. - ISBN 978-5-238-01923-9 // URL: http://ibooks.ru/reading. php? productid=26978
5. Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР: Учеб. - М.: Юрид. лит., 1976. - 369 с.
Дополнительная литература:
1. Ярков В.В. "Арбитражный процесс: Учебник" (4-е издание, переработанное и дополненное) М.: Инфотропик Медиа, 2010
2. "Арбитражный процесс: Учебник" (отв. ред.Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев) М.: Статут, 2010
3. "Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов" (3-е издание, исправленное и дополненное) / под ред. М.К. Треушникова, М.: "Городец", 2007
4. "Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации" / под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Статут, 2013
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Арбитражные суды как особая разновидность судебных органов, специфика их судопроизводства. Арбитражная процессуальная форма - нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия. Стадии арбитражного судопроизводства. Субъектный состав участников.
реферат [17,0 K], добавлен 25.02.2010Принципы арбитражного суда. Принятие решения на основе законности в арбитражном процессе. Организация системы арбитражных судов (организационно-функциональные принципы). Функциональные принципы арбитражного процесса. Право на обращение в арбитражный суд.
реферат [48,2 K], добавлен 14.02.2010Критерии классификации принципов арбитражного процессуального права. Основные принципы, закрепленные в Конституции и отраслевом законодательстве. Производство в суде I инстанции по делам искового производства (отличительные особенности от норм ГПК РФ).
контрольная работа [75,9 K], добавлен 05.04.2015Содержание основных принципов арбитражного процессуального права. Изучение юридического понятия и видов процессуального срока, законодательные принципы его установления и исчисления. Определение оснований утраты права на совершение арбитражных действий.
реферат [30,8 K], добавлен 24.10.2010Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права, их значение. Взаимосвязь и соотношение принципов гражданского, арбитражного, уголовного, исполнительного процессуального права. Принципы, закрепленные отраслевым законодательством.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 22.01.2011Система принципов российского гражданского процессуального права. Организационно-функциональные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процесса. Основные критерии классификации принципов гражданского процесса.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 11.12.2013История становления и развития арбитражных судов в России; их полномочия, порядок образования и структура. Понятие, значение, состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. Сущность судебной экспертизы, основания ее проведения.
шпаргалка [151,6 K], добавлен 24.01.2012Теоретические основы принципов гражданского процесса: понятие, значение, система, состав и классификация. Состав, сущность и содержание организационных и функциональных принципов гражданского процессуального права, их роль в вынесении судебного решения.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 19.01.2011Значение, нормативное закрепление принципов арбитражного процессуального права. Развитие и анализ системы принципов арбитражного процессуального права. Принцип состязательности и его влияние на доказывание. Организационные (судоустройственные) принципы.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 16.11.2008Определение значения и принципов арбитражного процесса. Способы нормативного закрепления принципов арбитражного процессуального права. Практические аспекты содержания принципов арбитражного процесса. Анализ нарушений принципов судебного разбирательства.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 02.03.2017Понятие и значение принципов уголовного процессуального права, их место в системе нормативно-правовых актов. Виды принципов уголовного процессуального права, выделенные в Конституции РФ. Принципы состязательности сторон, гласности и права на защиту.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 07.10.2010Понятие и система принципов арбитражного процесса. Значение принципов арбитражного процессуального права. Судоустройственные принципы арбитражного процесса. Судопроизводственные принципы арбитражного процесса.
контрольная работа [14,6 K], добавлен 25.02.2006Арбитражное процессуальное право, соотношения с другими отраслями. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Лица, содействующие правосудию. Понятие и виды судебных расходов. Сущность, значение и право кассационного обжалования.
шпаргалка [124,6 K], добавлен 19.06.2012Система и состав принципов гражданского процессуального права, их классификация. Правовой механизм по защите судом прав и интересов различных субъектов. Общая направленность права и его важнейших институтов. Принцип осуществления правосудия только судом.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 21.03.2012Основные точки зрения о взаимоотношении арбитражного и гражданского процессуального права. Метод арбитражного процесса - императивно-диспозитивный. Судоустройственные и судопроизводственные его принципы, область применения принципа состязательности.
презентация [587,8 K], добавлен 21.10.2013Правовые нормы, регулирующие организацию деятельности арбитражных судов Российской Федерации. Источники арбитражного процессуального права, их классификация. Понятие и состав судебных расходов: государственная пошлина; судебные издержки; цена иска.
контрольная работа [28,2 K], добавлен 07.09.2015Понятие и значение системы принципов гражданского процессуального права. Их практическое значение. Группы принципов гражданского процессуального права: конституционные (принципы организации правосудия) и отраслевые (принципы процессуальной деятельности).
реферат [45,3 K], добавлен 08.04.2015Порядок предъявления иска и принятие его к производству. Форма обращения в арбитражный суд. Оставление искового заявления без движения. Основания для возвращения искового заявления. Порядок разрешения споров. Нормы арбитражного процессуального права.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 01.03.2009Сущность гражданского процесса. Понятие и значение принципов гражданско-процессуального права. Основные понятия аксиом в праве. Система аксиом гражданско-процессуального права. Сходства и различия аксиом и принципов гражданско-процессуального права.
курсовая работа [90,7 K], добавлен 05.07.2011Понятие, значение арбитражного процессуального права. Организационно-функциональные принципы арбитражного процесса: гласность, состязательность, равноправие сторон, непосредственность, равенство перед законом и судом; государственный язык судоустройства.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 16.10.2011
