Договор переработки нефти из давальческого сырья как вид предпринимательского договора

В связи с тем, что срок выполнения работ в договоре переработки нефти из давальческого сырья является существенным условием, стороны обязаны определить начальный и конечный сроки выполнения работ. Применительно к переработке нефти периодом выполнения работ является календарный месяц, а окончанием срока и днем сдачи результата работ - последний день месяца. При этом своевременное исполнение обязательства подрядчика по выпуску товарной продукции играет огромную роль для заказчика. Это связано с тем, что, как правило, на еще не выпущенную подрядчиком продукцию заказчиком уже заключены договоры транспортной экспедиции, перевозки и купли-продажи. Поэтому срыв срока исполнения подрядчиком своих обязательств по договору переработки повлечет нарушение сроков по указанным выше договорам. Соблюдение срока оплаты за выработанную товарную продукцию имеет не менее важное значение: эти средства необходимы для приобретения и ремонта оборудования, модернизации производства, своевременной выплаты заработной платы работникам завода.

Ст. 315 ГК РФ предусматривает возможность досрочного исполнения должником обязательства. При этом законодатель подчеркивает, что досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. В условиях непрерывного процесса переработки нефти возможность досрочного исполнения обязательства переработчика по переработке и выпуску товарной продукции повлечет соответствующую необходимость изменения как графика выработки и отгрузки товарной продукции, так и графика закачки сырья. При отсутствии возможности изменения графика отгрузки либо невозможности закачки дополнительного объема сырья досрочная переработка сырья может обернуться существенной проблемой для нефтеперерабатывающего завода - затариванием на участках отгрузки и простоем мощностей, что недопустимо для нефтеперерабатывающего предприятия. Что же касается досрочного исполнения заказчиком обязанности оплатить результат работ, то это, скорее всего, не вызовет возражений со стороны переработчика.

Автором рассматриваются также иные особенности исполнения договора переработки нефти из давальческого сырья (место исполнения, содействие заказчика и др.), свидетельствующие о влиянии специфики давальческого сырья и процесса его переработки на особенности реализации прав и обязанностей сторон данного договора.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения договорных обязательств важную роль начинает играть институт гражданско-правовой ответственности, который гарантирует возможность для субъектов гражданского права восстановить нарушенные права и возместить причиненные им убытки. Ответственность сторон по договору переработки давальческого сырья также обладает определенной спецификой.

В российском законодательстве сложились две основные формы гражданско-правовой ответственности в зависимости от оснований её возникновения: договорная и внедоговорная (деликтная). Для настоящего исследования представляет интерес договорная гражданско-правовая ответственность, которая наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, вытекающего из заключенного договора. Договорная ответственность регулируется как общими правилами о гражданско-правовой ответственности, закрепленными в гл. 25 ГК РФ «Ответственность за нарушение обязательств» и гл. 23 ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», так и нормами, регламентирующими конкретное обязательство.

В частности, при определении ответственности за нарушение обязательств по договору переработки давальческого сырья должны учитываться такие общие условия гражданско-правовой ответственности, которые предусмотрены ст. ст. 401 - 406 Гражданского кодекса РФ. Для определения формы ответственности сторон рассматриваемого договора имеют важное значение общие положения, закрепленные в ст. ст. 330, 332, 333, 394 - 396, 398 ГК РФ.

Поскольку данные нормы являются общими для всех договоров и достаточно четко определены законодателем, автор характеризует далее лишь специфику их применения в отношении обязательств по рассматриваемому договору. Так, например, указывается, что поскольку договор переработки давальческого сырья относится к числу предпринимательских и осуществляется субъектами предпринимательской деятельности, то и ответственность за нарушение возникающих на его основе обязательств у этих субъектов будет наступать независимо от вины. Единственное исключение, предусмотренное ч. 3 ст. 401 ГК РФ, - это освобождение от ответственности при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Однако необходимо учитывать, что эта норма носит диспозитивный характер и может быть изменена законом или соглашением сторон.

Что касается специальных условий договорной ответственности по рассматриваемому договору, то при их определении необходимо отталкиваться от подрядной основы договора переработки нефти из давальческого сырья. В данном случае следует учитывать нормы об ответственности, содержащиеся в гл. 37 «Общие положения о подряде», в частности, ст. ст. 704 - 706, 708, 712, 714, 717 - 719, 723, 724 ГК РФ. Далее автор характеризует практику применения данных норм применительно к ответственности переработчика и заказчика и делает предложения по их конкретизации в самом договоре.

Автор отмечает, что с учетом диспозитивного характера большинства норм об ответственности за нарушение договорного обязательства в настоящее время особое значение придается включению в текст договора норм договорной, т.е. согласованной сторонами ответственности. Договорные условия об ответственности, в отличие от общих, предусмотренных законом, в наибольшей степени отражают специфику регулируемых обязательств. Так, применительно к договору переработки нефти из давальческого сырья, автор считает целесообразным ограничить ответственность переработчика за нарушение условий договора в части сохранности сырья и продуктов переработки, находящихся на хранении, а также несвоевременного выпуска товарной продукции в случае остановки либо сбоя процессов переработки только возмещением реального ущерба, исключив возмещение упущенной выгоды. Подчеркивается также, что ответственность сторон рассматриваемого договора связана не только с действиями по собственно переработке сырья, но и с выполнением сопутствующих переработке работ и услуг, что обусловливается смешанным характером договора переработки давальческого сырья.

При завершении анализа содержания договора переработки нефти из давальческого сырья и особенностей его реализации делается вывод о том, что рассмотренные условия договора переработки нефти из давальческого сырья, юридическое и фактическое содержание обязательственного правоотношения, возникающего на его основе, а также особенности ответственности за его нарушение еще раз свидетельствуют о специфике договорных отношений, связанных с переработкой давальческого сырья, требующей отражения в действующем законодательстве в рамках специального нормативного правового акта, посвященного переработке давальческого сырья. Главное при этом, чтобы подобный акт не был направлен на ограничение свободы договора как одного из основополагающих принципов гражданского и предпринимательского права.

В заключении автором формулируются положения обобщающего характера, на их основе конструируется теоретико-прикладная модель договора переработки нефти из давальческого сырья как особого вида предпринимательского договора, высказываются предложения по совершенствованию его правового регулирования, а также практики его заключения и исполнения. Автором также представлен разработанный им типовой договор переработки нефти из давальческого сырья (Приложение).

Основные научные публикации по теме диссертационного исследования

1. Баданина О. В. Договор переработки нефти из давальческого сырья // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2008. - № 2. - 0,2 п.л.

2. Баданина О. В. Специфика предмета договора переработки давальческого сырья (на примере договора нефтепереработки) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - Серия: «Право». - 2012. - № 7 (266). - 0,75 п.л.

3. Баданина О. В. Специфика реализации договорных обязательств по переработке нефти из давальческого сырья // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. - 0,5 п.л.

4. Баданина О. В. Специфика содержания договора переработки давальческого сырья как обязательственного правоотношения // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 3. - 0,4 п.л.

5. Баданина О. В. К вопросу о правовом регулировании отношений в сфере переработки нефти // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сборник научных статей / под ред. А. А. Напреенко; Федеральное агентство по образованию. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. - Вып. 2. - С. 355-358. - 0,3 п.л.

6. Баданина О. В. Проблемы правового регулирования в сфере переработки давальческого сырья // Вестник Самарского юридического института: научно-практический журнал / под общ. ред. Р. А. Ромашова. - 2011. - № 2(4). - 0,5 п.л.

7. Баданина О. В. Правовые средства обеспечения безопасности в области договорных отношений по переработке давальческого сырья на производственных предприятиях уголовно-исполнительной системы // Сравнительно-правовой анализ практики применения Европейской конвенции по правам человека в системах исполнения наказаний России и зарубежных стран: материалы Международной научно-практической конференции, 28 - 29 апреля 2011 г. / под общ. ред. Р. А. Ромашова. - Самара: СЮИ ФСИН России, 2011. - 0,3 п.л.

8. Баданина О. В. Особенности исполнения договора переработки давальческого сырья (на примере нефтепереработки) // Вестник Самарского юридического института: научно-практический журнал / под общ. ред. Р. А. Ромашова. - 2012. - № 1(6). - 0,5 п.л.

Размещено на Allbest.ru