Гарантии права ребенка на жизнь до рождения в уголовном законодательстве Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гарантии права ребенка на жизнь до рождения в уголовном законодательстве Российской Федерации

живорождение российский убийство законодательство

М.М. Минаева

Современное российское законодательство в области защиты права ребенка на жизнь построено по принципу приоритета уже рожденной жизни. Законодатель в ст. 6 Федерального закона от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в развитие ст. 17 Конституции РФ провозгласил: «Ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина». Тем самым, жизнь ребенка признается и защищается в качестве самостоятельной ценности лишь с момента его рождения, несмотря на закрепленную международным правом необходимость «специальной охраны и заботы, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения»ребенка Преамбула и ст. 6 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Сб. междунар. договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993.. Таким образом, существующий на сегодня уровень правовой защиты нерожденного ребенка в Российской Федерации не только не отвечает общепризнанным международным принципам и стандартам, но и характеризуется ухудшением ситуации в данной сфере.

Право ребенка на жизнь защищается уголовным законом настолько, насколько защищается жизнь и здоровье беременной женщины (например, в п. «г» ч. 2 ст. 105 установлена ответственность за убийство и п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ - за истязание женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности).

В специальном так называемом привилегированном составе ст. 106 УК РФ предусматривается ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов. Тем самым законодатель расширяет рамки права рождаемого ребенка на жизнь, включая сюда и процесс родов. Правовые гарантии защиты нерожденной жизни прослеживаются и в других статьях уголовного закона.

Так, в развитие ст. 38 Конституции РФ, провозглашающей государственную защиту материнства и детства, в ст. 57, 59 УК РФ закреплен запрет применения к женщинам в качестве наказания пожизненного лишения свободы и смертной казни, а к беременным женщинам - также обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, ареста (ст. 49, 50, 53, 54); беременной может быть предоставлена отсрочка от отбывания наказания
(ст. 82); беременность провозглашается одним из смягчающих наказание обстоятельств (п. «в» ч. 1 ст. 61), а также обстоятельством, отягчающим наказание, если преступление было совершено в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «з» ч. 1 ст. 63).

В юридической литературе до сих пор остается дискуссионным вопрос о моменте начала жизни. Особо важное уголовно-правовое значение он приобретает в случаях преступных посягательств на жизнь ребенка в утробе матери. В отечественной уголовно-правовой литературе существуют следующие подходы к определению момента начала человеческой жизни: 1) прорезание плода из тела матери; 2) начало самостоятельного дыхания; 3) момент перерезания пуповины; 4) начало родов; 5) отделение плода от тела матери См.: Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 99-101.. Наиболее распространенными являются два последних подхода.

В настоящее время момент рождения ребенка определяется на основании Инструкции Минздрава РФ «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» См.: Приложение № 1 к приказу Минздрава РФ от 04.12.1992 № 318., где указывается: «Живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие как, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента». Каждый продукт такого рождения рассматривается как живорожденный.

Исходя из приведенного определения, жизнь младенца в течение всего периода родов выпадает из-под уголовно-правовой охраны, а умышленное умерщвление ребенка во время его рождения путем непосредственного воздействия на его организм может при такой позиции нормотворцев не признаваться убийством.

Все указанные подходы к определению начала жизни по сути означают, что закон начинает охранять жизнь ребенка уголовно-правовыми средствами только с момента начала родов, что противоречит социальным потребностям защиты этой важнейшей, базовой социальной ценности, подтвержденным данными современных медицинских исследований. Так, на сессии Совета Европы по биоэтике ученые утверждали, что эмбрион является человеком уже на 14 день после зачатия.

Часть 1 ст. 111 УК РФ относит прерывание беременности к одному из видов тяжкого вреда здоровью. Вред признается преступным, если он причинен здоровью другого человека. Поскольку причинение вреда собственному здоровью уголовно ненаказуемо, независимо от наступивших последствий (за исключением членовредительства - ст. 339 УК РФ), то производство аборта самой беременной женщиной как посягательство на свое здоровье - не преступление. С другой стороны, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 111 УК РФ, является двухобъектным, т.е. в качестве основного объекта рассматривается право беременной женщины на здоровье, а в качестве дополнительного - право ее нерожденного ребенка на жизнь. Таким образом, в ситуации декриминализации «самоаборта» жизнь нерожденного ребенка, существуя defacto в качестве объекта уголовно-правовой охраны, dejure остается без защиты. Вместе с тем, как показывает исторический опыт, закрепление в уголовном законодательстве ответственности за «самоаборт» никогда не решало данной проблемы: непродуманная, необоснованная карательная практика в отношении «самоабортов» приводит к массовым криминальным абортам, многие из которых заканчиваются тяжкими последствиями, в том числе смертельным исходом См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 73-74.. Введение названной меры может способствовать расширению сферы криминального бизнеса, созданию подпольных абортариев, что приведет к серьезной криминализации ситуации в данной сфере и вряд ли будет способствовать сокращению числа абортов.

Статья 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. устанавливает, что «каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям - при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины - независимо от срока беременности. Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на медицинскую деятельность, врачами, имеющими специальную подготовку». Таким образом, признание провозглашенного международными нормами права нерожденного ребенка на жизнь целиком зависит от желания самой женщины, по крайней мере в течение первых 12 недель беременности.

Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности утвержден приказом министра здравоохранения и социального развития РФ от 03.12.2007 № 736, а перечень социальных показаний - постановлением Правительства РФ от 11.08.2003 № 485.

При таких обстоятельствах нарушение установленных правил производства искусственного прерывания беременности врачом также представляет собой незаконный аборт, однако российским уголовным законом не признается преступным. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 123 УК РФ незаконным является аборт, произведенный ненадлежащим субъектом - лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Анализ данного состава преступления приводит к выводу, что все остальные возможные случаи незаконного производства аборта уголовно не наказуемы и влекут гражданскую или дисциплинарную ответственность.

Объект незаконного производства аборта, предусмотренного уголовным законодательством России, -здоровье беременной женщины, поскольку аборт или причиняет непосредственный вред, или создает угрозу причинения вреда ее здоровью. Законодатель стоит на позиции признания здоровья беременной женщины в качестве единственного объекта данного состава преступления (не случайно это преступление относится к преступлениям против здоровья). Эта же точка зрения и является господствующей в доктрине уголовного права. Однако с таким правовым подходом можно согласиться лишь отчасти. На наш взгляд, в качестве дополнительного объекта указанного состава преступления следует признать право ребенка на жизнь до рождения.

Учитывая изложенное, приходится признать, что уровень уголовно-правовой защиты права ребенка на жизнь до рождения не соответствует требованиям цивилизованного общества, обращенным в международные правовые стандарты. Та несомненная ценность, которая признается высшим благом и защищается в качестве таковой на международном и национальном уровнях многих государств, - право ребенка на жизнь - в нашей стране имеет тенденцию утраты социальной значимости. Несмотря на международно-правовые требования соблюдения принципа приоритета прав ребенка, уголовное законодательство Российской Федерации проводит его крайне непоследовательно. Непризнание такой базовой социальной ценности, как «нерожденная» жизнь, в качестве самостоятельного объекта правовой охраны и фрагментарность ее уголовно-правовой защиты (лишь косвенная охрана уголовным законом в связи с необходимостью защиты жизни и здоровья беременной женщины) способствуют ухудшению ситуации в рассматриваемой сфере, порождая неопределенный, двусмысленный правовой статус эмбриона, находящегося в организме беременной женщины, как еще нерожденного человека: dejure и defacto.

Сегодня для эффективной правовой защиты права ребенка на жизнь до рождения прежде всего необходимо внести значительные изменения в нормы российского законодательства: четко, на уровне федерального закона, определить момент начала человеческой жизни; законодательно признать нерожденную жизнь самостоятельным объектом юридической защиты; привести в соответствие друг с другом нормативные правовые акты в рассматриваемой сфере.

Размещено на Allbest.ur