Методика расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения

Особое место занимает допрос несовершеннолетнего подозреваемого, совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Информация о таком подозреваемом, как правило, появляется на первоначальном этапе расследования преступления, когда следователь не располагает достаточными данными о его причастности к совершённому преступлению, сведениями о его личности.

Трудности первичного допроса обусловлены и состоянием несовершеннолетнего: находился ли он ко времени начала допроса в наркотическом (алкогольном) опьянении (эйфории) или в состоянии ярко выраженного наркотического (алкогольного) голодания (абстиненции). Когда подозреваемый находится в состоянии эйфории, проведение допроса невозможно. При этом необходимо учитывать особенности наркотического опьянения у различных типов наркоманов на разных стадиях развития болезни.

Тактика допроса несовершеннолетнего, злоупотребляющего наркотическими средствами или алкогольными напитками, зависит от характера следственной ситуации - является ли она конфликтной или бесконфликтной. Тактические особенности допроса несовершеннолетних, совершивших преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, включают в себя: 1) особенности установления психологического контакта с допрашиваемым несовершеннолетним; 2) возникновение конфликтных ситуаций при допросе и пути их разрешения; 3) оценку и использование этих показаний в процессе доказывания.

Для производства допроса подозреваемого (обвиняемого) несовершеннолетнего, совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, необходимо учитывать следующие обстоятельства: 1) состояние, в котором находится несовершеннолетний во время проведения допроса; 2) особенности личности несовершеннолетнего; 3) конкретные обстоятельства совершённого преступления.

Автором в диссертационном исследовании предложены рекомендации и разработаны тактические приёмы допроса несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых), совершивших преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Таким образом, особенностью тактических приёмов указанных первоначальных следственных действий являются поиск следов (как материальных, так и идеальных), свидетельствующих о том, что подозреваемый - несовершеннолетний, страдает алкогольной или наркотической зависимостью; поиск связей между преступником и жертвой преступления.

Четвёртый параграф посвящён использованию специальных знаний, формам взаимодействия в процессе расследования, а также особенностям последующего и заключительного этапов расследования.

Использование специальных знаний преследует следующие цели: установить наличие наркомании (алкоголизма) у несовершеннолетнего преступника; обосновать механизм следообразования при совершении преступления; прогнозировать возможное поведение несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при производстве следственных действий; очертить возможный круг подозреваемых при расследовании данной группы преступлений; проверить подозреваемого подростка на причастность к совершению других преступлений; предупредить совершение возможных преступлений и т.д.

Анализ материалов следственной и судебной практики, а также юридической литературы позволил автору выделить следующие разновидности взаимодействия следователей со специалистами в области общей и судебной психиатрии при подготовке следственных действий: 1)исполнение запросов следственных органов местными психоневрологическими учреждениями; 2)личный контакт следователя и специалиста; 3)привлечение специалиста к участию в подготовке к допросу и непосредственном допросе несовершеннолетнего, страдающего наркоманией и (или) алкоголизмом.

Таким образом, распространенными формами использования специальных знаний и взаимодействия являются: назначение экспертиз (наркологических, биологических, одорологических и т.д.); привлечение к производству следственных действий различных специалистов (наркологов, психологов, психиатров); оказание консультационной помощи; запросы в различные учреждения и организации.

Раскрывая особенности и формы взаимодействия в процессе расследования, автор отмечает, что существуют две формы взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов (сотрудниками оперативных подразделений, подразделений по делам несовершеннолетних и иных служб органов внутренних дел РФ, с сотрудниками оперативных подразделений органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ). 1. Процессуальная (производство предварительного следствия следственной группой в соответствии со ст. 163 УПК РФ). 2. Непроцессуальная (создание следственно-оперативных групп, деятельность которых в системе МВД РФ регламентируется Инструкцией «Об организации взаимодействия подразделениями органов внутренних дел РФ при раскрытии и расследовании преступлений»).

Основными организационными формами взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов являются следующие: выполнение сотрудниками правоохранительных органов отдельных поручений следователя; совместное производство следственных действий; обмен информацией между следователем и сотрудниками правоохранительных органов.

Конкретные формы, методы и содержание взаимодействия зависят от характера следственной ситуации, сложившейся на первоначальном и последующем этапах расследования.

Таким образом, оптимальный выбор форм взаимодействия позволит следователю наиболее эффективно провести предварительное расследование по указанной категории уголовных дел на разных этапах расследования.

Автором рассмотрены особенности последующего и заключительного этапов расследования, для которых характерны следующие типичные следственные ситуации:

1. Установлены обстоятельства совершённого преступления, а также установлен несовершеннолетний, совершивший преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. Подозреваемый либо признаёт свою вину полностью, либо признаёт свою вину частично, либо не признает свою вину. Такая типичная следственная ситуация создается в 66 % случаев.

2. Данные об обстоятельствах совершённого преступления установлены, а лицо, совершившее преступление, не установлено. Такая ситуация складывается в 21 % случаев.

3. Обстоятельства совершённого преступления не установлены, лицо, совершившее преступление, не установлено. Указанная типичная следственная ситуация создается в 13 % случаев.

Анализ материалов следственной практики по делам о преступлениях, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения, выявил, что самыми распространёнными формами противодействия расследованию являются:

1) неявка субъекта преступления в органы предварительного расследования; побег;

2) сообщение неполных, неточных и ложных сведений об обстоятельствах расследуемого события и о преступниках (оговор, самооговор, ложные показания); указание на алкогольное или наркотическое опьянение в качестве смягчающего вину обстоятельства;

3) принятие мер к сокрытию следов преступления (уничтожение, сбыт похищенного и т.п.).

Отличительной особенностью заключительного этапа являются подведение итогов и анализ собранных доказательств виновности несовершеннолетнего обвиняемого. Именно на их основании принимается решение об окончании расследования.

Таким образом, последующий и заключительный этапы расследования преступлений указанной категории характеризуются следующим: изучением личности несовершеннолетнего как непрерывным процессом; предъявлением постановления о привлечении его в качестве обвиняемого; допросом несовершеннолетнего обвиняемого с последующим ознакомлением его с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов; анализом показаний обвиняемого и сопоставлением их с фактическими данными, имеющимися в материалах уголовного дела; очными ставками между свидетелями, обвиняемым, соучастниками преступления; оценкой собранных доказательств, определением их полноты и достаточности для рассмотрения уголовного дела в суде; проведением дополнительных или повторных следственных действий для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; фиксацией результатов расследования в обвинительном заключении.

Таким образом, в рамках проведённого диссертационного исследования осуществлено комплексное изучение проблем расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.

Результатом научной работы является разработанная автором частная криминалистическая методика указанной группы преступлений, использование которой, по мнению диссертанта, позволит не только повысить эффективность работы правоохранительных органов, но и послужит основой для дальнейших научных исследований сходных проблем как криминалистики, так и смежных областей знаний.

В заключении диссертации формулируются выводы, предложения и частно-криминалистические рекомендации по методике расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения.

В приложениях к диссертации представлены аналитические справки о полученных результатах анкетирования и опроса практических работников, анализа и обобщения материалов уголовных дел.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (общим объёмом 1,4 п.л.):

1. Макарова О.А. Модели механизмов преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Вестник Калининградского юридического института МВД Росси.- 2011. № 1(23). - С. 165-167. - 0,2 п.л.

2. Макарова О.А. К вопросу о способе совершения и сокрытия преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2011. № 3(25). - С. 112-114. - 0,2 п.л.

3. Макарова О.А. Особенности взаимодействия следователя с сотрудниками правоохранительных органов в процессе расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2011. № 4(18). - С.38-40. - 0,2 п.л.

Публикации в иных изданиях:

4. Макарова О.А. К вопросу о характеристики личности несовершеннолетнего преступника, совершившего преступление в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Сб. матер. Криминалистических чтений: В 2-х ч. Ч.1. - М., 2009. - С. 175-179. - 0,3 п.л.

5. Макарова О.А. Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения // Сборник статей адъюнктов и соискателей Калининградского юридического института МВД России. Выпуск 10. - Калининград, 2009. - С. 88-93. - 0,3 п.л.

6. Макарова О.А. Анализ наркоситуации в современной России и Калининградском регионе: социальные и правовые аспекты // Становление и укрепление современной Российской государственности: проблемы настоящего и контуры будущего: Материалы международной теоретической и научно-практической конференции. - М., 2010. - С. 112-115. - 0,2 п.л.

Размещено на Allbest.ru