Неосторожная преступность военнослужащих

Размещено на http://allbest.ru

На правах рукописи

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата

юридических наук

Неосторожная преступность военнослужащих

Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Лопатин Михаил Юрьевич

Москва - 2012

Диссертация выполнена в федеральном государственном казенном учреждении «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Заслуженный деятель науки РФ Антонян Юрий Миранович

Официальные оппоненты:Заведующий кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права ФКБОУ ВПО «МГЮА им. О.Е. Кутафина»,

доктор юридических наук, профессор Эминов Владимир Евгеньевич;

доцент кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России кандидат юридических наук, доцент Шилов Александр Иванович.

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Защита диссертации состоится «___» ________ 2012 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета Д 203.005.02 при ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» по адресу: 123995, г. Москва, Г-69, ГСП-5, ул. Поварская, д. 25 стр. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГКУ «ВНИИ МВД России».

Автореферат разослан «___» ______________ 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Кулешов Р.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Актуальность диссертационного исследования определяется рядом обстоятельств, характеризующих важность, масштабность и многогранность проблемы.

Первое обстоятельство обусловлено социальной значимостью безопасности, стержнем которой является правопорядок в виде неуклонного соблюдения и исполнения правовых норм всеми гражданами, государственными органами, предприятиями, организациями и учреждениями, в том числе и Вооруженными Силами.

В связи с этим актуальной остается задача укрепления законности, дисциплины, воинского правопорядка, защиты прав и законных интересов военнослужащих. Специфика неосторожных преступлений военнослужащих заключается в том, что сфера их проявления огромна, но обусловлены они ненадлежащим исполнением специальным субъектом - военнослужащим обязанностей, вменяемых по роду военной деятельности и требующих повышенной ответственности, а также особенностями узкосоциальной (военной) среды их проявления. Подобные нарушения не только причиняют вред конкретным лицам и отдельным воинским формированиям, но и ставят под угрозу безопасность всей военной организации, а значит, и государства.

Второе обстоятельство связано с осознанием того, что в современных условиях национальные и государственные интересы Российской Федерации требуют наличия мощной военной организации, оснащенной современными видами вооружения и боевой техники, обеспеченной профессионально подготовленными военными кадрами.

Активные процессы, происходящие в армии, связаны с переоснащением, изменением качественного и количественного состава, формированием Вооруженных Сил нового типа, основными чертами которых должны стать демократизация армейской жизни, автоматизация и компьютеризация военной деятельности, воспитание военнослужащего-профессионала. Развитие научно-технического прогресса в войсках, рост их энерговооруженности, усложнение технологических процессов, увеличение количества источников повышенной опасности, интенсификация всех войсковых процессов обусловливают увеличение аварийности, травматизма и «несчастных случаев» в армии.

Третье обстоятельство связано с тем, что имеет место несоответствие современного уровня технического прогресса Вооруженных Сил, требований, предъявляемых к военнослужащим по обслуживанию и эксплуатации высокотехнологичного оборудования, уровню их психологической, образовательной, технической подготовленности, что способствует совершению неосторожных преступлений. Обозначенные тенденции в Вооруженных Силах регулярны, поэтому изучение неосторожной преступности военнослужащих весьма актуально и своевременно.

Четвертое обстоятельство заключается в том, что Вооруженные Силы, являясь самостоятельным государственно-правовым институтом, представляют собой часть современного российского общества, но с присущими специфическими демографическими, организационно-управленческими, социальными, психологическими и правовыми особенностями. Преступность военнослужащих крайне негативно воздействует не только на Вооруженные Силы и воинскую дисциплину, но и на государство в целом, являясь одним из внутренних индикаторов, по которому общество оценивает состояние социальной безопасности и социального микроклимата. Поэтому проблема укрепления законности в Вооруженных Силах требует решения не только первоочередных, но и перспективных задач по предупреждению преступности военнослужащих. К сожалению, современная уголовно-правовая политика России недостаточно учитывает эти реалии.

Пятое обстоятельство связано с тем, что общественная опасность неосторожных преступлений зачастую не менее значительна, чем умышленных, что обусловлено размерами причиняемого вреда, высокой латентностью этих преступлений. Предупреждение неосторожных преступлений по сути дела означает воздействие на «невидимого противника», а выработка эффективных мер предупредительного воздействия предполагает анализ широкого спектра проблем социального, психологического и демографического порядка, требующих соответствующих механизмов правового регулирования.

В условиях продвижения военной реформы предупредительная деятельность требует разработки новых направлений и современных методик, а рост техногенности военной сферы обусловливает актуальность изучения криминологических аспектов именно неосторожной преступности.

Указанные обстоятельства с достаточной, по мнению диссертанта, убедительностью обосновывают принципиальное значение критического анализа отечественной практики предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих и опосредование положительного опыта сквозь призму современных тенденций развития Вооруженных Сил, а также актуальность исследования криминологических проблем неосторожной преступности военнослужащих, важность и необходимость их изучения на диссертационном уровне.

Степень научной разработанности темы. Теоретической базой исследования выступили научные труды А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Я.М. Брайнина, А.И. Долговой, П.С. Дагеля, С.М. Иншакова, В.Е. Квашиса, В.Н. Кудрявцева, Н.С. Лейкиной, И.М. Мацкевича, В.Л. Рыбальской, А.И. Рарога, А.А. Толкаченко, А.А. Тер-Акопова, И.М. Тяжковой, М.Г. Углехеридзе, Д.Н. Узнадзе, В.Е. Эминова, П.С. Яни и др.

Криминологические аспекты неосторожной преступности военнослужащих анализировались в работах Н.В. Артамонова, И.Н. Арцибасова, Е. Бородина, О.В. Волчок, Н.В. Васильева, А.А. Вихрова, С.С. Гребенникова, Г.И. Загорского, Р.А. Загидулина, О.К. Зателепина, С.И. Захарчука, П. Коробова, Б.А. Кожемякина, Г.И. Кучера, О.А. Косован, С.П. Кочешева, В.О. Лавочкина, Я.В. Лобова, В.В. Лунеева, В.М. Маслова, Ю.И. Мигачева, Е.М. Прокоповича, И.П. Рашковца, А.С. Самойлова, С.А. Семенова, А.А. Смердова, Ю.Ю. Соковых, Б.Ф. Старова, В.Г. Стрекозова, К.В. Харабета, В.А. Шестак, А.Н. Якушева и др.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является комплексное изучение преступности военнослужащих с неосторожной формой вины, её причин, формулирование на основе достижений отечественной криминологии, статистического наблюдения научно обоснованных практических рекомендаций, имеющих значение для предупреждения неосторожных преступлений в Вооруженных Силах, посредством разработки мер социального, личностно-психологического, правового, виктимологического и иного характера, которые в полной мере могут быть использованы и во внутренних войсках МВД РФ.

Достижение указанной цели обусловило постановку и последовательное решение следующих основных задач:

- изучение общетеоретических проблем неосторожной преступности, в том числе уточнение современного понятия неосторожной преступности военнослужащих, и определение её места в общей структуре преступности военнослужащих;

- криминологический анализ состояния, динамики, структуры и «цены» неосторожной преступности военнослужащих;

- сбор, обобщение и анализ данных о личностной характеристике преступника-военнослужащего, совершившего преступление с неосторожной формой вины, в том числе о ценностно-смысловой сфере его преступного поведения;

- анализ и классификация криминогенных факторов (социально-негативных, психологических, нравственно-эмоциональных), детерминирующих неосторожную преступность военнослужащих;

- рассмотрение взаимосвязи неосторожной преступности с негативным социально отклоняющимся поведением военнослужащих;

- разработка мер оптимизации предупреждения неосторожной преступности военнослужащих, в том числе мер виктимологической профилактики.

Объектом исследования являются состояние, динамика, криминогенно значимые факторы, детерминирующие неосторожную преступность военнослужащих как самостоятельное общественно опасное негативное социальное явление.

Предметом исследования выступают меры предупреждения неосторожной преступности военнослужащих с учетом накопленного теоретического опыта и практики предупредительной деятельности в Вооруженных Силах.

Методологическую основу исследования составляет системный анализ криминологических аспектов государственных, общесоциальных, экономических, технических и правовых предпосылок текущего состояния неосторожной преступности военнослужащих в Российской Федерации. В ходе работы использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, исторический и логический методы, восхождение от абстрактного к конкретному, посредством которых осуществлялась теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала, формирование выводов и предложений.

В целях полноты и достоверности исследования использовались частнонаучные методы: системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, экспертных оценок. Особое место при обработке эмпирического материала занимают методы социологического сбора информации, статистического наблюдения, анализа и экстраполяции.

Применение вышеуказанных научных методов, сохранение приоритета за соблюдением принципа взаимосвязи общего, особенного и единичного, исторического и логического, абстрактного и конкретного обеспечило выполнение требований комплексного подхода к исследованию проблем неосторожной преступности военнослужащих.

Нормативную основу исследования составляет Конституция РФ, отечественное уголовное законодательство и его бланкетная составляющая в виде законодательства, касающегося правового статуса военнослужащих, ведомственных приказов и инструкций, других актов органов власти и управления, относящихся к проблеме настоящего исследования.

Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные, отражающие криминологическую обстановку как в целом по стране, так и в разрезе преступлений с неосторожной формой вины с 2006 по 2011 год, обзоры судебной практики Военной Коллегии Верховного Суда РФ, материалы 150 уголовных дел как на стадии предварительного следствия, так и переданные в военные суды, а также около 100 отказных материалов в отношении неосторожных действий. Кроме того, проведен опрос военнослужащих срочной службы, в качестве экспертов выступили офицеры и военнослужащие, проходящие военную службу по контракту. В общей сложности в интервьюировании приняли участие около 200 военнослужащих, проанкетировано 50 военных юристов, следователей и работников военных прокуратур.

В работе использованы данные социологических и криминологических исследований, полученные другими авторами по проблемам неосторожной и воинской преступности.

Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области теории уголовного права, криминологии, психологии, личности преступника, теории детерминации преступности, а также разработки и предложения специалистов, методические материалы теоретико-прикладного характера по предупреждению неосторожной преступности военнослужащих.

В процессе работы над диссертацией были изучены основные государственные концепции и теоретические подходы отечественных ученых к проблемам неосторожной преступности, противодействию преступности в военной сфере, информационные материалы в сети Internet, в том числе официальные сайты правоохранительных органов и Министерства обороны России.

Научная новизна исследования заключается в осуществлении комплексного социально-правового, криминологического исследования неосторожной преступности военнослужащих в условиях глубокой модернизации Вооруженных Сил, изменения принципов комплектования, структуры и состава воинских коллективов. В диссертации впервые после проведенных в Вооруженных Силах реформ проанализировано состояние данного вида преступности, выявлены современные детерминанты преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими.

Определенной научной новизной характеризуются сформулированные теоретические и прикладные основы организации профилактической деятельности органов военного управления и разработана система мер, направленная на предупреждение преступлений, совершаемых военнослужащими с неосторожной формой вины, в рамках измененной концепции государственной безопасности и реформирования Вооруженных Сил по принципу интеллектуализации и профессионализации воинской деятельности.

В отличие от других работ рассмотрен психологический компонент неосторожных преступлений, особенности формирования мотивации неосторожного поведения в условиях военной службы, связанной с применением источников повышенной опасности и новейших видов вооружения.

В этих целях обобщен не только научно-теоретический опыт отечественных ученых, собственный практический опыт автора, но и экспертные оценки профессиональных военных. В работе предпринята попытка выявить проблемы превентивного воздействия мер ответственности за дисциплинарные проступки, совершаемые по неосторожности.

Проведенное автором исследование позволило вскрыть и проанализировать современные особенности неосторожной преступности военнослужащих, которые ранее не получали доктринальной оценки и которые должны дополнить раздел военной криминологии.

Теоретическое значение исследования. В ходе исследования автор на базе достигнутых результатов криминологического изучения неосторожного поведения сформулировал теоретические основы предупреждения преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими, с учетом современной военной доктрины профессионализации и интеллектуализации Вооруженных Сил РФ.

Настоящее диссертационное исследование направлено на решение актуальной социально-правовой проблемы - предупреждение неосторожной преступности военнослужащих как составной части воинской преступности - и представляет собой определенную теоретическую основу для последующих научных исследований по вопросам формирования системы профилактики правонарушений в Вооруженных Силах.

Основные исследовательские подходы и сформулированные в диссертации положения, указывающие на её теоретическую значимость, сводятся к следующему:

- осуществлена развернутая криминологическая характеристика и определены основные тенденции развития неосторожной преступности военнослужащих с учетом трансформации российской армии в профессиональную, а военной службы - в самостоятельный вид государственной службы;

- уточнены понятие и сущность феномена «неосторожная преступность», сформулирована авторская дефиниция понятия неосторожной преступности военнослужащих;

- определены психологические особенности личности военнослужащего, совершившего преступление по неосторожности, играющие роль детерминант преступного поведения;

- дана характеристика виктимологического аспекта неосторожных преступлений, совершаемых в специфических условиях военной среды;

- осуществлен критический анализ предупреждения неосторожной преступности как особого вида деятельности в области социального управления, осуществляемого в рамках социально-правовой и военной функции государства.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационного исследования в целом определяется комплексом предложений по совершенствованию специально-криминологических и организационных основ предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих.

Положения, выводы, рекомендации и предложения, представленные в исследовании, могут способствовать решению проблемы обеспечения криминологической безопасности военной сферы, быть использованы командованием органов военного управления в практической деятельности при организации комплексного предупреждения преступлений, совершаемых военнослужащими.

Теоретические положения и обобщения, в частности, криминологическая характеристика современной неосторожной преступности военнослужащих и тенденций её развития, особенности личности неосторожного преступника, а также критический анализ теоретического опыта, отраженного в научных трудах, посвященных исследуемой проблеме, могут быть использованы:

- при проведении дальнейших прикладных исследований проблем предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих на федеральном и региональном уровнях;

- в учебном процессе по курсу «Криминология», при составлении учебных программ, подготовке учебных пособий для студентов высших учебных заведений Министерства обороны РФ и других ведомств;

- при подготовке учебников, учебных и практических пособий, лекций, методических рекомендаций по уголовному праву и криминологии, посвященных темам и вопросам, касающимся неосторожной преступности;

- при подготовке кадров для военных судов, военных прокуратур, органов военного управления, на курсах переподготовки практических работников военной юстиции и повышения уровня военно-профессиональных знаний офицерского состава.

Результаты исследования могут быть учтены при дальнейшем совершенствовании уголовно-правовых мер борьбы с неосторожными преступлениями военнослужащих.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, рекомендации и предложения, содержащиеся в настоящем диссертационном исследовании, внедрены:

- в практическую деятельность Смоленского гарнизонного военного суда, военной прокуратуры Смоленского гарнизона;

- в научную деятельность Московского университета МВД России;

- в учебный процесс Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ.

Основные положения диссертационного исследования отражены:

- в 10 опубликованных автором научных работах, в том числе в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК;

- в выступлениях автора на трех международных, двух республиканских и иных научно-практических конференциях. В частности, на международных конференциях «Проблемы формирования правовой культуры молодежи на современном этапе» (Витебск, 2009), «Правовая культура как условие формирования правового государства» (Витебск, 2010), «Альянс наук: ученый ученому» (Днепропетровск, 2011); на всероссийских научно-практических конференциях: «Студенческий взгляд на российское законодательство» (Шадринск, 2009), «Эволюция российского права» (Екатеринбург, 2009); на региональных вузовских научно-практических конференциях: «XIV Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2008), «Эволюция Российского государства и права» (Смоленск, 2008), «XV Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2009), «XVI Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2010), «Эволюция Российского государства и права» (Смоленск, 2010), «Актуальные проблемы формирования и совершенствования норм общественных отношений» (Смоленск, 2010), «XVII Кирилло-Мефодиевские чтения» (Смоленск, 2011), «Современные проблемы уголовной политики РФ» (Москва, 2011).

- в практической деятельности автора.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования обеспечивались использованием многократно апробированных в криминологии специальных научных методов, взаимным сопоставлением данных, полученных различными методами и из разных источников, соблюдением требований репрезентативности и валидности отобранного для изучения материала, обобщением практического опыта. Указанная информация и данные эмпирического исследования применялись для аргументирования теоретических выводов, предложений и рекомендаций, нашедших отражение в диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия неосторожной преступности военнослужащих, представляющей собой подсистему воинской преступности, присутствующей в специфической сфере жизнедеятельности, реализуемой специальным субъектом - военнослужащим, выражающейся в пренебрежительном отношении к соблюдению установленных правил безопасности и определяемой неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности в осознании общественной опасности поведения и наступления общественно опасных последствий.

В качестве систематизирующих элементов выделены системность, специфическая сфера осуществления, специальный субъект, родовой признак поведенческого акта и форма вины.

2. Специфические черты неосторожной преступности военнослужащих как формы социальной патологии, присутствующей в воинской среде, обусловливаются:

а) социально-психологическим механизмом совершения преступлений по неосторожности (возложение на военнослужащего обязанности действовать определенным образом, доведенной до автоматизма и стереотипности, с одной стороны, и наличие «дефектных действий», являющихся проявлением легкомысленно-небрежного отношения к собственной безопасности, безопасности других лиц, сохранности имущества, техники и вооружения, - с другой);

б) социально-нравственными и профессиональными качествами личности неосторожного преступника - военнослужащего (эмоциональная нестабильность, затрудняющая возможность мобилизации волевых качеств, обусловленная стрессовыми ситуациями, нервными и физическими перегрузками, особенностями поведенческой предпреступной мотивации);

в) сферой деятельности, в которой совершаются неосторожные преступления (с одной стороны, рост энерговооруженности в войсках, усложнение технологических процессов, увеличение количества источников повышенной опасности, интенсификация всех войсковых процессов и с другой - несоответствие требований, предъявляемых к военнослужащим по обслуживанию и эксплуатации высокотехнологичного оборудования, уровню их психологической, образовательной и технической подготовленности);

г) характером последствий и основными тенденциями криминологической динамики и структуры (несовпадение показателей роста по сравнению с воинской преступностью в целом; рост уровня латентности; относительный рост удельного веса; особая общественная опасность, связанная с нарушением порядка прохождения военной службы и влияющая на состояние социальной безопасности общества);

д) факторами, детерминирующими совершение преступлений рассматриваемой категории.

3. Неосторожное преступное поведение не является неожиданной личной реакцией, а формируется в результате негативного влияния ряда криминогенно значимых факторов, которые относятся к группе объективных либо субъективных, аккумулированных в личности преступника.

К группе объективных отнесены экономические, социальные, культурологические, правовые факторы, а также факторы, обусловленные особенностями воинской среды, которые подразделены на а) общие, имеющие значение для всех воинских преступлений, и б) специальные, характерные для группы неосторожных преступлений военнослужащих (обслуживание физически исчерпавшей свои ресурсы военной техники; низкий уровень общей технической подготовки военнослужащих; ухудшение психологической готовности призывников к адаптации к условиям военной службы; высокая искусственная латентность неосторожных проступков военнослужащих; психологические и физические перегрузки личного состава).

4. Субъективные факторы неосторожной преступности военнослужащих подразделены на группы: а) неправильная реакция на конкретную ситуацию (общую обстановку); б) неадекватная реакция на поведение других участников (в том числе потерпевшего); в) следствие непродуманности личного поведения, обусловленного недостаточностью уровня специальной подготовки военнослужащего для обслуживания современной военной техники.

Личностно-психологические причины неосторожных преступлений военнослужащих связаны с мотивацией поведения в ситуации воинского риска или иной сложной психотравмирующей ситуации, с эгоистически-потребительским или безответственным отношением к правилам безопасности, с низкой степенью психической готовности к обслуживанию саморегулирующихся военных комплексов, с недисциплинированностью участников процессов, представляющих повышенную общественную опасность, с несформированностью военного менталитета современного военнослужащего.

5. Структурирование личности неосторожного преступника-военнослужащего является сложной проблемой ввиду того, что военнослужащий пребывает в условиях замкнутого коллектива, члены которого имеют различия в морально-этическом воспитании, социальном положении, жизненных приоритетах и по-разному воспринимают воздействие психотравмирующих факторов, обусловленных особенностями военной деятельности.

Предложена следующая типология личности неосторожного преступника-военнослужащего: а) неустойчивый тип, характеризующийся чрезмерной подвижностью внимания, низким уровнем исполнительской дисциплины, признаками легкомысленности в общении; б) конфликтно-возбудимый тип, характеризующийся несдержанностью, склонностью к грубости по незначительным поводам; в) эгоцентрический тип, характеризующийся стремлением к самоутверждению, демонстративностью, пренебрежением к окружающим; г) астенический тип, характеризующийся жалобами на слабость, недомогание; д) мнительный тип, характеризующийся ориентацией на собственные переживания, обособлением от окружающих; е) ограниченный тип, характеризующийся повышенной уступчивостью в поведении, неразвитостью интересов, бедностью словарного запаса.

6. Общая профилактика неосторожных преступлений военнослужащих осуществляется посредством социального контроля за воинской деятельностью, элементами которого названы: а) нормативный, б) организационный, в) социальный, г) психологический, д) уголовно-правовой, е) прогностический.

Система специальных мер профилактики неосторожных преступлений военнослужащих носит более узкий характер и ориентирована на нейтрализацию криминогенных социальных явлений:

- на стадии раннего предупреждения посредством мер воспитательного характера с учетом уровней социальной стратификации военнослужащих (политического, экономического, социокультурного потенциала, социального престижа военной службы);

- на стадии непосредственного предупреждения посредством мер: а) организационно-управленческого характера (проведение специальной технической подготовки военнослужащих; выявление и предотвращение конфликта интересов на военной службе; создание структуры военной полиции); б) технического характера; в) правового характера (дифференциация уголовного наказания в зависимости от тяжести содеянного и наступивших последствий, а не от специального вида нарушения; развитие криминологической концепции правовой работы в Вооруженных Силах РФ; формулирование стратегии социальной превенции неосторожных преступлений военнослужащих); г) применительно к конкретным составам неосторожных преступлений с учетом факторов, детерминирующих совершение неосторожных преступлений военнослужащими, на этапе перерастания неосторожного поведения в преступное;

- на саму личность военнослужащего посредством мер индивидуально-психологического характера (проведение отбора при поступлении на военную службу в допризывной период; виктимологическое предупреждение правонарушений в Вооруженных Силах; создание Военно-криминологического центра на базе одного из военных высших учебных заведений; формирование психологического паспорта военнослужащего) с учетом факторов, детерминирующих вовлечение в профессиональную военную деятельность неподготовленных лиц и лиц с неустойчивой психикой, склонных к авантюрным и непродуманным поступкам.

7. Автором предложен комплекс мер профилактики негативного отклоняющего поведения военнослужащих, проводимых на различных уровнях государственной организации (экономическом, социально-психологическом, правовом) и реализуемых в нескольких аспектах: теоретическом, законодательном, криминологическом, практическом и виктимологическом.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, содержащих образцы применявшегося в ходе диссертационного исследования социологического инструментария.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы; определяются объект, предмет, цель и задачи исследования; характеризуется научная новизна; раскрывается теоретическое и практическое значение; формулируются основные положения, выносимые на защиту; излагаются сведения об апробации полученных результатов и внедрении их в практику.

В первой главе «Общая характеристика неосторожной преступности военнослужащих», состоящей из трех параграфов, формулируется понятие, раскрывается социальная и правовая сущность, характеризуются основные признаки, рассматривается проблема латентности и цены неосторожной преступности военнослужащих, исследуются криминологические признаки личности преступника-военнослужащего, совершившего преступление по неосторожности.

Первый параграф первой главы «Понятие и признаки неосторожной преступности военнослужащих» посвящен обоснованию теоретического определения неосторожной преступности военнослужащих.

В работе неосторожные преступления подразделены на совершаемые в процессе межличностного общения «человек - человек»; совершаемые в процессе взаимодействия человека с техническими средствами «человек - техническая система»; совершаемые в процессе взаимодействия человека с природными системами «человек - силы природы». Неосторожная форма поведения рассмотрена с позиций социальной, правовой и психологической составляющих. россия армия неосторожный преступление

Отмечено, что социальная природа неосторожного поведения многоаспектна - бытовая, техническая, профессиональная, управленческая неосторожность, правовая природа отражается в характеристике государственно-правового регулирования указанных деяний, психологическая - вытекает из социально-психологического механизма возникновения психологических дефектов в личности виновного и в отношениях друг с другом. При неосторожном поведении военнослужащий действует в рамках бессознательно-предсознательного состояния, импульсивность которого характеризуется автоматизмом, стереотипностью, быстротой реакции. Автором аргументирована необходимость разграничения импульсивного и неосторожного поведения.

В работе представлены точки зрения на наличие мотива в неосторожном поведении, обоснована собственная позиция автора. В неосторожном поведении проявляется социальная позиция личности, её внутренние установки и потребности, которые выступают катализатором будущего неосторожного преступления. Мотивы неосторожного поведения военнослужащих проанализированы в рамках градации «извинительные» и «неизвинительные».

Неосторожная преступность военнослужащих рассматривается автором как самостоятельный вид преступности, который обладает общими признаками (массовость, устойчивость, социальная обусловленность, историческая изменчивость, общественная опасность), особенными, характерными для воинской преступности, и специфическими, обусловленными характеристикой причинно-следственных связей в процессе межличностного взаимодействия, взаимодействия с техническими или природными системами. На уровне конкретного неосторожного преступления выделены разнородные объекты посягательства (против личности, общественной безопасности, безопасности движения и эксплуатации транспорта, экологии) и сферы деятельности (воинской, в частности).

Диссертант обращается к рассмотрению собственно специфических черт неосторожной преступности военнослужащих, в том числе анализируя исследования И.М. Мацкевича, С.И. Захарчука, А.В. Яковлева. Неосторожная преступность как самостоятельный вид воинской преступности определяется а) формой вины, б) социально-психологическим механизмом совершения неосторожных преступлений, в) особенностями личности неосторожного преступника, г) спецификой сферы деятельности, д) характером последствий. Автор, основываясь на указанных характеристиках, выделяет специфические черты неосторожной преступности военнослужащих, которые с учетом существующих дефиниций позволяют сформулировать авторское определение понятия неосторожной преступности военнослужащих.

Это подсистема воинской преступности, присутствующая в специфической сфере жизнедеятельности, реализуемая специальным субъектом преступной деятельности - военнослужащим, выражающаяся в пренебрежительном отношении к соблюдению установленных правил безопасности и определяемая неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности в осознании общественной опасности поведения и наступления общественно опасных последствий.

Второй параграф первой главы «Криминологические показатели и цена неосторожной преступности военнослужащих» посвящен содержательной количественно-качественной характеристике неосторожной преступности военнослужащих.

Количественные данные свидетельствуют, что удельный вес преступности военнослужащих в структуре общей преступности невелик. Если в 1996 году этот показатель составил 1,2%, в 2000 - 1,3%, в 2002 - 0,7%, в 2003 - около 0,8%, то в 2006 - 0,7%, в 2007 - 0,8%, в 2008 - 0,87%, в 2009 - 0,82%, в 2010 - 0,69%, в 2011 - 0,74%. При этом с 2007 года имеет место волнообразное изменение динамики неосторожной преступности военнослужащих, темпы прироста которой нарастали в 2008 году и снижались в 2009 году.

Несмотря на снижение гибели военнослужащих вследствие несчастных случаев в 2007 году на 16,5%, в 2010 - на 11,7%, в 2011 - на 2,8%, общее количество нарушений воинской дисциплины растет. В 2010 году тенденция к увеличению их количества сохранилась. При этом каждое четвертое правонарушение связано с противоправными действиями и общественно опасными последствиями в отношении сослуживцев.

Исходя из криминологического анализа, автор заключает, что неосторожная преступность военнослужащих занимает особое место в общей структуре воинской преступности, поскольку объекты посягательства имеют особую социальную значимость, а характер и степень тяжести причиненного по неосторожности вреда повышают общественную важность их своевременного предотвращения.

В работе с опорой на отечественные научные источники и собственные проведенные исследования осуществлена классификация неосторожных преступлений военнослужащих по сферам соприкосновения с техническими средствами (иными источниками повышенной опасности), по сферам деятельности, по видам нарушения правил безопасности, в зависимости от объекта посягательства и др. Это позволило выделить основные формы неосторожности поведения военнослужащих (профессиональная, техническая, бытовая).

Третий параграф первой главы «Личность преступника-военнослужащего, совершившего преступление по неосторожности» посвящен обобщению признаков личности преступника-военнослужащего, в которой интегрированы социально значимые свойства, образовавшиеся в процессе взаимосвязей с другими людьми и сформировавшиеся под воздействием воинской среды.

Анализ криминогенных качеств преступников-военнослужащих, совершивших неосторожное преступление, изучение личностно-психологических истоков преступной поведенческой мотивации, объективных причин, детерминирующих личностные негативные свойства и качества, даны с двух позиций. Во-первых, от социальных групп (социального внешнего) к личностным ценностям (социальному внутреннему), во-вторых, от структуры индивидуальной мотивации, основанной на внутренних потребностях, к структуре социальной мотивации, формируемой, в частности, в воинской среде.

В работе проанализированы классификации признаков личности военнослужащего, совершившего преступление по неосторожности, сформулированные Г.Н. Борзенковым, В.В. Устименко, А.В. Наумовым, Л.Д. Ермаковой, В.В. Лунеевым, С.И. Захарчуком. Диссертантом за основу взята классификация, содержащая интегрированные социально-демографические (антропологические), социально-психологические и мотивационно-поведенческие характеристики личности с учетом функционирования в специфической социальной среде - военной. Признаки каждой группы рассмотрены применительно к военнослужащим, проходящим службу по призыву (военнообязанный, военнообязанный во время прохождения учебных или проверочных сборов) и по контракту.

Указанные группировки позволили автору выделить личностные типы: неустойчивый, конфликтно-возбудимый, эгоцентрический, астенический, мнительный и ограниченный.

Во второй главе «Факторы, детерминирующие неосторожную преступность военнослужащих», состоящей из трех параграфов, рассмотрены факторы, обусловливающие существование и рост данного вида преступности, в том числе виктимологические.

Первый параграф второй главы «Общие социальные причины неосторожных преступлений, совершаемых военнослужащими» посвящен анализу причинного комплекса, который рассмотрен на уровне общегосударственных и специфических армейских противоречий.

В работе представлена развернутая характеристика точек зрения на содержание общих причин преступности таких ученых, как Ю.М. Антонян, А.И. Долгова, В.Е. Эминов, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, В.А. Номоконов и др. Исходя из их анализа, автор утверждает, что противоправное неосторожное поведение выступает конкретным результатом общих социальных противоречий и специфических противоречий армейской среды.

Классификация причин преступности осуществлена по различным критериям: объективные и субъективные причины, полная и специфическая причины, причины разных социальных уровней функционирования, причины, коренящиеся в различных сферах общественной жизни. При анализе криминогенных факторов воинской преступности в разрезе ее неосторожных видов за основу взят «вертикальный срез», позволяющий проследить деформацию в развитии общества в целом (макросреда), в жизни отдельных социальных групп (воинская сфера, воинский коллектив), сознания личности (индивидуальные причины). Выделены организационно-управленческие (в том числе информационные), социально-экономические, психологические, культурно-воспитательные (в том числе национальные), духовно-нравственные, идеологические и правовые факторы, детерминирующие неосторожную преступность военнослужащих.

Причины, обусловленные особенностями воинской среды, подразделены на а) общие, имеющие значение для всех воинских преступлений; б) специальные, характерные для группы неосторожных преступлений. Современная неосторожная преступность связана, прежде всего, с изменением характера воинского труда, с его кибернетизацией, использованием автоматизированных систем управления, с овладением новыми видами энергии, с отрицательным влиянием ионизирующих и электромагнитных излучений, вибраций и других вредных веществ.

Однако механизм неосторожных преступлений не сводится только к сложностям ситуации, в основе всегда лежит человеческий фактор - ошибка. Диссертант приходит к выводу, что, с одной стороны, причины неосторожных преступлений связаны, с эгоистически-потребительским или легкомысленно-безответственным отношением к правилам безопасности, предосторожности в профессиональной и бытовой деятельности. С другой - им присуща общая схема криминогенной детерминации, обусловленная противоречиями между субъектом их совершения и объективными обстоятельствами (ситуацией, состоянием военных технических средств).

Второй параграф второй главы «Личностно-психологические причины неосторожных преступлений, совершаемых военнослужащими» посвящен исследованию криминологически значимых социально-психологических черт личности преступника.

Автор обращает внимание на то, что мотивационная сфера представляет особый интерес для характеристики личности неосторожного преступника-военнослужащего, поскольку позволяет вычленить его актуальные и потенциальные, осознаваемые и неосознаваемые, естественные, биологические и культурные, материальные и духовные побуждения, которые определяют настоящее и ближайшее будущее поведение, том числе и неосторожное.

В работе исследованы криминогенные характеристики мотивационной сферы военнослужащих, проходящих службу по призыву, по контракту, и военнослужащих-командиров. Акцентируется внимание на том, что строгий внутренний распорядок, отношения подчиненности вносят в поведение военнослужащих известную долю автоматизма, который «освобождает» человека от глубоких размышлений, а стереотипы поведения становятся проекциями убеждений на неосознанном уровне. Неожиданность возникновения опасной ситуации, крайний дефицит времени на принятие решения, исключительная тяжесть возможных последствий, в том числе и для самого субъекта, на фоне эмоциональной напряженности могут дезорганизовать поведение человека и привести к неосторожному причинению вреда общественным интересам.

Лица, совершившие неосторожные преступления, выделяются в самостоятельную криминологическую группу, занимая промежуточное положение между законопослушными гражданами и лицами, совершившими преступление умышленно. Специфичность дефектов их правосознания проявляется не в негативном отношении к правовым нормам вообще, а в их незнании, неодобрении, нежелании им подчиняться. В связи с чем субъективные факторы неосторожной преступности военнослужащих определены как неправильная реакция на конкретную ситуацию (общую обстановку), на поведение других участников (в том числе потерпевшего), следствие непродуманности личного поведения.

Автор, анализируя социально-психологические детерминанты, приходит к выводу, что личностно-психологические причины связаны, с одной стороны, с мотивацией поведения в ситуации профессионального воинского риска, иной сложной психотравмирующей ситуации, с другой - с общей отрицательной личностно-психологической характеристикой личности военнослужащего, выражающейся, в том числе, и в эгоистически-потребительском отношении к соблюдению предписаний безопасности жизнедеятельности, с низким уровнем профессиональной подготовленности, с общей недисциплинированностью участников процессов, представляющих повышенную общественную опасность, с несформированностью военного менталитета современного военнослужащего.

Третий параграф второй главы «Влияние негативных социальных отклонений на неосторожное преступное поведение военнослужащих» посвящен анализу социальных отклонений, не соответствующих норме по статистическому, качественно-количественному, социально-нормативному и индивидуально-психологическому критериям.

Проблема отклоняющегося поведения личности рассмотрена с междисциплинарных позиций как психологическое и социальное явление, которое может носить социально-творческий характер, характер индивидуальных и групповых, первичных и вторичных отклонений, а также как непрерывный процесс формирования и развития аддикции: безобидное начало, индивидуальное течение, личностные изменения (наследственно-биологические и конституционально-приобретенные) и социальная дезадаптация.

В работе сформулированы существенные характеристики отклоняющегося поведения, приведены его виды в зависимости от общественной значимости последствий: антисоциальное (деликвентное), асоциальное (аморальное), аутодеструктивное (саморазрушительное).

Диссертантом рассмотрена взаимосвязь неосторожной преступности с негативным социально отклоняющимся поведением, которое может обусловливаться психологическими дефектами, являющимися свойствами личности, быть вызвано ситуацией, характеризовать психофизиологическое состояние лица, поражая интеллектуальную, волевую либо эмоциональную сферу личности. Негативные социальные отклонения выступают своеобразным катализатором, который создает «благоприятные» условия для неосторожного преступного поведения.

В работе исследована корреляционная зависимость между синдромом алкогольной и наркозависимости, суицидальной неосторожностью, юношескими патологиями (акцентуированные характеры, личностные расстройства в виде отчуждения, деперсонализации, депрессии) и неосторожным поведением.

Автор приходит к выводу, что наличие негативных социальных отклонений в воинской среде является следствием нарушения процессов социализации военнослужащего, когда культурные нормы и социальные ценности ослабевают, и личность впадает в состояние аномии, что обусловливает необходимость оказания военнослужащим таких форм социальной помощи, как суицидологическая, наркологическая, геронтологическая (возрастная), социальная реадаптация. Представленные в работе меры профилактики негативных социальных отклонений в воинской среде охватывают теоретический, законодательный, практический и виктимологический уровни, направлены на повышение мотивации к военной службе и включают организационные, социальные, психолого-педагогические мероприятия, проводимые в экономической, политической, социально-психологической, правовой сферах государственной организации.

В третьей главе «Комплексный характер мер предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих», состоящей из трех параграфов, рассмотрена проблема предупреждения неосторожных преступлений, совершаемых военнослужащими, на уровне общества (primary prevention), социальной группы (secondary prevention) и индивида (tentiary prevention), что позволило дифференцировать пласты исследования на концептуальный, законодательный и организационный.

Первый параграф третьей главы «Общие меры профилактики неосторожных преступлений военнослужащих» посвящен анализу социально-экономических, воспитательно-педагогических, организационно-управленческих мер, реализуемых в социальной, культурно-воспитательной, информационной, организационно-управленческой сферах.

При анализе общих мер профилактики неосторожных преступлений военнослужащих автором учитывались не только криминогенные внешние социальные явления, но и факторы, аккумулированные в личности преступника, которые предупреждаются в рамках ранней профилактики (допризывной период) и непосредственной профилактики посредством проведения индивидуально-психологического отбора при поступлении на военную службу.

В качестве самостоятельного направления общего превентивного воздействия выделяется прогнозирование криминогенной ситуации в войсках, в том числе и возможность совершения военнослужащими общественно опасных проступков (преступлений) по неосторожности, которое может осуществляться Научно-исследовательским (социологическим) центром Вооруженных Сил РФ.

Автор делает вывод, что реализация общих мер профилактики неосторожных преступлений военнослужащих возможна посредством собственно социального контроля, внутреннего контроля, косвенного контроля, внутриведомственного контроля за воинской деятельностью.

Второй параграф третьей главы «Специальные меры профилактики неосторожных преступлений военнослужащих» посвящен рассмотрению проблем специально-криминологического предупреждения данного вида преступности посредством комплекса мер первоочередного, среднесрочного и перспективного характера.

Специальные меры профилактики неосторожных преступлений военнослужащих ориентированы на нейтрализацию криминогенных социальных явлений посредством разработки механизмов проверки соблюдения требований к служебному поведению, выявления и предотвращения конфликта интересов на военной службе, а также и на саму личность через формирование психологического паспорта военнослужащего.

В работе сформулированы специальные меры профилактики неосторожных преступлений военнослужащих, которые включают

а) на стадии раннего предупреждения с учетом уровней социальной стратификации (политического, экономического, социокультурного потенциала, социального престижа военной службы) - меры воспитательного характера;

б) на стадии непосредственного предупреждения - меры организационно-управленческого характера, в том числе создание структуры военной полиции, технического, правового характера, в том числе дифференциацию уголовного наказания в зависимости от тяжести содеянного и наступивших последствий, а не от вида нарушения воинских правил; в) предупреждение самодетерминации неосторожной преступности военнослужащих.

В качестве практических мер сформулированы предложения по созданию Военно-криминологического центра в составе Министерства обороны РФ для осуществления военно-криминологических исследований всех форм преступного поведения военнослужащих и законодательного закрепления стратегии социальной превенции неосторожной преступности военнослужащих.

Третий параграф третьей главы «Виктимологическая профилактика неосторожных преступлений военнослужащих» посвящен криминологическому анализу военнослужащих как повышенно виктимной социальной группы.

Виктимность военнослужащих рассмотрена как комплексный феномен, складывающийся из особенностей социального статуса, характера военной службы, их возрастных и психофизиологических особенностей. Выделены признаки виктимности военнослужащих на основе анализа трех групп характеристик: характеристики недостатков знаний, умений, привычек, физической подготовки (личностная виктимность), характеристики элементов деятельности, должностных обязанностей (ролевая виктимность), характеристики условий жизни (социальная виктимность).

Система предупреждения неосторожных преступлений военнослужащих подразделена на криминологическое и виктимологическое, в котором выделены виктимологическая профилактика, виктимологическая защита, виктимологическая помощь и уголовно-правовое предупреждение уязвимости военнослужащих средствами уголовного закона.

В структуре виктимологической профилактики выделены объект (конкретные личностные качества и общественные отношения, обуславливающие ролевую и социальную виктимность), субъекты профилактики и меры воздействия, которые подразделены на общегосударственные, региональные, объектные, контингентные и индивидуальные.

...