Актуальные вопросы справедливости приговора суда первой инстанции в современном уголовном процессе России

Еще одной проблемой, напрямую оказывающей влияние на всесторонность и объективность присяжных при рассмотрении уголовного дела, является отсутствие в действующем законе правила об обязательной изоляции присяжных на период рассмотрения уголовного дела судом. В целях постановления справедливых приговоров применение распространенного в США правила о «секвестре присяжных» становится актуальным и для российского судопроизводства.

Справедливость приговора по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних приобретает особое значение, поскольку данный акт направлен в первую очередь на реализацию воспитательной функции. Закрепленные в законе особенности предмета доказывания при производстве по делам несовершеннолетних в соответствии с принципами справедливости и гуманизма обеспечивают при применении норм права учет социальных, возрастных и физиологических особенностей этой категории лиц.

Исходя из статистических данных о применении к несовершеннолетним уголовных наказаний на территории Смоленской области, на основе изучения судебной практики автор делает вывод о необходимости учета всех специфических черт личности несовершеннолетнего правонарушителя. Для достижения данной цели предлагается проведение экспертиз, направленных на всестороннее и полное установление криминологических и психологических особенностей личности несовершеннолетнего.

Изложенное выступает дополнительной гарантией установления истины по делу, обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних подсудимых, что обусловливает собой справедливость назначаемого наказания, способствует вынесению справедливого решения по уголовному делу.

Провозглашение справедливого приговора и установление по делу истины обеспечивается, помимо прочего, гарантией участия подсудимого в судебном разбирательстве. При этом исключения из данного правила, установленные ч. 4 и 5 ст. 247 УПК РФ, сами по себе не свидетельствуют о невозможности установления по делу истинного знания об обстоятельствах преступного деяния. Заочное рассмотрение судами уголовных дел должно иметь место лишь в исключительных случаях.

Несмотря на то, что уголовное дело рассматривается судом в отсутствие обвиняемого, все предусмотренные законом обстоятельства, подлежащие установлению по делу, должны быть исследованы судом. Исследование доказательств в ходе заочного судебного разбирательства должно осуществляться всесторонне, полно и объективно при соблюдении принципа состязательности сторон.

Справедливость приговора, провозглашенного в результате заочного рассмотрения дел в уголовном судопроизводстве, находится в прямой зависимости от объективного установления судом условий легитимности данной процедуры, а также от обеспечения осужденному права на безусловную отмену заочного приговора и рассмотрение его дела по существу в судебном разбирательстве.

В заключении диссертации подводятся итоги, кратко излагается концепция исследования, формулируются основные выводы и предложения.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований:

1. Сиволова, А.А. К вопросу о соотношении требования справедливости приговора суда и категории «истина» в уголовном процессе / А.А. Сиволова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». Выпуск 30. - 2012. - № 20. - С. 70-75. - 0,3 п.л.

2. Сиволова, А.А. Защита интересов потерпевшего как гарантия справедливости приговора, постановленного при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / А.А. Сиволова // Вестник Омского университета: Серия «Право». - 2013. - № 2 (35). - С. 183-189. - 0,3 п.л.

3. Сиволова, А.А. Справедливость как требование к приговору в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / А.А. Сиволова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2013. - Т. 13. - № 2. - С. 45-50. - 0,4 п.л.

Иные публикации:

4. Сиволова, А.А. К вопросу о реализации социальной справедливости в уголовно-процессуальных правоотношениях // «Современные социальные и гуманитарные науки: Теоретические и практические аспекты». Сборник материалов всероссийской научно-практической конференции (19 ноября 2011 г.) - Иваново, изд-во Научная мысль, 2011. - С. 121-127. - 0,3 п.л.

5. Сиволова, А.А. К вопросу о реализации в правоприменительной практике судов Смоленской области требования справедливости приговора /А.А. Сиволова // Эволюция государства и права: сборник научных статей. - Смоленск, Маджента, 2011. - С. 165-172. - 0,2 п.л.

6. Сиволова, А.А. Реализация требования справедливости приговора в правоприменительной практике (на примере судов Смоленской области) / А.А. Сиволова // Сборник материалов VI международной научно-практической конференции «Законность и правопорядок в современном обществе» - Новосибирск, изд-во НГТУ, 2011. - С. 220-226. - 0,2 п.л.

7. К вопросу о соотношении гуманизации уголовного закона и справедливости как требования, предъявляемого к приговору суда // Материалы международной заочной научно-практической конференции «Современная юриспруденция: тенденции развития» (10 января 2012 г.). - Новосибирск: изд-во ЭКОР-книга, 2012. - С. 143-147. - 0,2 п.л.

8. Сиволова, А. А. К вопросу о соотношении права и социальной справедливости в уголовно-процессуальных правоотношениях / А.А. Сиволова // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики»: Материалы II Международной научно-практической конференции г. Волгоград, 23 мая 2011 года. - Волгоград, изд-во ВолГУ, 2011. - С. 267-271. - 0.2 п.л.

9. Сиволова, А.А. Актуальные проблемы справедливости приговора в свете новых законодательных инициатив / А.А. Сиволова // Глобализация правового пространства: международный, наднациональный и национальный уровни: Материалы Международной научно-практической конференции «Весенние юридические чтения» (25-26 июня, г.Харьков, Украина). - Х.: ИФИ, 2012. - С.144-149. - 0,4 п.л.

10. Сиволова, А.А. Учет обстоятельств совершения преступления и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного как гарантии справедливости приговора / А.А. Сиволова // Сборник научных трудов IV Международной научно-практической конференции Молодых ученых (23 апреля 2012 г.). - М.: Изд-во «Перо», 2012. - С. 553-556. - 0,1 п.л.

11. Сиволова, А.А. Назначение наказания, не соответствующего тяжести преступления, как условие признания приговора несправедливым / А.А. Сиволова // Смоленск - 1150: мониторинг уровня развития правового поля: Материалы круглого стола 25-26 октября 2012 г. - Смоленск: Маджента, 2012. - С. 215-222. - 0,3 п.л.

12. Сиволова, А.А. Учет личности виновного при назначении наказания как условие соответствия приговора требованию справедливости / А.А. Сиволова // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: материалы III Междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 25 мая 2012 г. / Федер. гос. бюдж. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т»; ред.кол.: Н.А. Соловьева (пред.) [и др.]. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С.208-216. - 0,5 п.л.

13. Сиволова, А.А. Признание вины как условие справедливости приговора, провозглашенного в порядке гл.40 УПК РФ / А.А. Сиволова // Правовая система и вызовы современности: материалы IX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 3-7 декабря 2012 г. Часть 2. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. - С. 247-250. - 0,1 п.л.

14. Сиволова, А.А. Обеспечение обвиняемому (подсудимому) права на защиту как гарантия справедливости приговора, провозглашенного при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / А.А. Сиволова // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секция «Уголовно-процессуальное право» и «Юридическая психология»: Материалы междунар.науч.-практ. конф., Россия. г. Волгоград, 13-14 дек. 2012 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С. 403-408. - 0,1 п.л.

15. Сиволова, А.А. Вывод суда об обоснованности обвинения как условие справедливости приговора, провозглашенного в особом порядке (гл. 40 УПК РФ) / А.А. Сиволова // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2012. - № 5. - С. 257-263. - 0,3 п.л.

16. Сиволова, А.А. Обеспечение права на защиту как гарантия справедливости приговора, провозглашенного при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / А.А. Сиволова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - Т. 13. - 2013. - № 1. - С. 45-47. - 0,1 п.л.

17. Сиволова, А.А. К вопросу о принципе справедливости в уголовном процессе России / А.А. Сиволова // Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2013: мат-лы XV Международной научно-практической конференции с элементами научной школы (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 29-30 марта 2013 г.). - Ч. II. - Челябинск: Цицеро, 2013. - С. 112-115. - 0,1 п.л.

18. Сиволова, А.А. Справедливость как требование, предъявляемое к приговору / А.А. Сиволова // Защита прав и свобод личности - главная задача внутренней политики государства: межвузовская научно-практическая конференция 20 декабря 2012 г. - Смоленск: Маджента, 2013. - С.161-170. - 0,7 п.л.

Размещено на Allbest.ru