Система процессуальных решений прокурора в досудебном производстве по уголовному делу

а) невозможность заключения сделки при отсутствии согласия на это потерпевшего; б) последующий судебный контроль в процессе заключения сделки (п. «b» ст.11 Федеральных правил); в) отсутствие жестких ограничений в выборе условий сделки (п. «h» ст.11 Федеральных правил). Предложена авторская модель изменений законодательства по исследуемой тематике, включающая в себя предложения о письменном заключении следователя о правовой позиции, а также предложения о критериях решения прокурора.

В четвертом параграфе «Система решений прокурора при окончании предварительного расследования» рассматриваются виды решений прокурора на этом этапе предварительного расследования и исследуются теоретико-правовые проблемы их совершенствования, сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства по исследуемой тематике. Представляется, что практически все решения прокурора носят универсальный характер - они принимаются прокурором при любой форме расследования: предварительном следствии, дознании, сокращенном дознании. С учетом результатов анкетирования следователей видно, что 20,83% опрошенных считают необходимым закрепление за прокурором права принятия решения о составлении нового обвинительного заключения в случае, если обвинительное заключение составлено следователем или руководителем следственного органа с нарушением требований УПК РФ.

В пятом параграфе «Сущность и значение решений прокурора при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства» анализируется взаимосвязь механизма международного сотрудничества и системы процессуальных решений прокурора. На основании анализа международных договоров Российской Федерации и национального законодательства диссертантом обосновывается существование системы процессуальных решений прокурора при осуществлении международного сотрудничества, которая включает следующие элементы: а) процессуальные решения прокурора при направлении и исполнении запросов об оказании правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства; б) процессуальные решения, принимаемые прокурором при решении вопросов об осуществлении уголовного преследования в сфере международного сотрудничества по уголовным делам; в) процессуальные решения прокурора при осуществлении международного сотрудничества по вопросам выдачи.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, изложены выводы, к которым пришел автор, сформулированы предложения, направленные на повышение эффективности системы процессуальных решений прокурора в досудебном производстве по уголовному делу.

В девяти приложениях отражены результаты проведенного исследования, результаты анализа уголовных дел и решений прокурора, результаты анкетирования прокуроров и следователей.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования научных результатов диссертаций:

1. Хайруллина Э.А. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовному делу согласно уголовно-процессуальному законодательству Франции. / Э.А. Хайруллина // Вестник экономики, социологии и права. - 2011, № 3. С.134-138.

2. Хайруллина Э.А. К вопросу о правовой культуре процессуальных решений прокурора. / Э.А. Хайруллина // Вестник Волгоградского университета. - Сер.5. Юриспруденция. - 2012. - №1 (16). С. 247-250.

Учебное пособие:

3. Хайруллина Э.А. Генезис системы процессуальных решений прокурора в досудебном производстве по уголовному делу: учебное пособие. Казань, ООО «АМНЕЮС», 2013 - 36 с.

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

4. Хайруллина Э.А. Статус прокурора в досудебном производстве по уголовному делу: история и современность. // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета / под ред. А.И. Абдуллина. - Казань: Казан.ун-т, 2011. Вып.12. С.423-428.

5. Хайруллина Э.А. Правовая культура процессуальных решений прокурора и следователя./ Э.А. Хайруллина, И.Х. Гильманов// Юридическая техника как профессиональное искусство юриста: материалы Международной студ. науч. конф. (Волгоград, 5-6 апреля 2011г.) / Федер. гос. бюдж. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т», Юрид. фак.; редкол.: М.Л. Давыдова (отв.ред.) [и др.]. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С.192 - 194.

6. Хайруллина Э.А. Механизм реабилитации в досудебном производстве по уголовному делу./Э.А. Хайруллина, Н.Г. Муратова// Судебная власть и правосудие в сфере уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 30-31 марта 2011года). - Екатеринбург, 2012. Часть 2. С.96-99.

7. Хайруллина Э.А. Проблемы применения актов прокурорского реагирования в досудебном производстве по уголовному делу. / Э.А. Хайруллина // Правореализация и юридический процесс: инновационные подходы к построению моделей: сборник статей Международной научно-практической конференции. 80-летию и памяти Ф.Н. Фаткуллина посвящается / науч.ред. Н.Г. Муратова. - Казань: Казан.ун-т, 2011. С. 221-226.

8. Хайруллина Э.А. Статус прокурора в досудебном производстве по уголовному делу в России и Франции: сравнительный анализ./ Э.А. Хайруллина // Правореализация в условиях сближения международного и внутригосударственного права: компаративистский анализ: материалы V Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Казань, 26-28 ноября 2010г. - Казань: Казан.ун-т, 2010. С. 473 - 475.

9. Хайруллина Э.А. Проблемы рассмотрения прокурором жалоб в порядке ч. 2 ст. 123 УПК РФ. / Э.А. Хайруллина // Эволюция права в 2010 году: материалыI Международной научной конференции, проводимой научно-студенческим обществом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. (Москва, 27 декабря 2010 г.). - М.: Моск.ун-т, 2010. С. 92 - 93.

10. Хайруллина Э.А. Сравнительное исследование статуса прокурора как субъекта уголовного преследования в России и Украине./ Э.А. Хайруллина//Материалы VIII Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики»/Актуальные проблемы юридической науки. Часть III. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2011. С.333 - 340.

11. Хайруллина Э.А. Прокурорский надзор как гарантия законности предварительного расследования преступлений. / Э.А. Хайруллина // Правовое регулирование в условиях модернизации государственности: национальный и международный правовые аспекты: материалы VI Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. - Казань: Казан.ун-т, 2011. С.374-376.

12. Хайруллина Э.А. Наука отечественного уголовно-процессуального права о месте и роли прокурора в досудебном производстве по уголовному делу. / Э.А. Хайруллина // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета / под ред. А.И. Абдуллина. - Казань: Казан.ун-т, 2012. Вып.13. C.409-414.

13. Хайруллина Э.А.Механизм проверки прокурором законности и обоснованности решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела / Э.А. Хайруллина // Материалы IХ Международной научно-практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» / Актуальные проблемы юридической науки. Часть II. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2012. С.386 - 392.

14. Хайруллина Э.А.Система процессуальных решений прокурора в стадии возбуждения уголовного дела по законодательству государств-участников СНГ. // Актуальные проблемы правовой политики: национальный и международный правовые аспекты: материалы VII Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. - Казань: Отечество, 2012. С.154-156.

15. Хайруллина Э.А. Постановление прокурора о направлении материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета / под ред. А.И. Абдуллина. - Казань: Казан.ун-т, 2013. Вып.14. С.546 - 554.

Размещено на Allbest.ru