Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации

Автор предлагает дополнить статьи УК РФ об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера (или предлагаемую нами редакцию «объединенной» ст. 132 УК РФ) квалифицирующим признаком в следующей редакции: «…деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц;».

Предлагаемый состав преступления, на взгляд автор, считает необходимо разместить в ч. 2 рассматриваемых уголовно-правовых норм, так как общественная опасность рассматриваемого деяния, в полной мере соответствует наказуемости сексуального насилия, квалифицируемого по ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ (от четырех до десяти лет лишения свободы). Анализ общих направлений отечественной уголовной политики в процессе криминализации тех или иных отягчающих обстоятельств, квалифицирующих признаков, анализ законодательной оценки их общественной опасности, находящей отражение в санкциях квалифицированных составов УК РФ, позволяют сделать вывод, что совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, в отношении двух или более лиц, а также групповое совершение преступления оцениваются законодателем как обладающие примерно одной и той же степенью общественной опасности, а потому, чаще всего, названные действия как квалифицирующие признаки вместе отражаются в одной части уголовно-правовой нормы.

В третьей главе «Проблемы дифференциации ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера» автор анализирует особенности квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего) и потерпевшей (потерпевшего), заведомо не достигшей (не достигшего) четырнадцатилетнего возраста (первый параграф третьей главы).

В первом параграфе «Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего) и потерпевшей (потерпевшего), заведомо не достигшей (не достигшего) четырнадцатилетнего возраста» автор приходит к выводу о необходимости дополнения составов насильственных половых преступлений квалифицирующим признаком их совершения в отношении потерпевшей (потерпевшего), не достигшей (не достигшего) шестнадцатилетнего возраста. При этом автор обосновывает предлагаемую наказуемость обозначенных составов.

В данной части исследования автор анализирует проблемы законодательного определения недостижения потерпевшим половой зрелости как признака составов преступлений против половой неприкосновенности.

Во втором параграфе «Недостатки законодательного определения недостижения потерпевшей половой зрелости как признака составов преступлений против половой неприкосновенности» автор делает вывод о том, что моментом наступления определенного Уголовным кодексом РФ возраста потерпевшего, предусмотренного в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления или в качестве отягчающего обстоятельства, следует признавать начало суток, на которые приходится день его рождения. В связи с этим автор предлагает дополнить первую по списку статью Уголовного кодекса РФ, предусматривающую ссылку на возрастные признаки, характеризующие потерпевшего п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в отношении малолетнего, примечанием следующего содержания:

Примечание 1. Моментом наступления указанного в статьях настоящего Кодекса возраста потерпевшего считается начало суток, на которые приходится день его рождения.

Анализируя признак недостижения потерпевшим (потерпевшей) половой зрелости, который в 2012 г. был включен в составы преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, автор приходит к выводу о том, что в целях систематизации Уголовного кодекса РФ в рассматриваемой части данный признак необходимо включить в число квалифицирующих признаков насильственных преступлений против половой неприкосновенности и в третьих частях предлагаемых автором изменений в ст. 131 и 132 УК РФ (или в ч. 3 авторской редакции «объединенной ст. 132 УК РФ» о насильственных действиях сексуального характера, включающих изнасилование) предлагается использовать формулировку «совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости».

В заключении диссертации содержатся выводы исследования, отражающие основные ее положения, формулируются предложения по совершенствованию содержания соответствующих уголовно-правовых норм.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ АВТОРА:

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1. Маслак С.Н. Уголовно-правовые меры противодействия изнасилованиям и насильственным действиям сексуального характера в международном праве и уголовных законах зарубежных стран // Общество и право. - 2010. - № 4 (31). - 0,5 п. л.

2. Маслак С.Н. Проблемы законодательной регламентации квалификации момента достижения потерпевшим определенного уголовным законом возраста, как признака состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Общество и право. - 2011. - № 2 (34). - 0,5 п. л.

3. Маслак С.Н. Об обоснованности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном законодательстве Российской Федерации // Общество и право. - 2012. - № 3 (40). - 0,4 п. л.

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

4. Маслак С.Н. Проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном законодательстве России // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Вып. 18. - 2008. - 0,3 п. л.

5. Маслак С.Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Вестник Краснодарского университета МВД России. - № 4. - 2010. - 1,1 п.л.

6. Маслак С.Н. Проблемы регламентации ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего) и потерпевшей (потерпевшего), заведомо не достигшей (не достигшего) четырнадцатилетнего возраста // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции, проводимой 23-24 сентября 2010г. Новороссийским филиалом Краснодарского университета МВД России / Под общ. ред. В.А.Сосова. -Краснодар. - 2011. -0,25 п.л.

7. Маслак С.Н. Субъективные признаки изнасилования и насильственных действий сексуального характера, проблемы их установления // Современные проблемы уголовной политики: Материалы III Международной научно-практической конференции, проводимой 28 сентября 2012г. / под ред. проф. А.Н. Ильяшенко. -Краснодарский университет МВД России. Т.2. -Краснодар. - 2012. - 0,45 п. л.

8. Историко-правовой взгляд на преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности по российскому законодательству/ Уголовная политика в сфере обеспечения здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов: Материалы Международной научно-практической конференции, проводимой Кубанским социально-экономическим институтом 23 мая 2013г. КСЗИ. - Краснодар. - 2013. - 0,45 п. л.

Размещено на Allbest.ru