Лица, отстаивающие в уголовном процессе свои интересы. Защитники и представители

При рассмотрении гражданского иска в уголовном судопроизводстве применимы не только нормы УПК, но и гражданско-процессуального права, если соответствующие отношения не урегулированы уголовно-процессуальным законодательством, и если положения гражданско-процессуального права не противоречат нормам УПК.

С момента признания лица гражданским истцом оно становится участником процесса и приобретает широкие права для поддержания иска. Органы и лица, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, обязаны не только разъяснить гражданскому истцу его права, предусмотренные статьей 57 УПК, но и обеспечивать их реализацию на всех стадиях процесса.

В соответствии со статьей 57 УПК гражданский истец имеет следующие права:

· предъявлять и поддерживать гражданский иск;

· представлять доказательства;

· давать объяснения по предъявленному иску;

· иметь представителя для отстаивания своих интересов;

· заявлять ходатайства и отводы; просить дознавателя, следователя, прокурора или суд о принятии мер обеспечения иска;

· знакомиться по окончании предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;

· участвовать в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

· приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

· обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска;

· знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.

Все указанные права гражданский истец может осуществлять лично или через своего представителя.

В то же время гражданский истец обязан:

· являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда;

· не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

· представлять доказательства по требованию дознавателя, следователя, прокурора и суда;

· соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного разбирательства.

Если материальный ущерб преступления причинен гражданину, он признается не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего, обладает правами, предусмотренными статьей 55 УПК.

Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства (ст. 276 УПК).

7. Гражданский ответчик, его права и обязанности

Ответственность за причинение преступлением материального вреда, как правило, возлагается приговором суда на осужденного. Гражданский ответчик появляется в процессе в тех случаях, когда имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением, несет не сам обвиняемый, а другие лица. Это вытекает из норм гражданского законодательства Республики Узбекистан (ст. 985-1020 ГК).

В качестве гражданского ответчика к участию в деле могут быть привлечены лицо, предприятие, учреждение, организация, которые в силу закона несут имущественную ответственность за вред, причиненный обвиняемым или гражданином, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. О привлечении к участию в деле в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд - определение (ст. 58 УПК).

Гражданский ответчик привлекается к участию в уголовном деле независимо от его воли.

Гражданский ответчик выступает на стороне защиты, но он самостоятельный участник процесса. В этой связи его позиция в чем-то может отличаться от позиции обвиняемого и его защитника.

Предоставленные гражданскому ответчику права непосредственно связаны с заявленным иском. Согласно статье 59 УПК гражданский ответчик имеет право:

· знать сущность обвинения и гражданского иска;

· возражать против иска, давать объяснения;

· иметь представителя для отстаивания своих интересов;

· представлять доказательства;

· заявлять ходатайства и отводы;

· знакомиться по окончании предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения;

· участвовать в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

· приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

· обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска;

· знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения.

Гражданский ответчик обязан:

являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда и представлять по их требованию доказательства, относящиеся к гражданскому иску;

не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других действий;

соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

8. Законный представитель в уголовном процессе, его права и обязанности

8.1 Законные представители подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего

Институт представительства в уголовном процессе содействует более полному осуществлению названными участниками дознания, предварительного следствия и суда своих прав, обязанностей и охраняемых законом интересов. В такой защите нуждаются и физические и юридические лица, которые могут быть лишены возможности участвовать в производстве по делу (недееспособность, болезнь, длительная командировка и т.д.), а также другие лица, испытывающие серьезные трудности в защите своих интересов (ограниченная дееспособность) или вследствие правовой неосведомленности, желающие воспользоваться квалифицированной юридической помощью (взрослые дееспособные потерпевшие, гражданские ответчики). Юридические лица, призванные по делу гражданскими истцами или ответчиками, участвуют в деле исключительно через своих представителей.

Таким образом, представительство в уголовном процессе существует в двух видах: договорное и законное. Первое основано на договоре (соглашении) с юридической консультацией (бюро, фирмой), второе - на родстве.

Законные представители привлекаются к участию в деле для отстаивания прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего, если они являются несовершеннолетними либо признаны в установленном порядке недееспособными (ст. 60 УПК). В качестве законных представителей могут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний или недееспособный участник процесса. Законные представители подозреваемого, обвиняемого и подсудимого участвуют в деле наряду с представляемыми, а законный представитель потерпевшего - как наряду с представляемым, так и вместо него.

О допуске законного представителя к участию в деле дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд - определение. При несовместимости интересов представляемого и законного представителя тем же постановлением или определением назначается адвокат для участия в деле на стороне представляемого (ст. 60 УПК).

Объем конкретных прав представителей обусловлен видом представительства и процессуальным положением представляемых ими лиц.

Согласно статье 61 УПК законный представитель имеет право:

· знать о вызове представляемого им лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд;

· с разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, принимать участие в допросе этого лица;

· иметь наедине свидания с представляемым им лицом, находящимся под стражей;

· осуществлять процессуальные права, которые имеет в соответствии с УПК представляемое лицо.

Законный представитель обязан:

· являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда;

· не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

· соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Указанный представитель может быть допрошен в качестве свидетеля, а также привлечен к участию в деле в качестве защитника, гражданского защитника, гражданского истца или гражданского ответчика. В этих случаях представитель имеет права и несет обязанности данных участников процесса.

8.2 Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

Представительство может осуществляться на договорной основе. В качестве представителей в соответствии со статьей 62 УПК в отношении потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут участвовать адвокаты, лица, имеющие специальное разрешение на участие в качестве представителя, близкие родственники и иные лица, допущенные к участию в деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора или определением суда.

Основанием для участия в деле представителя является договор-поручение, заключенный с ним потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. В качестве представителя юридического лица допускается без особого на то полномочия его руководитель. По представлению доверенности, выданной руководителем, в качестве представителей юридических лиц допускаются их штатные сотрудники и адвокаты.

Представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика участвует в деле как наряду с представляемым, так и вместо него. Потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик вправе в любой момент производства по делу отказаться от представителя или выбрать представителем другое лицо (ст. 62 УПК).

Данный представитель пользуется процессуальными правами, которые имеют соответственно потерпевший, гражданский истец и ответчик. Представитель вправе в любой момент производства по делу отказаться от дальнейшего выполнения своих обязанностей (ст. 63 УПК).

Представитель обязан:

отстаивать права и законные интересы представляемых лиц;

не злоупотреблять их доверием;

не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий;

соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

В любом случае дознаватель, следователь, прокурор или судья обязан разъяснить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям предоставленные им права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно участникам процесса разъясняются возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения.

Рекомендуемая литература

1. Каримов И.А. Важнейшие задачи углубления демократических реформ на современном этапе. Выступление на VI сессии Олий Мажлиса Республики Узбекистан первого созыва, 29 августа 1996 года // Мыслить и работать по - новому требование времени. Т.5. - Т.: Ўзбекистон, 1997г.- С.122.

2. Каримов И.А. Узбекистан, устремленный в XXI век. Доклад на 14 сессии Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 14 апреля 1999 года ? ? Свое будущее мы строим своими руками. Т.7. - Т.: Ўзбекистон, 1999 г. - С. 359-360.

3. Каримов И.А. Справедливость - в приоритете закона: докл. на VI сессии Олий Мажлиса Республики Узбекистан второго созыва (29 авг. 2001) За безопасность и мир надо бороться: Т. 10. - Т.: Ўзбекистон, 2002. - С. 26 - 50.

4. Каримов И.А. Наша главная цель - демократизация и обновление общества, реформирование и модернизация страны. Выступление на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 28 янв. 2005г. ? ? Узбекский народ никогда и ни от кого не будет зависеть. Т.13. - Т.: Ўзбекистон, 2005. - 264 с.

5. Конституция Республики Узбекистан - Т.: Ўзбекистон, 2003. - 38 с.

6. Всеобщая декларация прав человека Права человека. Основные международные документы: Сб. документов. - М., 1989. - С. 134 - 141.

7. Международный пакт о гражданских и политических правах Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. - М., 1990. - С. 32 - 53.

8. Международные конвенции по защите прав человека и борьбе с преступностью: Сб. межд.документов / Сост.: Ю.С.Пулатов. - Т.: Шарк, 1995. - 448 с.

9. Закон Республики Узбекистан о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный, Хозяйственный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы Республики Узбекистан / / Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. - 2001. - № 1-2. - С. 298-335.

10. Закон Республики Узбекистан «О судах» (новая редакция). - Т.: Адолат, 2001. - 136 с.

11. Закон Республики Узбекистан «О прокуратуре» (в новой ред.) от 29 авг. 2001 г. Нар. слово. - 2001. - 27 окт.

12. Закон Республики Узбекистан «Об адвокатуре» Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. - 1997. - № 2. -С. 54 - 61.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. - Т.: Министерство юстиции Республики Узбекистан, 2004 г. (с изменениями и дополнениями на 29 сентября 2004 года). - 632 с.

14. Указ Президента Республики Узбекистан «О передаче судам права выдачи санкции на заключение под стражу» от 8 авг. 2005 г. Нар. слово. - 2005. - 9 авг.

15. Постановление Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова от 10 марта 2005 года № ПП-24 «О Программе по реализации целей и задач демократизации и обновления общества, реформирования и модернизации страны».

16. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 7 от 28.04.2000 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями и дополнениями).

17. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан № 17 от 19.12.2003г. «О практике применения судами законов, обеспечивающих подозреваемому, обвиняемому право на защиту».

18. Абдумажидов Г.А. Шахсий ?у?у? ва эркинликлар: ?у?у?ий нормаларни ривожлантириш // Ж. Давлат ва ?у?у?, -2000. -1-сон. -Б. 15-16.

19. Абдумажидов Г.А. // Адвокатура: муаммо ва ечим. Янги концепция зарурати. -Инсон ва ?онун. -18 июнь. -2002.

20. Абдумажидов Г.А. Адвокатура ва ?имоя ?у?у?и // Ж. ?аёт ва ?онун. 2003. - 3-сон. -Б. 20-21.

21. Абдумажидов Г.А. ?имоя ?у?у?ини таъминлашга оид муло?азалар. // Илмий-назарий анжуман маъруза матн. 11 январь 2003. -Т., ТДЮИ, 2003. - Б. 23-30.

22. Абдумажидов Г.А. Развитие адвокатуры в Республике Узбекистан // Ж. Адвокат. -2006. -№ 1. -С. 12-16.

23. Иномжонов Ш. Х. Процесс иштирокчиларининг ма?оми. // Ж. Qonun himoyasida. -2004. -07(103)-сон. -Б. 35-37.

24. Ино?омжонова З. Ф. Жиноят процессии иштирокчиларининг ?у?у? ва манфаатларини кафолатлаш зарурлиги. // Илмий-назарий анжуман маъруза матн. 18 ноябрь 2004.-Т.: ТДЮИ, 2004. -Б. 59-61.

25. Никифорова Е. Н. Гарантии прав обвиняемого в уголовном процессе. // Ж. ?у?у?. Право. Law. -1999. -№1(15). -С. 22-28.

26. Рахманова С. М. Жабрланувчининг ?у?у? ва мажбуриятлари. // Ж. ?аёт ва ?онун. -2002. -7-сон. -Б. 39-43.

27. Рахманова С. М. // Участие защитника в стадии расследования в уголовном процессе. - Деловой партнёр Узбекистана. -26 мая.-2003.

28. Рахманова С. М. // Гумонланувчининг ?у?у? ва мажбуриятлари. -?амкор. -2 февраль. -2003.

29. Саломов Б. Ўзбекистонда адвокатлик фаолияти. (Монография). - Т.: Адолат, 2000. -144 б.

30. Тўлаганова Г. З. Адвокатлик фаолиятидаги муаммолар. // ?аёт ва ?онун. -2002. -2-сон. - Б. 65-67.

31. Тўлаганова Г.З. // Адвокатура: Тажриба ва амалиёт уй?унлиги. -Инсон ва ?онун. -11 июн. -2002.

32. Тўлаганова Г.З. // Ўзбекистон Конституциясида ?имоя ?у?у?ининг акс эттирилиши хусусида. -Хал? сўзи. -12 июнь. -2003.

33. Тўлаганова Г.З. ?имоя ?у?у?ининг конституциявий асослари // Ж. ?аёт ва ?онун. -2003.-5-сон. -Б. 63-64.

34. Тўлаганова Г.З. Ўзбекистонда ?имоя институтининг шаклланиши. // Ж. Адвокат. -2005. -1-сон. -Б. 24-26.

35. Тухташева У.А. Некоторые вопросы развития адвокатуры. // Тез. докл. научно-теоретической конф. от 11 января 2003.-Т.: ТГЮИ, 2003. -С. 32-38.

Размещено на Allbest.ru