Принципы международного гражданского процесса

При признания иностранных судебных решений существуют два подхода: в первом случае существует отдельная процедура признания иностранных судебных решений на основании международного договора или принципа взаимности (международной вежливости), во втором случае не требуется отдельная процедура - как, например, в Регламенте ЕС по отдельным видам споров и как в Соглашении между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Глава третья «Унификация принципов международного гражданского процесса» содержит в себе три параграфа.

Современное развитие хозяйственных отношений, а также миграционных процессов обусловливают создание единого правового пространства, гармонизацию многих отраслей материального и процессуального права. В настоящее время мировое сообщество уделяет особое внимание разработкам единообразной регламентации наиболее важных аспектов гражданского судопроизводства.

В первом параграфе «Принципы международного гражданского процесса в странах Европы» анализируется унификация процессуального законодательства Европейского Союза. Влияние права Европейского Союза на развитие процессуального законодательства России обуславливается тем, что Российская Федерация и Европейский Союз являются друг для друга важнейшими партнерами в целом ряде ключевых сфер, включая экономику, энергетику, внутреннюю и внешнюю безопасность.

Своевременность изучения судебных систем европейских государств заключается в необходимости создания единого европейского правового пространства, в унификации законодательства субъектов Российской Федерации и российского законодательства в целом и приведении его в соответствие с европейскими стандартами.

Объединение европейских государств не могло не повлечь за собой унификацию гражданского процессуального законодательства стран-участников. Процесс унификации гражданско-процессуальных норм проходит достаточно эффективно и уже привёл к достижению значительных результатов, выражающихся в принятии нормативных актов, способствующих улучшению качества и упрощению гражданского судопроизводства в государствах Европейского Союза.

Одной из задач в сфере правосудия является содействие повышению эффективности судебной системы России и государств-членов Европейского Союза, а также развитие судебного сотрудничества между Россией и ЕС.

Учитывая направленность и содержание унификации гражданского процессуального законодательства, можно говорить о двух ее формах: внутренней и внешней. Первая из названных форм ориентирована на так называемый национальный уровень и связана со стремлением привести к единообразию нормы российского права. Процесс внешней унификации отражает взаимодействие российского процессуального права с международным (европейским), а его направленность и содержание определяются основными общеевропейскими принципами (стандартами) правосудия.

Во втором параграфе «Принципы транснационального гражданского процесса» рассматривается документ под названием «Принципы транснационального гражданского процесса», разработанный в 2004 году Международным институтом унификации частного права УНИДРУА совместно с Американским институтом права.

Принципами транснационального гражданского процесса являются основные универсальные положения для всех правовых систем мира, которые обеспечивают справедливость и эффективность судебного разбирательства вне зависимости от индивидуальных особенностей конкретной правовой системы.

Принятые Принципы транснационального гражданского процесса определяют порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием иностранного элемента.

Рассматриваемый документ носит рекомендательный характер, подобно Принципам международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010.

Принципы транснационального гражданского процесса могут оказать огромное влияние на совершенствование национального гражданского процессуального законодательства в качестве ориентиров при реформировании правил гражданского судопроизводства.

Стоит отметить, что Принципы транснационального гражданского процесса ALI / UNIDROIT добились определенного успеха. На примере отдельных стран, таких как Австралия, Китай, Литва и Ирак проанализирована возможность включения Принципов ALI / UNIDROIT во внутригосударственное законодательство.

Принципы транснационального гражданского процесса 2004 оказывают влияние на реформирование процессуального законодательства стран Европы. Так, в 2013 году Европейский институт права и Международный институт унификации частного права УНИДРУА договорились о совместной работе с целью адаптации Принципов транснационального гражданского процесса с европейской точки зрения и развития европейских правил гражданского судопроизводства.

Проект возьмет за основу Принципы транснационального гражданского процесса и будет развивать их в свете положений Европейской конвенции прав и свобод человека 1950г., Хартии Европейского Союза об основных правах 2000г., общих традиций европейских государств, работы комиссии Сторма, других европейских источников.

В третьем параграфе «Принципы международного гражданского процесса в государствах СНГ» исследуется модельный Кодекс гражданского судопроизводства для стран СНГ.

К концу 1999 года Межпарламентская Ассамблея СНГ одобрила перспективу создания модельного Кодекса гражданского судопроизводства. Основной целью реализации данного проекта можно считать адаптацию одну из ключевых сфер законодательства и правоприменительной практики к современным социально-экономическим отношениям, процессуальной доктрине и новым международным стандартам демократизации правосудия.

Автор в своей работе отмечает, что модельный Кодекс гражданского судопроизводства является международно-правовой унификацией гражданского процессуального законодательства. Данный проект сможет обеспечить для всех граждан СНГ надлежащую защиту своих прав и интересов в сфере гражданских правоотношений по более совершенным и унифицированным правилам гражданского судопроизводства.

Однако, построение национальных кодексов на основе Модельного кодекса, представляющего собой лишь образец, рекомендуемый государствам для принятия, не приводит и не может привести к полной унификации национального законодательства. Модельное законодательство зачастую бессистемно и противоречиво, что проявляется в принятии по одному и тому же вопросу не только дублирующих друг друга, но и в значительной степени отличающихся по содержанию документов.

Все это приводит к тому, что использование модельного Кодекса при разработке национальных кодексов привело скорее к гармонизации, а не унификации национального гражданского законодательства.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ

I. Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Саенко А.В. Понятие принципов международного гражданского процессуального права. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. - М.: ООО «К-Пресс», 2012. - № 3. - С. 29 - 31 (0,4 п.л.).

2. Саенко А.В. Источники международного гражданского процессуального права. // Проблемы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. - М.: Издательский дом «Юр-ВАК», 2012. - № 3. - С. 92 - 95 (0,5 п.л.).

3. Саенко А.В. Принцип взаимности и принцип национального режима в международном гражданском процессуальном праве. // Бизнес в законе. Международный экономическо-юридический журнал. - М.: Издательский дом «Юр-ВАК», 2012. - № 3. - С. 71 - 73 (0,4 п.л.).

II. Работы, опубликованные в иных изданиях:

1. Саенко А.В. Состав принципов международного гражданского процесса. // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. Выпуск X. Москва, 25 января 2010 г. / Отв. ред.: В.В. Безбах. - Московская область, г. Ногинск: Издательство «АНАЛИТИКА РОДИС», 2011. - С. 199 - 205 (0,4 п.л.).

2. Саенко А.В. Понятие международного гражданского процессуального права и его место в системе права. // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов. Выпуск XI. Москва, 25 января 2011 г. / Отв. ред.: В.В. Безбах. - Московская область, г. Ногинск: Издательство «АНАЛИТИКА РОДИС», 2011. - С. 149 - 157 (0,6 п.л.).

Размещено на Allbest.ru