Обшук при розслідуванні злочинів корупційної спрямованості: тактика і психологія

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обшук при розслідуванні злочинів корупційної спрямованості: тактика і психологія

Широка поширеність злочинів, пов'язаних з отриманням неправомірної вигоди та підкупом службової особи (далі за текстом - злочини, пов'язані з «хабарництвом»), різноманіття способів вчинення і приховування ставлять перед слідчими органами завдання щодо активізації методів боротьби з ними з метою відшкодування завданих збитків та попередження їх вчинення.

Розслідування названих злочинів передбачає проведення низки слідчих (розшукових) дій, найбільш важливим з яких є обшук. Акцент на обшуку як первинній слідчій (розшуковій) дії зроблений у зв'язку з її значимістю для встановлення факту передачі-отримання хабара, що забезпечує найбільш видке виявлення доказової інформації. Крім цього, обшук передбачає знаходження предмета хабара, а також майна, на яке може бути накладений арешт з метою подальшого забезпечення виконання вироку в частині майнових стягнень.

У криміналістичній літературі тактиці проведення обшуку присвячено низку наукових робіт, серед яких необхідно виділити роботи. С. Бєлкіна, Г.І. Борягіна, Л.П. Ковтуненко, В.О. Коновалової, О.Р. Ратінова, В.Ю. Шепітька та ін. Однак деякі питання, пов'язані із психологічними і тактичними аспектами проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії, вимагають додаткового дослідження. Зокрема, вимагає уточнення підготовка і проведення обшуків при розслідуванні хабарництва.

Проведення обшуку при розслідуванні вказаних злочинів ає свої особливості, о відрізняє його від проведення обшуків при розслідуванні інших злочинів. Такі особливості, на наш погляд, полягають в об'єкті пошуку; в особистості обшукуваного; в біль поглиблено у використанні напрацювань тактики і психології при його проведенні та ін.

Успішне проведення обшуку при розслідуванні хабарництва значною мірою залежить від проведення підготовчих дій слідчим. Основними напрямами підготовки є: вивчення особливостей місця обшуку; визначення індивідуальних ознак об'єктів пошуку; з'ясування інтелектуальних та інших можливостей обшукуваного щодо приховування шуканих об'єктів та ін. При підготовці до проведення даної слідчої (роз укової) дії набуває певного значення вивчення особи обшукуваного, що дозволяє зробити висновок про те, чи допускає він можливість проведення у нього обшуку, чи ні. Відповідь на це питання з великою ймовірністю дозволить зробити прогноз щодо вибору тактики пошукових дій.

Психологічний портрет обшукуваного, як правило, об'єднує такі ознаки, як уважність, можливість використання рефлексивного мислення з приводу пошукових дій слідчого та ін. Соціальний портрет обшукуваного містить ознаки, основними з яких є скнарість, прагнення правильно розподілити майно, яке отримано в результаті хабара, можливість заміни його іншим, і тим самим приховування акту отримання хабара та ін. З'ясування психологічного і соціального портретів дозволяє встановити важливі ознаки характеристики обшукуваного, о буде сприяти ефективності обшуку. З'ясування здатності обшукуваного до рефлексивного мислення дозволяє уникнути ускладнень у відшуканні необхідних об'єктів. Так, наприклад, обшукуваний для введення слідчого в оману іноді виставляє на показ об'єкти пошуку, що ускладнює їх виявлення, у зв'язку з ти о в розумінні слідчого дані об'єкти повинні бути заховані. Рефлексивне мислення обшукуваної особи у такому випадку домінує над рефлексивним мисленням слідчого, що робить обшук неефективним, у зв'язку з тим що напрямок пошукових дій слідчого прогнозується обшукуваною особою. З'ясування психології мислення обшукуваної особи, підозрюваної у хабарництві, дозволяє найбільш правильно і в повно у обсязі здійснити підготовку до майбутнього обшуку і провести його ефективно.

На етапі підготовки також необхідно вирішити питання про участь в обшуку фахівців. Такими фахівцями можуть бути товарознавці, бухгалтери, фахівці в області комп'ютерної техніки і зв'язку, мистецтвознавці та ін. [1]

Допомога спеціаліста під час проведення обшуку може бути виражена у таких формах, як консультації з питань техніки безпеки, застосування спеціальної техніки, виявлення тих або інших об'єктів та поводження з ними; поради зі специфіки перевірки різних місць під час проведення пошукових дій; виконання доручень, що потребують спеціальних навичок; використання спеціальних пошукових приладів [2] та ін. У зв'язку з великою ймовірнісно протидії проведенню обшуку необхідно забезпечити достатню кількість працівників поліції, які нададуть допомогу у проведенні пошукових дій, спостереженні за обшукуваною особою і «забезпеченні охорони місця обшуку. Крім цього, необхідно вирішити питання щодо готовності науково-технічних засобів, використання яких буде корисне при пошуку і фіксації предмета хабара.

Важливого значення при проведенні обшуку при розслідуванні хабарництва набувать психологічні знання слідчого, які сприятимуть отриманню позитивних результатів пошукових дій. Такі знання о на об'єднати загальним найменуванням - спостереження і діагностика психологічних реакцій особи в екстремальних умовах. Наголошення на необхідності використання таких знань при обшуку зумовлено можливістю отримання інформації щодо напрямів пошуку об'єктів завдяки «допомоги» з боку обшукуваної особи.

Спостережливість слідчого передбачає широку фіксацію в мисленні всіх обставин і обстановки проведення обшуку [3]. У той же час, його спостережливість поширюється не тільки на обстановку місця обшуку, але і на поведінку осіб, які та перебувають, у зв'язку з їх конкретними реакція и на його дії і слова [4]. Спостережливість дозволяє прийти до висновку про хвилювання людини, яке пов'язане з тим чи іншим подразником. В процесі обшуку таких подразників багато. Вони можуть бути обумовлені поведінкою слідчого, його питаннями, манерою здійснення пошукових дій та ін. Стурбованість обшукуваної особи у зв'язку з діями слідчого знаходить свій прояв у мимовільних реакціях. Такі реакції проявляються в конклюдентних або мімічних діях обшукуваного та можуть бути виявлені особою, яка здійснює спостереження. Так, прикладом встановлення напрямку пошуку місцезнаходження предмета хабара за реакцією обшукуваної особи є обшук у Немишлянському відділі поліції Головного управління національної поліції в Харківській області. Обшук був проведений у ході розслідування, що здійснювалося за заявою потерпілого про вимагання грошей дільничними офіцерами поліції за здійснення пошуку вкраденого у нього мобільного телефону. Під час обшуку другого кабінету опорного пункту дільничних офіцерів поліції офіцер поліції, який там перебував, почав нервувати. Помітив и це, слідчий почав спостерігати за його поведінко та помітив, що найбільше занепокоєння дільничний демонструє під час проведення пошукових дій безпосередньо біля вікна кабінету. У зв'язку з цим слідчий у присутності понятих відкрив вікно та під відливом виявив грошові кошти у сумі 2500 грн., що були загорнуті у повістку одного зі слідчих Немишлянського відділу поліції м. Харкова, яку мав вручити певній особі вищевказаний дільничний офіцер поліції.

Виникнення певних психологічних реакцій у обшукуваної особи та її поведінка, на думку В.Л. Васильєва, визначаються факторами, до яких можна віднести: а) прогноз свого майбутнього зале но від результатів обшуку, о призводить до сильного емоційного збудження обшукуваної особи; б) наближення слідчого до місця приховування шуканих об'єктів і віддалення від такого місця [5]. Дія названих подразників викликає різну реакцію у обшукуваної особи, спостерігаючи за якою можна скорегувати послідовність здійснення пошукових дій [6].

На наш погляд, такі реакції далеко не завжди вказують на місця приховування об'єктів пошуку. За своїм зовнішнім проявом дані реакції свідчать тільки про хвилювання особи, у зв'язку з чим вони лише орієнтують слідчого про напрямки пошукових дій.

У ході обшуку певний ефект може бути отриманий в результаті застосування тактичних прийомів. Один з таких прийомів, який заснований на взаємозв'язку між зовнішнім станом обшукуваного і його реакцією на пошукові дії слідчого, окремі автори називають «словесна розвідка» [7]. Суть даного прийому полягає у виявленні реакції обшукуваного на висловлювання слідчого про необхідність проведення обшуку в певному місці.

Позитивний ефект може бути отриманий при застосуванні систем тактичних прийомів, запропонованих В.Ю. Шепітьком, сутність яких полягає у спрямованості пошуку об'єктів, які зберігаються без маскування, мають певні видозміни, сховані у спеціальних тайниках [8].

У практиці розслідування мають місце й інші рекомендації, які допомагають визначити напрямки пошуку під час проведення обшуку. Однією з таких рекомендацій є виведення обшукуваного на деякий час з приміщення, а поті повернення назад. Після повернення у приміщення обшукуваний, як правило, зосереджує свою увагу на місці приховування шуканого об'єкта з метою дізнатися, чи знайшли захований об'єкт. Подібні рекомендації є загальновідомим практичним і оперативним досвідом, що дозволяє отримувати позитивні результати при проведенні обшуку різних об'єктів..

У психології обшуку, проведеного при розслідуванні хабарництва, має значення його організація, яка передбачає певну послідовність проведення. Послідовність обшуку передбачає різноманітність пошукових дій. Однією з причин такого підходу є стомлюваність слідчого однотипністю дій (наприклад, огляд книг бібліотеки особи) і, як наслідок цього, притуплення його уваги. Переключення уваги на інші об'єкти при здійсненні пошукових дій дозволить уникнути негативного впливу монотонності в його діяльності. Причина стомлюваності о е виникати і в наслідок того, що дослід уважний простір незнайомий для осіб, які здійснюють обшук, що є відволікаючим фактором, який розсіює увагу слідчої групи. Крім того, так званий «відпочинок» для розуму в процесі обшуку необхідний для осмислення висунутих пошукових версій. Пауза в обстеженні об'єкта обшуку дозволить по-новому подивитися на процес його проведення, що сприятиме коригуванню тактики його проведення.

Значне місце при проведенні обшуку при розслідуванні хабарництва займають пошукові версії. Висуненню таких версій сприяють дані про особу обшукуваного, отримані на етапі підготовки до проведення обшуку, а також при його проведенні. Пошукові версії - суть припущення про місце приховування того чи іншого об'єкта і припущення про те, що приховано. Отриманий хабар не завжди ховається у тому вигляді, у якому він був отриманий, мають місце випадки його перетворення і видозміни (наприклад, на отримані гроші підозрюваний придбав золото, коштовності, валюту та ін.). азом з тим, формування пошукових версій дозволяє прийти до думки про те, яким чином тактично можливо досягти ети обшуку і знайти об'єкти. Пошукова версія дає припущення про предмет пошуку і напрямок пошуку, тобто, про визначенням місця приховування об'єкта. о суті, вибір послідовності обшуку є тактичним завданням його організації. В цьому випадку необхідно звернути увагу на одну обставину.

Не завжди тактика обшуку, яка передбачена розумові завдання слідчого, здійснюється таким чином, як вона була прогнозована. Залежно від обставин вона може змінюватися, і такою обставино може бути реакція обшукуваної особи на дії слідчого. Іншою обставиною можуть бути передбачувані результати обшуку при застосуванні обраної тактичної лінії. Зміна тактики обшуку може проявлятися в розширенні зони здійснення пошукових дій, а також в акцентуванні уваги на окремих об'єктах можливого приховування предметів пошуку та їх детальному обстеженні. Названі та інші обставини можуть істотно змін вати напрямки і послідовність дій слідчого, тобто тактику його пошукових дій.

Отже, по суті тактика обшуку - це послідовність пошукових дій, яка обрана в певній ситуації для перевірки версії про місце приховування шуканого об'єкта. Як уже зазначалося, факторами, які визначають ситуацію обшуку, є місце обшуку, обшукувана особа і об'єкти пошуку. Необхідно відзначити детермінуючий вплив зазначених чинників на попереднє висунення версій про місце приховування об'єкта та вибір тактики пошукових дій. к - цент на терміні «попереднє» обґрунтований не тільки теоретично, але і практично. Здійснення постійного спостереження дозволяє скоротити час на встановлення місця приховування об'єкта пошуку і оптимізувати тактику обшуку. Перерва в спостереженні за об укувано особо о е спричинити за собою втрату можливості встановити ті чи інші ознаки, що вказують на місце приховування шуканих об'єктів.

Особливе ставлення до проведення обшуку в осіб, які отри али хабар при здійсненні митного контролю на кордоні. Обшук при розслідуванні даних злочинів є невідкладною слідчою дією, що дозволяє створити доказову базу кримінального провадження. У той же час його проведення пов'язане зі значними труднощами, що зумовлює широке використання слідчим тактичних засобів, розроблених криміналістикою. Прикладом можуть бути дії слідчого з використання тактичної операції при проведенні обшуків у службових осіб митниці. Так, одержавши повідомлення про отримання головним державним інспектором МАПП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України С. хабара в сумі 1650 грн., слідчий розробив тактичну операцію, до якої включив: проведення обшуків за місцем роботи та місцем проживання С.; проведення негласної слідчої (розшукові) дії, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка здійснювалася на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області.

У той час, коли слідчо-оперативна група прямувала для проведення обшуку, С. зателефонував своєму сину, який знаходився у квартирі, і повідомив, де знаходяться вищевказані гроші і де їх необхідно сховати на балконі квартири, щоб унеможливити їх виявлення під час обшуку.

Вказана інформація була негайно повідомлена слідчому працівниками З, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, та використана слідчим при проведенні обшуку.

Мета тактичної операції була досягнута під час обшуку. Було відшукано та вилучено грошові кошти у сумі 25650 грн., серед яких знаходилися грошові кошти у сумі 1650 грн., отримані С. від К. як хабар.

При проведенні обшуку при розслідуванні хабарництва слід звертати увагу не тільки на пошук і вилучення предмета хабара. Акцент також необхідно зробити на пошук документів, які можуть свідчити: а) про спосіб життя обшукуваного [12]; наміри отримати хабар; б) про час передачі предмета хабара особі; в) про розподіл предмета хабара між членами злочинної групи та ін., а також на пошук інших об'єктів, які свідчать про вчинення злочину підозрюваним.

Розслідування хабарництва передбачає проведення обшуку в підозрюваних осіб підготовленими слідчими, які мають досвід проведення такої слідчої (розшукової) дії. При виборі слідчого необхідно враховувати знання ним психології та вміння використовувати рефлексивне мислення і управління в слідчій діяльності. Акцент на вказаних моментах зроблений у зв'язку з тим, що ефективність обшуків, проведених під час розслідування даних злочинів, залежить саме від особистих якостей і професійних навичок слідчого. Недостатня підготовка до обшуку і недостатнє використання психологічних знань у багатьох випадках не зможуть забезпечити його успіх. Іншою рекомендацією є використання при фіксації акту передачі і отримання хабара проведення тактичної операції, обов'язковими структурними елементами якої є проведення особистого обшуку, обшуку за місцем роботи, обшуку за місцем проживання в сукупності з іншими слідчими (розшуковими) і негласними слідчими (розшуковими) діями. Названі рекомендації можуть бути використані при розслідуванні злочинів корупційної спрямованості.

Література

хабарництво розслідування злочин обшук

1. Криміналістика: підручник / [В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель та ін.]; за ред. В.Ю. Шепітька. 5-те вид. переробл. та допов. Київ: Ін Юре, 2016. 640 с.

2. Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и психология: учеб. пособие. Харьков: Гриф, 1997. 80 с.

3. Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Указ. праця. С. 41-42.

4. Омелянович В.В. Тактические особенности производства обыска при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 327  // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. №2 (57). С. 64-68

5. Шепітко В.Ю. Довідник слідчого. Вид. 4-те, перероб. і доп. Харків: Одісей, 2013. 232 с.

6. Виявлення під час обшуку у судді Дніпровського району міста Києва гр. Ч. отриманого ним хабара у розмірі 150 тис. дол. упакованих у 2-х і 1,5 літрові скляні банки, закопані у дворі будинку підозр вано - го. URL:http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/ arest-sudi-s-bankoy-dollarov-vse-podrobnosti - skandala-v-ki eve-741767. html.

7. Ахмедшин Р.Л. Некоторые психологические аспекта проведения // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2011. №348. С. 82-85.

Размещено на Allbest.ru