Правотворчість урядів радянської України на початковому етапі діяльності

Аналіз нормативно-правових актів, прийнятих на початковому етапі діяльності урядів Радянської України. Характеристика обсягу нормативно-правових актів, особливостей регулювання суспільних відносин, дослідження процедури розгляду питань і прийняття рішень.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 12.04.2018
Размер файла 18,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРАВОТВОРЧІСТЬ УРЯДІВ РАДЯНСЬКОЇ УКРАЇНИ НА ПОЧАТКОВОМУ ЕТАПІ ДІЯЛЬНОСТІ

Ю.Є. Вовк

Проаналізовано нормативно-правові акти, прийняті на початковому етапі діяльності урядів Радянської України, зазначається, що вони були невеликі за обсягом, недосконалими, регулювали вузький спектр суспільних відносин, не існувало чіткої процедури розгляду питань і прийняття рішень.

Ключові слова: уряд, правотворчість, регламент, нормативно-правовий акт, створення, постанова, декрет.

Постановка проблеми. Помітне місце в історії державно-правового розвитку України займає період 1917-1920 рр. Це був час громадянського протистояння, боротьби за незалежність. Саме тоді відбулися значні зміни у правовій системі України, було прийнято значну кількість нормативно-правових актів, які регулювали різні сфери суспільних відносин.

Під впливом як зовнішніх, так і внутрішніх чинників, боротьби різних політичних сил, певних прорахунків, які мали місце, на території України, за винятком західноукраїнських земель, згодом встановилася більшовицька радянська влада. Україна втратила незалежність і стала складовою частиною СРСР.

Після проголошення радянської влади на території України, приймались нормативно-правові акти, метою яких було зміцнення радянської влади, придушення внутрішнього опору, втілення в життя тих принципів, які були задекларовані. Відбувалося встановлення нових правових норм, зміна і скасування застарілих. Поступово було створено внутрішньо узгоджену систему норм, що регулювали нові суспільні відносини.

Велика кількість нормативно-правових актів, прийнятих ще за часів існування Радянського Союзу і Української Радянської Соціалістичної Республіки, продовжувала діяти в Україні після проголошення незалежності у 1991 р. І це було цілком зрозумілим і виправданим. Адже неможливо було відразу відмовитись від тієї нормативно-правової бази, яка існувала до цього. Це могло б привести до хаосу й анархії в країні.

Значний масив законодавства, який діяв у незалежній Україні, стосувався нормативно-правових актів, прийнятих урядами Радянської України. З огляду на це досить актуально звернутися до витоків процесу правотворчості.

Стан дослідження. У сучасній історико-правовій науці ця тема не знайшла належного відображення. Здебільшого вчені звертали увагу на загальну проблематику державотворення, розглядали також деякі аспекти формування системи органів виконавчої влади, насамперед процес створення уряду, основні напрямки його діяльності. Питанню правотворчості урядів практично не приділялась увага. Окремі аспекти цієї проблематики досліджували А. Рогожин, О. Копиленко, М. Копиленко, В. Чехович, О. Мироненко, І. Усенко та ін.

У радянській історико-правовій науці при дослідженні цієї, а також інших тем мав місце упереджений, класовий, ідеологічний підхід. У працях С. Виноградської, Б. Бабія, П. Тригуба, В. Довгопола, І. Рибалки та інших вчених радянської доби зверталася увага насамперед на загальні закономірності перемоги радянської влади, класову боротьбу, встановлення радянської влади на місцях. При цьому значною мірою відчутна відсутність широкого доступу до архівних матеріалів. Тому в наш час досить важливим є об'єктивне вивчення проблем державно-правового будівництва Радянської України, зокрема правотворчої діяльності урядів, спираючись насамперед на архівні матеріали.

Тому наша мета - з'ясувати місце і роль уряду в процесі правотворчості, проаналізувати нормативно-правові акти, прийняті на початковому етапі діяльності, виявити певні недоліки і протиріччя, які мали місце.

Виклад основних положень. Перший уряд Радянської України створено 17 грудня 1917 р. за постановою Центрального Виконавчого Комітету Рад України. Одним з напрямків його діяльності була правотворча робота. Перші нормативно-правові акти уряду були недосконалими, мали місце певні протиріччя, частина була продубльована з тих, що діяли в Російській Федерації. Не існувало якоїсь певної процедури прийняття нормативно-правових актів. Розроблялись вони здебільшого не юристами, а «професійними революціонерами», для яких визначальним був принцип революційної доцільності.

Значним недоліком було те, що нова влада відмовилася від тієї нормативно-правової бази, яка існувала до 1917 р. Це зрештою ще більше посилило ті негативні тенденції, які мали місце в суспільстві, а також привело згодом до правового нігілізму.

На початковому етапі діяльності уряд Радянської України прийняв низку постанов. Вони стосувалися переважно питань конфіскації майна. Зокрема 7 січня 1918 р. прийнято постанову «Про припинення всіх операцій у приватних кредитних установах щодо вкладів, переведення грошей і цінних паперів на біжучі рахунки клієнтів». Відповідно до цієї постанови планувалося взяти під контроль фінансову систему України, а «золото в монетах і скриньках клієнтів підлягало конфіскації на користь держави» [1, арк. 7].

23 січня 1918 р. прийнято постанову Народного секретаріату «Про передачу підприємств приватника Ауербаха і К під контроль районної ради народного господарства на станції Никитівка Катеринівської залізниці». В ній зазначалося: «Конфіскувати в розпорядження народу все рухоме і нерухоме майно названої фірми, яке б воно не було (в боргах, готівкою, на рахунках в банках, цінних паперах тощо), де б воно не знаходилось. Ведення справ вищезазначених підприємств покласти на гірничозаводський комітет цих підприємств під контролем і управлінням районної ради народного господарства» [1, арк. 15].

Частина прийнятих постанов стосувалася також питань організації червоної гвардії, введення військового стану, мобілізації всього працездатного населення для оборони. 7 січня 1918 р. датовано ще одну досить важливу постанову - «Про організацію червоної гвардії у Харкові та інших місцевостях України». Зокрема, передбачалось доручити Військово-революційному комітетові підготувати червону гвардію» для проведення операцій в загальноукраїнському масштабі під керівництвом робітничо-селянського Уряду України» [1, арк. 6]. З приводу цього пропонувалось також Військово-революційному комітетові встановити насамперед контакти з існуючими організаціями червоної гвардії в Харкові і інших місцевостях.

На засіданні Народного Секретаріату, яке відбулось 14 березня 1918 р. і рішення якого 15 березня затверджено Центральним Виконавчим Комітетом, прийнято постанову «Про введення військового стану в Полтавській, Чернігівській і Херсонській губерніях, мобілізацію всього працездатного населення для справи оборони». У цих губерніях вводився військовий стан, а на території Полтавської губернії запроваджувалася загальна трудова повинність і мобілізація всіх трудящих віком від 18 до 37 років.

Мобілізаційний відділ був зобов'язаний за допомогою місцевих рад здійснити набір осіб, придатних для служби. При цьому наголошувалось, що заходи щодо запровадження загальної трудової повинності і мобілізації можуть бути згодом, коли виникне необхідність, розповсюджені народним комісаром військових справ за погодженням з головнокомандуючим і на території інших губерній, оголошених на військовому стані, тобто на території Чернігівської і Херсонської губернії [1, арк. 43].

Враховуючи те, що Народний Секретаріат Радянської України значною мірою залежав від керівництва РРФСР та РКП(б) і здебільшого у своїй діяльності керувався тими вказівками, які надходили від них, а також те, що основу військ Радянської України становили війська, надіслані з Росії, то можна вважати, що ця постанова суперечила умовам Брестського мирного договору, підписаному 3 березня 1918 р. між РРФСР, з одного боку, та Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією і Туреччиною - з другого. За умовами договору РРФСР зобов'язувалася вивести війська з України, визнати чинність Брест-Литовських угод УНР з Четверним союзом, визначити кордон між Росією і Україною.

1 березня німецькі війська вступили в Київ. Згодом до столиці повернулися керівні діячі Центральної Ради. До початку травня вся територія України і Криму була взята під контроль військ Німеччини та Австро-Угорщини. Народний Секретаріат України припинив свою діяльність. Наприкінці листопада 1918 року, після поразки Німеччини та Австро-Угорщини у Першій світовій війні, на порядку денному знову стало питання про утворення і діяльність українського радянського уряду.

Перше засідання Тимчасового робітничо-селянського уряду України відбулося 28 листопада 1918 р. Серед питань, які розглядалися на засіданні, зокрема було й таке: «Про оголошення Тимчасового робітничо-селянського уряду України та місце його перебування». Місцем перебування Уряду визначено м. Суджу [2, арк. 7]. Головою уряду постановою ЦК РКП(б) призначено П'ятакова [3, арк. 40].

У грудні 1918 р. Тимчасовим робітничо-селянським урядом України було прийнято два досить важливих нормативно-правові акти, які стосувалися запровадження в Українській радянській армії особливих військових трибуналів та створення Всеукраїнської надзвичайної комісії. Так, на засіданні, яке відбулось 11 грудня 1918 р., прийнято «Декрет про введення в Українській радянській армії особливих військових трибуналів». Затверджено також положення «Про особливі військові трибунали». Положення було невелике за обсягом, складалося лише з 25 статей. У ст. 1 наголошувалось, що запроваджуються такі категорії трибуналів: «а) ротні, б)полкові, в) загальноармійські (надзвичайні), г) армійський касаційно-апеляційний відділ» [2, арк. 15]. Ротному і полковому трибуналам були підсудні військовослужбовці, які звинувачувалися у скоєнні злочинів, спрямованих проти порядку несення служби. Армійському трибуналу, крім військовослужбовців, було підсудне цивільне населення району військових дій. До складу трибуналів всіх категорій входили 3 дійсних і 2 запасних члени. Члени ротних трибуналів обирались всією ротою, полкового - призначалися армійським трибуналом, загальноармійського - Реввійськрадою Української радянської армії і затверджувалися Тимчасовим робітничо-селянським урядом. Для провадження попереднього слідства у всіх трибуналах, крім ротних, створювалися військово-слідчі комісії, які повинні були надати відповідні матеріали по справі.

Вирок, винесений трибуналом, набирав законної сили після закінчення 24 годин з моменту винесення, якщо його не було оскаржено. При винесенні вироку члени трибуналів керувались «революційною свідомістю», яка згідно зі ст. 25 була «єдиним джерелом судочинства» [2, арк. 16].

Таке формулювання ст. 25 Положення мало негативне значення і фактично зводило нанівець весь процес судочинства у військових революційних трибуналах. Адже члени трибуналів могли прийняти будь-яке рішення, не спираючись при цьому на жодну норму. Це можна вважати ще одним свідченням правового нігілізму перших років існування радянської влади.

27 грудня 1918 р. прийнято постанову «Про Всеукраїнську і місцеві надзвичайні комісії». Нею, при відділі внутрішніх справ створювалася Всеукраїнська надзвичайна комісія для боротьби з контрреволюцією, саботажем, спекуляцією. Всі місцеві надзвичайні комісії, що перебували за колишньою демаркаційною лінією, під порядковувалися Всеукраїнській надзвичайній комісії [2, арк. 19].

На засіданні уряду, яке відбулося 28 грудня, було прийнято постанову «Про переїзд з м. Суджі у м. Білгород» [4, арк. 20]. Також було прийнято постанову «Про спиртні напої», в якій зазначалося, що «буржуазія намагається зірвати революцію, споюючи повсталих, організовуючи доставку горілки змученим після поля бою солдатам, провокуючи п'яні погроми» [4, арк. 24]. Категорично заборонялися продаж спиртних напоїв та самогоноваріння.

28 грудня 1918 р. було також прийнято постанову «Про конфіскацію покинутого майна», що мало лише два пункти. У першому зазначалося, що «всі особи, які виїхали з місць, де була відновлена Радянська влада, оголошувались ворогами трудящих і підлягали суду революційного трибуналу, а їхнє майно оголошувалося власністю Української Соціалістичної Республіки» [4, арк. 25].

Наприкінці 1918 р. - на початку 1919 р. Тимчасовий робітничо-селянський уряд України прийняв низку постанов та декретів, які стосувалися порядку націоналізації підприємств, націоналізації приватних залізниць і під'їздних шляхів, створення річного запасу продовольства для утримання трьохсоттисячної армії, відокремлення держави і школи від церкви, створення міліції, утворення волосних і сільських комітетів бідноти тощо. Багато декретів та постанов були фактично продубльовані з тих, що видані в Російській Федерації.

28 січня 1919 р. на засіданні уряду було прийнято «Регламент» - важливий документ, який проте лише в загальних рисах визначав організацію діяльності уряду. Згідно з «Регламентом», засідання повинні були проходити тричі на тиждень - по понеділках, середах і п'ятницях [2, арк. 123]. Екстренні засідання призначалися головою уряду.

Засідання відбувалися за присутності не менш п'яти членів уряду, порядок денний формувався головою. Протокол підписувався головою і секретарем. Декрети та постанови підписувалися головою уряду, народним комісаром, якого безпосередньо це стосувалося, керуючим справами і секретарем. Для доповіді надавалося 20 хвилин, співдоповіді - 10 хвилин, для виступів - 5 хвилин.

Загалом «Регламент» був невеликим за обсягом, недосконалим документом і не міг належним чином врегулювати весь комплекс питань, пов'язаних з порядком скликання та проведення засідань, підготовкою, прийняттям та набранням чинності актів уряду.

Для вирішення другорядних питань, які не мали принципового значення, відповідно до постанови від 12 лютого 1919 р. засновувалася Центральна адміністративна комісія. Справи їй передавалися за рішенням Тимчасового робітничо-селянського уряду України і згідно з резолюцією голови [4, арк. 98]. До складу комісії входило 5 членів, по одному представнику від наркомату фінансів, наркомату юстиції, Раднаргоспу, наркомату внутрішніх справ, наркомату праці [4, арк 100 зв.].

Висновок. Таким чином уряд Радянської України на початковому етапі діяльності відігравав суттєву роль у правотворчому процесі. Адже необхідно було оперативно вирішувати питання, які виникали. Однак слід відзначити, що нормативно-правові акти були значною мірою недосконалими, невеликими за обсягом Не існувало чіткої процедури розгляду питань і прийняття рішень, нормативно-правові акти регулювали лише вузький спектр суспільних відносин. Стосувалися вони насамперед питань націоналізації, створення армії, міліції, Всеукраїнської надзвичайної комісії, органів державної влади, порядку розгляду справ у військових революційних трибуналах, відокремлення церкви від держави тощо. Окремі нормативно-правові акти стосувалися також питань налагодження діяльності уряду. Поряд з цим мала місце рецепція законодавства РСФРР.

Згодом, у 20-х рр. XX ст., поступово почала налагоджуватися правотворча діяльність уряду. Нормативно-правові акти ставали досконалішими і змістовнішими, регулювали ширший спектр суспільних відносин. Надзвичайно велике значення для правової системи України мала проведена у двадцятих роках, в стислі терміни, широка кодифікація права.

Література

україна радянський акт нормативний

Центральний державний архів вищих органів влади і управління України (ЦДАВО України), ф 1, оп. 1, спр. 3, 44 арк.

ЦДАВО України, ф 2., оп. 1, спр. 13, 125 арк.

ЦДАВО України, ф 2, оп. 1, спр. 14, 40 арк.

ЦДАВО України, ф 2, оп. 1, спр. 15, 100 арк.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття нормативно-правового акта як форми вираження правових норм. Класифікація нормативно-правових актів за юридичною силою, за дією цих актів в просторі та за колом осіб. Система законодавства України: аналіз теперішнього стану та шляхи вдосконалення.

    курсовая работа [47,9 K], добавлен 22.02.2011

  • Ознаки нормативно-правового акту. Види нормативно-правових актів, їх юридична сила. Ознаки та види законів. Підзаконний нормативно-правовий акт. Дія нормативно-правових актів у часі просторі і за колом осіб. Систематизація нормативно-правових актів.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 14.11.2010

  • Поняття нормативно-правового акту, його ознаки й особливості. Чинність нормативно-правових актів у просторі. Види нормативно-правових актів, критерії їх класифікації. Підзаконні нормативно-правові акти та їх види. Систематизація нормативно-правових актів.

    курсовая работа [239,3 K], добавлен 04.01.2014

  • Поняття і ознаки нормативно-правових актів, їх юридична сила, ієрархія. Поняття конституційного та кодифікованого закону. Державна реєстрація відомчих нормативно-правових актів та вступ їх у дію. Особливості систематизації нормативно-правових актів.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 02.01.2014

  • Поняття, ознаки, ієрархія та головні види нормативно-правових актів. Конституційні, органічні, звичайні закони. Нормативні укази Президента України. Постанови Кабінету Міністрів. Територіальні і екстериторіальні принципи дії нормативно-правових актів.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 15.09.2014

  • Аналіз чинних актів соціального партнерства, що регулюють трудові правовідносини працівників прокуратури, та чинних нормативно-правових актів локального характеру. Досвід США і Канади у правовому регулюванні трудових відносин працівників прокуратури.

    статья [46,2 K], добавлен 05.10.2017

  • Поняття, властивості, юридична сила та дія нормативно-правового акту. Види нормативно-правових актів за юридичною силою. Юридичні властивості та види законів. Види підзаконних нормативно-правових актів. Забезпечення правомірності використання актів.

    презентация [1,3 M], добавлен 03.12.2014

  • В статті здійснено аналіз основних організаційно-правових змін на шляху реформування органів внутрішніх справ України. Досліджена модель системи на основі щойно прийнятих нормативно-правових актів. Аналіз чинної нормативно-правової бази України.

    статья [18,1 K], добавлен 06.09.2017

  • Характеристика нормативно-правового акту: поняття, ознаки, класифікація. Дослідження меж дії нормативно-правових актів: у часі, в територіальному відношенні, по колу осіб. Місце та роль закону у системі нормативно-правових актів. Верховенство закону.

    дипломная работа [87,1 K], добавлен 27.05.2010

  • Характеристика поняття та ознак нормативно-правового акту, який є основним джерелом права в Україні. Підстави, критерії та сучасна судова практика визнання конституційності та неконституційності нормативно-правових актів Конституційним Судом України.

    реферат [48,7 K], добавлен 27.05.2010

  • Структура і функції центрів управління службою органів державної прикордонної служби України. Адміністративно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ України з протидії злочинам, пов'язаним із тероризмом. Дослідження нормативно-правових актів.

    статья [22,0 K], добавлен 17.08.2017

  • Дослідження системи законодавства. Визначення взаємозв’язків системи права і системи законодавства. Дослідження систематизації нормативно-правових актів. Розгляд системи законодавства та систематизації нормативного матеріалу на прикладі України.

    курсовая работа [53,1 K], добавлен 21.12.2010

  • Закон, його ознаки та види. Поняття Закону та його співвідношення з Законодавчим актом. Види підзаконних нормативно-правових актів. Юридичні властивості нормативно-правових актів. Поняття, підстави і класифікація підзаконних нормативно-правових актів.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 06.04.2011

  • Особливість здійснення правового регулювання туристичної діяльності за допомогою підзаконних нормативно-правових актів, які приймаються на підставі законів. Активізація діяльності підприємств у розвитку як внутрішнього, так і міжнародного туризму.

    статья [19,9 K], добавлен 07.02.2018

  • Дослідження системи національного законодавства України у сфері формування, збереження й використання екологічної мережі. Класифікація нормативно-правових актів у цій галузі. Покращення правових законів, що регулюють досліджувані суспільні відносини.

    статья [31,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Структура та основні елементи нормативно-правового акту, його місце та роль у житті держави, етапи правотворчості. Ознаки та види нормативно-правових актів, його відмінність від інших джерел права. Принцип вступу закону в дію. Зворотна сила закону.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 13.09.2009

  • Аналіз злочинів у господарській сфері та злочинів у сфері бюджетної системи України. Кримінальна характеристика злочинів, пов’язаних з виданням нормативно-правових актів, що зменшують надходження бюджету або збільшують витрати бюджету всупереч закону.

    контрольная работа [39,7 K], добавлен 09.11.2014

  • Класифікація та зміст форм адміністративного права. Видання підзаконних нормативно-правових актів як правотворчий напрямок діяльності публічної адміністрації. Процедури управлінської діяльності. Аналіз організаційних форм адміністративного права.

    реферат [21,9 K], добавлен 15.11.2015

  • Структурні підрозділи як складова системи фінансового права України. Характеристика нормативно-правових актів, які мають найвищу юридичну силу серед джерел. Джерела фінансового права другорядного значення. Розвиток фінансового права на сучасному етапі.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 30.11.2014

  • Система транспортних комунікацій України. Аналіз системи нормативно-правових актів України, що регулюють перевезення небезпечних вантажів різними видами транспорту. Перевезення небезпечних вантажів залізничним, автомобільним, повітряним транспортом.

    дипломная работа [137,1 K], добавлен 25.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.